Aroun Tazief

Et toi, tu en as des sources sur la réalité de l'existence de Mahomet ? Non. Si et je te l'ai même déjà donné sur le topic en question, donc je réitère tu es bien une des dernières personnes de ce forum à pouvoir donné des conseil sur le sourcing à qui que ce soit. Donc abstiens toi, c'est tout. Faux, tu n'as absolument rien donné comme source scientifique. Mais là on est HS. Raté mon gars, voila la preuve que je t'ai déjà donné le nom d'un historien, mais bon ta mauvaise foi ne m'étonne plus

D'ou cela venait ? d'ou était parti la rumeur ? Deux manières différentes pour dire la même chose. Tu veux quoi un nom, tu veux que je te dise qui a fait cette rumeur ? Peu importe qui l'a faite mais pourquoi il l'a faite, tout simplement parceque les croyants en dieu ne se suffisent plus du coran pour croire, il faut que des preuves scientifiques viennent appuyer ce qu'ils disent ou sinon c'est la mort de leur croyance surtout avec des gens raisonnables qui veulent qu'on leur prouve tout pour croire. Bon pour être sympa et par ce que je suis pour la présomption d'innocence, je veux bien admettre que tu n'avais pas compris ce que je demandais. Pour moi il est important de savoir d'ou est parti cette rumeur et de qui pour pouvoir mieux en comprendre l'intention. Car comme cela me semble tellement énorme comme truc, si la personne qui à sortie cela pensait faire un bon coup il devait en tenir une sacrée couche. Car premièrement c'est une info vérifiable en deux minutes....donc trop facile de débusquer le cannular. Et deuxio cela décrdibilise les Musulmans....donc doublement raté comme effet si le but était de faire de la propagande prosélyte. C'est donc pour ces raisons que je voudrais savoir qui à fait ça

Et toi, tu en as des sources sur la réalité de l'existence de Mahomet ? Non. Si et je te l'ai même déjà donné sur le topic en question, donc je réitère tu es bien une des dernières personnes de ce forum à pouvoir donné des conseil sur le sourcing à qui que ce soit. Donc abstiens toi, c'est tout.

Tu es sérieux la ? pour toi la guerre en Afghanistan est une guerre de religion ? Alors déjà c'est les USA et toute la clique (dont nous) qui attaquons et pas l'inverse, c'est pas l'Afghanistan en tant qu'Etat qui à déclaré la guerre à qui que ce soit. D'après toi c'est au nom du Christianisme contre l'Islam qu'on combat en Afghanistan ? ou c'est contre le terrorisme ? la deuxième réponse me semble la plus juste non ? Après dis moi quel raisonnement te permet d'affirmer que c'est une guerre de religion et après on en débatera. Bonne soirée à tous

Je ne fais que répondre sur les raisons de l'origine de cette rumeur et c'est évident, ce n'est pas parceque l'évidence ne t'es pas apparu et que j'ai eu à t'éclairer que tu doit te sentir peu fier et devenir parano. En plus de leur syndrome de stockholm du à la relation d'un Dieu agresseur, les croyant en Dieu collectionnent les maladies mentales. :smile2: Oui oui continue de faire semblant de ne pas avoir compris que quand je demandais si quelqu'un savait "d'ou ça venait "je voulais dire d'ou était parti la rumeur, continue de me prendre pour un con j'adoreeeeeee, allez gros bisou quand même

Ca vient du fait que les croyants ont besoin de vérités scientifiques pour croire. Faudras te lever de bonne heure avant de reussir à me choquer ou à m'enerver par une provocation aussi facile qu'inutile. Sinon t'as quelque chose d'intéréssant à dire sur l'apparition de ce hoax ? Il n'empêche que Wipe à raison, il faut citer ses sources. Enorme Miss Tic qui vient donner des leçon de sourcing !! Euh c'est pas toi qui ne donne jamais de source, surtout quand il sait qu'il ne les as pas ? exemple: j'attends toujours des noms d'historiens qui doutent de l'existence de Muhammad sur un autre topic, c'est le cul de jatte qui se fou du manchot ou quoi ?

En effet c'est un vieux hoax qui circule chez nous les Musulmans, je ne sais pas d'ou ca vient, quelqu'un sait ?

Oui c'est totalement naturel que l'amitié entre deux individus repose sur l'agression et la menace de l'un sur l'autre. Oui c'est tout à fait naturel, regarde comment cela se passe dans la Nature, c'est l'homme qui n'a pas un comportement Naturel. En science aussi sauf que c'est vérifiable alors que la religion éclaire de mysticisme et d'obscurantisme anthropomorphiste, la preuve tu ne peux pas prouver que Dieu est le créateur. Puisqu'aussi loin que la science à pu aller elle explique que c'est l'interaction entre la matière qui fait que les choses sont ce qu'elles sont, donc tu es matière, je suis matière et la matière que nous somme interagit avec les restant de matière. Ce qui fait que aucune portion de matière n'est plus créatrice qu'une autre puisque rien ne se crée rien ne se perd tout se transforme et ça c'est prouvable. Très bien dans ce cas tu va pouvoir nous répondre : d'ou vient la matière ? Pareil pour moi, car si la croyance en Dieu est une maladie alors cela doit être la plus douce et agréable des maladies.....pas de médicaments pour moi merci Bonjour, Je me trompe ou tu as l'air de dire que les croyants ne sont pas stupide mais que les pratiquant oui ? (corrige moi si je me trompe)

Ah bon ? guerre entre quel et quel pays ? Afghanistan, ce n'est pas une guerre de religion, Irak non plus, conflit des Balkans plus politique que religieux....etc... Donc merci de préciser quelle guerre de religion y a t-il eu depuis ces 50 dernières années ? car sincèrement je ne vois pas. Par contre je vois bien tous les autres conflit armés....et il y en a eu pas mal d'ailleurs....

D'après toi quelle sont les guerres de religion depuis 50 ans ?

Ouais grave, et après il feront un battle de break dance pour savoir à qui appartient la plage :smile2:

Je sais pas j'imaginais une sorte de plage comme pour les nudistes, ou tout le monde peut quand même s'y rendre .......

Ou as tu vu que dans le Coran qu'il était demandé de poser des bombes pour tuer des innocents ou se faire bombe humaine ?!!!! Quel preceptes selon toi recommende cela ?

Si si je suis d'accord, si l'un est interdit l'autre devrait l'être aussi. Par contre si on se base sur ce raisonement, le nudisme étant authorisé dans certain espace restraints, alors la burqa devrait elle aussi être authorisée dans des espaces de même envergure (bien que je soit contre cette pratique qu'est le port de la Burqa).

Mais non tu n'as rien répondu du tout, TU as commencé par dire que Mahomet n'existe pas, vu que c'est à celui qui affirme de prouver je te demande donc de me citer des historiens qui mettent en doute son existence. Tu n'a pas répondu à ça, après moi je t'ai donner le nom d'un historien reconnu qui lui à donné des preuves que Mahomet existait bien. Donc comme tu n'a répondu à rien (sinon prouve moi que tu as répondu en quotant ton post), je déclare donc AROUN TAZIEF 1 / Miss Tic 0 Mais non tu n'as rien répondu du tout, TU as commencé par dire que Mahomet n'existe pas, vu que c'est à celui qui affirme de prouver je te demande donc de me citer des historiens qui mettent en doute son existence. Tu n'a pas répondu à ça, après moi je t'ai donner le nom d'un historien reconnu qui lui à donné des preuves que Mahomet existait bien. Donc comme tu n'a répondu à rien (sinon prouve moi que tu as répondu en quotant ton post), je déclare donc AROUN TAZIEF 1 / Miss Tic 0 Aroun Tazief: "Attend je rêve ou t'es en train de nous dire que Saladin est cité dans le Coran ??!!!!!! OUAHHHHHHH !!!! tu sais quand est né Saladin ??" Mais non, je continuerais de te bacher tant que tu te feras passer pour un connaisseur de l'Islam et de l'Histoire alors que tu n'y connais que dalle. La preuve avec Saladin.Sinon je t'ai déjà donné une source alors que toi aucune, donc toujours AROUN TAZIEF 1 / Miss Tic 0

Tu as du mal comprendre mon message car il s'agissait d'ironie........ cela veut dire que tu pense que dans ma communauté tout le monde se balade à poil ? Sinon ce que je voulais dire c'était en réaction au dire de Mark Beaubien, qui disait que la nudité comme la burqa doivent resté privé et non public. Je lui demandait donc en rigolant s'il pensait qu'il fallait interdire le nudisme. La prochaine fois prend un peu plus de temps pour être sur d'avoir bien compris le post avant de t’énerver.

Les Musulmans ne sont pas racistes à l'égard des Juifs ? Juif n'est pas une race, de même que Musulman. Donc on peut être anti-Islam ou anti-Judaisme sans être raciste. Mais si ! "JUIF" est une race : "descendants des anciens Hébreux" (Hachette) = Judaïté "MUSULMAN" n'est pas une race (il y a des Musulmans de toutes races ) mais le racisme est -il incompréhensible pour un Musulman , en vertu du Coran comme l'affirme "Wisdom" ? Personnellement , je ne le pense pas . Quand on n'est pas raciste , on ne traite pas les Juifs de "Porcs". déjà , de ou les musulmans insultes les juifs de "porcs" ce n'est pas parce que tu as entendu sa que tout le monde le fait o.o c'est comme si un français insulté un arabe je ne penserai pas que tout les français sont raciste . l'insulte n'est pas porc mais "chien". le chien est haram pour les musulmans. Bonjour Dihya, Juste pour savoir en tant que Juive considères tu "Juif" comme une race ? car Hibernatus le pense lui. Quel est ton avis la dessus ?

Pourquoi ne réponds tu pas à mon poste, j'attend toujours que tru me donne le nom de plusieur historiens qui mettent doute l'existence de Muhammad, tu n'apporte aucune source.........donc tant que tu ne prouves pas tes dires tu as tords. Il témoigne de rien du tout puis qu’aucun témoins. Le Coran est un roman de science fiction (ou d'aventure) avec des personnage historiques, histoire de faire plus vrai, comme Saladin ou Khalid Ibn Al-Walid, qui sont des généraux historique. Attend je rêve ou t'es en train de nous dire que Saladin est cité dans le Coran ??!!!!!! OUAHHHHHHH !!!! tu sais quand est né Saladin ??

Pas tout à fait car un des effets secondaire de cette "maladie" (si belle maladie....haaa..), est la possibilité de déni de cette réalité, un peu comme les déni de grossesse......et on a bien vu ce que ca donne le déni de grossesse......des bébé dans des congélateurs......pas hygiènique du tout ça...... donc voila Strike one, you've been warrned kiddo !:D

En tout cas si c'est une maladie de croire en Dieu, c'est une maladie bien douce, et que je conseil à tous le monde....héhéhé...

Tout historien sérieux ne croira pas ces conneries. L'existence d'une personne qui n'a rien laissé de concret. Les historiens travaillent sur de vrai sources : par exemple des preuve archéologique, des écrits, de lui ou de ses contemporains... Je veux bien mais si tu ne me donne pas de nom d'historien je ne peux vérifier, donc pourquoi te croire ? par contre j'ai retrouvé le nom d'un historien qui à donné des preuves de l'historicité de Muhammad : Pr. Mouhammad Hamidoullad de l'Université d'Istamboul.(et ce sur la base des récit de la fin de l'empire bizantin). Ta seule preuve se trouve être des écrits d'historien de la fin du Moyen-âge ? Faut être plus sérieux l'ami. T'es sérieux la ? tu ne te rends pas compte de l'enormité que tu dis la ? Alors si on ne peut pas se baser sur un document de l'époque de Muhammad pour prouver son existence on fait comment ?......... De plus si tu ne fait pas confiance aux historiens du moyen age comment savoir ce qu'il s'est passé au moyen age ?????!!!!!! fais gaffe à ce que tu raconte quand même.....un peu de logique bon Dieu Non personne ne peut être sur mais bon c'est quand même rare de faire un tombeau vide et de dire que Monsieur X ou Y y est enterré. Sinon même si on pouvait l'ouvrir le seul moyen de prouver que c'est bien Muhammad aurait été d'avoir un sample de son ADN datant du 7ème siècle et le comparé à un sample d'ADN d'aujourd'hui. C'est donc strictement impossible. Bah oui mais en même temps Muhammad était lui même un Homme lambda de l'époque donc bon....après je te dis ce qui est rapporté dans les Hadiths de ces Femmes. Non justement il y a bien des preuves historique de l'existence de Muhammad, il est loin d'être cité uniquement dans le Coran, il y n'a que toi qui crois cela. Mais je suis chez moi !! donc bon........

Tu crois que les homosexuels ont le choix dans les pays musulman ? Les femmes n'ont pas vraiment de libre arbitre aussi me semble t-ils ? La je crois que tu confond libre arbitre et liberté, ils ont le libre arbitre car ils peuvent eux même faire leur choix, par contre le manque de liberté concerne les conséquences de leur actions. Après ne faisons pas de généralitées, de quel pays parles tu ? car des pays Musulmans il y en a plein et les situations diffèrent completement selon les pays.

Les vrais historiens, pratiquement tous. Bah dans ce cas il ne devrait pas t'être difficile d'en citer deux ou trois non ? donc j'attend quels Historien (je veux de noms) doutent de l'existence de Muhammad, et dans quels ouvrages (la aussi je veux des titres) ont-ils argumenté cela ? Si tu t'avères être incapable de répondre à cela, je me permettrais de considérer que tu n'en sait en fait strictement rien et que tu invente des infos. Par contre si tu me trouve effectivement quelques Historiens reconnus qui disent cela je voudrais bien continuer à débattre avec toi. Des preuves historique de la fin de l'empire Bizantin il me semble, je vais chercher pour te donner un nom et un ouvrage comme ca on pourra faire un battle. A Medine dans la Mosquée du Prophète à coté de deux de ses meilleurs compagnons. Il fu enterré la en 632 je crois et tous les ans les Musulmans peuvent visiter son tombeau. Elle était sérieuse ta question car la franchement......c'est pas grave que tu ne connaisse pas grand chose de l'Islam mais dans ce cas assume le et met un peu d'eau dans ton vin. Grand, fin, cheveux long d'un noirs profond, grande barbe. Sinon personne ne peut vraiment le dire vu qu'il est interdit de le représenter pour éviter toute idolatrie, car le seul digne d'adoration est Dieu lui même (enfin c'est ce que nous Musulmans croyont)

Tout est relatif dans ce cas, s'il me donne le choix, pourquoi est ce que j'ai besoin de sa bénédiction pour aimer ( cf le mariage ), pour commetre cet act de pur amour ? Est ce que j'ai réellement besoin de cette promesse ? Parce qu'après tout, avoir des relations sexuelles lorsqu'on aime, lorsqu'on désire l'autre, est-ce réellement mal ? Le libre arbitre dans ce cas-là n'existe pas. PS : Des couples passent leur vie ensemble, sans être mariés et a priori ils le vivent très bien. Bah si justement le libre arbitre est toujours la, tu as toujours le choix d'appliquer ou de ne pas appliquer, c'est ça le libre arbitre. Ne pas avoir le libre arbitre voudrait dire que tu n'as pas ce choix comme si Dieu par exemple te paralysait et donc t'empechait directement de faire ce qui lui semble mauvais. Dans le Coran il y a une sourate qui dit en gros: ceux qui veulent croire croient et ceux qui veulent mécroire mécroient. Donc Dieu nous laisse même le choix de croire en Lui ou non.

Les Musulmans ne sont pas racistes à l'égard des Juifs ? Juif n'est pas une race, de même que Musulman. Donc on peut être anti-Islam ou anti-Judaisme sans être raciste. ça c'est du blabla... La meilleure religion c'est l'athéïsme. Je ne voit pas de lien entre mon post et ta réaction, tu réagis par rapport à ce que je dis sur le sexe dans l'Islam, ou sur le libre arbitre ? Qu'est ce qui est du blabla ? Sinon c'est pas les athées qui nous rabachent sur ce forum qu'athée n'est pas une religion ?