Aroun Tazief

Bonjour Dihyia ca va ? Bonne nouvelle non ? Enfin ils commencent à choper les mecs de Forzane ca fait plaisir

Et bien non pas tout, Muhammad avait certain droit en tant que Prophète que les fidèles Musulmans n’ont pas. De plus Aicha avait ses règles quand le mariage fut consommé elle était donc une femme et plus une enfant. Pas la peine de se cacher derrières les catholiques, les protestants, les bouddhistes ou qui que se soit ! chacun de nous va rendre compte devant Dieu de nos actes. ( devant Dieu, un jour, tu ne vas pas lui donner l’excuse : regarde aussi les catholiques etc … il te dira : et toi ?! tu na pas une intelligence, une conscience qui te dit ce qui est bien et ce qui est mal ?! ) Les « autres » sont : ceux qui lisent la parole de Dieu et ne veulent pas la pratiquer et la déforment selon leurs désires abominables ET ceux qui lisent des livres avec des absurdités Inspirés par des personnages qui ont une conduite absurde et ils trouvent cela bien ! ( car dans leurs cœur ils ont des sentiments abominables) également ! Des gens qui vivent, derrière un masque de « sainteté », une vie d’abominations et d’horreurs ! ON PEUT SE CACHER DEVANT LES HOMMES MAIS PAS DEVANT DIEU ! Ces gens qui vivent comme ça, un jour ils vont chercher « alah » …et ils vont trouver celui-là ! Et ils vont vérifier à leurs dépends que l’enfer n’est pas la grande « fête » décrite dans le livre inspiré par un type qui s’est « marie » à une enfant ! ( quand on est ADULTE IL NE FAUT PAS « CROIRE AU PERE NOEL » ! ) Mon étonnement est juste devant ton attitude de tourner en rond pour défendre ce qui est indéfendable ! (quand on voit autour de nous, ces abominations venus de ta « religion » ) L’être humain est doté d’une CONSCIENCE ! ( cela nous distingue des animaux ! ) Le sais-tu ?! ce « docteur » de ta « religion » parle bien de l’âge de aicha ! ou tu contestes aussi ce qu’il dit ?! (demander à n’importe quel enfant de 9 ans, s’il veut se « marier » ! ) Si pour toi des traditions à là c. sont plus importants que avoir un raisonnement cohérent … et aux valeurs de justice… et d’humanité… Enfin pour te justifier tu peux toujours dire «ça n’a rien à voir » …( QUELLE IDEE ! ) mais tu n’es pas crédible ! Mais encore une fois tu pars dans n'importe quoi HS total, on est pas en train de parler d'Aicha la ce n'est pas le sujet, de plus c'est un sujet très spécial dans l'Islam car certain pensent que le hadith qui dit qu'aicha avait neuf ans est valide et certain pensent qu'il n'est pas valide et qu'en calculant on se rend compte qu'aicha avait entre 14 et 16 ans lors du mariage. Donc arrête de parler de ça et répond plutôt aux questions posées car depuis le début tu t" défile à chaque fois. De plus ou tu as vu que je me cache derrière une autre religion ? je prend juste des exemples plus proche de toi pour te faire comprendre l'absurdité de tes propos. Donc arrête de changer de sujet pour ne pas avoir a répondre aux questions qui te fâchent car elles remettent en cause ton raisonnement.

Mais tu racontes n’importe quoi, tu fait le lien entre « tuer les infidèles » (qui ne se fait que dans une guerre sainte d’auto défense) et les attentats suicide, ce qui n’a rien à voir, donc encore une fois cela n’a aucun rapport avec ce qui était annoncé. La preuve que non……<br style="mso-special-character:line-break"> <br style="mso-special-character:line-break"> On ne parle pas de la réalité mais de la théorie, on parle des textes révélé à Muhammad, pas des actions des Musulmans 1400 ans après…………. Mais qu’est ce que tu racontes ? ou ais-je dit que Merah avait eu raison de faire cela ? ou ais-je dit que cela collait avec ce que nous demande notre religion ? nulle part j’ai justement dit que ce qu’il à fait est complètement contraire aux indications de l’Islam. C’est bien pour cela qu’on fait toujours la différence entre la théorie et la pratique. Ce que tu me dis la me parait incensé, en France il est interdit de tuer, pourtant certain le font. Donc si je suis ton raisonnement, comme la réalité ne colle pas avec la théorie cela veut dire qu’en France la loi nous permet de tuer quelqu’un si on le souhaite. Donc si la Bible dit qu’il ne faut pas tuer mais qu’un Protestant par exemple tue quelqu’un cela voudra dire que le « tu ne tuera point » de la Bible est faux en fait on à le droit de tuer ? c’est absurdre ce que tu me dis la. Et bien non pas tout, Muhammad avait certain droit en tant que Prophète que les fidèles Musulmans n’ont pas. De plus Aicha avait ses règles quand le mariage fut consommé elle était donc une femme et plus une enfant. Mais c’est pas du tout ce que je dis tu ne comprend vraiment rien, si je dis cela c’est pour montrer l’absurdité de ton raisonement qui est « ( SI UNE PAROLE N’EST PAS CONFIRMÉ PAR DES ACTES…ALORS CETTE PAROLE EST FAUSSE ! ) » => donc si la bible dit de ne pas violer d’enfant mais que des prêtres le font, alors cela veut dire que la Bible permet de violer des enfants, tu comprends mieux la ? Encore une fois quel est le rapport ? tu me parle de Kamikaze non ? et bien Merah n’en était pas un, il n’a pas commis d’attentat suicide.

c'est ton avis et tu as le droit de penser cela mais ce n'est pas le mien Oui tu as le droit, et moi non plus je n'y suis pour rien si certain musulmans sont des criminels, d'ailleurs personne à part eux même n'est responsable de leur actes.

Mais pour qui te prends tu pour juger du fait que les Musulmans veulent envahir le monde ? que tu n'aimes pas les Musulmans par ce qu'il y a des cons dans ta famille je veux bien, mais qu'à partir de la tu mette tout le monde dans le même sac..... la tu fais exactement ce que tu leur reproche. Sinon pour ta dernière phrase je suis d'accord avec toi.

Non je l'ai prouver car les précepte qui vont dans mon sens sont très clair, ne pas tuer ect etc....... et que les arguments des terroristes sont super vague, ils sont incapable de dire que Dieu leur à dit de faire du terrorisme par contre nous sommes capable de dire que Dieu à dit très clairement l'inverse, quand nous utilisons des références précises et concrète, eux utilisent des sourates qu'il faut très longuement interprété (et très mal) pour arriver à leur conclusion. Pour ta dernière phrase, l'exemple est contenu plusieurs fois dans mes deux précédents message.

Bonjour, Alors j'aurais envie de répondre oui à toutes ces questions, en tout cas pour mon cas personnel. Comme la religion enlève un poid d'inquiétude il permet de se recentrer sur ce qui est vraiment important, qui n'est ni l'argent ni le confort ni l'ambition, mais de faire le bien.

Mais bien sur..... je te donne une série d'argument qui prouve que le terrorisme n'a pas sa place dans l'Islam...... et tu trouve que cela n'a aucune valeur ? et après tu dis que c'est moi qui suit de mauvaise foi ? Encore une fois tu donne plus de crédit aux Terroristes qu'aux autres Musulmans.....alors que selon ton propre aveux tu n'y connais pas grande chose......selon toi Tu veux une comparaison avec les terroristes ? alors voila un début de réponse: Note aux modérateurs: je précise que je post cet extrait uniquement dans le but de faire la comparaison avec les valeurs de l'Islam, en aucun cas je cautionne le terrorisme Source: http://www.ansar-alhaqq.net/forum/showthread.php?t=137 UICONQUE RENIE QUE LE TERRORISME FASSE PARTI DE L'ISLAM EST MECREANT Shaykh Hammoud ibn ‘Oqla Ash-Shu3aybi Beaucoup de gens utilisent le terme "terrorisme", en particulier parce que les Etats-Unis d'Amérique (qu'Allah les désunit et les avilit à jamais et en fasse un signe pour l'humanité comme Il l'a fait pour Pharaon et son peuple amine) a déclaré que leur guerre est contre le 'terrorisme'. Ceci est une pratique très dangereuse, parce qu'elle devient subjective pour l'opinion personnelle et peut être abusive et appliquée pour quiconque est en désaccord avec celui qui utilise à tout va ce terme ou contre ceux avec lesquels ils ont un grand grief etc... Nous voyons en occident, qu'ils sont désireux de sortir des nouvelles lois sous le prétexte du "terrorisme", leur permettant d'arrêter arbitrairement et d'emprisonner sans aucune charge ou preuve et de les détenir indéfiniment comme nous l'avons vu en de nombreuses occasions (l'exemple le plus flagrant est le camp de concentration américain de Guantanamo bay à Cuba); sans même définir de façon précise qu'est-ce que le terrorisme ils peuvent inclure ou exclure qui ils veulent avec cette législation. Il devient un devoir pour les Musulmans alors qu'ils font l'objet d'attaques, et lorsque les savants et les prédicateurs sont attaqués sous ce prétexte, de donner un verdict Islamique et d'expliquer qu'est ce que la position Islamique sur le terrorisme. Tout d'abord, Allah (swt) a ordonné aux Musulmans lorsqu'ils divergent de faire la clarification des lois divines en relation avec la réalité de la situation, spécifiquement lorsque sont en jeu la vie, l'honneur et la santé. La traduction approchée de la parole d'Allah dit: Allah prit, de ceux auxquels le Livre était donné, cet engagement : "Exposez-le, certes, aux gens et ne le cachez pas". [3: 187] Par conséquent il devient une obligation pour les Musulmans d'exposer cette vérité venant d'Allah quoiqu'ils puissent leur arriver, et Allah a exposé que les gens cachent la science sont maudites et des gens de l'Enfer dans la traduction approchée de Sa parole (swt): 159. Certes ceux qui cachent ce que Nous avons fait descendre en fait de preuves et de guide après l'exposé que Nous en avons fait aux gens, dans le Livre, voilà ceux qu'Allah maudit et que les maudisseurs maudissent 160. sauf ceux qui se sont repentis, corrigés et déclarés : d'eux Je reçois le repentir. Car c'est Moi, l'Accueillant au repentir, le Miséricordieux. [2: 159-160] Donc, nous sommes obligés de faire atta'assi (avoir la ressemblance) aux messagers et au messager Mohammad (saws), afin de toujours dire le Haqq (la vérité) que nous ayons crainte ou pas de quelconques conséquences. L'ISLAM COMPARE AUX AUTRES RELIGIONS FALSIFIEE Ce chapitre commencera avec une comparaison entre la religion de l'Islam et les religions précédentes, qui ont été falsifiées; cette falsification apparût lorsque les innovations ont commencé à apparaître chez certains parmi eux alors que les autres restaient silencieux sur cela. Ils ont été tous aussi à blâmer pour ces falsifications. Pour cette raison Allah (swt) nous a informé de ne pas exagérer ni innover quoique ce soit dans notre religion (DIN) car cela sera une cause de distorsion et l'invalidera pour avoir suivi cette voie, de la même manière que nous ne devons pas suivre le din des juifs et des chrétiens. La traduction approchée de la parole d'Allah (saws) dit: Dis : "Ô gens du Livre, n'exagérez pas en votre religion, s'opposant à la vérité. Ne suivez pas les passions des gens qui se sont égarés avant cela, qui ont égaré beaucoup de monde et qui se sont égarés du chemin droit. [5: 77] Dans ce verset, Allah (swt) a obligé aux croyants de ne pas suivre les juifs et les chrétiens, qui ont innové dans leur din alors qu'une partie d'entre eux restèrent silencieux. Nous sommes informés à propos de certains par les gens du livre qui ont rejeté les distorsions, et ils ont fait la hijrah (émigration) en quittant leurs peuples afin d'adorer Allah seul en monachisme (isolation des gens dans des monastères). Cependant, ils ne dénoncèrent pas aux gens ces distorsions, et restèrent silencieux. La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Le monachisme qu'ils inventèrent, Nous ne le leur avons nullement prescrit. [ils devaient] seulement rechercher l'agrément de Dieu. Mais ils ne l'observèrent pas (ce monachisme) comme il se devait. [Hadid: 27] Ils ne s'étaient pas dressés pour le Haqq (vérité) contre le batil (mensonge) mais à la place ils s'en étaient déresponsabilisés, puis ils moururent, et le Haqq mourut avec eux. Le vrai Moudjahid doit viser à ce que le din d'Allah soit victorieux et de mourir pour sa cause, et non juste pour tuer les kouffars (mécréants) puis mourir. Nous disons "la victoire ou le martyr" et que la victoire soit afin que le din prévale et non pour notre victoire personnelle. Lorsque les ennemis utilisent le batil pour masquer le Haqq, alors la vérité doit venir pour l'effacer. Il n'est pas suffisant de connaître le Haqq et de le garder pour soi, mais vous devez la propager et agir en fonction. Nous ne parlons pas du terrorisme afin de provoquer les gens, mais seulement parce que le Haqq doit prévaloir alors que personne n'en parle. L'Imam Ibn Qudama Al Maqdisi a dit: "Si une personne se trouve en dar ul harb (terre de guerre) et se forge un espace pour l'Islam, puis il y reste vivre – alors il est un grand pêcheur." Lorsque Allah (swt) envoya le messager Mohammad (saws), il n'y avait personne d'autres sur la terre qui connaissaient la vérité, même ceux qui avait embrassé l'Islam étaient si peu nombreux qu'ils pouvaient se compter sur les doigts de la main. Ils étaient les seuls à connaître le Haqq, et le prophète (saws) a dit: "Allah regarda la terre et la pris en aversion, les Arabes et les 'ajam (non arabes) excepté un restant de personnes de vérité des gens du Livre." [Muslim] Ceci veut dire que ce peu de personnes parmi les gens du Livre connaissaient le Haqq, pourtant ils ne l'avaient pas propagé et elle mourut avec eux. Si nous faisons la même chose nous tomberons dans la même calamité. La distorsion du din des juifs et des chrétiens ne peut arriver le din de l'Islam même si l'égarement prévaut, c'est pourquoi Allah (swt) a désigné pour cette Oumma des uléma (savants) et des du'aat (prédicateurs) qui se dresseront toujours pour le Haqq et lutterons pour, et la traduction approchée de la parole d'Allah a dit: En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes gardien. [Hijr: 9] Allah protègera ce din, le Qu'ran et la Sunna i.e. toute la révélation, Allah a garantit sa protection, Dans le hadith (tradition) de la Taa'ifah Mansourah (la faction victorieuse i.e. victorieuse pour le din), Allah a dit: "faites triompher (le din d')Allah, Il vous fera triompher). Le prophète Mohammad (saws) a dit: "Il subsistera toujours une faction de ma Oumma qui observera scrupuleusement les commandements d'Allah, ils ne craignent de personne en désaccord avec eux le blâme ou l'hostilité (le combat)." [bukhari] L'Imam Ahmad a dit: "La Taa'ifah Mansourah est les Ahl al Hadith (gens de la tradition), si ce ne sont pas les Ahl al Hadith, qui serait-ce alors?" En cette époque, les Ahl al Hadith étaient uniquement ceux qui s'étaient dressés et restés fermes sous les attaques, lorsque le Jahl (ignorance) se propageait, lorsque le batil était répandu partout, ils étaient ceux qui s'étaient dressés avec le Haqq. LE TERRORISME FAIT PARTI DE L'ISLAM La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin de terroriser l'ennemi de Dieu et le vôtre [Anfal: 60] Allah (swt) a rendu obligatoire dans cette ayah (verset) de préparer (Al I'daad) et de terroriser (Al Irhaab) l'ennemi d'Allah. Ceci est waajib (obligatoire) et cette ayah est qat'i (claire dans sa sentence) et quiconque renie son sens est kaafir (mécréant) en regard de son 'interprétation' du terrorisme. La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Seuls les mécréants renient Nos versets. [Ankabut: 47] La ayah a mentionné Al Ijhaad, qui signifie: "Rejeter et dire avec la langue: 'ceci est faux'." En outre, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: 68. Et quel pire injuste que celui qui invente un mensonge contre Dieu, ou qui dément la Vérité quand elle lui parvient ? N'est-ce pas dans l'Enfer une demeure pour les mécréants ? 69. Et quant à ceux qui luttent pour Notre cause, Nous les guiderons certes sur Nos sentiers, Dieu est en vérité avec les bienfaisants. [Ankabut: 68-69] Quiconque dit que l'Islam est exempt de terrorisme ou veut différencier entre Islam et terrorisme commet Al Jouhoud (mécréance par rejet) ce qui est du Kufr Akbar (grande mécréance) – et il sort ainsi de l'Islam. Celui qui dit 'nous devons combattre contre le terrorisme', il combat alors contre l'Islam. Nous savons très bien ce que les USA désignent par le terme 'terroristes', rien d'autres que l'Islam et les Musulmans et celui qui veut rendre caduque le terrorisme, est en train de rendre caduque l'Islam. LES MECREANTS SONT LES ENNEMIS Il est connu que les USA sont les ennemis de l'Islam et des Musulmans. La réalité est qu'ils sont un Dar al Kufr Assli (terre de mécréance par essence), par défaut ils sont des ennemis de l'Islam et des Musulmans. Les règles d'origine pour tout état qui ne sont pas de dar ul Islam (terre d'Islam) ou qui n'ont pas de traité, sont qu'on les considère alors comme ennemi. Il ne doit y avoir aucun doute dans l'esprit de n'importe quel Musulman que les juifs et les chrétiens sont mécréants et des ennemis de l'Islam et des Musulmans, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l'Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les pires. [bayyinah: 6] et la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Certes sont mécréants ceux qui disent : "Allah, c'est le Messie, fils de Marie !" [Ma’idah: 17] Dans cette ayah, il y a la manifestation de la colère d'Allah (swt) lorsque la traduction approchée de la parole d'Allah dit: Certes sont mécréants ceux qui disent : "Allah, c'est le Messie, fils de Marie !" - Dis : "Qui donc détient quelque chose de Dieu (pour L'empêcher), s'Il voulait faire périr le Messie, fils de Marie, ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre ?... [Ma’idah: 17] La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce que Dieu et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies. [9: 29] Quiconque renie que les Juifs et les Chrétiens sont kafir (mécréants), sont de même kafir. Allah (swt) dans cette ayah, a établit le but de les combattre à cause de leur mécréance, sans regarder s'ils nous combattent ou pas. Des gens demandent “pourquoi dites-vous que les kuffar sont les ennemis?” alors que la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: les mécréants demeurent pour vous un ennemi déclaré. [4: 101] A cause de cette ayah nous devrions craindre Allah et arrêter d'appeler les kuffar nos amis. Les kuffar des USA et d'Angleterre sont kafir Assli; ils sont sans aucun doute nos ennemis. Nous ne les combattons pas, juste à cause des transgressions qu'ils commettent contre nous. La traduction approchée de la parole d'Allah dit: terroriser l'ennemi de Dieu et le vôtre [Anfal: 60] Les USA ne sont pas seulement des ennemis car ils mécroient en Allah; bien plus ils combattent activement contre l'Islam et les Musulmans. Sans aucun doute, le terrorisme contre eux est obligatoire. COMBATTANTS ET NON-COMBATTANTS L'Islam ne reconnaît aucune différence entre les kuffar, ils sont soit zhimmi (sous la législation Islamique) ou mu'ahhed (pactisé avec les Musulmans), ou ils sont harbi (à combattre) et leur vie et leur bien ne sont aucunement sacrés. Il n'existe pas de tel cas comme kafir 'innocent', l'innocence est seulement applicable aux Musulmans; ne dites pas 'innocent' pour le kafir, le meilleur que vous pouvez dire pour eux est qu'ils sont des 'victimes'. Le Musulman par contre, est innocent même s'il engage le combat et attaque le kafir, parce qu'il obéit à la shari'ah. Dans la Shari'ah nous disons soit zhimmi ou harbi, les zhimmi sont soi les hommes, les femmes ou les enfants. Le but de cette classification est de connaître de qui parmi eux nous prenons la jizyah. Le Harbi est classifié selon son hukm (statut), est-il hukman (statut légal) seulement? Ou alors hukman wa fi’lan (statut légal et applicable) – signifiant que nous devons le combattre? Ceux que nous combattons sont les males, jeunes et riches (i.e. ceux qui sont aptes à combattre). Ils doivent être combattus, qu'ils nous combattent ou pas. Généralement le harbi hukman (non-combattant) mais non fi’lan sont les femmes et les enfants tant qu'ils nous combattent pas, les vieillards, les handicapés, les aveugles ou les aliénés etc, aucun d'entre eux ne doit être combattu à moins qu'ils nous combattent (comme ils font de nos jours) ou soutiennent le combat, ou ne font quoi que ce soit assimilé à du soutien pour le combat. [Al Mughni – ibn Qudama Al Maqdisi] De nos jours, les femmes combattent aussi (e.g. en Israël) et prennent le même hukm (statut) d'ennemi et doivent être autant terrorisées que les autres. L'Imam Shafi’i a dit: “Il n'y a aucune divergence entre les fuqaha (juristes) affirmant que si les non-combattants commencent à combattre, alors ils doivent être tués.” [Kitab ul Umm] Donc, utiliser le terme ‘innocent’ ou ‘civil’ n'est pas correct car nous savons que la majorité des hommes sont des combattants à cause de leur capacité à combattre. Même les enfants, s'ils commencent à combattre ils doivent être combattu avec l'ennemi comme des combattants, l'exception ne s'applique que sur les bébés. Les enfants en bas âge ne peuvent jamais être appelés combattants et ils sont les seuls que certains fuqaha ont appelé innocents, d'autres ont dit que non, et qu'ils sont les enfants des kuffar et qu'ils sont ainsi kuffar comme eux. Les Ahl Al Sunnah Wal Jama’ah (gens de la Sunna et du Consensus) croient que les bébés sont nés sur la fitrah (prime nature humaine) et que les enfants des kuffar sont dans leur cheminement appelés à devenir kafir. Cheikh Omar Bakri Muhammad croit que les enfants en général en dessous de l'âge du discernement (entre 4 et 7 ans) sont innocents. Les sahabah (compagnons) ont demandé au prophète (saws): “Lorsque nous attaquons de nuit, nous trouvons parmi les morts beaucoup d'enfants,'" et il (saws) leur répondit : “ils font partis d'eux”. Ainsi malgré le fait qu'ils soient innocent, s'ils sont tués par erreur, leur compte est auprès d'Allah, même si des Musulmans innocents sont tués durant l'attaque, le combat reste encore autorisé. Il n'y a aucun péché s'ils sont tués par erreur, ceci est appelé Al Tatarrus – le fait de ne pouvoir tuer l'ennemi qu'en ne passant par eux, vous tuez alors et savez qu'Allah s'occupera d'eux. Umm Salamah a rapporté à propos de certaines personnes qui ont fait le ghazu (combat) pour la Ka'bah, Allah (swt) a donné l'ordre de les détruire et parmi eux il y avait beaucoup de femmes et d'enfants et même des Musulmans, et le prophète (saws) a dit: “Ils vont être khasef (déshonorer) du premier au dernier et chacun sera jugé (selon son cas et statut) le jour du jugement.” Si les gens ciblés sont mélangés entre ceux qui doivent être tués ou pas, ceci n'empêche pas de combattre et de les tuer tous ensemble. Certains poseront la question: “qu'en est-il des familles des kuffar tués?”, alors qu'il est bien connu qu'il n'est pas autorisé de ressentir de quelconque sympathie avec les kuffar, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Ne te tourmente donc pas pour ce peuple pervers (les juifs) [5: 26] et la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Ne te tourmente donc pas pour les gens mécréants [5: 68] La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: 91. Alors le tremblement (de terre) les saisit; et les voilà étendus, gisant dans leurs demeures. 92. Ceux qui traitaient Chuaïb de menteur (disparurent) comme s'ils n'y avaient jamais vécu. Ceux qui traitaient Chuaïb de menteur furent eux les perdants. 93. Il se détourna d'eux et dit : "Ô mon peuple, je vous ai bien communiqué les messages de mon Seigneur et donné des conseils. Comment donc m'attristerais-je sur des gens mécréants ? [A’raf: 91 -93] Il n'est pas seulement obligatoire de les combattre, mais il est haram (interdit) aussi de se sentir désolé lorsque ils sont tués. Il est haram pour nous de ressentir de la désolation pour eux alors qu'Allah leur a envoyé des châtiments (par des désastres naturels et autres), pire s'ils sont tués délibérément pour la cause d'Allah. Bien plus, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d'ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d'un peuple croyant. [9: 14] Allah nous a rendu clair le fait que toute calamité leur arrivant ne doit nous rendre satisfait dans nos coeurs et que les kuffar n'ont aucune karamah (dignité). L'ALLIANCE AVEC LES KUFFAR La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes. [5: 51] Allah ne pardonnera jamais celui qui s'allie avec les kuffar contre les Musulmans, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit: Tu verras, d'ailleurs, que ceux qui ont la maladie au coeur se précipitent vers eux et disent : "Nous craignons qu'un revers de fortune ne nous frappe." Mais peut-être qu'Allah fera venir la victoire ou un ordre émanant de Lui. Alors ceux-là regretteront leurs pensées secrètes. [5: 52] Allah (swt) nous a exposé de plus, que ce n'est pas uniquement s'allier avec eux qui est interdit, mais aussi de les aider (supporter, soutenir ou défendre) de quelque forme que ce soit. Il (swt) nous a informé que l'aide est Muwalaat (alliance) dans la traduction approchée de Sa parole: Les 'awliyaa' auxquels vous donnez votre soutien… [shura: 46] Donc si vous les soutenez dans leur mécréance ou contre les Musulmans, vous devez awliyaa (alliés), vous êtes alliés à eux et kafir (mécréants), c'est pour la raison de l'Imam Ibn Hazm a dit après avoir commenté cette ayah: “Si vous leur donnez un verre d'eau vous êtes kafir.” L'Imam Shafi’i a dit: “Si quelqu'un (en connaissane de cause) vend aux kuffar des pierres ou du bois pour construire leur églises, il devient kafir.” Shaikh al Islam Ibn Taymiyyah a dit: “Quiconque soutient les kuffar dans leur kufr ou contre les Musulmans, il est kafir.” [Majmou’ Al Fattawa] La mécréance de l'alliance avec les kuffar contre les Musulmans a une longue histoire dans notre Ummah (communauté) et a été la cause de la destruction de la Khilafah (gouvernance islamique générale). En Andalousie, les Muwalaat (alliances) avec les kuffar contre les Musulmans ont causé la perte de l'Andalousie au profit des croisés. [1916-1918], Les kuffar ont souvent réussi à rallier des Musulmans avec eux contre d'autres Musulmans; en réalité ceci a été la réelle cause de la destruction de l'Etat Islamique. Sharif Hussein était celui qui combattit sous la direction des britanniques, combattant les Musulmans en Turquie à l'époque de la Khilafah Ottomane. Ils ont prétendu libérer Al Sham (Syrie) des armées 'turques'; mais peu de temps après, les Britanniques en prirent le contrôle et c'est à ce moment que le fameux général Britannique se rendit sur la tombe de Salahuddin (Al Ayyoubi le grand Moudjahid vainqueur des croisés) pour la profaner. Après ceci, leur agent Sharif Hussein et sa famille, après leur avoir été promis le pouvoir et l'autorité comme 'Roi de tous les Arabes', ont été expulsés et envoyés à Chypre; c'est à ce moment qu'il écrivit son livre sur la traîtrise des Britanniques contre lui. Son fils fut celui qui vint après au pouvoir en Jordanie après des négociations avec les Britanniques et à la condition qu'il leur livre la Palestine. A cette époque aussi les Musulmans d'Inde ont été utilisés par les kuffar contre l'Irak et ce fût des Musulmans de Tunisie et d'Algérie (Algérie qui fût prise après par les Français) qui combattirent pour les Français contre les Musulmans au Sham (Syrie). [1991], Lorsque l'Irak entra au Koweit, les USA sont venus dans la région mais il y a eu beaucoup de Musulmans qui leur virent prêter main forte afin de combattre d'autres Musulmans. En fait avant même l'armée américaine (US), ce furent les troupes égyptiennes qui étaient les premières à entrer dans la région pour combattre les Musulmans. [2001], Actuellement, il y a beaucoup de soldats parmi nombre de pays Musulmans qui combattent les Talibans et Al Qa'ida aux cotés des kuffar. Le Pakistan fût en première ligne dans la destruction de l'Afghanistan. Aussi, c'était l'Alliance du Nord qui s'allia directement avec les USA contre les Musulmans. Les Musulmans d'Uzbekistan et du Tajikistan se sont aussi alliés pour combattre contre les Talibans. Tout ce désastre est causé par l'hésitation et le refus des Musulmans à faire le takfir (l'anathème) et leur refus d'appeler les kuffar: 'kuffar', à cause de leur manque de compréhension de la Aqidah (dogme) correcte et du manque de Walaa Wal Baraa' (alliance et désaveu, aimer pour Allah et détester pour Allah). D'ailleurs, les kuffar se vante fièrement de vouloir rendre des pays comme l'Afghanistan ou l'Irak 'civilisés' et de les développer afin qu'ils deviennent des partenaires dans la communauté internationale, leurs intentions sont seulement d'y remplacer la religion de l'Islam par leur religion, leur religion de libertés et de démocratie; et à nouveau ce sont toujours les Musulmans pour faire leur tâche exécrable et pour supporter leur croisade. Nous trouvons que les Musulmans sont dans la confusion complète, en ce temps de crise nous devons nous tourner vers Allah, mais toujours, les Musulmans se tournent de plus en plus vers les kuffar. A cause de leur manque de compréhension de l'Islam, ils ne connaissent pas qui sont leurs ennemis et qui sont leurs amis, ils ne savent pas qui est Musulman et qui est Kafir. Les Musulmans attaquent et condamnent aisément d'autres Musulmans parce qu'ils commettent des actes terroristes, ils ne savent toujours pas que le Terrorisme est obligatoire en Islam contre les ennemis d'Allah. Ni même ne croient au terrorisme ou même ne savent que les kuffar sont nos ennemis et les ennemis d'Allah; ayant pour conséquence qu'ils s'allient avec eux contre d'autres Musulmans. En cette époque où toutes les formes de kufr sont répandus et tout le batil (caduque) prévaut, alors que les gens s'excommunient de la religion de l'Islam sans le savoir, il est primordial à ce moment que les Musulmans multiplient l'ordonnance du bien et l'interdiction du mal, d'émettre et d'élaborer des solutions aux gens afin que le Haqq (vérité) prévale et affronte le batil. Source : Tiré de l'ancien site Ansaar.info Maintenant tu relis ce que j'ai indiqué avant et tu verras de toi même les différences.

Pour Florent : 1 ere compilation: ertaines personnes qui prétendent agir au nom de la religion peuvent mal l'interpréter ou la pratiquer incorrectement. C'est pourquoi, il serait faux de se faire une idée de cette religion en se basant sur les actes de telles personnes. La meilleure façon de comprendre l'islam est de se référer à sa source divine. La source de l'islam est le Coran; et le modèle de la moralité décrit dans le Coran est complètement différent de ce qui est véhiculé en Occident. Le Coran est basé sur les concepts de la bonne moralité, de l'amour, de la compassion, de la miséricorde, de l'humilité, du dévouement, de la tolérance et de la paix. Un musulman qui vit selon ces préceptes moraux est raffiné, réfléchi, tolérant, digne de confiance et obligeant. Il offre l'amour, le respect, la paix et une joie de vivre à ceux qui l'entourent. L'islam est une religion de paix et de bien-être Le mot islam a la même signification que "paix" en arabe. L'islam est une religion qui offre à l'humanité la paix et le bien-être. Dans la vie du musulman, la miséricorde et la compassion éternelles de Dieu sont manifestes. Dieu invite tous les gens à prendre les enseignements moraux du Coran comme modèle grâce auquel la miséricorde, la compassion, la tolérance et la paix seront établies dans le monde. Dans le verset 208 de la sourate al-Baqara, cet ordre est donné: Ô les croyants! Entrez en plein dans l'islam, et ne suivez point les pas du diable, car il est certes pour vous un ennemi déclaré. Tel que le rappelle ce verset, l'homme ne peut trouver le bien-être et le bonheur qu'en se conformant aux valeurs morales du Coran. Dieu condamne le mal Dieu a commandé à l'humanité d'éviter le mal. Il a interdit la mécréance, l'immoralité, la rébellion, la cruauté, l'agressivité, le meurtre et les massacres. Ceux qui n'obéissent pas à Ses ordres suivent les pas de Satan, comme l'indique le verset ci-dessus, et adoptent une attitude désapprouvée par Dieu: (Mais) ceux qui violent leur pacte avec Allah après l'avoir engagé, et rompent ce qu'Allah a commandé d'unir et commettent le désordre sur terre, auront la malédiction et la mauvaise demeure. (Le Coran, sourate ar-Ra'd, verset 25) Et recherche à travers ce qu'Allah t'a donné, la Demeure dernière. Et n'oublie pas ta part en cette vie. Et sois bienfaisant comme Allah a été bienfaisant envers toi. Et ne recherche pas la corruption sur terre. Car Allah n'aime point les corrupteurs. (Le Coran, sourate al-Qasas, verset 77) Comme nous pouvons le constater, Dieu a interdit toutes sortes d'actes vils en islam y compris le terrorisme et la violence, et a condamné ceux qui perpètrent de tels actes. L'islam défend la tolérance et la liberté de parole L'islam est une religion qui encourage la liberté de vie, d'opinion et de pensée. Il interdit la pression et le conflit parmi les gens ainsi que la calomnie, le soupçon et même les mauvaises pensées à l'égard d'autrui. L'islam a non seulement interdit la terreur et la violence, mais également d'imposer quelque idée que ce soit à un autre être humain. Nulle contrainte en religion! Car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. Donc, quiconque mécroit au Rebelle tandis qu'il croit en Allah saisit l'anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient. (Le Coran, sourate al-Baqara, verset 256) Eh bien, rappelle! Tu n'es qu'un rappeleur et tu n'es pas un dominateur sur eux. (Le Coran, sourate al-Ghashiyah, verset 22) Forcer les gens à croire à la religion ou à la pratiquer va à l'encontre de l'esprit et de l'essence de l'islam parce qu'il est nécessaire que la foi soit embrassée avec la volonté et la conscience libres. Naturellement, les musulmans peuvent inviter les autres à suivre les préceptes moraux enseignés par le Coran, mais ils ne se servent jamais de la contrainte. De toute façon, un individu ne peut pas être incité à la pratique de la religion par la menace ou par la promesse des privilèges mondains. Imaginons un modèle de société complètement opposé. Par exemple, un monde dans lequel la loi contraint les gens à pratiquer la religion. Un tel modèle de société est tout à fait contraire à l'islam parce que la foi et le culte n'ont une valeur que s'ils visent le contentement de Dieu. Dans ces conditions, chacun sera pieux du fait de la pression du système, et non de la crainte de Dieu. Ce qui est acceptable du point de vue islamique est la pratique de la religion dans un milieu où la liberté de conscience est autorisée, dans le but d'obtenir l'agrément de Dieu. Dieu condamne la mort d'innocents Selon le Coran, l'un des plus grands péchés est de tuer un être humain qui n'a pas commis de crime. ... quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre. (Le Coran, sourate al-Ma'ida, verset 32) ... qui n'invoquent pas d'autre dieu avec Allah et ne tuent pas la vie qu'Allah a rendue sacrée, sauf à bon droit; qui ne commettent pas de fornication - car quiconque fait cela encourra une punition. (Le Coran, sourate al-Furqan, verset 68) Comme nous pouvons voir dans les versets ci-dessus, ceux qui tuent des innocents sans raison sont menacés par une punition sévère. Dieu a révélé que le meurtre d'une personne est un péché aussi grand que le meurtre de toute l'humanité. Qui respecte les prescriptions de Dieu ne ferait pas de mal à un seul individu, encore moins à des milliers d'innocents. Ceux qui pensent qu'ils échapperont à la justice et à la punition ici-bas ne pourront jamais éviter les comptes qu'ils devront rendre à Dieu pour leurs actes au Jour Dernier. Aussi, les croyants qui savent qu'ils rendront des comptes à Dieu après leur mort seront très attentifs et sauront respecter les limites imposées par Dieu. Dieu commande aux croyants d'être compatissants et cléments Dans le verset suivant, il est question de la moralité musulmane: Et c'est être, en outre, de ceux qui croient et s'enjoignent mutuellement l'endurance, et s'enjoignent mutuellement la miséricorde. Ceux-là sont les gens de la droite. (Le Coran, sourate al-Balad, versets 17-18) Il apparaît ainsi, dans ce verset, que l'un des plus importants préceptes moraux que Dieu a révélés à ses serviteurs pour leur accorder Sa miséricorde et les guider au chemin du salut et du paradis, est de "s'enjoindre mutuellement la miséricorde". L'islam est une religion moderne, éclairée, progressiste. Un musulman est avant tout une personne pacifique; il est tolérant avec un esprit démocratique, cultivé, éclairé, honnête, bien informé au sujet de l'art et de la science et il est civilisé. Un musulman instruit selon l'enseignement moral du Coran se comporte envers chacun avec l'amour que l'islam exige. Il montre du respect pour chaque idée et il apprécie l'art et l'esthétique. Il est conciliant face à tout événement, il atténue les tensions, et restaure l'amitié. Dans les sociétés composées d'individus de ce type, la civilisation est plus développée, les m¶urs plus nobles. La joie, le bonheur, la justice, la sécurité, l'abondance et la bénédiction sont plus présents que dans les nations les plus modernes du monde d'aujourd'hui. Dieu commande la tolérance et la clémence Le verset 199 de la sourate al-A'raf, qui parle de "pratiquer la pitié", exprime le concept de la clémence et de la tolérance, principes fondamentaux de l'islam. Examiner l'histoire islamique permet de comprendre clairement comment les musulmans ont établi ces valeurs morales coraniques dans leur vie sociale. Au fur et à mesure de leur conquête, les musulmans ont détruit les pratiques illicites et instauré un milieu libre et tolérant. Dans les domaines de la religion, de la langue et de la culture, ils ont permis aux gens de différentes nations de vivre sous le même toit en liberté et en paix, accordant ainsi à chacun les bienfaits de la connaissance, de la richesse et de la stabilité sociale. À cet égard, l'une des raisons les plus importantes pour laquelle le grand Empire ottoman a pu assurer son existence pendant plusieurs siècles résidait dans la tolérance et l'ouverture d'esprit islamiques de l'Etat. À chaque époque, les musulmans se sont caractérisés par leur tolérance et leur miséricorde. Ils ont été les plus justes et les plus cléments parmi leurs contemporains. Tous les groupes ethniques au sein de cette communauté plurielle ont librement pratiqué leurs propres cultes et ont joui de conditions favorables pour vivre leurs propres cultures et d'adorer Dieu à leur manière. Seule la tolérance propre aux musulmans, pratiquée telle que recommandée dans le Coran, peut apporter la paix et le bien-être au monde entier. Le Coran rappelle cette tolérance en ces termes: La bonne action et la mauvaise ne sont pas pareilles. Repousse (le mal) par ce qui est meilleur; et voilà que celui avec qui tu avais une animosité devient tel un ami chaleureux. (Le Coran, sourate al-Fussilat, verset 34) Conclusion Tout ceci prouve que l'enseignement moral offert à l'humanité par l'islam est celui qui apportera la paix, le bonheur et la justice au monde. La barbarie qui a lieu dans le monde aujourd'hui sous le nom de "terrorisme islamique" est complètement séparée des valeurs morales du Coran; c'est l'affaire d'ignorants, de fanatiques, et de criminels qui n'ont rien à voir avec la religion. Instruire selon le véritable enseignement moral de l'islam constituera la clé pour contrecarrer ces individus et ces groupes qui essayent de commettre leurs actes de sauvagerie sous l'apparence de l'islam. En d'autres termes, l'islam et l'enseignement moral du Coran ne cautionnent aucunement le terrorisme. Au contraire, ils demeurent le remède par lequel le monde peut être sauvé du fléau du terrorisme. Pour Florent: 2 ème compilation: Fatwa contre le terrorisme Par le Darul Uloom de Deoband Question : « De nos jours, se déroule de manière organisée une sinistre campagne dont le but est de calomnier et de ternir l'image de la Foi Islamique, du Saint Coran et des enseignements du Prophète en liant le terrorisme à l'Islam et en déformant le sens des versets du Coran et des traditions du Prophète . Par conséquent, pourriez-vous s'il vous plaît préciser qu’elle est la véritable position de l'Islam concernant la paix mondiale? Quelles lignes directrices le Coran et les traditions du Prophète fournissent-ils à l'humanité à ce sujet? » Réponse : [1] Au nom d'Allâh, le Tout Miséricordieux, le Tout Clément. L'islam est une religion de Paix et d'Harmonie. Les actes qui consistent à créer la discorde ou le désordre social, à rompre la paix, à provoquer des émeutes, des massacres, des pillages, des saccages et à tuer des personnes innocentes, n’importe où dans le monde, tout cela est considéré en Islam comme des crimes inhumains. Il y a plusieurs versets du Coran qui interdisent strictement de rompre la paix : « Ne semez pas le désordre sur la Terre, après que l'ordre y a été établi » [2] « Car, dès qu'ils te tournent le dos, ils s'empressent de semer le désordre sur la Terre, saccageant récoltes et bétail. Dieu n'aime pas les semeurs de désordre. » [3] « […] mais ne semez pas le trouble sur la Terre! » [4] Le Coran stipule clairement que le meurtre (même) d'une (seule) personne innocente équivaut au massacre de l'humanité toute entière, car c'est comme ouvrir les vannes qui créent une situation qui échappe à tout contrôle, tandis que sauver une vie équivaut à sauver l'humanité toute entière. Allâh Ta’ala dit : « Voilà pourquoi Nous avons édicté cette loi aux fils d'Israël : « Quiconque tue un être humain non convaincu de meurtre ou de sédition sur la Terre est considéré comme le meurtrier de l'humanité tout entière. Quiconque sauve la vie d'un seul être humain est considéré comme ayant sauvé la vie de l'humanité tout entière ! » [5] Dans un autre endroit il a été clairement dit : « Et ne tuez pas la vie qu'Allâh a rendue sacrée, si ce n'est de plein droit » [6] L'islam insiste fortement sur la paix et cela peut être vu du fait que, tout en accordant le droit de légitime défense à l'opprimé, l’Islam insiste sur le fait qu'aucun excès ne doit être commis en représailles et interdit strictement les attaques envers les personnes innocentes. Ainsi, Allâh Tout-Puissant dit : « Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, mais ne transgressez pas, car Allâh n'aime pas les transgresseurs » [7] C'est pourquoi le Prophète a insisté pour que, même pendant une guerre, les droits de l'homme soient pleinement respectés. Plusieurs exemples de ce type d'enseignement peuvent être trouvés dans les traditions du Prophète. Par ailleurs, l'Islam enseigne que toutes les créatures d'Allâh sont comme une même famille et que celui qui traite cette famille de Dieu avec compassion et miséricorde devient le plus aimé d’Allâh [8]. Notre Prophète Muhammad a dit qu’Allâh est clément envers ceux qui sont cléments avec les autres êtres humains. Soyez bons avec les habitants de la terre et Celui qui est au Ciel (Allâh) sera alors bon avec vous. [9] et [10] En bref, l'Islam rejette et interdit toute forme de violence injustifiée, de rompre la paix, les effusions de sang, le meurtre et le pillage. S’aider les uns et les autres dans la poursuite des bonnes et justes causes et ne COOPERER EN AUCUN CAS avec CEUX qui cherchent à accomplir des péchés ou à opprimer est un principe fondamental de l'Islam. Allâh Tout-Puissant dit : « … et entraidez-vous dans la droiture et dans la piété, mais ne vous aidez pas mutuellement dans le péché et la transgression » [11] Les indications claires données dans le Saint Coran réfutent les allégations mensongères de ceux qui accusent de terrorisme une religion comme l’Islam alors que cette dernière ordonne la paix dans le monde. En fait, l'islam est né pour effacer toutes les formes de terrorisme et pour diffuser un message de paix mondiale. Et Allâh est plus Savant. Notes du traducteur : [1] Réponse apportée sous forme de Fatwa par le Darul Uloom de Deoband. (Signée et scellée par le Grand Mufti Rehman Habibur et ses trois adjoints au Département de la Fatwa du Darul Uloom de Deoband : Zain al Islam Qasmi (Adjoint du Mufti), Mufti Waqar Ali (Assistant du Mufti) et Mufti Mehmoodul Hassan Bulandshehri sous la référence 685 B). Délivré sous le sceau du Darul Ifta, Darul Uloom de Deoband. [2] Sourate 7 - verset 56 [3] Sourate 1 - verset 205 [4] Sourate 1 - verset 60 [5] Sourate 5 - verset 32 [6] Sourate 17 - verset 33 [7] Sourate 2 - verset 190 [8] Al-Baihaqi [9] At-Tirmidhi, Abou Dawoud [10] Pour comprendre l’expression « Qui est au ciel », lire l’article : « Est-il admissible pour un musulman de penser qu’Allah est dans le Ciel au sens littéral? » De Sheykh Nuh Ha Mim Keller [11] Sourate 5 - verset 2

Euh tu te moque de moi ? moi au moins j'ai donner des arguments religieux, toi tu ne fait que dire "mais attend qu'est ce qui me dit que c'est pas le terroristes les vrais Musulmans" sans rien ajouter de plus donc bon.....niveau argument tu n'a rien donner la

Tu vois tu recommences, tu manque vraiment pas d'air, tu pars du principe qu'un terroriste connait mieux et donc pratique mieux le Coran que moi...... As-tu seulement été lire leurs revendications et leurs explications religieuses? Tu continues à faire ce que je te reproche, critiquer leurs positions dans le vide, en l'air, sans jamais te baser concrètement sur leurs arguments pour les réfuter... Une telle méthode est comparable à condamner celui qu'on juge coupable d'un fait sans jamais une seule seconde lui donner la parole... Cela en dit plus long sur celui qui procède ainsi que sur l'auteur des faits... Tu veux que je les contre dise point par point: avis des terroristes: - un attentat suicide n'est pas un suicide: avis de l'Isam: - un attentat suicide est un suicide avis des terroristes: -les femmes et les enfants ne sont pas des innocents avis de l'Islam: -les femmes et les enfants sont des innocents avis des terroristes: - ils sont en guerre sainte avis de l'Islam: -la guerre sainte ne peut être déclaré que par le Calife ou par un gouvernement dans un cas de légitime défense avis des terroriste: - ils défendent l'Islam avis de l'Islam: - comme il ne suivent pas les règles de l'Islam ni les règles du Jihad: il ne défendent pas l'Islam mais leur propre interêt Souhaites tu que je continue ou cela te suffit à comprendre.... Pour revenir à ce que tu disais: quand tu dis que les terroristes connaissent souvent mieux l'Islam que les autres Musulmans, cela veut bien dire ce que ça veut dire, c a d : la majorité du temps les terroristes connaissent mieux l'Islam que le reste des Musulmans : donc en majorité les terroristes appliquent mieux (vu qu'ils connaissent mieux les textes) l'Islam que le reste des Musulmans.......tu comprends ce que je veux dire ? Et la ou je suis en total désaccord avec toi, c'est que justement les terroristes ayant été endoctrinés souvent très jeune , ils ne connaissent du Coran que ce que leur chefs veut qu'ils sachent. Ce sont des faibles d'esprit qui se laissent manipuler par des grands criminels.... et surtout pas des fins connaisseurs de l'Islam, sinon une simple lecture complète du Coran leur permettrais de se rendre conte de l’absurdité de leur actions. Ton analyse manque vraiment de sérieux... Nulle part tu ne les cites, nulle part tu ne donnes les arguments religieux qu'ils utilisent.. Évidemment comme ça c'est plus simple... Je vois que sans le reconnaître explicitement tu te rends bien compte que ton affirmation où tu m'accusais de penser que "les terroristes sont les vrais musulmans et que 99,99% des autres musulmans n'y connaissent rien" ne tient pas du tout la route... Maintenant ça évolue, ce n'est plus 99,99% mais "en majorité", donc on passe à 50,1%... c'est déjà mieux, lol... Mais bon ta dernière remarque n'est pas encore exacte, "souvent" ne veut pas dire "la majorité du temps", si je dis "il neige souvent en hiver" ça ne veut pas strictement dire que "la majorité du temps il neige en hiver".. Mais je suis d'accord qu'on se rapproche de ce que j'ai dit, après un long détour tu vas finir par me comprendre, lol... Sur le fond : oui, souvent les auteurs d'attentats sont jeunes et donc ils n'ont pas une connaissance parfaite de l'islam mais comparé aux jeunes de leur âge ils sont très religieux, ils ont souvent appris le coran par coeur, etc. Mais surtout tu oublies leurs chefs comme Al Zawhiri par exemple, qui eux passent leur vie dans les textes, c'est aux justifications de gens comme cela qu'il faudrait que tu t'intéresses pour voir si là avec tes petits neurones musclés tu serais capable de réfuter un par un leurs arguments. Tu veux mon avis? Sur un ring coranique avec des gens comme ça en fasse je ne donne pas cher de tes arguments... En tous les cas si victoire il y a de ta part, ce dont je doute, elle n'aura certainement pas cet aspect tranché et caricatural que tu dépeinds en croyant naïvement pouvoir descendre un par un leurs arguments comme du tir au pigeon... Ça, ça ne marche que parce que tu prends bien soin de ne surtout pas les citer ni d'essayer de comprendre précisément leurs raisonnements... En fait tu veux un exposer des 200 pages avec sources à l'appui ? t'es marrants toi, c'est toi qui commence par dire que les terroriste connaissent mieux l'Islam que les autres Musulmans, donc selon tes critères c'est à toi de me prouver ce que tu avances. Sinon si tu y tiens absolument, je te trouverais les sourates exact qui contredise la vision de l'Islam de ces tarés, mais bon ca se fait pas en 5 minutes donc tu devras attendre. Car ils ont tord à plein de niveau, au niveau du Djihad et de son lancement, au niveau des autres Musulmans, au niveau de ce qu'a dit Muhammad etc ....... Si tu bosse de ton coté je veux bien bosser du miens mais sinon tu peut te brosser martine.

HA BON ?! -> Le « coran » ne dit –il pas de tuer les « infidèles » ?! C'est quoi le rapport ? ta meconnaissance totale de l'Islam te fait dire des énormités......tuer les infidèles c'est dans un contexte de guerre sainte ou l'Islam se fait persectuer, cette révelation à été faite dans un cadre très très précis, il ne s'agit donc pas de tuer un infidèle quand tu le rencontres, si les infidèles ne nous emmerdent pas il faut les laisser vivre leur vie tranquillement. Et même dans le cas d'un guerre sainte, les Musulmans ne sont autorisés à se battre que contre des hommes armé ayant l'intention de les attaquer, il ne faut tuer aucun innocents, aucune femme aucun enfants ni aucun veillard....... Mais t'es trop marrante toi..........et dis moi sinon il faut être pédophile pour être un bon fidèle de l'Eglise Catholique ? Vu que plusieurs Papes ont couvert la pédophilie chez les prêtres et que le Pape est infaiillible, j'en conclue donc que la pédophilie fait parti du dogme de l'Eglise...... tu vois moi aussi je peut être très con quand je décide de l'être. Ah bon ? qui dit cela ? le mec qui envoi un gosse se faire tuer à sa place ? très crédible comme parole. Ah bon ? alors pourquoi le Pape est-il toujours la ?Sinon quand tu te décideras à vraiment discuter je serais dispo mais tant que tu fait ta conasse ce n'est pas la peine. T’es l'exemple parfait de l’ignorant, méchant et comme je te l’ai déjà dit dans un autre topic : PARLER AVEC UN TYPE COMME TOI CE N’EST QU’UNE PERTE DE TEMPS ! Des « connasses » il y a certainement dans ta famille ! ( pour que tu sois comme tu es !) Dans la mienne, il n’y a pas de « connasses » et je ne la suis pas non plus ! C'est bien évite de répondre aux vrais points pour ne pas montrer que tu as tord.......... Sinon oui quand tu provoque les Musulmans sur des trucs que tu ne métrise pas, j'appelel cela "faire sa connasse" . Au fait pourquoi tu veux meler ma famille à cela ? c'est moi qu'il faut insulter pas ma famille. Sinon vu que tu ne contredit aucun des points cités j'en déduis que tu avoue avoir tord.........c'est bien au moins de l'avouer même si c'est indirectement.

As-tu seulement été lire leurs revendications et leurs explications religieuses? Tu continues à faire ce que je te reproche, critiquer leurs positions dans le vide, en l'air, sans jamais te baser concrètement sur leurs arguments pour les réfuter... Une telle méthode est comparable à condamner celui qu'on juge coupable d'un fait sans jamais une seule seconde lui donner la parole... Cela en dit plus long sur celui qui procède ainsi que sur l'auteur des faits... Tu veux que je les contre dise point par point: avis des terroristes: - un attentat suicide n'est pas un suicide: avis de l'Isam: - un attentat suicide est un suicide avis des terroristes: -les femmes et les enfants ne sont pas des innocents avis de l'Islam: -les femmes et les enfants sont des innocents avis des terroristes: - ils sont en guerre sainte avis de l'Islam: -la guerre sainte ne peut être déclaré que par le Calife ou par un gouvernement dans un cas de légitime défense avis des terroriste: - ils défendent l'Islam avis de l'Islam: - comme il ne suivent pas les règles de l'Islam ni les règles du Jihad: il ne défendent pas l'Islam mais leur propre interêt Souhaites tu que je continue ou cela te suffit à comprendre.... Pour revenir à ce que tu disais: quand tu dis que les terroristes connaissent souvent mieux l'Islam que les autres Musulmans, cela veut bien dire ce que ça veut dire, c a d : la majorité du temps les terroristes connaissent mieux l'Islam que le reste des Musulmans : donc en majorité les terroristes appliquent mieux (vu qu'ils connaissent mieux les textes) l'Islam que le reste des Musulmans.......tu comprends ce que je veux dire ? Et la ou je suis en total désaccord avec toi, c'est que justement les terroristes ayant été endoctrinés souvent très jeune , ils ne connaissent du Coran que ce que leur chefs veut qu'ils sachent. Ce sont des faibles d'esprit qui se laissent manipuler par des grands criminels.... et surtout pas des fins connaisseurs de l'Islam, sinon une simple lecture complète du Coran leur permettrais de se rendre conte de l’absurdité de leur actions.

HA BON ?! -> Le « coran » ne dit –il pas de tuer les « infidèles » ?! C'est quoi le rapport ? ta meconnaissance totale de l'Islam te fait dire des énormités......tuer les infidèles c'est dans un contexte de guerre sainte ou l'Islam se fait persectuer, cette révelation à été faite dans un cadre très très précis, il ne s'agit donc pas de tuer un infidèle quand tu le rencontres, si les infidèles ne nous emmerdent pas il faut les laisser vivre leur vie tranquillement. Et même dans le cas d'un guerre sainte, les Musulmans ne sont autorisés à se battre que contre des hommes armé ayant l'intention de les attaquer, il ne faut tuer aucun innocents, aucune femme aucun enfants ni aucun veillard....... Mais t'es trop marrante toi..........et dis moi sinon il faut être pédophile pour être un bon fidèle de l'Eglise Catholique ? Vu que plusieurs Papes ont couvert la pédophilie chez les prêtres et que le Pape est infaiillible, j'en conclue donc que la pédophilie fait parti du dogme de l'Eglise...... tu vois moi aussi je peut être très con quand je décide de l'être. Ah bon ? qui dit cela ? le mec qui envoi un gosse se faire tuer à sa place ? très crédible comme parole. Ah bon ? alors pourquoi le Pape est-il toujours la ?Sinon quand tu te décideras à vraiment discuter je serais dispo mais tant que tu fait ta conasse ce n'est pas la peine.

J'adore, à chaque fois que je te contredit à l'aide de mes connaissance religieuse sur l'Islam, tu fini toujours par me dire que de toute façon il y a des extrémistes des wahhabites qui connaissent mieux et pratiquent mieux l'Islam que moi, tout ça par ce que tu ne peut répondre théologiquement parlant, donc au lieu de regarder la vérité en face tu préfère croire ceux qui vont dans le sens de ton préjugé, et dans ce cas la tu considère que les terroristes sont les Vrais Musulmans et que les 99.9999% autre ne connaissent rien à l'Islam. Tu es d'une mauvaise foi totale. Je te mets au défi de trouver une citation où je dis ou même laisse entendre que les terroristes sont les vrais musulmans et que les 99% d'autres ne connaissent rien à l'islam.. Comme tu seras incapable de le faire tu vas certainement ne pas répondre à mon intervention, mais cela m'aurra permis au moins de comprendre que toi aussi tu as en toi cette part de profonde mauvaise foi qui caractèrise les défenseurs de l'islam et que l'on finit hélas toujours par rencontrer quand on parle à un musulman... Si les Bouddhiste le font c'est afin de protéger leur peuple c'est une revendication politique, sauf que c'est marrant il n'y a que les moines qui le font c'est qu'il doit bien avoir une raison religieuse ? c'est de la logique non ? et bien pourtant en faisant cela ils vont à l'encontre de leur religion. À ma connaissance tu te trompes, il n'y a pas que les moins à s'immoler par le feu. Mais je suis d'accord que si la majorité des gens qui le font sont des moines, cela pose des questions par rapport à leur religion. Cela dit tu noteras comme moi que cet acte est très différent d'un attentat suicide où l'on tue d'autres personnes que soi et qu'il reste à établir que les moines revendiquent cela au nom de leur religion. S'ils revendiquent des motifs religieux et que leur pensée est cohérente par rapport à leurs dogmes qu'est-ce qui t'autorise à prétendre qu'ils vont à l'encontre de leur religion? Ils vont simplement peut-être à l'encontre de la vision que tu en as, ce qui est bien différent... Non mais au bout d'un moment tu commence vraiment à être relou, moi je te prouve que les attentats suicide sont contre l'Islam, si tu veux me contredire prouve moi le contraire car depuis le début à part parler dans le vent tu n'argumente rien. Donc trouve moi une indication du Coran qui dit qu'il faut commettre des attentats suicides en tuant des innocents......sinon arrête de parler dans le vide. Et franchement arrête un peu de parler comme ça à quasi tout le monde avec ce ton condescendant tu gonfle tout le monde, la preuve regarde toutes les réactions que tu génères. . Les réactions que je génère chez les imbéciles et les malhonnêtes je m'en contrefiche, ces gens n'existent pas à mes yeux. Les seules personnes dont les réactions ont un poids pour moi sont celles dont je considère l'intelligence et l'honnêteté comme suffisamment forte pour que nous puissions discuter.. Tu n'as en rien prouvé que les attentats suicides sont contre l'islam, tu as juste montré qu'il y avait des phrases du coran qui paraissaient s'y opposer. Très bien. Mais as-tu seulement fait l'effort d'aller voir de près les revendications des terroristes? As-tu lu leurs arguments, puisqu'ils prétendent se baser eux aussi sur la même religion que toi?? Ta démarche aurait un peu plus de sérieux si tu commencais par prendre en compte ce qu'ils disent et que tu essayais de le démonter. Au contraire de cela tu ne fais qu'appartenir à ce vaste troupeau de gens qui se contentent paresseusement de dire que l'islam interdit le suicide, remarque complètement nulle argumentativement quand on sait que les islamistes ne se considèrent en rien comme des suicidés mais comme des martyrs tombés au combat au nom de l'islam, comme des soldats... Une "réfutation" de cette nature n'a aucun poids.. Pour ma part et puisque tu me le demandes je pense que d'abord il n'y a strictement rien de contradictoire à faire le jihad et à être musulman, au contraire. Quand on lit les textes il y a nombre d'incitations à défendre sa religion contre les agresseurs. Or, ces musulmans considèrent que les pays occidentaux les agressent et que donc ils doivent se battre pour défendre leur religion. En quoi sont-ils fondamentalement en désaccord ou en contradiction avec leur foi? Au contraire ceux qui restent les bras ballants à ne rien faire ne sont-ils pas des lâches, incapables de se comporter en vrais musulmans et de défendre leur foi? On peut se poser la question, mais tu noteras que ce n'est qu'une question, je ne dis nullement qu'il est écrit dans le marbre que ce sont eux qui ont raison. Je dis juste que leur interprétation est largement aussi cohérente que la tienne du point de vue de leur foi, et que c'est précisément cela que l'on peut reprocher ici à ta religion, c'est de n'avoir aucun élément, aucun dogme suffisamment fort qui empêche radicalement ce genre d'interprétation. Même si elles sont marginales ces interprétations ont une cohérence et elles ne rentrent pas en contradiction flagrante avec la religion au nom de laquelle ces hommes prétendent combattre et c'est bien là le problème... Toi, comme beaucoup, tu préfères ne regarder que la face rassurante, qui existe aussi, de ta religion, et avec quelques réflexions faciles à deux balles te convaincre qu'ils sont dans l'erreur et que c'est toi le bon musulman.. Ça c'est un vrai conte pour enfants et encore une fois je le répète tu sais très bien au fond de toi-même que tu serais totalement incapable de les convaincre par a+b que c'est toi qui a raison en te basant sur des principes uniquement religieux, et d'ailleurs aucun des beaux esprits comme toi ne tente jamais d'influencer ces réseaux, vous vous contentez de condamner leurs actes, c'est tout... Il y a dans toute cette affaire un manque de lucidité et des facilités pour ne pas avoir à affronter les vrais problèmes qui sont évidentes, et c'est ça que je mets en avant dans ce fil, ni plus ni moins.. Ouai enfin si le fait qu'il est clairement écris dans le Coran que c'est interdit de se suicider, que c'est interdit de tuer une femme ou un enfant ou un veillard, que c'est interdit de tuer en dehors de la légitime défense, et que même dans ce cas il est interdit de tuer un homme qui ne serait pas armé.....je ne sais vraiment pas ce que qu'il te faut, c'est dit et répéter dans le Coran bordel..... Ensuite il s'agit bien d'un suicide car c'est eux qui ont décider du moment de leur mort, un martyr est celui qui se fait tuer par l'ennemi, pas celui qui se tue tout seul. Il se sont pas non plus en légitime défense car il ne se battent pas sur leur sol et ne sont en rien concerné directement dans le conflit (par exemple des terroristes algériens qui font péter des bombes en dehors de l'Algérie. Dernier point, le Jihad cela ne se décrète pas tout seul loin de la, cela doit venir du Calife (merde on en a plus) ou encore d'un gouvernement entier, ce qui n'a jamais été le cas donc pour résumer il ne suivent aucune règles ni de l'Islam en général ni du Jihad en particulier.

J'adore, à chaque fois que je te contredit à l'aide de mes connaissance religieuse sur l'Islam, tu fini toujours par me dire que de toute façon il y a des extrémistes des wahhabites qui connaissent mieux et pratiquent mieux l'Islam que moi, tout ça par ce que tu ne peut répondre théologiquement parlant, donc au lieu de regarder la vérité en face tu préfère croire ceux qui vont dans le sens de ton préjugé, et dans ce cas la tu considère que les terroristes sont les Vrais Musulmans et que les 99.9999% autre ne connaissent rien à l'Islam. Tu es d'une mauvaise foi totale. Je te mets au défi de trouver une citation où je dis ou même laisse entendre que les terroristes sont les vrais musulmans et que les 99% d'autres ne connaissent rien à l'islam.. Comme tu seras incapable de le faire tu vas certainement ne pas répondre à mon intervention, mais cela m'aurra permis au moins de comprendre que toi aussi tu as en toi cette part de profonde mauvaise foi qui caractèrise les défenseurs de l'islam et que l'on finit hélas toujours par rencontrer quand on parle à un musulman... Ok voici une de tes citations ou tu exprime l'idée que les intégristes connaissent mieux l'Islam que 99% des autres Musulmans : Sinon j'adore quand tu conlue que quelque soit le Musulman avec qui tu communique il sera forcement de mauvaise foi, bah oui c'est évident et bien connu, tous les Musulmans sont de mauvaise foi...... À ma connaissance tu te trompes, il n'y a pas que les moins à s'immoler par le feu. Mais je suis d'accord que si la majorité des gens qui le font sont des moines, cela pose des questions par rapport à leur religion. Cela dit tu noteras comme moi que cet acte est très différent d'un attentat suicide où l'on tue d'autres personnes que soi et qu'il reste à établir que les moines revendiquent cela au nom de leur religion. S'ils revendiquent des motifs religieux et que leur pensée est cohérente par rapport à leurs dogmes qu'est-ce qui t'autorise à prétendre qu'ils vont à l'encontre de leur religion? Ils vont simplement peut-être à l'encontre de la vision que tu en as, ce qui est bien différent... Non je ne me trompe pas, dans le Bouddhisme la vie sous toutes ses formes est sacré, donc suicide=contre les principes du Bouddhisme. De plus tu me dit que ce n'est pas la même chose qu'un attentat suicide, mais ca on s'en fout, ta question (ou plutôt ton affirmation déguisée en question) c'est pourquoi un individu irait à l'encontre des ses principes religieux, donc tu en à un parfait exemple avec des Moines qui se suicident par le feu.

Mais ils l'ont fait, tu n'as pas vu Dalil Boubakeur bras dessus bras dessous avec le Grand Rabbin de France en train de condamner c'est acte horrible à la TV ? pourtant c'est passé sur toutes les chaines. T'as une source pour ça ? car j'ai cherché et je n'ai pas trouvé stp

J'adore, à chaque fois que je te contredit à l'aide de mes connaissance religieuse sur l'Islam, tu fini toujours par me dire que de toute façon il y a des extrémistes des wahhabites qui connaissent mieux et pratiquent mieux l'Islam que moi, tout ça par ce que tu ne peut répondre théologiquement parlant, donc au lieu de regarder la vérité en face tu préfère croire ceux qui vont dans le sens de ton préjugé, et dans ce cas la tu considère que les terroristes sont les Vrais Musulmans et que les 99.9999% autre ne connaissent rien à l'Islam. Si les Bouddhiste le font c'est afin de protéger leur peuple c'est une revendication politique, sauf que c'est marrant il n'y a que les moines qui le font c'est qu'il doit bien avoir une raison religieuse ? c'est de la logique non ? et bien pourtant en faisant cela ils vont à l'encontre de leur religion. Non mais au bout d'un moment tu commence vraiment à être relou, moi je te prouve que les attentats suicide sont contre l'Islam, si tu veux me contredire prouve moi le contraire car depuis le début à part parler dans le vent tu n'argumente rien. Donc trouve moi une indication du Coran qui dit qu'il faut commettre des attentats suicides en tuant des innocents......sinon arrête de parler dans le vide. Et franchement arrête un peu de parler comme ça à quasi tout le monde avec ce ton condescendant tu gonfle tout le monde, la preuve regarde toutes les réactions que tu génères. .

Alors parlons théorie, Les attentats suicides ne sont pas l'apanage de l'Islam mais de Musulmans ce qui n'est pas du tout pareil. Dans les textes sacrés, l'Islam interdit de tuer femmes et enfants, interdit de tuer un Homme innocent et interdit de tuer en dehors de la légitime défense, il est même préciser par le Prophète qu'il ne faut tuer qu'en légitime défense et que des hommes en armes. De plus l'Islam interdit le suicide qui est un des pêchés les plus grave et les moins pardonnés par Dieu. Donc l'attentat suicide est donc completement interdit dans l'Islam. Donc ces Musulmans ne suivent pas l'Islam en faisant cela. Il faut donc dire que les attentats suicide sont en très grande majorité pratiqué par des Musulmans (et non par Les Musulmans), et non par l'Islam en tant que tel. Allons, allons, Aroun... Si ce que tu dis était vrai comment expliquer qu'il y ait tant d'attentats suicides commis par des musulmans partout dans le monde, et aussi des attaques non suicides mais tout aussi meurtrières visant des civils? Tu ne parais pas te rendre compte de l'immense disproportion qui existe ici entre ces innombrables attentats et ce que tu prétends, si le coran interdisait cela clairement comment expliquer ces faits si souvent commis?... Visiblement tu ne réfléchis pas au fond des choses là-dessus... Car si ces attentats suicides sont si souvent effectués par des musulmans ce n'est pas du tout le cas des boudhistes par exemple ou d'autres religions qui ne pratiquent pas des attentats suicides. Pourquoi l'erreur est-elle commise uniquement concernant l'islam? Tu ne saisis pas le problème, vraiment? Alors je réitère, tout ce que j'ai dit est vrai, après si ta non connaissance des textes de l'Islam ne te permet pas de savoir que c'est vrai et bien ouvre le Coran et lis le. Je te garantie que toutes les règles annoncées par mes soins sont véridique, et de nombreux Imams de par le monde disent la même chose que moi aux Musulmans les écoutant: par exemple Zakir Nait ou encore Ahmed Deedat quand il était encore en vie.....etc...... Après si tu connais pas les textes que j'ai énoncé il me parait normal que tu ai cet avis. Mais encore une fois je t'assure que sur tous les plans les attentats suicide sont interdit dans l'Islam. Après je ne réfute pas que beaucoup de terroristes Musulmans utilisent cette méthode horrible, mais il y a une grande différence entre la théorie et la pratique et ça c'est partout pareil. Encore une fois tu ne réfléchis pas sérieusement sur ce sujet. Si ce que tu dis était aussi clair et qu'il suffisait de lire les textes il n'y aurait pas autant de cas. Et pourquoi ces erreurs de compréhension uniquement en islam et pas dans le boudhisme ou même le christianisme qui ne pratique pas ou très peu les attentats suicides? Pourquoi tu ne réponds pas à ce point? Et bien lis les textes et tu verras par toi même que c'est très clair que ce soit dans le Coran ou dans les recueil de Nawawi, Timidri, Bukari ou encore Muslim. Après pourquoi des Musulmans font cela ? je n'ai pas d'élément de réponse. La seul chose que je peut dire c'est que c'est en contradiction totale avec les textes. Mais après je peux te poser une question similaire, pourquoi tout le monde ne respecte pas la loi ? pourquoi des gens tue ? pourtant c'est contraire aux lois et à la moral, donc bon....... Après il y a des comportements déviant également chez les Bouddhistes qui dans certaine région exploite les populations, ou encore des Bouddhiste qui se suicident par le feu alors que le suicide leur est interdit. Pareil pour des Catholiques qui violent des enfants alors que c'est contraire à leur textes.......la encore quelle explication pourrais tu donner ? et bien ce sera la même que la mienne pour expliquer pourquoi des Musulmans commettent ces horreurs

Alors parlons théorie, Les attentats suicides ne sont pas l'apanage de l'Islam mais de Musulmans ce qui n'est pas du tout pareil. Dans les textes sacrés, l'Islam interdit de tuer femmes et enfants, interdit de tuer un Homme innocent et interdit de tuer en dehors de la légitime défense, il est même préciser par le Prophète qu'il ne faut tuer qu'en légitime défense et que des hommes en armes. De plus l'Islam interdit le suicide qui est un des pêchés les plus grave et les moins pardonnés par Dieu. Donc l'attentat suicide est donc completement interdit dans l'Islam. Donc ces Musulmans ne suivent pas l'Islam en faisant cela. Il faut donc dire que les attentats suicide sont en très grande majorité pratiqué par des Musulmans (et non par Les Musulmans), et non par l'Islam en tant que tel. Allons, allons, Aroun... Si ce que tu dis était vrai comment expliquer qu'il y ait tant d'attentats suicides commis par des musulmans partout dans le monde, et aussi des attaques non suicides mais tout aussi meurtrières visant des civils? Tu ne parais pas te rendre compte de l'immense disproportion qui existe ici entre ces innombrables attentats et ce que tu prétends, si le coran interdisait cela clairement comment expliquer ces faits si souvent commis?... Visiblement tu ne réfléchis pas au fond des choses là-dessus... Car si ces attentats suicides sont si souvent effectués par des musulmans ce n'est pas du tout le cas des boudhistes par exemple ou d'autres religions qui ne pratiquent pas des attentats suicides. Pourquoi l'erreur est-elle commise uniquement concernant l'islam? Tu ne saisis pas le problème, vraiment? Alors je réitère, tout ce que j'ai dit est vrai, après si ta non connaissance des textes de l'Islam ne te permet pas de savoir que c'est vrai et bien ouvre le Coran et lis le. Je te garantie que toutes les règles annoncées par mes soins sont véridique, et de nombreux Imams de par le monde disent la même chose que moi aux Musulmans les écoutant: par exemple Zakir Nait ou encore Ahmed Deedat quand il était encore en vie.....etc...... Après si tu connais pas les textes que j'ai énoncé il me parait normal que tu ai cet avis. Mais encore une fois je t'assure que sur tous les plans les attentats suicide sont interdit dans l'Islam. Après je ne réfute pas que beaucoup de terroristes Musulmans utilisent cette méthode horrible, mais il y a une grande différence entre la théorie et la pratique et ça c'est partout pareil.

Peux tu développer ? Un Chrétien est quelqu'un qui PRATIQUE les enseignements de Christ. Et Christ, n'a enseigné personne, à tuer personne ! DONC quelqu'un qui tue, ne peut pas être un Chrétien ! (UN CRETIN...PEUT ETRE, OUI !) Et bien Muhammad à enseigné qu'il ne fallait pas tuer de femmes ni d'enfant ni d'hommes innocents et jamais en dehors de la légitime défense, donc selon ton raisonnement ce tueur fou n'est pas Musulman vu qu'il ne suit pas les instructions de son Prophète...........CQFD "Muhammad" s'est "marié" avec un enfant ! tu ne vois en cela aucune abomination ?! Ah bon ? tu ne comprends rien à mon discour ? vraiment rien ? Dans ce cas je vais la faire simple : Dans l'Islam: - tuer en dehors de la légitime défense : Interdit par l'Islam - tuer une femme ou un enfant : Interdit par l'Islam - tuer un homme innocent : Interdit par l'Islam - se suicider : Interdit par l'Islam Synthèse = Les attentats suicides sont donc contraire aux principes de l'Islam. Les attentats suicide ne sont donc pas l'apanage de l'Islam (en tant que religion) mais à certains Musulmans (en tant qu'humains). Je connais très bien le peuple arabe et loin de moi de dire que tout le monde "est méchant" ! Quand à l'islam ...quand on lit un livre inspiré par un type qui se "marie" à un enfant ! ... Understand now ? Mais quel est le rapport entre ce que tu dis et ce que je disais ? quel est le rapport avec le fait de tuer des victimes innocentes en se suicidant ? J'aimerais bien que tu réponde sinon ? selon tes critères les terrosistes ne sont donc pas Musulmans vu qu'ils ne suivent pas les enseignements de leur Prophète ? J'attends ta réponse à ce sujet.

Je ne suis pas d'accord avec toi car sinon cela voudrait dire que la pédophilie est lié au Catholicisme car ce sont ses dignitaires religieux qui ont commis ces crimes. Mais justement des Imams ou savant religieux reconnus qui s'elévent contre le terrorisme il y en a eu déjà plein et de tous les pays, des Européens bien sur, des Indiens, des Sud Africains, des Indonésiens, et aussi des Arabes. Mais leur message est très peu médiatisé en Occident. Pourquoi y a t-il des hommes méchants et mauvais ? pourquoi les Français ne respectent pas tous les lois de leur pays ? pourquoi les Catholiques et les Juifs ne respectent pas toutes les indications de leur Religion ? Par ce que l'homme peut être également bon et mauvais, et qu'en général il n'aime pas trop qu'on lui dicte sa conduite, et qu'on édicte clairement la différence entre le bien et le mal. Oui la preuve, la très grande majorité des Musulmans ne commètent pas de crimes odieux comme des attentats terroristes. Oui mais l'Eglise Catholique est uni, si tu veux comparer il faut comparer l'Islam au Christianisme et pas au Catholicisme. L'Islam n'étant pas un bloc, les Musulmans ne pensant pas tous la même chose.........il n'y a donc que des individus.

Un Chrétien est quelqu'un qui PRATIQUE les enseignements de Christ. Et Christ, n'a enseigné personne, à tuer personne ! DONC quelqu'un qui tue, ne peut pas être un Chrétien ! (UN CRETIN...PEUT ETRE, OUI !) Et bien Muhammad à enseigné qu'il ne fallait pas tuer de femmes ni d'enfant ni d'hommes innocents et jamais en dehors de la légitime défense, donc selon ton raisonnement ce tueur fou n'est pas Musulman vu qu'il ne suit pas les instructions de son Prophète...........CQFD Ah bon ? tu ne comprends rien à mon discour ? vraiment rien ? Dans ce cas je vais la faire simple : Dans l'Islam: - tuer en dehors de la légitime défense : Interdit par l'Islam - tuer une femme ou un enfant : Interdit par l'Islam - tuer un homme innocent : Interdit par l'Islam - se suicider : Interdit par l'Islam Synthèse = Les attentats suicides sont donc contraire aux principes de l'Islam. Les attentats suicide ne sont donc pas l'apanage de l'Islam (en tant que religion) mais à certains Musulmans (en tant qu'humains). Understand now ?

pour les musulmans, rien que le fait de s'enrôler dans l'Armée française est déjà honteux et si par dessus le marché, le jeune soldat musulman va en Afghanistan, c'est encore pire et impardonnable. tu ne le sais pas ? Tu exagère beaucoup la Dihyia, d'ou tu tires qu'il est honteux de s'enroler dans l'armée Française pour les Musulmans ? Et encore plus sur l'Afghanistan........ tu sais les autres Afghans qui souffrent des presecutions des Talibans ils sont Musulmans eux aussi, en fait ca se résume à des Musulmans qui défoncent d'autres Musulmans avant que l'Occident s'en mêle. Je te trouve un peu injuste la, mais je vais mettre ceci sur le compte de l'enervement. Sinon mes hommages et condoléances aux familles, c'est dramatique ce qui s'est passé ces derniers jours. Par contre j'ai bien aimé la manière de communiqué de Boubakeur et le Grand Rabbin de France, bras dessus bras dessous pour dénoncer l'horreur, au moin cela faisait plaisir à voir.

Il se revendiquait chrétien. Tout est dans son manifeste. Christ a abattu quelqu'un ?! Au contraire il a guéri, délivré, etc ! ( il faut arrêter de dire des sottises ! ) Il ne dit pas que Jésus à tué quelqu'un, il dit que Breivik le tueur d'Oslo se revendiquait Chrétien pratiquant, ce qui est tout à fait vrai. Alors parlons théorie, Les attentats suicides ne sont pas l'apanage de l'Islam mais de Musulmans ce qui n'est pas du tout pareil. Dans les textes sacrés, l'Islam interdit de tuer femmes et enfants, interdit de tuer un Homme innocent et interdit de tuer en dehors de la légitime défense, il est même préciser par le Prophète qu'il ne faut tuer qu'en légitime défense et que des hommes en armes. De plus l'Islam interdit le suicide qui est un des pêchés les plus grave et les moins pardonnés par Dieu. Donc l'attentat suicide est donc completement interdit dans l'Islam. Donc ces Musulmans ne suivent pas l'Islam en faisant cela. Il faut donc dire que les attentats suicide sont en très grande majorité pratiqué par des Musulmans (et non par Les Musulmans), et non par l'Islam en tant que tel.