Aroun Tazief

D'accord mais dans ce cas ce n'est pas non plus l'opinion politique qui défini un citoyen. Il ne me semble pas que la laicité interdise l'opinion religieuse en publique. Sauf que l'agression verbale c'est la liberté d'expression d'après certain

Si on interdit à un Évangéliste de parler dans la rue, je ne vois pas pourquoi on interdirait pas à des racistes comme le bloc identitaire de faire des interventions. Sous couvert de politique on laisse tout passer par contre dès qu'il s'agit de religion......... Sinon la religion fait autant parti du patrimoine que les élections je signal aussi qu'il y a des espaces prévu pour cela comme la TV ou la radio donc pourquoi imposé aux citoyens un message politique dans la rue. Pour être citoyen il n'est pas nécessaire d'avoir un avis politique. Le droit d'exercer la religion est un droit au même titre que celui de voter donc pourquoi le second serait au dessus du premier.

Bah non cher ami le prosélytisme religieux dans la rue ne me choque pas plus que le prosélytisme politique dans la rue, c'est soit tout soit rien, sinon cela s'appel deux poids deux mesures. Donc pour toi un melanchoniste qui distribue des tracts en hurlant ces réplique politique c'est tu trouble à l'ordre publique.

Donc si je comprend ton raisonnement, plus de T Shirt UMP ou PS ou autre ? plus de T Shirt Che Guevara ? plus de discussion de politique dans les lieux publique. Plus de manifestation à tenda nce politique ? etc etc......car si on interdit de montrer son appartenance religieuse il faut faire la même chose avec la politique et les opinions en général Non c'est sur....en France on ne connait pas le communautarisme, Asiatique, Portugais, Espagnol ou encore Juif nooooooooooooonnn c'est vrai qu'avant les Musulmans on ne connaissait pas le communautarisme....non mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire.....

En France je ne crois pas mais en Europe il y a Breivik T'es pas très logique d'un coté tu dit bien que le Coran non seulement ne demande pas ça mais en plus l'interdit, et de l'autre tu dis que c'est quand même la faute de l'Islam.......Un Musulman qui tue des enfants alors que c'est interdit par sa religion et c'est quand même la faute de la religion ? pas très logique

Quand tu t'exprimes de cette façon tu ressemble de plus en plus à Mathusalem, fait gaffe car ce n'est pas du tout à ton honneur

Merci de ne pas inventer ce n'est pas deu tout ce que j'ai dit.Toi tu disais que les Athées étaient des gentils qui n'avaient jamais faitchier personne, je te montrais donc que c'est faux en prenant l'exemple desdivers régimes Communistes. Ah bon ? il me semblait mais je peut me tromper. Bah si des Athées ont bien fait chier des Musulmans et d'autres croyants dans l'histoire, mais il ne s'agit pas forcément des mêmes Musulmans qui aujourd'hui persecutent d'autre croyance. Pourquoi apporter une réponse quand il n'y a pas eu de question ? Sauf que les Musulmans qui persecutent ne se prennent pas la tête pour eux un agnostique est un Athée, ils ne cherchent pas plus loin, il n'y a pas de consensus pas rapport aux Agnostiques vu que dans leur tête cela n'existe pas vraiment. Donc ils sont dans le même sac que les Athées. Mais bon sinon l'agnosticisme c'est surtout un truc d'Occidental. Je ne dit pas que la liberté doit faire attention à ne pas provoquer je te fais juste remarquer que tout le monde dans le même pays n'a ni la même vision ni la même définition de liberté et ce qui pourra être une liberté pour quelqu'un sera pour toi uniquement une provocation et vice versa, voila à quoi moi je t'invite à réflechir. Sur ce bon week end Florent

Ah donc si demain je vais dans la rue à poil et qu'un flic m'arrête je pourrais lui dire que c'est un sectaire, et je pourrais dire la même chose à la juge qui m'aura condamné ?

Non par contre les Musulmans de Chine et du Cambodge oui, et les croyants de Chine, de Russie, du Cambodge etc etc aussi Non je ne faisais que réctifier une information que tu voulais faire passer comme vrai et qui est les Athée n'ont jamais fait chier personne. Voila c'est tout. Tout à fait d'accord avec vous Non je voulais juste corriger ce que tu disais c a d qu'il est impossible de ne pas pratiquer l'Islam dans les pays Musulmans, et je te prouve que c'est une allégation fausse, voila c'est tout

Ah non pas de réponse je voulais juste placer ma petite provoc et puis me casser comme un voleur :)

Oui donc cela ne concerne que le Ramadan et pas la pratique de l'Islam dans sa globalité, donc une personne peut tout à fait éviter de manger en publique mais manger chez elle et personne ne viendra vérifier que cette personne pratique bien l'Islam.

C'est bien vite oublié les dictatures Communistes et donc Athée que de dire qu'ils n'ont jamais rien fait à personne et qu'ils n'ont persecuté personne.

Des affirmations comme "Dieu existe" ou "Moise Jésus et Muhammad sont des Envoyés de Dieu" ? Allez j'arrête ma petite provoc

A quel pays fais tu référence ? car je ne crois pas connaitre de pays ou les prières seraient obligatoire et surveillé pareil pour la zakat.

Source ? car il me semble que tu raconte n'importe quoi la

Oui mais la le contexte est différent, le but d'un pot entre collègue et de se détendre pas de foutre exprès du vin et du porc sous le nez de Musulmans dans le seul but de les faires chier. Donc dans ce contexte la réaction de tes collègues me semble appropriée

Donc l'intégrisme est déjà la en masse selon toi ? bah oui vu que le halal est dispo quasiment partout ou il y a des Musulmans, que des Mosquées sont construites et que si ton patron est d'accord tu peux prendre un jour de congé pour l'Aid......tu as peur de moi en fait.....tu as tord

Surtout que le NT demande aux femmes de se voiler pour prier donc bon....si les Chrétiens ne suivent pas la Bible....

Non ce document fait un comparatif entre l'Islam et le Christianisme en disant que le second est beaucoup mieux que le premier, donc si il s'agit bien d'une promotion du Christianisme Oui oui monsieur tout ce que vous voulez monsieur

Une effraction ne peut être considéré comme une manif pacifiste, à partir du moment ou ils investissent un lieu privé c'est un déli, donc oui pour moi cela correspond bien au terme prendre d'assault. Et bien apparement si ils y priait déjà car le financement est pour l'instant bloqué, la Mosquée était donc apparement utilisé en l'etat en attendant la suite de la construction. De plus il y a eu dégradation de matériel vu qu'ils ont piqué les tapis de prière pour les mettre sur le toit et ces même tapis on donc été abimés par la pluie. Non non je vous assure Ah si dommage on m'a entendu justement sur ce forum. regardez les topics qui traitent de ce sujet......raté l'ami

Manifester pacifiquement ? excuse moi mais prendre d'assaut une Mosquée et l'occuper pendant plusieur heures afin d'empecher les Musulman de se rendre à la prière je n'appel pas cela manifester pacifiquement.

C’est bien ça, une belle preuve de respect et de politesse, c’est tout à ton honneur Bah dites donc je n’aimerais pas être votre femme si vous considérez que lui faire plaisir c’est se soumettre et se dissoudre, vous devez être un conjoint exemplaire Trop marrant evidement que ce n’est pas dans le Coran mais dans la Sunna,d’ailleurs les dernier mots du Prophète avant de mourir ne sont pas non plus dans le Coran. Donc en voulant décrédibiliser votre adversaire vous ne faites que montrer votre ignorance sur le sujet. Sinon je serais interessé d’avoir vos sources des derniers mots de Muhammad, car dans la sira on ne trouve pas du tout de malédiction des Chrétiens et des Juifs comme vous l’avancer mais plutot ceci : (صلى الله عليه و سلم) D'après 'Âicha (RAA): "L'Envoyé d'Allâh (SAW) avait près de lui une outrecontenant de l'eau. Il se mit à introduire sa main dans l'eau et à essuyer son visageen disant : "Il n'y de Dieu qu'Allâh. La mort a ses affres".(Al-Boukhâri) Anas a dit: "Au momment de son agonie, le Prophète (Õáì Çááå Úáíå æ Óáã)fut très éprouvé. Sa fille Fâtima se mit à dire: "Quel malheur, Opère" ! Il lui dit : "Plus d'épreuve pour ton père après ce jour" ".(Al-Boukhâri) Il (صلى الله عليه و سلم) disait dans ses derniers instantsde vie, juste avant de quitter sa communauté: "La prière, la prière, et(le bon comportement envers) vos esclave". (Ahmad 3/117, Ibn Maja n°2697, IbnHibban n°1220, déclaré authentique par al-Albani dans Al-Irwa n° 2178) L'Archange Djibrîl (عليه السلم) vint le voirtrois jours avant sa mort, et lui dit : "O Muhammad ! Allâh m'envoie verstoi et te demande ce qu'Il sait mieux que toi et Il dit : comment te trouves-tu ? Ilrépondit : je me trouve affligé et je me trouve éprouvé. Djibrîl (As) revint ledeuxième jour, lui posa la même question et il reçut la même réponse. A cesinstants l'ange de la mort [Malak al-mawt] se présenta et demandal'autorisation. Djibrîl (As) dit alors : O Muhammad ! voici l'ange de la mortqui te demande l'autorisation. Il ne l'a jamais demandée à un humain avant toiet il ne la demandera jamais à un humain après toi. Il lui dit : Donne-luil'autorisation d'entrer et il entra. Il se mit devant lui, et dit : Allâh m'aenvoyé vers toi et m'a ordonné de t'obéir. Si tu m'ordonnes de ravir ton âme jele ferai et si tu m'ordonnes de la laisser, je la laisserai. L'Envoyé d'Allâh(saws) lui dit : tu ferais ça, O ange de la mort ? Il dit : c'est qu'on m'aordonné d'obéir. Puis Djibrîl (As) ajouta : O Ahmad ! Allâh aspire ardemment àtoi. Il dit alors : Fais ce qu'on t'ordonne O ange de la mort ! A ces motsDjibrîl (As) dit : Paix sur toi O Envoyé d'Allâh ! [as-Salâmou 'aileyka YâRassoulouLLâh] C'est mon dernier passage sur la terre. C'est toi qui était lebut de mes venus dans ce bas-monde. » (Al-Boukhâri) L'Envoyé d'Allâh (saws) mourrut en étant adossé à la poitrine de son épouse'Âicha (radhiallâhu 'anha) en portant n vêtement feutré et un manteau ample etépais. Sa fille Fâtima, se leva pour se lamenter en disant : O père ! Tu asrépondu à l'appel de ton Seigneur ! O père, le paradis du haut Firdaws est lelieu de ton séjour ! O père ! à Djibrîl nous anonçons ta mort ! O père !Combien tu es proche de ton Seigneur ! Puis, lorsqu'on l'a mis dans sa tombeelle dit : O Anas ! Comment vos âmes ont-elles pu accepter que vous versiez laterre sur l'Envoyé d'Allâh (saws) ?" (Al-Boukhâri) C'était le 13 Rabî` Al-Awwal, de l'an 11 après l'Hégire, soit le 8 juillet 633.Il avait alors 63 ans. Mais tu déconnes le dernier discour du Porphète dit justement l’inverse mais quelle mauvaise foi c’est pas croyable ca ne m’étonne pas que tu te soit fait bannir Elles sont bizare et pas du tout universelles vos évidences Dixit le mec qui connaît une dizaine de verset sur 2/3sourates…… T’as surement une belle source pour appuyer tes dires ?

Hein ? mais ca c'est les intégristes qui pensent cela c'est justement contre eux que tu nous demande de lutter mais on peut pas penser les choses à leur place. Moi je parle de ce que nous Musulmans modérés pourraient faire pour que les intégristes ne salissent pas notre religion, et toi tu me répond : "arreter d'être des intégristes" donc je ne comprend pas ta réponse.

Oui mais en faisant quoi ? on ne peut jouer le jeux de la violence sinon on devient comme eux, le seul moyen reste l'éducation et cette option prend beaucoup plus de temps pour être efficace.

Bonjour Dihyia, D'accord mais que proposes tu dans ce cas ? que les modéré lance une police de l'Islam ? on ne peut se substituer à l'Etat.