Aroun Tazief

Bonjour JM La bande à Bader, des sacrés zigotos Moi je critique le fait que la taxidermie soit devenu une branche morte. Plus sérieusement, si tu fais référence au Hadith parlant de la poétesse Juive qui aurait critiqué Le Prophète, il me semble qu'il s'agit d 'un hadith non authentique, enfin je crois, faut que je check. Serieux? Au Collège publique il n'apprenent pas cela ? Dans mon collège privé Catholique il me semble bien qu'on à eu droit à un chapitre sur le sujet, enfin d'après mes souvenirs il me semble bien. Si c'est vrai c'est bête, c'est comme si dans un collège international on ne parlait pas de Franco ou de la Reconquista car il y a des espagnols, ou qu'on ne parle pas des colonies car les Français et les Belges serait choqués.

Pardon? Par ce que Napoléon (d'ailleurs un peu de respect car sans lui on n'aurait pas tous les avantages qui nous paraissent normaux donc on se calme sur Napoléon) et Mahomet (paix sur lui) n'ont pas combattu des armées ? Première nouvelle. Tu nous explique en quoi cela prouve que tu as raison ? Cela prouve juste que selon les lois autrichienne Le Prophète (paix sur lui) n'est pas considéré comme un pédophile car il est resté marié jusqu'à sa mort avec Aisha(que Dieu soit satisfait d'elle).D'ou vient cette impression que vous avez qui voudrait qu'appeler Mahomet ou lieu de Mohamed serait une insulte ? Le Prophète à plein de nom je ne voit pas pourquoi Mahomet serait une marque de non respect. Donc la liberté d'expression me permet de t'appeler Nibard ou lieu de Nissard, ouha je suis trop un rebelle

Faux car ces indications se trouvent dans les Hadith et non les Sourates, de plus si tu lis tous le topic tu vois toutes les études historiques et théologiques (en recoupant d'autre hadith) qui ont été menées pour prouver qu'Aïcha était plus agé que cela, tu ne peux donc pas dire que cela est prouvable dans les livres d'Histoire, la seule chose que tui puisse dire c'est que dans un Hadith il est rapporté qu'Aïcha avait 9 ans lors de la consomation de son mariage. C'est la seule preuve que vous possédez. Il ne semble pas que La Folie soit Musulman, donc non aucun Musulman ne t'a menacé de quoi que ce soit.

Bah si il y a ce que je viens de t'expliquer, ce n'est pas une interdiction claire, mais il est clairement indiquer qu'il ne faut prendre plus d'une femme si on est pas equitable et après il est dit qu'il est impossible d'être equitable donc la logique des choses veut que l'on n'en prenne qu'une.

Tu ne réponds pas du tout à ce que j'ai demandé, peux tu répondre à mes questions stp

Si dans la sourate 4, Allah permet de prendre jusqu'à 4 femmes si elles sont veuves et ont des enfants à charge, mais il dit dans le même verset qu'il ne faut en prendre qu'une seule si l'on à peur de ne pas être équitable. Et dans la même Sourate Allah nous dit:(http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/4.html) 129. Vous ne pourrez jamais être équitable entre vos femmes, même si vous en êtes soucieux. Ne vous penchez pas tout à fait vers l'une d'elles, au point de laisser l'autre comme en suspens. Mais si vous vous réconciliez et vous êtes pieux... donc Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.

Bonjour, Donc si je comprend bien tu relativises les violences de la Thora (alors qu'elles sont encore plus dure que le Coran) en te disant que ce n'est pas la faute de Dieu que l'Homme est responsable de ses actes (ce que je pense aussi d'ailleurs) et que d'ailleurs la Prophétie annonçant Jésus (qui d'ailleurs n'est interprétée de cette façon que par les Chrétiens car les Juifs ne pensent pas que Jésus soit leur messie) prouve bien que c'est vrai. Par contre tu prends le Coran et tu te base sur sa violence qui est pourtant moins dur que la Thora pour conclure d'office que ce n'est pas d'origine Divine, quel étrange raisonnement..... Quand tu dis : « Quand Josué en bataille a dit au soleil de s'arrêter; Cela est prouvé scientifiquement . » j'aimerais que tu développe un peu plus car tu l'intrigue, prouvé scientifiquement ? Quad tu dis : » - Quand la parole de Dieu dit qu'il guérit à travers la foi, on peut prouver (de nous jours) des guérissons, de cas que aux yeux des hommes sont impossibles.... MAIS à Dieu rien n'est impossible. » Oui et il y a la même chose dans le Coran et l'on a vu autant de miracle « Médicaux » en Occident qu'en Orient donc ca ne veut rien dire. Ce qui est drôle c'est que tu n'as pas l'air de suivre les préceptes de ton Prophète quand tu dis : -le Coran ¿. rempli de ignorance et de non sens¿ - Une doctrine de tarés de sauvages de lâches Pas très Chrétien comme comportement tsssssssss¿¿ Aussi si tu base tes argumentations sur des vidéo youtube ce n'est pas très sérieux, car si tu veux entamer une Battle de vidéo je peux te poster une trentaine de vidéo qui prouve en se basant sur les Evangiles la non divinité de Jésus.

Ah bon ? Et quelles sont les faits réel vérifiable de la Thora et des évangiles qui prouvent qu'ils sont d'origine divine? Et ensuite qu'est ce qui prouve que le Coran ne l'est pas ? Sais tu que la Thora est encore plus violente que le Coran ? Surtout en matière de façon de tuer le Goi et dans le nombre et la diversité des châtiments corporels.

Guerre tout de suite les grands mots... Si c'est un sauveur car il a permis à ses victimes (un bien grand mot aussi car ils l'ont bien cherché surtout cette amatrices de pains aux raisins qu'est Leilla) d'en finir avec leur vie absurde, quand on ne peut pas faire venir à soi sa tasse de café juste par la pensée à quoi sert il de vivre ? Je te le demande. Pour moi Vador est un visionnaire qui a compris le sens intrinsèque du sens de la vie. Et oui c'est une sorte de "Jésus" en fait car au lieu de laisser tous ces peuples se taper dessus il à réussi la ou personne n'a reussi, il les unis contre lui, grâce à lui l'unité règne, un pour tous et tous contre l'Empire. C'est bien connu, quand Dieu donne son doigt les Hommes lui mangent le bras......et en plus lui reproche de ne pas s'être laver les mains....

Hey mais il y a de l'écho ici

QUOI Je ne peux pas te laisser dire des choses pareil! Si je comprend bien t'es du coté du gnome vert dyslexique et de ses amis au god laser. Sauf que tu oublie de dire que les Eewok ont essayer de le violer quand il était petit il s'est donc vengé en faisant un grand mlechoui de nains de la forêt, et puis de toute façon qui appel une planète Tatouine......c'est juste pour fait pour provoquer. Tous ça pour dire que si tu n'a pas de couilles je peux comprendre que tu considère Vador comme un criminel, mais pour moi c'est un sauveur. Longue vie à Vador. Ps: C'est Darth Vador et par Dark Vador

Bonjour Spiritual Flood, Quelle inspiration dis donc, respect

Autant pour moi je n'avais pas bien lu Tout à fait d'accord. Tout à fait, Aroun Tazief approved Tu arrêtes de me jeter au visage les avantages de ton pays !!! Déjà que la dernière fois que je suis aller à Namur je ne voulais pas rentré en France tellement j'aime le coin alors maintenant tu arrêtes ! Bardaf, c'est l'embardée ! En effet je me suis mal exprimé, je parlais de l'Europe Chrétienne. En effet il faudrait demander à Asad ce qu'il voulait dire par la. Bonne soirée le buveur de bière tiède

La je suis d'accord avec toi je suis pour un Etat Laïc, car d'après moi (et cela n'engage que moi) un Etat Islamique « pur » serait une utopie car l'Homme est trop faible pour vraiment appliquer toutes les règles de l'Islam et leur contre parties. Non je ne trouve pas cela idyllique mais les situations de guerres et d'après guerre le sont rarement. La aussi je suis d'accord avec toi, le Coran à l'origine ne s'est jamais prétendu être un manuel scientifique mais malheureusement depuis récemment (enfin je crois que c'est assez récent) certains Musulmans aiment faire du concordisme afin de se rassurer ou de convaincre, perso je ne pense pas que ce soit une bonne chose ma foi me suffit, de plus (pour moi et pour nous) Dieu étant le seul savant, je préfère éviter d'interpreté des « prophéties ».

Bonjour, Je me permet d'intervenir pour pinailler;) Il me semble bien que les USA font partis de l'Occident. Tu dis toi-même plus bas que toute civilisation est né dans la violence, « l'Empire Chrétien » aussi par la même occasion, alors comment peux tu reprocher à quelqu'un de vouloir connaître l'Histoire de ses racines juste par qu'elles sont violente ? Je suppose que tu es fier comme moi de notre Histoire (Belge France) donc comme elle fut violente et pleine de conquêtes tu penses que les générations futures n'ont pas intérêt à l'apprendre ?

Je pense qu'on s'est mal compris, dans ce fil tu m'as dis être répugné par le Prosélytisme Musulman sur Internet, ce que je comprend très bien, ensuite par soucis d'équité je t'ai dit que si tu était contre le prosélytisme (ce que je conçois) tu dois être contre toutes les formes de prosélytismes pas seulement celui de tes adversaires, mais la je parle de prosélytisme des idées pas de la religion, il ne me semble pas t'avoir dit que tu étais contre les religions. Dans un autre post tu nous dis que tu aimes défendre ton avis et essayer de convaincre, à cela je t'ai répondu que c'est exactement du prosélytisme (défendre son avis et essayer de convaincre), donc je voulais juste soulevé que tu faisait du prosélytisme sur tes idées mais que tu refusait que d'autre puissent faire la même chose (quand il pensent autre chose que toi). Je ne te fais donc pas un procès d'intention, je ne fais que reprendre tes dires. Tous ça pour conclure qu'il faut arrêter avec les idées reçues sur le Prosélytisme car au fond nous sommes tous prosélytes car nous aimons convaincre, c'est bien le but d'un forum non ? Tu as tous à fait raison c'est ce qui fait l'intérêt d'un forum si tous le monde était du même avis personne ne viendrais en discuter

Donc tu essaye de justifier ton agressivité en inventant celle de Karima ? Pourtant je ne l'ai jamais vu agressive... J'adore quand tu lui dis "tu es quand meme asser virulente cela se lit entre les mots." en gros cela veut dire qu'elle peut dire tout ce qu'elle veut, de toute façon tu sauras toujours mieux qu'elle ce qu'elle veut dire. Ce n'est pas très responsable tout ça, si tu veux être agressive ou vindicative d'accord mais après faut assumer.

Sur un autre sujet ou peut être celui la d'ailleurs, tu me disais que tu détestais le prosélytisme (surtout le prosélytisme Musulman qu'on trouve sur la toile) et bien quand tu veut défendre tes idées et donc essayer de convaincre un auditoire c'est du prosélytisme selon la définition du dico.Donc c'était un trait d'humour censé montrer que tu es un adepte du faite ce que je dis ne faites pas ce que je fais, vu que tu voudrais interdire ou limité le prosélytisme des autres quand tu garderais le tiens intact. Je vois que comme Florent tu as du mal à saisir le second degré l'ironie ou encore le sarcasme. Donc je te retourne le compliment avant de répondre à un sujet même si je sais que tu n'as pas l'habitude essaye de réfléchir un peu. Double

Pour une fois que ni toi ni moi sommes dedans ca change non

Bon à ce niveau la je te laisse avec tes fantasmes de domination intellectuelle athée Pourquoi comparer cela à l'Islam, la on parlait ce toi alors pourquoi toujours ramener cela à l'Islam, en plus la "liberté Musulmane" cela ne veut rien dire tout dépend du pays, Indonésie Maroc ou Iraq n'offre pas les mêmes libertés. Donc on voit bien que tu es omnubilé par l'Islam alors qu'on parlait de toi. Moi je suis Français donc je compare avec la France, ici on a une liberté d'expression assez large mais limité par certaine chose, par exemple on ne peut pas faire de blague sur les Juifs (exemple de DIeudonné qui s'est fait massacré pour son sketch du Juif Nazi) par contre on peut rire de l'Islam (exemple des caricatures) ou du Catholicisme (qui s'en ai pris plein la gueule ces dernière années), voila les seuls choses qui nous limitent, tu admettras que ce n'est pas grand chose vu que tu peut toujours chier sur la gueule des Musulmans vu que c'est une de tes activité préférée. Donc quand tu me dis que tu voudrais le système Américain, je comprend que tout ce qui t'intéresse c'est l'extrême vu qu'en France on à déjà énormément de droit, donc en fait ce qui t'attire c'est de pouvoir faire ce genre de chose sans craindre de représailles: par exemple d'intervenir pendant l'enterrement d'un homosexuel (tuer à cause de son homosexualité) en tenant des pancartes "Les Pédés vont Enfer" ou d'autre dans le même genre, ou encore quand ces même protestataire anti-homo foutent la merde lors de l'enterrement d'un marines gay mort en Iraq, ou encore des défilés racistes et white-supremacists dans le sud des USA, ou le droit au KKK de se réunir chez grand mère tous les dimanches et de faire le défilé annuel de la National Vanguard, le droit de chier sur le Drapeau et sur son pays, etc etc..... j'en passe et des meilleures. Je me répète je sais mais comme tu dis que oui c'est ce que tu souhaite pour la France je le remet pour que tout le monde voit bien quel patriote tu es.

Oui si un Imam de Paris me dispense cette explication c'est qu'il le tiens de savants Musulmans c'est comme cela que ca marche mais si tu tiens à avoir des source précises de savants Musulmans sur la question, je revois l'Imam vendredi je lui demanderais de m'en donner s'il a le temps. Enfin si cela t'interesse vraiment. Troisième fois en une journée que tu te contredit sur tes propres propos la dernière fois que tu as évoquer ce sujet tu disais : Faudrait savoir avant ou après les Lumirères car la Renaissance ce n'est pas les Lumières, à moins que tu sois faché avec l'histoire comment veux tu être crédible quand tu te contredit trois fois dans la même journée et sur le même topic ? Je vois tu es un adepte du sytème Américain avec leur liberté d'expression totale, donc en fait tu te bats pour que des gens ai le droit de faire comme aux USA, par exemple d'intervenir pendant l'enterrement d'un homosexuel (tuer à cause de son homosexualité) en tenant des pancartes "Les Pédés vont Enfer" ou d'autre dans le même genre, ou encore quand ces même protestataire anti-homo foutent la merde lors de l'enterrement d'un marines gay mort en Iraq, ou encore des défilés racistes et white-supremacists dans le sud des USA, ou le droit au KKK de se reunir chez grand mère tous les dimanches et de faire le défilé annuel de la National Vanguard, le droit de chier sur le Drapeau et sur son pays, etc etc..... j'en passe et des meilleures.

Quand tu dis à Karima Deuxième fois en une journée que tu te trompes sur tes propres propos, samedi tu as dit : Quand tu dis à Karima Alors maintenant un convertis à sans doute réfléchis d'avantage ? Pourtant samedi tu disais :

La dessus tu m'à donné ton avis et je t'ai donné l'avis de savants Musulmans, la question est donc tranchée. Soit tu es de mauvaise foi soit tu as la mémoire courte: voici un un message de ta part qui m'était destiné Donc si tu as bien commencer à perler d'intolérance, mais c'est pas grave je me rend remet. Je crois que c'est plutôt l'inverse tu t'obstines à ne pas comprendre le second degré et les sarcasmes pour un amoureux de la Langue Française cela commence à faire beaucoup, évidement que je sais qu'il n'y avait pas d'institut de sondage à l'époque c'était justement pour montrer l'absurdité de ton propos, et d'ailleurs quand je lis ton argumentaire tu me sort l'exemple que j'attendais et qui me permet de te dire que l'idée que tu aurais du exprimer c'est que quand les mouvements intellectuels montent en puissance il se créer de plus en plus de groupe indépendant et libre penseur, mais la aussi tu oublie de dire que dans ce contexte des groupes aux buts opposés peuvent naître, tu ne peux donc pas faire l'analogie simpliste: Avancée Scientifique (ou autre) = baisse du nombre de croyant Bah dis donc ça va les chevilles tu sens surpuissant toi ! Maintenant j'aimerais être clair j'en ai assez de ton attitude hautaine, insultante, prétentieuse, hypocrite et moralisatrice à trois francs car quand je suis respectueux envers toi je m'en prend plein la gueule en retour, tu vois la dessus tu devrais prendre exemple sur JM qui même s'il défend les mêmes causes que toi sur l'Islam et qu'il peut paraître violent dans ses positions (pour moi) au moins la plus part du temps il reste respectueux. Alors peut être que pour toi le respect ne veut rien dire mais pour moi si, donc si tu ne change pas d'attitude j'arrête de dialoguer avec toi car cela ne mène nul part.

Donc ce qui te pose problème ce n'est pas le prosélytisme, c'est les Musulmans, la preuve tu considère qu'on est tous des conquérant venu vous déposeder de vos biens et de vos terre: Non selon toi c'est du prosélytisme, tu t'es battu par toi même la

Il ne s'agit pas d'esclavagisme mais d'aptitude au mariage qui veut dire la puberté, explication d'un Imam de Paris. Mais moi je n'ai pas parler de tolérance en arrivant ici, par contre toi et d'autre nous disent sans cesse qu'on est intolérant (ce n'est pas ce que je pense) alors que vous ne l'êtes pas vous même, la paille et la poutre, n'inverse pas les rôle c'est pas moi qui ai commencer à dire que tel ou tel était tolérant ou pas. Ah donc sans statistique tu nous sort des chiffres magique de ta poche magique Tu n'a aucune preuve, la seule chose que tu as c'est ta manière de raisonner, comme tu es athée tu pense que dès qu'un mouvement intellectuel arrive les gens intelligents (selon ta pensé) deviendront forcement athée vu que tu l'es toi au jour d'aujourd'hui. Par contre tu peux me dire la relation entre Groupe Publique, Clubs et les nons-croyants ? Je te reproche ce que tu me reproche plus haut à propos des orphelins, c'est à dire que ton avis ne repose sur c'est juste seulement sur l'idée que tu t'en fait. C'est marrant c'est exactment ce que je pense de toi, comme quoi hein...