Norrath

Je pourrais malheureusement te retourner cet argument chère Grenouille (devrais je dire Renard ? ) car je constate aussi que tu justifie beaucoup ta position au regard de ton propre confort, il va s'en dire que nous sommes tous des être intelligents qui peuvent coexister sans gêner l'autre du moins je l'espère,et que ma vision n'est pas de fumer partout au mépris de la gêne occasionnée

Beau up d'un post vieux de 4 ans, j'espère qu'il/elle attendait pas encore de réponse

Il est pas parti le Cantat c'est Teyssot-Gay qui s'en est allé, on peut espérer qu'il reviendra sur différents projets solo et/ou en collaboration mais pour ce qui est de Noir Désir c'est mort sans Serge

C'est même pas qu'une question de prix, cela changerait tout mon rapport au produit,actuellement j'achète chère de la merde coupée sous forme de résine pour réaliser des économies d'échelles en quelque sorte (acheter 25g d'un seul coup est moins cher que prendre 12 fois 2 g par exemple),résultat je fume quotidiennement lorsque j'en ai,puis gros break en cas de pénurie; Si c'était légalisé et que j'étais sur d'en trouver, j'en prendrais moins pour réserver cela à des occasions plus précises et le produit serait certainement de meilleure qualité donc d'avantage d'effet donc moins de conso.

Le cannabis a effectivement bon nombre de vertus thérapeutiques pour de nombreuses maladies (scléroses,cancer,sida....) admis par la communauté scientifique. En France, la loi interdit tout débat sur le sujet, alors une étude scientifique validant ces thèses serait susceptible de créer des problèmes à ceux qui oseraient la faire, voilà ou on n'en est

Clairement d'accord avec toi mais c'est difficile quand on n'a pas la main verte et un lieu approprié, je vis en plein centre ville et j'ai un enfant, imagine... Au Portugal ( il me semble) suite à la dépénalisation, des assos de "pousseurs" se sont crées afin de faire cela en local,ce serait une sorte de rêve éveillé pour moi. Quant à Montebourg, je veux bien entendre ce qu'il me dit mais dans ce cas, on interdit tout les produits créant une addiction,pas juste quelques uns,cela évidement créerait un vrai tollé, on n'est pas prêt à s'entendre dire en France que l'alcool est une drogue,et ne parlons pas des médicaments... Encore un bel hypocrite qui prétend nous gouverner en faisant deux poids deux mesures au nom de sa morale personnelle.

Belle utopie dans la France actuelle eu égard les nombreuses idées reçues qui circulent sur le sujet dans l'esprit des gens,je sais pas si j'assisterais à cela de mon vivant mais je suis grandement pour à titre personnel et collectif D'une part cela m'épargnerais les rapports avec des dealers dans des lieux parfois sordides remplies de pseudo gangsters et d'autre part ce serait un bienfait économique en ces temps de morosité ambiante,l'exemple de la Californie en témoigne. Pis j'en ai marre que la loi me dise avec quoi je peut ou ne peut pas me droguer,ce n'est pas le rôle de l'état de décider ce qui est morale ou pas.

Le Champagne c'est du vin

si il y a des variantes c'est donc qu'elle est bien subjective,c'est à dire en fonction de chaque femme

J'ai beau te lire et te relire je comprends pas ce que tu veux dire mais tu devais en digne représentant de la gente masculine,taper ce message en buvant une bière de la main gauche,en te grattant l'entre-jambe de la droite,donc.....CQFD avec ta b***,ce qui compte tenu de la difficulté de l'exercice me pousse à te pardonner le fond et la forme de ce message. Du coup par contre, je suis plus certain d'être un homme moi................

La plus belle chanson d'un immense Monsieur

écoute ce que tu veux jeune fille, tu n'as pas à te justifier cependant sache que les gens te jugeront si tu déballes tes gouts,tes m¿urs,tes opinions religieuses........etc au travers de ton look et que certains d'entre eux nécessairement n'iront pas plus loin dans ta découverte parce qu'ils seront rebutés. Quant à ton impression qu'une "métalleuse" reste féminine si elle adopte le look et bien cela n'engage que toi, perso je suis un homme et mon point de vue est différent du tiens sur ce point, mais si tu assumes ton look, fonce et ne te demande pas ce qu'en pense les autres, l'essentiel est d'être bien dans ta peau et d'avoir un look qui te ressemble. La féminité dépasse largement le look, c'est une attitude, une sensibilité je l'admets volontiers mais j'aurais du mal à voir ma moitié de femme ainsi habillée,le contraste me mettrait mal à l'aise, pourtant elle est fan de Métal,enfin elle l'était, je l'ai perverti mais elle n'a jamais eu le look, au contraire, elle adorait aller au concert habillé en rose ou agresser des vieilles sans écouter du rap

Yop Saint Thomas, j'espère qu'il n'est pas trop tard pour te guider un peu dans son immense discographie, un soucis de PC m'a éloigné du forum mais je suis de retour Si tu aimes Question of U donc le genre ballade princière prenons chronologiquement les morceaux susceptibles de te toucher, je ne parle évidement pas de ceux qui lui ressemble car ils sont tous assez originaux de mon point de vue 1978 : "Crazy You" sur l'album "For you" 1979 : "When We're Dancing Close And Slow" sur l'album "Prince" 1981: "Do Me Baby" sur l'album "Contreversy" 1983: "Little Red Corvette" sur "1999" 1984: "The Beautiful Ones" sur "Purple Rain" 1985: "Condition of The Heart" sur "Around the World in a Day" 1986: "Sometimes It Snows In April" sur "Parade" 1987: "Forever in My Live", "If i was your girlfriend","The Cross" sur Sign o The Times ( meilleur album de Prince à posséder absolument ds sa discothèque) 1987: "When 2 are in Love" sur le Black Album (reprise sur l'album Lovesexy) 1988: "Anna Stasia" sur l'album "Lovesexy" 1990: "Thieves in the Temple tonight" sur "Graffiti Bridge" 1993: "She's always in my hair" sur "the B Sides" ( compilation des faces B des Maxi de Prince, ma chanson préférée du kid^^) "Another Lonely Christmas" sur "the B Sides" "Power Fantastic" sur "The B Sides" "Nothing Compares to U" sur "The Hits" (compilation, version originale offerte à Sinead O Connor) Voilà pour celle que je connais et apprécie mais la liste est non exhaustive, j'ai un peu décroché le Roger à cette époque, les sirènes du rock and roll me sont tombées dessus, en espérant être toujours d'actualité en ce qui te concerne May u Live To see THe Dawn

Jackson a révolutionné l'industrie musicale plus que la musique et c'est sans doute la raison de cette idolâtrie, il est clairement le premier artiste noir américain a avoir réussi le brassage de la musique "noire" (le blues) et de la musique "blanche" (le rock) à un tel niveau et sur l'ensemble du globe, démocratisant ainsi le style "Pop music" ( je prégere le terme World music mais bon.......) Prince n'a jamais atteint ces sommets de gloire malgré un talent musical indéniablement supérieur car il entretenait notamment un rapport très conflictuel avec les médias, en outre ces textes osés et son attitude générale ont fait de lui un type vraiment rock and roll, censuré en France et interdit de concert..............disons que c'est pas la même came. Jackson avait compris la force des médias, le politiquement correct ( ses chansons sont plus que "naives" en terme de thème),il fédérait du Japon jusqu'en Afrique autour de sa musique (Qui est contre la paix dans le monde ou pour la Famine ????) et savait s'entourer de gens "doués. Une fois de plus je me répète mais : Qui admirait qui ? Et puis faut il choisir, perso j'ai les 2 MJ indispensables dans ma bibliothèque musicale et la dizaine de Prince (de For You à Lovesexy) Les artistes ne sont pas nécessairement concurrents, on peut écouter les deux ou aucun

oui alors là on s'emballe pas MJ était pas à l'aise avec un instrument dans les pattes et c'est assez rare de le voir en concert en jouer quand le Kid en joue plus de 30 et enregistre les 27 sessions instrumentales de son 1er album les unes après les autres. étre fan rend parfois aveugle et empêche de regarder les évidences en face, Prince est un cinglé de musique depuis son plus jeune age, sans concession, exigeant et experimentant parfois sans succès la musique black dès la fin des 70's, MJ est un pure produit de l'entertainment américain, préssé comme un citron dès son plus jeune age par un père tordu et con. Prenons pour exemple les 3 plus gros tubes de MJ en solo : Beat it, Billie Jean et Thriller : aucun de ces 3 monument n'est entièrement l'¿uvre de Jackson,des musiciens (Toto), des producteurs (Quincy Jones, Temperton) ont participé à leur gènese............et surtout il a été accusé et condamné pour plagiat sur "Wanna Be Startin' Somethin'" ce qui n'est pas classe mais alors pas classe du tout ! Prince est auteur-compositeur-interprète et aujourd'hui son propre producteur ainsi que celui de dizaine d'artiste via son label Paisley Park et son studio perso à Minnéapolis ( MJ a construit SON parc d'attraction.......) Il tourne depuis les 10 dernières années, enregistre des albums ( plus ou moins intéressants) et n'avait besoin de MJ ni de son vivant ni après sa mort pour continuer à exister artistiquement. Quant à l'argument facile des ventes, cela fait belle lurette que l'ON sait qu'il n'y a aucune corrélation entre talent et succès (surtout pas en France) et dire que celui qui a le plus de talent est celui qui vend le plus est un non sens total............ou alors Ronald Mc Donald est le plus grand cuisinier de France et Licence IV a autant de talent que MJ puisqu'ils sont restés presque aussi longtemps que lui numéro 1 des ventes en France....................

au passage et en parlant de chèque, il en a aussi fait un gros à la dernière famille ayant porté plainte contre lui................et bien qu'il n'alla jamais en prison pour cette plainte, je m'étonne toujours qu'il ait accepté un tel arrangement.

Il n'y a, à mon avis qu'une question fondamentale à poser au delà des avis subjectifs de chacun, c'est de savoir lequel des deux admirait l'autre ? Il est clair que Prince détestait MJ et que ce dernier fantasmait de jouer en duo avec lui, il lui a souvent demandé et Prince à toujours catégoriquement refusé. C'est pas les fans qui répondront à cette question c'est les artistes eux même, MJ l'avait déjà fait