renard79

Te prends pas la tête Marley, Marinelou aime jouer avec les nerfs des autres forumeurs... c'est inné chez elle...:D Bon, bientôt fini cette histoire de quotas? Enfin!! ça commençait à me taper sur les bonbons cette pseudo affaire... Après avoir bien réfléchi, j'en conclus que les gens sont des faux culs car supposons un instant si Domenech avait été à la place de Laurent Blanc, il aurait été lynché comme c'est pas permis! Donc, Blanc, raciste, pas raciste? On s'en fout, tant que c'est un bon sélectionneur! Voilà à peu près la pensée générale sur cette affaire... (Pour ma part, je considère que Blanc n'est pas raciste même si je ne le connais pas mais imaginez un instant Domenech à sa place...)

Salut, Si tu fais le 1er pas, je dis 'chapeau!'. Déjà que pour un homme, c'est pas facile, alors pour une femme, je trouve ça très courageux! D'ailleurs, as tu une idée de ce que tu pourrais lui dire? A mon avis, un homme qui se fait aborder, ça devrait lui faire énormément plaisir. C'est tellement rare je pense... Mais aussi, y peut y avoir la suspicion que tu fais souvent le 1er pas (pour ne pas dire 'salope'), mais celles-là, on les repère de loin en général... Mais bon, j'espère que les choses vont se débloquer pour toi car je reconnais que ce n'est pas facile de penser constamment à qqun et rester dans l'expectative... On souffre d'une situation comme celle-ci. Courage et que la force soit avec toi!lol

Exact la grenouille. Il l'aurait donné à M. André Prévosto, le bras droit de Fernand Duchossoy, donc difficile de croire le président de la FF quand il nie avoir eu connaissance de cette affaire avant que Médiapart sorte l'info.

Démenti: Belkacemi : «Pas une taupe»

Merci pour ta remarque salade. En effet, le débat tourne au pugilat ici.. et toujours à cause de la même... Après réflexion, en effet, mon exemple sur Benzema et Nasri n'est pas très pertinent mais en fait, je voulais montrer que l'amour du maillot compte aussi. Il n'y a pas que le choix de carrière qui compte. Après aussi, je dis pas que ces 2 là ont un fait un choix purement carrièriste. J'ose imaginer qu'ils aiment ce maillot bleu, n'en déplaise aux racistes. Mais voilà, il me semble légitime qu'on pose aussi la question de l'amour du maillot, du respect de la nation... à croire que certains seraient déjà devenus amnésiques concernant Khnysna... Le maillot bleu a été sali, ça ne vous dit rien? Laurent Blanc a raison de prendre les devants car cela peut devenir un vrai pb si tous les joueurs bi-nationaux font comme Belhanda ou Aït-Fana. La question des profils physiques est à creuser aussi mais il est complètement normal de vouloir se protéger pour l'avenir... Les espagnols ou les italiens, eux, au moins n'ont pas ce pb... Et n'oubliez pas une chose: la mission première de Laurent Blanc, quand il a accepté le poste de sélectionneur, était de remettre l'amour du maillot bleu au 1er plan vu comment ce maillot a été trainé dans la poudre (et pas que par les joueurs... les dirigeants aussi ont leur part de responsabilité). Donc, cette problématique sur les bi-nationaux va dans le sens de sa politique, donc laissons le travailler en paix!!!

EXCLUSIF: http://www.leparisien.fr/sports/quotas-dans-le-foot-la-taupe-c-est-belkacemi-03-05-2011-1433886.php

Je vais un peu m'égarer du sujet mais cela pourrait donner une nouvelle ouverture au débat: Donc, pour résumer, il y a des joueurs ayant la double nationalité qui ont le choix de jouer pour l'une ou l'autre séléction nationale. - Il y a ceux qui sont précoces et qui sont très vite sollicités au plus haut niveau et qui par conséquent, ont leur voie toute tracée en équipe de France A. Ce sont les Benzema, Nasri, Ben Arfa etc.. - Il y a ceux qui sont aussi passés par les équipes de France jeunes mais qui tardent à confirmer et qui, arrivé au milieu de carrière, abandonne l'idée de jouer pour la sélection de leur pays d'acceuil et explore la piste pour jouer avec la sélection nationale de leur pays d'origine, soit par des sollicitations du sélectionneur, soit par un appel du pied du joueur... Ce sont les Mourad Meghni, Hassan Yebda, Ludovic Obraniak, Moussa Sow etc... - Et il y a un nouveau goupe maintenant: ceux qui sont en équipe de France jeune et qui attendent impatiemment une sélection en équipe de France A mais ne voyant aucun signe du sélectionneur, décide, dès l'age de 20ans en moyenne de jouer pour la sélection de leur pays d'origine. Ce sont les Belhanda, Aït-Fana etc... Bien sûr, il y a des exceptions à la règle comme Boudebouz ou Karim Ziani clamer haut et fort vouloir jouer pour leur pays d'origine. Maintenant, je vous pose la question: leur choix est il + déterminé par leur amour de la nation ou par la réussite de leur carrière? Vous me direz un peu des 2 selon les cas. Maintenant, que pensez vous de l'attitude de Nasri ou Benzema à l'égard du peuple algérien? On pourrait considérer qu'ils ont clairement choisi la réussite de leur carrière plutôt que l'amour de leur nation d'origine. Cela ne démontre t'il pas un certain individualisme? Cela n'est il pas choquant en fin de compte d'un point de vue algérien? Maintenant, que pensez vous de l'attitude de Belhanda? Difficile à dire si c'est un choix de carrière ou un choix d'amour... N'empêche que d'un point de vue français, il y a de quoi se sentir trahir par son choix étant donné qu'il a fait toutes ces armes en France... Pour conclure, je dirai simplement que le choix de carrière prédomine le plus souvent chez nos joueurs français bi-nationaux et qu'il est tout à fait légitime de se demander où est l'amour du maillot bleu dans tout ça? Attention, je ne cherche surtout pas à faire l'amalgame mais j'explique simplement que l'individu en tant que tel privilégera un choix de carrière plutôt qu'un choix d'amour du maillot en règle générale. Maintenant, je me demande si c'est un mal français ou si d'autres pays connaissent ce problème?

Si Laurent Blanc démissionne, là on pourra vraiment se dire qu'on vit dans un pays de cons! Cela me fait penser à Jospin dans les guignols: pays de cons!!!lol D'accord avec le passionné: Thuram est un gros connard qui se prend pour Malcolm X et tout le monde prend ses paroles comme paroles d'évangile alors qu'en fait, il se la joue gros démago et n'hésite pas à enfoncer un ancien pote, un ancien collègue avec qui il a tout gagné... Toute façon, en France, on ne peut plus rien dire.. on préfère l'hypocrisie, les non dits, la parole lisse et après, on s'étonne qu'il y ait des problèmes de racisme... et maintenant dans le foot.... je suis dépité... quel pays de m....!! lol

Bah si, il a joué pour les équipes de jeunes en France. Le problème est le même. Et non! Lui a seulement 21 ans. Meghni, lui en avait 25 lorsqu'il a décidé de jouer pour l'Algérie, pensant que ce serait impossible d'aller en edf A. Belhanda, lui, aurait pu être sélectionné en edf A mais n'a pas voulu prendre de risque ou peut être même, a une préférence pour son pays d'origine... C'est là que le bas blesse pour la FFF car elle a consacré du temps, de l'argent pour un joueur qui va jouer pour son pays d'origine! Cela est choquant mais personne n'en parle! Il ne faut surtout pas généraliser car chaque cas est différent mais je pense que Laurent Blanc a peur que de plus en plus de joueurs bi-nationaux fassent comme Belhanda et cela se comprend tout à fait!!

Débattre avec Marinelou ne sert à rien car elle veut nous apprendre la vie, sans forcément connaitre le sujet dont on parle... Et quand on lui dit qu'elle a tort ou qu'elle n'y connait rien, elle nous casse, nous juge ou nous insulte. cela dit, elle est très douée pour ces choses là...:D Donc, je préfère arrêter ce débat avec toi. Et pour ton info, je ne suis ni raciste, ni sexiste! Roh arrête 30s, des comme lui, y en a plein en Ligue 1. Et ils ne perceront jamais à l'International. Il est juste frustré de ne pas pouvoir jouer pour la France car pas assez bon, et pour avoir une ex^périence internationale, il joue pour le Maroc. Mais sérieux, moi, un joueur qui n'a rien à voir avec mon pays que ce soit dans l'état d'esprit, le mode de vie ou autres et qui débarque dans l'équipe nationale pour flatter son ego, je ne l'aime pas. Vous n'avez rien compris sur Belhanda! Justement, lui, contrairement à un Mourad Meghni, il n'a pas attendu d'être sélectionné en équipe de France A, préférant de suite s'engager pour le Maroc alors qu'il a grandi et été formé en France.

Belhanda fait ce qu'il veut, il n'y a rien de choquant là-dedans. Il a été formé dans un club. Dans ces conditions, il faut interdire les clubs de foot aux étrangers ou aux binationaux. Et finalement, interdire toute activité sportive aux étrangers. Et l'école aussi, parce que s'ils repartent à l'étranger avec leur diplôme "volé" aux contribuables français c'est choquant aussi. Vichy n'est plus bien loin... Marinelou, Pourquoi vouloir donner ton avis alors que tu ne connais rien au foot? Dans ta réponse, je vois bien que t'y connais vraiment rien au foot. Tu nous parles de clubs de foot alors que là, on parle de sélections nationales! C'est bien ce que je dis, y en a qui mélange tout! Quand on sait pas, on se tait en général... Excuse moi mais tu es carrément hors sujet dans ta réponse...

http://www.hexafoot.com/karim-ait-fana-younes-belhanda-abdelhamid-el-kaoutari-choisissent-le-maroc-10738.html Regarder la réaction d'Eric Monbaerts (sélectionneur des moins de 20ans je crois ou moins de 19)... Comme quoi, c'est un sujet vraiment épineux et compliqué à éclaircir car les points de vue divergent, même entre sélectionneurs!!

Avant de divaguer comme certains l'ont fait.... Le débat concerne les bi-nationaux et une profonde réflexion footballistique sur les profils de joueurs au vu de la réussite actuelle du foot espagnol. Ce débat ne concerne nullement l'image de l'équipe de France ou un problème identitaire au vu du nombre de 'blacks' dans cette équipe. Certains mélangent vraiment tout! Un peu comme Médiapart à vrai dire.... Certes, une réunion s'est bien tenu à ce sujet au siège de la FFF. Certes, des propos choquants ont pu être tenus... Mais avant toute chose, n'oubliez pas que cette réunion n'était pas censée être déballé sur la place publique! Cette réunion était à caractère professionnelle (donc privé), dans une ambiance de réflexion, donc il faut remettre les propos dans leur contexte! Aujourd'hui, il y a une nouvelle problématique qui s'appellent les bi-nationaux: pour expliquer brièvement, il y a des joueurs ayant la double nationalité, qui ont fait parti des équipe de France jeunes et qui en sont venus à choisir de jouer pour leur pays d'origine. Mais parmi eux, chacun a son histoire! Prenons par exemple Mourad Meghni. Après avoir fait parti des équipes de jeunes en Equipe de France et voyant qu'il serait compliqué pour lui (vu la concurrence) de faire partie de l'Equipe de France A, il a décidé de jouer pour son pays d'origine, l'Algérie. Prenons un autre exemple, Younès Bellanda. Lui , après avoir joué chez les jeunes en Equipe de France, lui n'a pas attendu de voir s'il aurait une chance avec l'equipe A, donc il a tt de suite de jouer pour son pays d'origine, le Maroc. Personnellement, c'est ce comportement qui est choquant mais ça, personne n'en parle!! On préfère mieux dire que la FFF sont des racistes, que c'est scandaleux cette histoire de quotas etc... L'attitude de Bellanda est tout aussi choquante. Prenons un exemple imaginaire maintenant: Ribéry qui serait d'origine sénégalaise par exemple...lol Ribéry ayant été sélectionné très tard en équipe de France car son talent a explosé tardivement, vers 24ans. Imaginez vous un instant Ribéry ayant choisi de jouer pour le Sénégal, quand il avait 21ans en se disant qu'il n'aurait aucune chance de jouer pour l'équipe de France A. Ne croyez vous pas que le sélectionneur français aurait "pété un cable" en voyant un joueur devenu un des meilleurs joueurs du monde, ne plus être "sélectionnable" pour la France alors que c'est en France qu'il a été formé. Cela démontre la problématique posé par Laurent Blanc. Maintenant, ils ont parlé de quotas mais rien ne semblait figé dans cette réunion. Le mot "quota" a été lâché mais sûrement qu'ils ont exposé d'autres pistes pour lutter contre cette problématique des bi-nationaux. Ce sujet est à prendre avec des pincettes car c'est trop facile de tomber dans la démagogie, dans les propos sortis de leur contexte. PS: voici la loi créé en 2004 qui a provoqué cette problématique pour les sélections: http://fr.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=90418.html

En fait, perso, j'aurais jamais pensé à Rage dans cette catégorie, je vois pas bien où est le rap dans les morceaux que je connais d'eux mais bon, c'est pas grave. http://www.youtube.com/watch?v=-58-36lSqG4 Les couplets sont rapés mais les refrains un peu moins, c'est vrai.

Un peu tous en fait. Ca se sent beaucoup dans "killing in the name" je trouve. Mais bon, Rage était vraiment un OVNI, un truc totalement à part et qui, je m'excuse, tenait quand même largement plus du métal que du rap. Mais bon, là je ne suis pas objectif :D Tu as raison de dire que RATM était classé plutôt métal car pour les mecs des quartiers qui ne jurent que par le rap et la funk, à peine ils entendent un bruit de gratte saturé, ça y est, t'écoutes du hard, t'es un sataniste etc...alors que s'ils savaient que Snoop a fait un duo avec limp bizkit ou cypress hill avec Biohazard... la vision franco française de la musique est pourrie, c'est tout. Rien à voir avec les States qui ont l'esprit beaucoup plus ouvert qu'ici...

Jedino dit: "En effet. C'est en grande partie mon genre musical préféré. Tu as linkin park, limp bizkit et papa roach pour les plus connus. Tu as enhancer et pleymo pour les connus français.... Et encore, dans l'idée, je ne rejoins pas l'avis de renard, qui cite des trucs que je ne connais même pas :D" Jedino, avant Linkin Park and co, il y a eu plein plein de groupes qui ont été précurseurs de ce style dans les années 90. C'est à ce moment là que le mouvement fusion rap metal et autres était à son apogée. Si c'est vraiment ton style préféré, je te conseille vraiment d'aller chercher ce qui se faisait dans les années 90. D'ailleurs, même dans le rap tout court, son apogée était dans les années 90. Maintenant, ils nous pondent de la merde, du commercial et le rap a beaucoup perdu de son âme.

Non, je vous parle de ça par exemple: http://www.youtube.com/watch?v=H6IQxhkVIEw http://www.youtube.com/watch?v=YDW1HQNunps Parmi les groupes les plus connus, il y avait rage against the machine ceux à qui ça peut parler.

On voit qu'il y a de grands connaisseurs de la musique ici... je dirai juste qu'il existe un style qui s'appelle le rap metal... c'est honteux de vouloir opposer ces 2 styles! Honteux!!! http://www.forumfr.com/sujet416550-le-rap-metal.html

Qui a vu le JT de France 2 hier midi avec Akhénaton et JF Copé? Ce que reproche Akhénaton, c'est que ce débat sur par exemple, les prières dans les rues, les femmes qui portent la burka, est un débat qui a pris trop de place et qui a tendance à mettre tous les musulmans dans le même sac. Je trouve qu'il a raison sur ce point. Cependant, M. Copé a aussi raison. Ces nouvelles lois sur la laïcité sont indispensables car sinon, c'est l'ouverture à toutes les dérives religieuses. Alors, je vous le demande: au lieu de faire des débats sans fin, ne pouvons pas simplement nous mettre d'accord comme l'ont si bien fait M. Copé et Akhénaton? Pourquoi toujours tomber dans l'éxagération alors que, comme le dit si bien Akhénaton, ce débat n'aurait jamais dû s'amplifier de cette façon et qu'en 2-3 jours, ce débat aurait dû être clos. Maintenant, si, sur ce forum, certains sont pour le port de la burka ou pour les prières dans les rues, qu'ils le disent mais qu'ils arrêtent leur petit cinéma à dire que ces nouvelles lois sont anti islam et bla bla bla... Et pour ceux qui sont anti islam, arrêtez votre malhonnêteté intellectuelle qui vise à mettre tous les musulmans dans le même sac au prétexte qu'il y en a qui prient dans les rues...

on peut être féministe et savoir faire la cuisine non ? Oui mais pourquoi t'es tu braquée quand Samira a dit: qui sait faire la cuisine? Où est le mal quand un homme dit qu'il préfère une femme qui sait bien faire la cuisine? C'est comme si une femme disait: j'aime les mecs bricoleurs! Aucun mal pour moi qu'une femme dise ça et en plus, je ne sais pas bricoler!! Mais je sais que ce n'est pas un critère principal, donc aucun mal... à force de vouloir être trop féministe, on en devient stupide....

A 73 ans, il serait temps d'en être consciente!lol

Si je peux donner mon humble avis: Imperatricedumonde ne sait pas faire la cuisine...:D plus sérieusement, Samira a raison! Demander à n'importe quel homme, tous vous diront que si c'est pour manger des surgelés tous les soirs, cela sera une bonne raison de divorcer!:smile2: Alala les femmes d'aujourd'hui, c'est plus ce que c'était...

Je rejoins Alistee, la nouvelle présentation est moins bien que l'ancienne. J'avais mes repères sur l'ancienne formule comme mes derniers messages postés selon les topic. Je ne retrouve plus la même fonction sur le nouveau. Je trouve aussi que les posts sont moins clairs, qu'on n'a plus les mêmes infos qu'auparavant comme le nombre de posts etc... C'est triste car je l'aimais bien ce forum...

Si tu cherches à te faire bannir, tu es y presque...67%, encore un effort... évite stp de répondre à mes posts, je n'ai pas spécialement envie d'échanger avec toi... des musulmans en Suède? Mets toi au jus ma cocotte... au lieu de jouer à madame je sais tout qui sais rien... Quand on a une vision étroite franco-française, c'est sûr qu'on ne peut pas élever le niveau du débat avec toi...

Va dire ça aux anglais ou aux belges ou aux hollandais ou aux suèdois... des musulmans, il n'y en a pas qu'en France... la France n'est pas le nombril du monde contrairement à ce que tu penses...