renard79

. Moi je dis qu'il faut réduire l'Etat au maximum, donc il faut aller encore plus loin. Mais bon, ce genre d'effet d'annonces à la Sarko ne sert strictement à rien. Il faut déjà préparer la population. Si on prend du recul, on doit être en mesure de comprendre que le problème, c'est l'Etat et pas que l'Etat français. Tous les Etats! Ce sont les Etats qui dérèglent toute l'économie. Et cela marche dans les 2 sens! Arrêtez de toujours regarder la pauvre populasse. Imaginez si on avait eu des Etats non interventionnistes. Ils n'auraient pas été là pour renflouer les banques avec notre argent! Toutes les banques fautives auraient coulé et ça aurait bien fait pour eux! A l'inverse, les banques saines auraient continué d'exister et on aurait fait avec des banquiers biens! ça aurait été quand même mieux vous ne trouvez pas? Surtout que les Etats ne nous auraient jamais dit de nous (le peuple) serrer la ceinture pendant X années (et c'est toujours pas fini). Les idées de gauche, c'est bien gentil mais ça ne crée pas de la richesse. Revenons aux vraies lois de la nature et arrêtons de faire confiance à des politiciens qui pensent qu'ils peuvent faire comme ils veulent avec l'argent des autres! La seule chose qui peut sauver l'humanité et sauver la France, c'est de revenir à une vraie justice économique, de dé-complexifier le système que les Etats ont créé justement pour nous embrouiller l'esprit. Et là, il ne s'agit ni d'une histoire de droite, ni d'une histoire de gauche, il s'agit simplement de revenir à des bases saines. L'Etat a trop nationalisé l'économie. Il est grand temps qu'on ait conscience que la clé pour revenir à une situation saine économiquement parlant, c'est la privatisation. Je sais que les gens n'aiment pas ce mot, surtout en France où on a été biberonné au trop d'interventionnisme de l'Etat. Mais il va falloir que ça change en France si on veut se sortir de ce bourbier. Et vu que tout découle de l'économie (même les aides sociales, les services de l'Etat), il est grand temps que les français se retroussent les manches afin de créer de la richesse. Les fonctionnaires ne créent aucune richesse économique. Une fois qu'on a compris ça, c'est facile de comprendre que la situation de la France (et d'autres Etats aussi) est surréaliste. L'Etat ne crée pas de richesses, il faut vous rentrer ça dans le crâne. Quand ils veulent user de leur pouvoir, c'est avec l'argent du peuple qu'ils le font! Donc, je dis halte au racket et vive le travail, vive la richesse!

Pour moi, une immigration massive, c'est une immigration comme on a eu pendant les 30 glorieuses. Aujourd'hui, ça n'a plus rien à voir. La France est en crise, le monde arabe est en révolution d'où des déplacements importants de population, de migration vers l'Europe. De plus, la France a durcit ses conditions d'accès à la nationalité française. J'ai lu qu'Hollande avait mis en place une nouvelle procédure pour les nouveaux immigrés, devant faire leur demande uniquement par internet, sachant que le site est plein de bugs, qu'il y a plein de disparités entre les préfectures... Bref, tout est fait pour décourager les nouveaux migrants (dommage, je ne retrouve pas l'article). Le Japon et la France n'ont pas la même histoire au sujet de leur immigration. La France a été un pays colonisateur qui a mis son empreinte un peu partout dans le monde. De plus, la France a été l'un des pays les plus immigrationistes au monde. Rien à voir avec le Japon sauf si tu me démontres le contraire (je ne connais rien à l'histoire du Japon). Ah mais tu n'es pas française de souche? Tu es quoi? Tu ne sais pas du tout de quoi tu parles quand tu parles de colonisation. Moi qui suis d'origine algérienne, si tu veux, je peux te faire un petit cours sur la colonisation française en Algérie... Pour faire simple, c'est comme si Bouteflika avait déclaré que la France lui appartient et que tous les algériens soient comme des pachas en France, avec les français utilisés comme des esclaves et qu'on appellerait même pas français mais plutôt les indigènes de France. C'est plutôt ça la colonisation... Donc, encore une fois, arrête de fantasmer... Et aussi arrête de généraliser sur tous les musulmans. 99% des musulmans de France respectent les lois françaises. Comme d'hab, tu regardes le 1% et tu généralises tout... ça devient soulant... Tu ne connais donc pas l'histoire de l'immigration en France? Renseigne toi avant de dire n'importe quoi. Les pancartes "interdit aux chiens et aux juifs ou aux italiens ou aux algériens" dans les bars de France ... Le massacre des italiens à Aigues-Mortes etc... Cela me rappelle un débat que j'ai eu ici. lit donc ce post qui n'est même pas de moi en plus: http://www.forumfr.com/sujet667426-approche-psychologique-de-la-peur-de-l-islam.html?view,findpost,p,9720100 https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_des_Italiens_d'Aigues-Mortes Faux, l'immigration africaine a même commencé à la fin du 19ème siècle. Quant à l'immigration de masse, celle-ci est intervenu pendant les 30 glorieuses et pas que après... Relit tes cours d'histoire. Les français font ce qu'ils veulent. Je ne suis pas leur mère. S'ils ont envie de voter FN, qu'ils se fassent plaisir, toute façon moi je ne compte pas rester en France. Tu t'es donné du mal pour rien à écrire tout ça... Propagande... En tapant drépanocytose sur google, le 1er lien est un lien fdesouche: http://www.fdesouche.com/481589-drepanocytose-la-carte-de-france-du-grand-remplacement et le second est le monde.fr : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/12/drepanocytose-la-maladie-genetique-qui-excite-l-extreme-droite_4486737_4355770.html Ils sont français, ils ont quand même le droit de défendre leur droit vu qu'une bonne partie des français cherchent à les priver de leur droit de culte... Et concernant le vote, la démocratie, ses représentants, faut vraiment être naïve pour penser que notre 5ème République c'est la panacée... plein d'idées se mélangent sans amener la moindre preuve...bref c'est du gros charabia... Concernant la densité de population en France, elle est dans la moyenne européenne mais loin derrière l'Allemagne par exemple ou la GB. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_densit%C3%A9_de_population

Et pourquoi au Canada un homme ne peut il pas être coupable d'infanticide? http://droitcriminel.blogspot.fr/2011/04/infanticide.html C'est plutôt ça en fait qui est injuste. Je viens de m'apercevoir qu'il y a d'autres pays qui font comme le Canada. La France a supprimé le crime d'infanticide en 1994. Bon ok, je peux comprendre le déni de grossesse... Mais bon, 5 ans max, ça fait léger quand même...

Bonne nouvelle pour les femmes! Au Canada, l'infanticide est condamnable de seulement 5 ans maximum (contre 20ans en France)! On dit merci qui? Merci le Canada! Et cette femme ci-dessous pourrait être bientôt libérée après 20 mois d’emprisonnement: http://www.journaldequebec.com/2016/03/13/la-mere-du-bebe-retrouve-dans-une-poubelle-pourrait-etre-remise-en-liberte

Disons que le modèle français faisait rêver mais ne fait plus rêver depuis un petit moment déjà... La preuve est qu'il y a de moins en moins de demandes d'asiles: http://www.franceculture.fr/emissions/du-grain-moudre/lintegration-la-francaise-ne-fait-elle-plus-rever Donc, non je suis désolé mais l'assimilation à la française est un modèle dépassé, has been, en déconnexion totale avec le modèle qu'est la mondialisation.

Mais l'immigration massive c'est terminé! Qu'est ce que tu racontes? Et puis comparer le Japon et la France, ce n'est vraiment pas pertinent... Ouai, encore la légende urbaine "guerre ethnique"... La 1ère fois que j'ai entendu ça, c'était il y a 15ans... Ben j'attends toujours lol Tu sais, tous les français ne sont pas comme toi. Tu devrais arrêter de parler au nom des français et surtout, arrête de penser que tu es une française supérieure aux autres. Ah ouai d'accord... Donc tu es pire que le FN lol donc tu fais forcément parti d'une minorité de minorité... Oui l'assimilation marchait très bien au 19ème siècle début 20ème, quand les immigrés étaient considérés uniquement comme de la main d'oeuvre, que leur seul droit c'était de se taire et qu'il devait raser les murs et se soumettre à la population autochtone plus ou moins raciste... Oui oui en effet ça marchait très bien... Toujours le spectre des pauvres français envahis par "l'ennemi"... Les français de souche une minorité? No comment... Concernant le FN, rien à foutre maintenant qu'ils augmentent leur score... Les français ont voulu croire au FN... Qu'ils assument maintenant... Et juste pour info, non on ne vit pas en démocratie. C'est une illusion. Le pouvoir n'appartient pas au peuple, tu rêves! Une population importante en France? Laisse moi rire... Nos campagnes sont vides mais c'est juste le phénomène d'urbanisation qui fait croire qu'on est beaucoup... Mais va faire un tour en Asie, tu verras c'est quoi beaucoup... C'est vrai que j'aime bien rire lol J'en sais rien, je ne sais même pas s'ils l'ont lu lol

Mes connaissances sur l'islam ne sont pas aussi pointues que les tiennes. D'après certains de mes amis musulmans, ils me disent que ce sont les hadiths qui pourrissent l'image du vrai islam. Pour eux, les hadiths ne font pas parti de l'islam.

Elle sert avant tout à s'enrichir. Après, on en fait ce qu'on veut de son argent... Rien ne nous empêche de nous endetter encore plus! Et puis cette histoire de dette, faut pas rêver, elle ne pourra être remboursée. La meilleure chose qui puisse arriver à la France, c'est une guerre avec la victoire au bout afin que la France puisse demander des réparations et faire annuler sa dette... Encore une fois, arrête de rêver! Quel gouvernement consulte son peuple pour savoir s'il peut lancer une politique d'immigration, tout en demandant quel type d'immigrés les autochtones souhaitent ils? Faut arrêter d'écouter le FN, les choses ne se passent pas comme ça! C'est l'économie qui dicte tout et certainement pas les peuples. Je sais c'est injuste mais c'est comme ça! Le jour où les illuminatis seront démasqués lol Je me demande si tu le fais exprès de jouer la parano comme tu le fais? Si ce n'est pas fait exprès, je trouve cela grave. Le FN t'aura bien lavé le cerveau. Et toi, t'as mangé une Marine? Peu de choses à dire sur ce que tu dis si ce n'est que tu es complètement possédée par les idées frontistes. Tu devrais t'aérer l'esprit car tu en as vraiment besoin. Et PS, l'assimilation est un très mauvais modèle, j'en suis témoin. La double culture, ça te parle? Certains le vivent très bien! Et n'oublie pas une chose très importante: le discours frontiste a plutôt tendance à faire fuir les musulmans biens que les musulmans "boulets". Si tu arrives à comprendre ça, tu comprendras que le discours frontiste est contre productif pour la France. Ecoute, je connais plein de musulmans. Et la haine, je la vois plutôt chez toi que chez eux. Je conçois que des évènements personnels puissent marquer, traumatiser mais ce n'est pas une raison pour tomber dans la haine. La haine peut se soigner par la connaissance.

Le problème est qu'on ne peut pas empêcher les gens de penser. La seule manière d'y mettre fin est de réussir à raisonner les brebis galeuses. Mais c'est sûr que la propagande se déploie comme la peste, donc pas facile de l'anéantir, je le conçois.

FM: franc maçon? lol

Je suis fatigué par tous ces débats sur l'islam. Vous semblez + au fait que moi... Croyez ce que vous voudrez, peut être que vous avez raison... Mais je trouve que tomber dans cette parano vous pourrit la vie. A vous écouter, votre parano est à juste raison. Moi, perso, même si j'entends parler d'un retour du 3ème Reich ou je ne sais quoi, je les laisse parler parce qu'ils ne représentent qu'une minorité et qu'ils ne font pas le poids. Et je pense la même chose des islamistes. Enfin voilà, moi je préfère mieux vivre en me moquant de tous ces extrémistes en ne les prenant pas au sérieux. Si vous, vous estimez qu'il faut prendre la menace islamiste au sérieux dans une possible conquête de l'Europe, croyez bien ce que vous voudrez mais je trouve que vous vous pourrissez la vie. Et même dans le pire des cas, si ça arrivait, c'est qu'une 3ème guerre mondiale aura déjà commencé, que les musulmans auront rallier la cause des islamistes etc... ça fait quand même beaucoup d'hypothèses avant que ce que vous redoutez n'arrive...

C'est quoi la cause commune? Je pense que tu fais erreur en disant ça. l'immigration n'a qu'une seule fonction: augmenter la croissance économique. Les immigrés non plus n'ont pas été consultés lol... Plus sérieusement, penses tu sincèrement que les Etats consultent leur peuple en matière de politique d'immigration? A ma connaissance déjà, le référendum n'existe (et n'existait) pas en France, sauf cas exceptionnel comme celui de 2005 sur l'Europe. Le pire, c'est que même quand le peuple dit non, l'Etat dit oui et le peuple n'a rien à dire lol . Non je ne savais pas mais je ne pense pas qu'il faille s'attarder sur ce genre de détails, si? Ce n'est pas ça que j'ai dit. Je dis juste que si le monde occidental et la France en particulier n'avait pas connu ces crises économiques, ce chômage de masse et cette montée du FN, les immigrés du maghreb se seraient moins égarés dans leur vie, auraient été + fiers d'être français, auraient été plus impliqués dans leur parcours professionnel et de ce fait, auraient moins été concernés par la religion. Mais les choses ne se sont pas passées comme ça et les musulmans se sont plutôt rattachés à leur religion plutôt qu'au modèle occidental, caractérisé par le déclin. ça, à la limite, ce n'est pas si dérangeant que ça. Ce qui pose problème, c'est plutôt la dérive islamiste. Et puis ne nous voilons pas la face. Cette dérive fût du pain béni pour tous les anti-arabes, anti-musulmans en tout genre. Donc, faut que certains arrêtent de prétexter une invasion musulmane qui mettrait en danger l'Europe. Les musulmans n'ont jamais eu pour ambition d'imposer leur vision du monde à l'Europe. ça, c'est du pur fantasme de la part des anti-musulmans. Y a plein de musulmans qui se sentent fiers d'être français, d'être européen. Et puis il y a plein d'européens de souche qui n'en peuvent plus de l'Europe, de ses problèmes économiques, de son chômage etc... Cet agacement de l'Europe n'est pas exclusivement musulman. C'est pour ça que je parlais des jeunes qui éprouvent une certaine rancoeur à l'égard de l'Europe et de la France et qu'ils se font trop facilement lavés le cerveau par la propagande Daech. D'ailleurs, on a de plus en plus de jeunes d'origine européenne dans les rangs de Daech. Non je n'ai pas lu le coran car ça ne m'intéresse pas et que je sais très bien que l'islam n'est pas une religion de conquête tels que les anti-musulmans la décrivent.

Les raisons de la radicalisation des jeunes ne sont pas les mêmes entre le monde arabe et le monde occidental. Je viens de trouver un article qui tente une explication. On y parle de société occidentale qui ne fait plus rêver pour des raisons liées à la possibilité de changer le monde. C'est ça qui attirerait les jeunes vers l'EI: cette possibilité de changer le monde que n'offre plus l'occident. Pour le monde arabe, les raisons sont plutôt liés à l'antagonisme chiite/sunnite. http://www.lepoint.fr/monde/la-radicalisation-religieuse-comme-un-exutoire-12-12-2014-1889150_24.php

En fait, je suis inquiet de voir autant de gens amalgamer islam et islamisme. Les gens sont devenus paranos, paniquent trop facilement et sont dans l'incapacité de réfléchir normalement. Pour moi, le principal problème de la France, ce n'est pas le terrorisme mais la mauvaise situation économique dans laquelle elle s'est fourrée. C'est évident que si la France avait connu une période de plein emploi à notre époque, les jeunes ne seraient pas tentés par cette idéologie islamiste. Toute façon, la France n'a jamais rien compris aux jeunes. Elle n'a pas compris que ce sont eux les français de demain. Donc, plutôt que de tout le temps s'occuper de leurs vieux, la France devrait penser à l'avenir de ses jeunes. Mais vu la situation actuelle, les jeunes se disent: qu'est ce qu'on a gagné en France? C'est quoi ce système, c'est quoi toutes ces crises? Le modèle français et plus généralement le modèle occidental ne fait plus rêver les jeunes.

Salut alinea, bon là je rentre de soirée, je suis pas mal éméché, donc je n'ai pas la force de te répondre point par point. Excuse moi... Mais bon, j'ai lu ton texte et pour résumer, je vais simplement te dire que tu es obnubilée par le "problème musulman". Tu devrais t"instruire sur les vrais problèmes, à savoir l'économie. Tout découle de l'économie. Comme je te l'ai déjà dit, l'immigration n'est qu'un outil. Tout ce qui découle des problèmes liés à l'immigration, ce ne sont que des problèmes d'économie en fait. Cela ne sert à rien de s'égarer, il faut garder le cap. J'espère que je pourrais t'aider à atténuer ta haine envers les musulmans car crois moi, les vrais problèmes ne sont pas liés aux musulmans mais plutôt à l'économie.

ça tombe bien, hier j'ai regardé l'épisode de cette série sur Marx. En gros, ce qui est reproché à Marx, c'est qu'il passait son temps à critiquer le capitalisme, à juste raison par contre, mais il ne proposait aucune alternative. Marx prônait juste la révolution, la fin du capitalisme. Dans le reportage que j'ai vu hier, la conclusion veut tout dire: en gros, c'est comme si Marx donnait le feu au monde pour tout brûler et en finir avec le capitalisme. Perso, je ne serais pas contre une révolution mais à quoi bon détruire? Tout raser pour tout recommencer? Ce n'est pas raisonnable. On ne peut pas détruire le monde et repartir à zéro. Et n'oublions que Marx a fini sa vie à Londres en ayant une vraie vie de bourgeois. Donc le coté, faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais... ça décrédibilise le bonhomme même si c'est un grand homme. Nb: quand j'ai écrit que les marxistes avaient tort, c'est vrai que je faisais allusion au communisme de Lénine et Staline. Mais en ayant le reportage hier, l'explication change mais la conclusion reste plus ou moins la même. De plus, je trouve qu'Hayek est le plus près de la vérité mais lui aussi a des faiblesses dans ses idées, notamment le fait de savoir comment empêcher que le trou ne se creuse entre riches et pauvres.

Choisir l'Afghanistan comme exemple, ce n'est pas très pertinent. Ce pays a traversé un long KO de 20ans... Enfin bref, ce pays n'est pas une référence dans le monde de l'islam. Bien sûr que non! Commencez déjà par arrêter d'amalgamer islam et islamisme et vous verrez que tout se passera pour le mieux. Les hadiths ne sont pas le Coran... Voilà ce que disent les vrais musulmans: http://www.bladi.info/threads/hadiths-condamnes-coran.154216/ Par contre, je ne nie pas qu'il y a encore beaucoup à faire dans le monde de l'Islam car beaucoup l'utilisent à des fins personnelles et c'est ça qu'il faut combattre. On ne peut pas rejeter en bloc tout l'Islam, comme tu le fais, pour la bonne et simple raison que l'Islam a une histoire, une légitimité dans ce monde. Donc, ce n'est pas parce que quelques mauvaises personnes à une période donnée de l'histoire, manipulent cette religion qu'il faut tout rejeter de l'islam. C'est une culture ancestrale, donc ayons un peu de respect. Il y a 1,6milliards de musulmans dans ce monde dont peut être 1% d'islamistes (je dis ça au pif mais à mon avis, je ne suis pas loin). En ces temps d'islamophobie, chaque musulman devrait faire attention à ce qu'il dit car sa parole pourrait être réutilisée à son insu. Toute idéologie doit pouvoir être critiquée et l'islam en fait partie. Mais au vu de ton discours, tu attends quoi concrètement? Un anéantissement de l'islam? Je le répète, c'est une culture ancestrale qui ne disparaitra jamais, à moins d'exterminer 1,6milliard de musulmans... Faut arrêter de fantasmer et accepter les autres cultures, même s'il y a de quoi être critique. Mais tant qu'on n'est pas concerné directement, je ne vois pas pourquoi on fait une fixation comme ça sur l'islam. A ce que je sache, tu habites en France et non en Afghanistan... Tu ne me feras croire que les musulmans te gâchent la vie au quotidien? Daoud fait une généralité en mettant tous les jeunes musulmans algériens dans le même sac. Ce n'est pas un discours responsable, surtout pour un journaliste. Je sais que c'est un problème pour ceux qui critiquent l'islam dans un pays musulman. Mais dans une moindre mesure, c'est un peu la même chose pour celui qui critique la République en France. Il y a des choses comme ça qui sont sacrées et que selon le pays, il ne faut pas s'y attaquer... Cela me fait penser à une vidéo que j'ai vu récemment: on y voit un juif algérien bruler le drapeau algérien. Un acte totalement inconscient :smile2:: ça, c'est plutôt un problème d'éducation et non de religion. C'est ta haine de l'islam qui te fait parler comme ça. Je peux comprendre ta haine vu ce qui t’aie arrivé. Mais voilà, c'est vrai qu'il y a une mentalité pourrie dans les quartiers. Mais quand tu vis dans un endroit pourri, où t'as l'impression d'être parqué avec tes semblables, t'as le sentiment que la société française veut te mettre de coté. Donc les types tombent dans une logique de destruction. En gros, pour eux, tout ce qui est mal, c'est bien... Je ne suis pas en train de leur chercher des excuses. J'explique simplement un phénomène social qui influe sur la psyché des gens. Moi je les ai vu ces gars qui tenaient les murs, qui faisaient rien de leur journée, qui rouillaient... Ce n'est pas la joie pour eux et lorsqu'ils sortent de leur quartier, ils n'ont pas les codes de la société. C'est comme un animal sauvage que tu lâches dans la ville.... ça fait des dégâts lol Taper du point sur la table, on le fait déjà il me semble... Le plus urgent, c'est la lutte contre le terrorisme. Mais voilà, les politiques ont une énorme responsabilité dans ce qui arrive aujourd'hui. Beaucoup de gens ont tiré la sonnette d'alarme dans les années 80,90. La France a répondu par le racisme avec le FN, donc chaque camp s'est replié sr lui même et aujourd'hui, on assiste à une radicalisation dans les quartiers. Ce qu'il faut comprendre, c'est que ces jeunes de quartiers ont le sentiment de rien à perdre. Ils sentent bien qu'ils sont les pestiférés de la société. En plus, la situation du chômage en France n’arrange vraiment pas les choses. La situation est complexe et plutôt désespérée, je ne te le fais pas dire... Mais ce n'est pas la police qui règlera le problème... Il n'y qu'un nouveau virage politique (surtout pas le FN) qui peut nous sortir de cette situation. Donc, tu vois qui sont les vrais coupables... Ce sont les grands patrons, les politiques etc... L'immigration n'est qu'un outil! Sûrement que pas mal de musulmans me haïssent mais je sais que d'autres m'apprécient. Et c'est pourquoi j'espère bien me faire apprécier par d'autres musulmans pour ce que je suis. Oui je suis apostat mais je n'ai pas peur de la mort et encore moins en France. Par contre, tu vois, c'est plutôt avec les blancs que j'ai l'impression d'être détesté... Toute façon, que ce soit l'un ou l'autre, je m'en tape aujourd'hui car je fonctionne de manière solitaire. J'ai appris à vivre comme ça, je suis heureux comme ça. Et puis toute façon, j'ai des projets, de l'ambition et n'ai pas le temps de perdre mon temps avec des gens qui ne m'apprécient pas.

La bonne nouvelle, c'est qu'il y a des droits de l'homme marocain. Et puis entre les fatwa, les hadith, on s'en sort plus! C'est comme si n'importe quel citoyen proclamait ses propres lois. C'est n'importe quoi. Mais c'est malheureusement la réalité avec cette surenchère à la connerie de certains prêcheurs ou prédicateurs islamistes radicaux.

Oui, comme pour toutes idéologies... La pédophilie légale en Islam? Jamais entendu parler mais si tu as des preuves? Sinon, peu importe qu'on fasse un mélange des genres au sujet des comparaisons, je pense que mes interlocuteurs sont assez intelligents pour comprendre la teneur de mes propos? Et oui! Y a même une vidéo qui tournait récemment à ce sujet: http://www.metronews.fr/info/un-pointeur-tabasse-en-prison-la-video-de-l-agression-tourne-sur-les-reseaux-sociaux/mpca!9wYRCVGQ1Vyic/ Les connait il personnellement? C'est trop facile de faire des généralités, de vouloir se faire remarquer, de donner aux autres ce qu'ils ont envie d'entendre. http://www.madmoizelle.com/allemands-flirt-petit-reportage-137245 Ok mais c'était juste pour étayer les articles de slate qui expliquait des cas récurrents de viols durant la Oktoberfest. Tout le monde peut être critique envers l'islam, encore faut il savoir être pertinent. Et puis franchement, si on prend du recul, on voit que Mme Merkel n'a aucun sens des réalités. En plus, maintenant, elle fait la girouette! ça se voit qu'une seule chose la motivait au sujet des migrants: la main d’œuvre bon marché, une façon de booster l'économie allemande. Tiens, ça me fait penser à un pays qui a fait de l'immigration massive dans les années 60 et qui quelques années plus tard, proposaient aux migrants 10000 balles pour qu'ils se cassent! Mais quel est donc ce pays?

L'évidence, c'est simplement l'islamophobie rampante. Je ne suis pas en train de remettre en cause les faits. Si ce sont des magrébins qui ont violé ou tenté de violer des femmes à Cologne, je ne nie pas les faits. Par contre, je critique cette brèche ouverte pour tous les islamophobes. Ce genre d'évènements, c'est du pain béni pour eux. Et de voir qu'un algérien fait un papier à charge sur l'ensemble des musulmans, c'est donner le bâton pour se faire battre, surtout que son texte va être utilisé à des fins politiques avec mon politicien préféré Manuel Valls, mon sang n'a fait qu'un tour! Moi je pars du principe que chacun doit s'occuper de ses affaires. Sinon, on appelle ça de l'ingérence. Que les algériens s'occupent de l'Algérie, du Maghreb et laisse les européens gérer eux mêmes leurs problèmes. Concernant les comparaisons peu évidentes que tu soulignes, là n'est pas le substrat. Ce que l'auteur a voulu démontrer, c'est cet acharnement dès lors qu'il s'agit de musulmans alors qu'à l'inverse pour les blancs, on traite l'info avec banalisation tellement c'est devenu courant les affaires liées au viol et à la pédophilie. @alinea, si tu veux, je peux t'apprendre à multi-citer. Là je ne pourrais même pas répondre à ton post vu tu as écris dans le mien... @stvi, la pédophilie est légale chez les musulmans? Non mais tu te moques de moi? Dis moi plutôt que oui, dans les sociétés musulmanes, la culture est plutôt aux mariages arrangés. Et c'est vrai qu'à 16ans, certaines filles sont en âge d'être mariées. Mais après, l'âge de la légalité n'est pas la même dans tous les pays d'une part. D'autres part, les occidentaux n'ont aucune leçon à donner aux musulmans. Ce ne sont pas les musulmans qui font l'amour avec des ustensiles, qui habillent leur fille de 8ans avec des strings et mini jupe raz la touffe. Donc, que chacun s'occupe de ses problèmes et ce sera mieux pour tout le monde! Sinon c'est méchant ce que tu dis à la fin! Moi je te considère comme mon ennemi préféré et toi tu me traites d'islamiste fielleux :smile2: Mais depuis quand je suis islamiste? Tu le sais pourtant que je suis athée!

Les islamophobes sont de sortie! Au secours!:p Lisez plutôt les articles que j'ai posté au lieu de m'emmerder. Et lisez l'article de Libé, il explique l'évidence, c'est à dire qu'en proportion, il y a bien plus de violeurs pédophiles chez les blancs que chez les musulmans. Regardez ce qui se passe en prison: les violeurs et les pointeurs, vous inquiétez pas, les musulmans s'occupent d'eux en prison... Je ne suppose rien car je ne me permettrais pas d'émettre un jugement sur un pays que je ne connais pas, contrairement à Daoud. Par contre, sur internet, on peut lire des trucs du genre qu'il y a une très forte proportion de célibataires en Allemagne, bien plus qu'en France. Il y a une théorie selon laquelle la seconde guerre mondiale a "émasculé" les hommes allemands. Il y a des spécificités allemandes par rapport du sexe et à l'amour ( comme dans tous les pays d'ailleurs) mais je serai incapable de développer ces thèses puisque je ne connais rien à l'Allemagne car je n'y habite pas. NB: Daoud doit avoir un sacré problème avec lui même pour autant critiquer les musulmans. Cette haine de soi même a forcément une explication mais seul Daoud sait. Il devrait aller consulter...

Kamel Daoud est un idiot... Valls, n'en parlons pas... Daoud s'est permis de faire des conclusions hâtives sur le "drame de Cologne", sans absolument rien y connaitre à la société allemande... Comment se permet il de porter des jugements, de se croire légitime à analyser un fait divers allemand? Habite t'il en Allemagne? Non. Donc, on se peut se poser des questions sur sa propre motivation à écrire un texte qui flatte l'extrême droite européenne... Je préfère la thèse de slate.fr qui explique que les viols en Allemagne sont culturels. L'Etat allemand a de grosses défaillances pour appliquer une politique de répression à l'égard des violeurs. Sûrement la faute à une culture sexuelle complexe, qui ne définit pas clairement où se situe la limite entre un viol et une relation consentie. Daoud aurait mieux fait de se renseigner sur la société allemande avant de vouloir faire le buzz en critiquant les musulmans et leur rapport au sexe, même s'il dit certaines vérités, mais qui était hors contexte sur l'affaire de Cologne. http://www.slate.fr/story/112957/multiculturalisme-faux-coupable-cologne http://www.slate.fr/story/112881/oktoberfest-boit-chante-viole http://www.slate.fr/story/92783/oktoberfest-viol Et un autre article qui en rajoute une couche: http://www.liberation.fr/debats/2016/03/09/cologne-ou-le-tartuffe-feministe_1438551

Plutôt que de dire "indignez vous!" (même si j'adore Stéphane Hessel), le mot d'ordre devrait plutôt être: "ne vous soumettez pas!" Si on se renseigne un peu sur les courants de la pensée économique, il me semble qu'un seul courant avait raison: celui de Ludwig Von Mises dont l'un de ses élèves les plus connus était Friedrich Hayek. Oui, je sais, ce sont des libéraux mais de bons libéraux! pas comme ces néo-libéralistes du courant Thatcher-Reagan. Pourquoi je dis qu'ils ont raison? Qu'avons nous d'autres comme courant? Les Keynésiens et les Marxistes. Je n'ai même pas envie de parler des néo-libéralistes car pour moi, ils sont hors jeu. On sait très bien ce qu'ils veulent et j'ose espérer que le peuple ne tombera jamais dans leur panneau même si on voit qu'aux USA, le peuple américain prouve une nouvelle fois à quel point il est stupide, du moins les pro Trump... Où en sommes nous? Le système keynésien a prouvé que c'était un système totalitariste avec un Etat qui veut tout contrôler et qui le fait très mal en plus. Et puis nous avons les marxistes qui ont prouvé par le passé qu'ils avaient tort. On pourra toujours me rétorquer que le marxisme a été pris en otage par Staline... Certes, Lénine était un homme intelligent mais son modèle est lui aussi devenu totalitaire. Que proposait Hayek? La liberté financière, économique. Et qu'observons nous aujourd'hui? Des Etats sous le contrôle des plus riches. Et qui représente l'Etat? Des riches. En fait, les riches, qu'ils travaillent dans une entreprise ou dans un Etat, font en sorte de maintenir ce système pour maintenir leur pouvoir, leur richesse. A mon avis, c'est ça qu'il faut comprendre de ce monde. Voyez comment un simple citoyen semble devenu une menace pour le gouvernement américain: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liberty_dollar Et je vous conseille de regarder cette vidéo sur Hayek:

Gattaz le gâteux a dit que le retrait du texte serait dramatique, surtout pour le chômage. Qui croit encore à ce joueur de pipo? :smile2: http://www.lemonde.fr/emploi/article/2016/03/08/loi-sur-le-travail-le-patron-du-medef-estime-qu-un-retrait-du-texte-serait-dramatique_4878893_1698637.html

Tu orientes le débat là où tu veux l'emmener et tu ne réponds pas précisément à toutes les explications que je t'ai donné. Je te dis qu'il ne faut pas confondre islam et islamisme, musulman et islamiste... Et toi, tu me dis qu'un islamiste est un adepte de l'islam. Tu as cette tendance à tout englober dans le même sac, à ne pas chercher à comprendre. Tu simplifies les problèmes au noir ou au blanc sans essayer d'apporter des couleurs, des nuances. Dans tous les peuples il y a des cons, pas que chez les musulmans. Et il y a aussi des gens biens dans tous les peuples. L'exclusivité d'être con n'est pas propre à un peuple. En simplifiant le problème comme tu le fais, tu insultes plein de gens biens parmi les musulmans. Il faut que tu arrives à pousser ton raisonnement un peu plus loin car tu penses d'une manière trop binaire.