Florent52

Tu veux dire que poster des passages du coran c'est une provocation?

Bien sûr, ce sont les non-croyants qui ont inventé le coran et ses passages violents, c'est bien connu!! On entend vraiment de tout ici... Jamais à cours d'ânerie avec tes dessins de CM1...

Ton problème c'est que tu n'as toujours pas réussi à faire la différence entre des idées générales et des personnes vivantes. Ta comparaison avec Kate Middleton n'a donc aucun sens. La loi protège les personnes vivantes, elle leur garantit des droits, les idées, elles, sont abstraites, elles doivent pouvoir être discutées par principe. Dans les pays musulmans il n'existe absolument aucune possibilité concrète d'exprimer la moindre idée allant à l'encontre de l'islam et de son prophète. Tu trouves ça normal? Voilà ce à quoi l'on arrive lorsqu'on ne laisse aucune place à la liberté d'expression... Voilà. Si on interdit tout appel à la haine, alors on doit interdire un texte comme le coran qui incite à haïr, mépriser et maltraiter les "infidèles".

De toutes, aucune n'est meilleure qu'une autre, elles sont toutes pires...

Rien compris... Tu parles de Mahomet, là, et de l'âge légal du mariage dans certains pays musulmans en suivant son exemple?...

Parce qu'elle dérange parfois la raison, l'égalité homme/femme, la paix sociale, la liberté d'expression, la sécurité publique... oui, c'est possible...

Et je pense qu'elle en effraie d'autres encore plus parce qu'ils la connaissent trop bien....

Ok, mais à l'origine la première Déclaration est imprécise, c'est pourquoi celle de 1948 remplace homme par "être humain".

La Déclaration de référence c'est celle de 1948 maintenant...

Cette liberté d'expression que tu détestes fait que nous nous sommes où nous sommes aujourd'hui et toi et les tiens qui ne la connaissez pas vous en êtes encore au Moyen-âge. Pas la peine d'aller plus loin.

Parce que tu t'en sers uniquement pour plaider l'interdiction des opinions qui ne te plaisent pas... Bref, comme dirait Sartre, philosophiquement bien sûr, tu es un salaud...

À combien d'après toi sur les dix dernières années?

Caez a donné une référence, va voir les attentats des dernières années, tu verras bien...

Oui, oui, je suis malhonnête et tu refuses de discuter du fait que seuls les musulmans extrémistes et les tigres tamouls commettent des attentats suicides, on a bien compris... Une liste très intéressante, merci. Je conseille à tous de regarder la liste des attentats de ces cinq dernières années, rien que ça on comprend vite... Enfin, quand on veut comprendre...

C'est ta liberté. Tu as prouvé que des chiffres étaient contestables, j'imagine que tu en es très fier, c'est très bien. Profites bien du soleil.... Ne dis pas n'importe quoi. Réfuter des chifrres ce n'est en rien discuter du fond. Je note que mon affirmation principale tu ne la discutes pas, tu ne la cites même pas, voilà cela en dit long, j'ai compris que c'est de cela surtout que tu ne voulais pas parler....

Tu as très bien montré que le résultat que je donnais était fort discutable, ce que j'ai d'ailleurs dit en le donnant. C'était pour se faire une idée, mais évidemment si toi-même tu te contentes de critiquer des chiffres sans en proposer c'est plus facile... Je constate que tu ne contestes pas le fond de mon propos sur le fait que les seuls à commettre ces attentats sont les musulmans et les tigres tamouls, c'est l'essentiel, c'est ça qui doit faire réfléchir (n'est-ce pas surtout cela que tu n'as pas envie de faire?). Les chiffres on sait tous qu'on peut toujours les discuter et les remettre en question, c'est secondaire... Ouais, pareil, si tu as des chiffres à proposer, vas-y...

Eh oui, c'est d'ailleurs ce qu'on a fait... Et on peut toujours s'il le faut la modifier pour l'améliorer dans les années et siècles futurs.

J'ai pris des chiffres disponibles et rapidement fait un calcul mais si tu as d'autres chiffres et d'autres résultats tu peux les proposer... Le plus important c'est de voir que dans ce domaine il y a (à de rares exceptions isolés comme Breivik, mais ce n'est pas un auteur d'attentat suicide) uniquement deux chiffres à prendre en compte dans le monde : le chiffre des attentats musulmans et le chiffre des attentats tamouls... Et c'est tout! J'attends tes chiffres ef le différentiel du nombre de morts, à partir de là on verra...

Les attentats corses font combien de morts? Il y a des kamikazes parmi eux? Être traité de stupide par quelqu'un comme toi est un régal...

Bon arrête de parler de l'agnosticisme, auquel tu ne connais rien du tout... Pas plus qu'à Zarathoustra ou à Nietzsche...

C'est d'ailleurs cette imprécision qui a posé problème pour établir l'égalité des femmes à des droits comme le vote... Tu as raison la Déclaration des Droits de l'homme de 1789 n'était pas parfaite, pas assez précise... comme le coran...

Qu'il soit anti-islam ne change rien à l'affaire, est-ce que ces chiffres sont faux?? Et on n'a pas le droit d'être anti-islam?? Tu préfères peut-être un site musulman recensant les attentats musulmans, lol... Propose tes chiffres si tu n'es pas d'accord... Jusqu'à présent la seule chose certaine qu'on a et que personne ne discute c'est qu'il n'y a que deux groupes au monde faisant régulièrement des attentats : les tigres tamouls (communistes, qui ne le font qu'au sri lanka et qui ont semble-t-il arrêtés) et les musulmans extrémistes (qui font des attentats dans le monde entier sans volonté apparente de s'arrêter). Rien que ça, ça en dit long...

Ok... Je mets 75 dans la balance (période de 21 ans pendant laquelle les Tigres tamouls ont été particulièrement actifs). Je prends 17497 comme chiffe disponible sur internet dénombrant le nombre d'attentats musulmans sur une période plus courte (de 2001 à aujourd'hui, source : http://ripostelaique.com/17497-attentats-mortels-commis-par-des-terroristes-musulmans-depuis-le-11-septembre-2001.html) J'obtiens que les attentats des Tigres tamouls représentent... Suspense... 0,42% des attentats commis par les musulmans... Bon, tu vois, c'était une estimation à la louche... Et je ne compte pas le différentiel du nombre de morts...

Oui, ok, donc à part les tigres tamouls, limités au sri lanka, les seuls autres à pratiquer des attentats suicides sont les musulmans et cette fois dans le monde entier. On est d'accord là?

Ok, les tigres tamouls, ça fait une organisation... Les tchétchènes étant musulmans là ton exemple ne marche pas... Donc on peut dire que à part les tigres tamouls, il n'y a que les musulmans à pratiquer les attentats suicides. Vu que les tigres tamouls sont limités au sri lanka la répercussion n.est évidemment pas la même que pour les musulmans...