Moriarty

Chère Madame, j'ose imaginer, en effet, que vous n'osiez point utiliser de treuil pour atteindre un si court degré de réflexion ou de pensée, cela serait, en effet, presque comme insulter l'inventeur de la mécanique sus-mentionnée. Voyez vous, je n'aurais pas grand effort à faire pour rejoindre vos raisonnements empruntés et antiques puisque je n'aurais qu'à lever le bras très légèrement vers ma modeste bibliothèque.(sourire) Comme beaucoup ici, vous n'êtes que le rejeton bien dréssé de vos lectures. Ce qui me laisse penser que votre saveur intellectuelle d'ersatz-transmetteur a finalement autant de relief que le produit intérieur brut d'une république bananière. Ensuite, si vous n'avez point vu ma position sur la question, comment pouvez-vous admettre que mon argumentation ne transpire que gouttes d'émotion ? Par conséquent, avant de vous auto-proclamer "Héraut de la raison", je vous invite, par soucis de crédibilité, à respecter vous-même les préceptes, que vous essayez, sans légitimité, d'inculquer aux autres.(sourire) Quand à mes attaques personnelles, je vous trouve bien partiale. En effet, elles ne sont qu'un écho légitime à l'inquisition immorale que vous avez cru bon de dresser en ces lieux et cela en agitant frénétiquement et gratuitement le drapeau de la xénophobie. Vous comprendrez donc que je ne saurais souffrir de la moindre nécrose de conscience en vous renvoyant "cette ascenseur de faible moralité". Sinon, vous auriez pu citer Durkheim, Ferri, Beccaria, cela aurait au moins eu le don de ne point faire passer votre argumentation insidieusement orientée et pétrie de partis pris, qui plus est, au service d'un "fascisme vert", pour une vieillerie, en terme de profonde réflexion sociologique.(clin d'oeil).

Ne fais pas ta "méchante", Parano, tu sais bien que cela excite mon envie d'en découdre. Pour l'heure, plus le temps de vous gifler, je reviendrai dans quelques temps vous rosser, ton amie et toi.(sourire) Promis, juré, je me lierai une main dans le dos.(clin d'oeil)

Thierry Henry...Le footballeur..? Naaaaaaaaan ? (rire)

Pour le déni de réalité, mais de quelle réalité parlons nous ? En effet, vous êtes comme le commun, vous spéculez sur une "réalité" "médiatiquement présentée". Concernant le bon sens, vos précédents écrits maladroitement "réfléchis" prouvent que vous en manquez cruellement. Par conséquent, ne vous faites pas le chantre de ce dernier. La culture a souvent été au service des beaux discours rarement au service de la vérité. Votre démonstration aura surement de splendides effets sur quelques ados ou enfants-majeurs du forum, mais il n'en reste pas moins, face à vos enrobages minutieusement ficelés, que je préfère stagner sur une position caractérisée par la neutralité, plutôt que d'accompagner vos raisonnements empressés au service de quelques déductions, qui, quand on dispose d'un peu d'esprit, ne peuvent être jugées qu'hasardeuses. Je comprends pourquoi "Parano" vous a estampillé : "Excellente".(clin d'oeil)

Justement, vous ne pouvez démonter le moindre amalgame étant donné que vous n'êtes pas en possession du moindre élément hors-presse. Vous faîtes cela fort joliment, il n'empêche que vous vous hasardez, nagez dans l'hypothèse comme tous ceux qui sont présents, ici. Par conséquent, vous ne pouvez établir qu'il ne peut y avoir de lien "crime-culture" ou autres. NB : La responsabilité ou l'irresponsabilité que j'ai évoqué visait la motivation, à la base et non les conséquences. (folie collective ou pas)

Rhétorique savamment construite et "pleine de sagesse", en apparence... toutefois, vous vous empressez, il vous manque, en effet, quelques paramètres rationnels pour "caser" l'acte dans la rangée des "crimes qui ont toujours existé (sic !) : Irresponsabilité ou responsabilité pénale, motivations réelles etc...

AAAAh, ne me dîtes rien...Je sens que je vais avoir droit à un gage....(sourire) Vous parvenez à cette triste et primaire conclusion parce que vous "pur" d'esprit. (non, ce n'est pas un compliment). Contemplez le burlesque de votre argumentation : "Breivik" a flingué 70 personnes ? C'est odieux ! Enfin bon, il n'est pas le seul vecteur de cette haine social irrationnelle. Souvenons nous du World Trade Center et de tous les attentats terroristes musulmans qui zigouillèrent des milliers des milliers de chrétiens innocents" et aussi souvenons-nous de Mohamed Merah..."

"Une action en justice contre la famille du suicidé pour le préjudice subit" ? Normal...(sourire). La nature de l'infraction, m'sieur le juriste ? Atteinte à la salubrité d'un lieu de culte pour avoir tâcher le marbre ?

Oui, oui, bien sûr..."Odieux". Le problème est qu'il a fallu que tu parles de Breivik. Un pauvre mec se fait charcuter en pleine rue et il faut que tu viennes faire diversion en sortant les cadavres d'un placard hors-contexte actuel pour édulcorer sciemment ou inconsciemment le geste. Je trouve cela déplacé. Un peu de respect avant de poster, merci.

Cet acte prémédité est sordide...Même les animaux ne se font pas cela entre eux. Donc, tu cautionnes...? Un cintré nord-européen flingue plusieurs dizaines de personnes, par conséquent, il serait juste et équitable d'équilibrer la Balance ? Pas de problème, tu vas encore prendre ton pied...Plus que 69 (clin d'oeil)

"Football" : Jeux du cirque "romain" moderne... A la différence que ce sont les animaux, maintenant, qui occupent les gradins.

Jean-Marc Pujol a pris ce jeudi l'arrêté municipal interdisant le spectacle de Dieudonné prévu le 31 mai. Le maire avait découvert par hasard que l'humoriste devait se produire au parc des expositions. Il avait alors promis de tout faire pour que ce spectacle n'ait pas lieu. De son côté, la productrice de Dieudonné a rappelé à France Bleu Roussillon que cet arrêté municipal serait attaqué en justice par les avocats de l'humoriste. Par le passé, plusieurs villes ont tenté d'interdire la venue de Dieudonné, et la plupart a été retoquée au nom de la liberté d'expression. A La Rochelle, le spectacle n'avait pas eu lieu, mais Dieudonné avait obtenu 45.000 euros de dommages et intérêts. Jean-Marc Pujol le sait, mais l'affaire a fait tant de bruit qu'aujourd'hui il ne peut plus reculer, d'où cet arrêté, qu'il se dit prêt à défendre lui même devant un tribunal. source :http://www.francebleu.fr/faits-divers/dieudonne-le-maire-de-perpignan-publie-son-arrete-d-interdiction-568182

http://www.youtube.com/watch?v=yfs8emHUrCA&list=PL491B7B3F5E5D4102

Si t'es "le bonheur", CAC, qu'attends-tu pour passer ton "CAP" de député ou de ministre ? De surcroît, tu te flattes pour le côté "technocratique". Il ne faudrait pas oublier que j'avais mis des guillemets. "Argumentum ad hominem" ? Je le revendique. Il n'est que le reflet à "l'air libre" de la sous-jacence méprisante de vos arguments. Vous êtes tout simplement des colleurs d'affiches. Dire que certains d'entre vous ont cru à "l'Hollandisme révolutionnaire" dans les idées ou dans les actes.(sourire)

Encore une énième atteinte à la liberté d'être...moi-même. C'est vous qui êtes effarant.(sourire) Vous pouvez me croire sincèrement désolé de constater que l'ampleur de mon mépris ne rentre pas dans le moule de votre conformisme. (clin d'oeil)

Qui a parlé de créer une nouvelle loi ? Vous affabulez. De surcroît, vous créez des inflexions qui ne sont que de splendides échappatoires. Pour le reste, avec moi, n'ouvrez pas des portes que vous allez prendre en pleine poire. Vous avez une vision réductrice des choses car uniquement théorique. Je suis votre anti-thèse car pragmatique. Vous n'êtes que "slogans" essoufflés, pour vous résumer. Une splendide masturbation intellectuelle qui "gicle" une énième fois à "blanc". Votre discours pseudo "technocratique" rincé et lourdement fatigué n'est qu'une ode à l'immobilisme "exponentiellement" employé par vos insipides leaders d'opinion politique depuis des décennies.(rictus) Si vos écrits ne me prêtaient pas sourire, j'irais directement verser des ares pour ma future mise en bière.(sourire) Les extrapolations, "mon cher Dalek" sont définitivement les prémisses de la démission de la réflexion.(clin d'oeil) Sinon, vous trouvez que la présence de jurés aux assises est illégitime, si je suis votre raisonnement ? Ce qui est génial avec votre vision de la démocratie, c'est qu'elle a toujours tendance à prêter l'idée qu'elle fournira le gel lubrifiant avant de se faire trousser.(sourire).

Voyons cela..."Peines de prison avec sursis"...ok... "TIG"...ok.... Oui, oui, en effet, la justice fait "son travail".(sourire). Pour 1 million d'euros de dégâts, je dirais qu'elle s'est même "lâchée" par rapport à d'habitude... Attention, "la grande aveugle", vous êtes à l'orée du rapport "Amnesty international"...Hu hu !

Un peu comme quand vous voyez tes amis et toi-même des nazis pousser un peu partout sur la place publique et ailleurs...(sourire) Par conséquent, si Thordonar "ondule de la toiture", vous allez finir fatalement dans la même cellule capitonnée.(sourire)

Personnellement, je suis prêt à ce que l'Etat investisse mes deniers dans de la taule plutôt que dans le paiement de vacances pour ces raclures. Ce genre de connerie existe déjà, pour info. C'est d'ailleurs grâce à cela qu'il perdure dans la délinquance. Bullshit ! Quand on parle du FN sans parler des casseurs, cela prouve juste qu'on tente de faire infléchir désespérément le débat. Ce genre de tentative est pour moi un cautionnement inconscient. S'il est conscient, cela relève de la malhonnêteté intellectuelle. Pour bien connaître les vices de vos bords politiques et idéologiques, les gauchistes, je dirais que ce type de munitions ne manquent de fleurir dans "vos cartouchières". Pour le reste, cela fait des décennies que vous essayez de comprendre, de trouver des solutions molles sans parvenir à grands résultats. Conclusion : Vous n'êtes pas fait pour réfléchir.

"Ben oui, une "chtite broutille" à 1 million d'euros. Ben oui, quoi...C'est pas de leur faute, ' sont jeunes, 'sont victime de l'exclusion, c'est la société, m'dame la présidente, wesh !"....

On ne se permet pas de dire de tels choses quand on porte "le Che" en tee-shirt, parano...(clin d'oeil)

Hé oui, là, pour le coup, on constate encore une fois qu'il n'y aurait pas une montée du FN, si vos amis n'étaient pas du genre à porter sur le pied d'Estale de la victimisation suprême" une flopée de racaille qui ne mérite que la prison ou à se masturber copieusement devant un splendide caillasse et pillage de vitrine . Finalement, il n'est pas faux de penser que vos propos est le terreau de "ce démon politique" que vous détestez tant...A défaut de pouvoir l'assumer, la chose n'est-elle pas "magnifique" à constater...(sourire hautement déployé)

Ah non, personne "n'excuse" ces abrutis, mais beaucoup d'entre vous préfèrent parler du Front National pour faire lamentablement et maladroitement diversion, c'est pire à mon sens.(clin d'oeil)

Attention !!! Un représentant de la mono-maniaquerie de gauche a eu "une intuition" splendide en voyant en cet événement, le retour des chemises brunes... J'espère que tout le monde a bien "lustré" sa cave pour accueillir nos juifs de France et de Navarre...(sourire). Respire, ça va bien se passer.(sourire bis)