Moriarty

C'est là où on juge que vous n'avez rien compris, comme d'habitude. La question n'est pas de remettre le "martyre d'or " aux français blancs, mais bel et bien de mettre en évidence qu'il existe un racisme anti-blancs, finalement et indirectement cautionnés par des associations pseudo-humanistes, alimentées par des fonds publics et qui veulent faire passer des actes "anti-gaulois" pour de classiques délits de droit commun. Il y a un traitement à deux vitesses, c'est bien là que commence le racisme. De part cette vidéo,SOS racisme est épinglé pour son parti pris. Je peux comprendre que vous soyez frustré car votre argumentation de base vient de prendre un sérieux soufflé.

Il aurait été interessant d'avoir un intervenant ou un responsable d'SOS RACISME dans le cadre de ce débat. Je viens de me rendre sur leur site et malgré une définition universelle du racisme, il apparaît que la défense des droits de l'être humain face au racisme et leurs actions dirigées contre les discriminations ne se font qu'à sens unique, puisqu'il est clairement écrit que leurs actions sont orchestrées en faveur de français d'origne étrangère ou d'étrangers présents sur le territoire national français. Quand on sait que cette association est subventionnée partiellement via les deniers publics, il est légitime de se poser certaines questions. Il aurait été interessant de leur faire passer cette fameuse "épreuve de testing" qu'ils aiment tant employer pour dénicher toutes formes de discriminations, afin de savoir dans quel contexte "un blond au yeux bleus" aurait été reçu. Je ne désire pas faire leur procés, mais je m'interroge sur leur prise de position face au racisme "non ordinaire"...(arfff..)

Trés bonne intervention.

Mais cette association n'est pas censée déja exister via "SOS racisme", "MRAP"..Et toute la clique?? faux tu as le droit de créer une autre association contre le racisme il y a plusieurs associations de consommateurs par exemple,chez les arbitres de foot il y en a 2, et je crois que c'est pareil pour une autre association sportive Ce qu'on peut reprocher a sos racisme c'est justement d'avoir des comptes pas net, comme beaucoup d'associations ( arc, FFF dans le passé, ...), d'être partisane politiquement, ca fait 9 ans que ca ne fonctionne plus et ne sert plus le pouvoir et que cette "5eme colonne " du ps n'a plus trop d'influence , d'être utilisé par le show biz, maintenant c'est les resto du coeur et le téléthon, rares sont ceux qui sont sincères dedans Je rappel qu'une association est subventionnée par une communauté et que si vous voulez intervenir sur la destination, il faut se faire élire. Et que comme toute association, elle choisie son orientation et si vous voulez la changer soit vous adhérez, soit vous en créé une concurrente Ces 2 derniers processus sont une des force de nitre démocratie, depuis le postulat de départ ce principe n'est pas respecté et on a le droit a un appel public contre : "les biens pensant, les gauchistes, le ps, plus un sous couvert, notamment mukul, de haine contre les noirs et les arabes, et leloup d'un mélange islam/arabe-noir. Non, mais, je connais bien le topo concernant les associations... Mais là où je voulais en venir est qu'il était inutile de créer une association contre le racisme anti-blanc puisque des associations comme le MRAP ou SOS racisme avait quand même, à la base, comme leitmotiv, de lutter contre toutes les formes de racisme. Créer une association de lutte contre le racisme anti-blanc serait, à mon sens, une forme de double emploi, non..?? A moins que le MRAP ou SOS racisme n'est qu'une vision partielle de ce qu'est réellement le racisme et qu'elles ne pratiquent, elles-mêmes, une certaine forme de discrimination, à savoir la non prise en charge de personnes qui sont un peu trop pâles pour elles..?? Je pense que ça fera plaisir à tous les blancs mal-logés ou pas logés du tout. Vous dites que c'est un cas minime. Bien. Où sont les preuves de ce que vous dites ? Avez-vous des chiffres ? Ou alors tirez vous du nombre de poursuites pénales engagées pour injure raciale le fait que le racisme anti-blanc est faible ? Cette démarche aurait été juste si les racismes étaient traités sur un pied d'égalité, or ce n'est pas le cas. Les victimes Blanches sont dénigrés et de fait, découragées de porter l'affaire en justice. Un peu comme le viol. Si les chiffres officiels sont de 1000 viols par an (chiffre pris au hasard), ça ne veut pas pour autant dire qu'il n'y en a eu que 1000. Et ça, tout le monde le sait. (culpabilisation des victimes, négation du crime,...). Mukul, tu me coupes l'herbe sous le pied... C'est guimauve et sirupeux à souhait et digne de la pire des lourdingueries... A force de vous lire, j'ai bien peur de devenir diabétique. Par conséquent et à partir de cet instant, je m'abstiendrai...

Cessez de faire diversion avec vos élucubrations, il ne s'agit nullement de faire le procés des français non-blanc mais de mettre en évidence le fait qu'il existe un racisme anti-blanc, et ,à ce titre, je ne vois pas en quoi il n'y aurait aucune légitimité morale à en parler. En effet, il est temps que les couvercles sautent.... Pour le reste, si votre sensibilité s'en trouve mortellement touchée, vous pouvez toujours vous plaindre à la modération... Mais bon, je pense que vos missives larmoyantes seront sans effet, car j'ai beau lire et relire, je n'y vois aucunement un appel tonitruant à la haine de l'autre...Vos fantasmes d'eternel persécuté finissent par vous jouer des tours, le violonniste. Je crois qu'il va être temps de changer de main...(sourire)

...Et vous, vous êtes un véritable prosélite de "l'extorsion légale"...Dont acte (bis). La priortité du bien commun, on sait ce que cela a donné à l'Est de l'Europe.... Vos idéologies sont les reliques d'une politique qui a été plus un carcan pour les peuples, qu'un véritable idéal de société...

Tu ne le cautionnes pas mais tu le minimises...Un maximum... C'est trés particulier comme forme de neutralité. C'est consternant...Mais finalement assez drôle de constater que certains finissent par ressembler à ce qu'ils detestent le plus, à savoir des racistes... Ce n'est vraiment pas crédible. Ah, alors, si je suis ton raisonnement, une "majorité" peut subir pleinement le joug d'une "minorité" sans etre inquiétée légalement ou moralement sou pretexte que c'est le plus petit nombre qui fait subir au plus grand nombre..?? Bravo, belle mentalité... "Ton anti-racisme" est à sens unique, c'est ce qui le rend malodorant... Et déni de réalité également... Mais cette association n'est pas censée déja exister via "SOS racisme", "MRAP"..Et toute la clique??

Des écrits que beaucoup applaudissent sur les forums mais que peu mettent en pratique dans leur propre vie, cessons cette hypocrisie... Si on devait passer au "carbone 14" la vie de chacun, "le banc des âmes charitables recevrait peu de fondements".

Sans blague...??? mais vous êtes un vrai père noël avec toutes ces bonnes nouvelles, dites-moi...?? Votre ignorance, à son tour, atteint une marche relativement élevée pour croire que vous être le seul intervenant, ici, à detenir la moindre des connaissance juridiques. Je maintiens ce que je dis, cependant. Cette loi relève d'une pure dictature sociale et est une atteinte, à mon sens, à la liberté de propriété, ne vous en déplaise. Quand à vos propos angélistes, isolés, pseudo-philosophiques concernant l'égémonie matérialiste de cette société, je pense que ces premiers feront toujours pâle figure face à cette recherche séculière du profit que vous semblez dénoncer. Vous luttez idéologiquement contre une inhérence humaine...Autant dire que vous êtes particulièrement desarmé.. Ne vous secouez pas le chignon pour moi, morbleu... votre diatribe insipide et partisane me fait gausser au plus haut point AH AH vous perdez votre temps avec vos poncifs sur l'inhérence humaine, qui correspond pour moi tout simplement à de la lâcheté et paresse intellectuelle. et fatalisme à deux balles...:smile2: Ne parlez pas de paresse intellectuelle, s'il vous plaît... Votre prose, votre manière de penser, n'est qu'une pâle copie, qu'un énième erzats de dramarturgie sociale lourdement fatiguée qui a prouvé, finalement, son echec et cela depuis des decennies... Arff... (Marx n'a plus la côte, surtout dans les urnes, désolé de vous decevoir...). Les os de vos idéologies chéries blanchissent au soleil depuis un long moment et il n'y a decidemment plus qe vous et votre hilarante mélancolie pour essayer de "resscusciter les morts"... Votre irréalisme social donne envie de se "reserver une place au Père Lachaise", pour le moins... "Volez à l'un pour donner à l'autre"... Et vous parliez de poncifs...Je me gausse à mon tour...

En ce qui me concerne, je suis pour le respect des lois. Si cet homme s'est octroyé la liberté de se faire justice lui-même, en usant de moyens disproportionnés et au mépris du "Dalloz", que la justice suive son cours en ce qui le concerne... Je n'ai aucune aversion contre les pauvres si c'est ce que vous voulez lire, cependant, je dénonce ce romantisme ultra-social qui tend, parfois, à donner à opposer "le méchant propriétaire" au squateur systématiquement déclaré "martyre de l'égémonie bourgeoise". Le social est indispensable, mais il n'est pas déplacé de s'élever contre ce dernier lorsqu'il devient un carcan debectant, une "institution méprisable"... Votre vision des choses devient elle-même plus que discutable. Vous vous employez à faire disparaître une injustice pour en faire naïtre une autre. C'est comme résoudre 1 problème en en créant 36 autres. C'est un tour de passe passe maladroit. De surcroît, bon nombre de Maires rechignent à appliquer cette loi afin de ne pas se mettre à dos certains administrés et on peut comprendre la grogne de ces derniers. Idem pour les Prefets qui y vont à reculons afin de ne pas froisser les mairies. Ces disfonctionnements mettent bien en évidence le côté bancal de cette loi.

Sauf qu'elle n'est pas toujours appliquée, ce qui est humainement compréhensible...

Sans blague...??? mais vous êtes un vrai père noël avec toutes ces bonnes nouvelles, dites-moi...?? Votre ignorance, à son tour, atteint une marche relativement élevée pour croire que vous être le seul intervenant, ici, à detenir la moindre des connaissance juridiques. Je maintiens ce que je dis, cependant. Cette loi relève d'une pure dictature sociale et est une atteinte, à mon sens, à la liberté de propriété, ne vous en déplaise. Quand à vos propos angélistes, isolés, pseudo-philosophiques concernant l'égémonie matérialiste de cette société, je pense que ces premiers feront toujours pâle figure face à cette recherche séculière du profit que vous semblez dénoncer. Vous luttez idéologiquement contre une inhérence humaine...Autant dire que vous êtes particulièrement desarmé.. Ne vous secouez pas le chignon pour moi, morbleu...

et avec les fameux poncifs toujours "à la botte des moins éclairés"... Toujours les mêmes vieux discours éculés rétrogrades... Il y a toujours matière à ne pas s'ennuyer ici bas... Certains, toutefois, devrait remonter en surface, histoire d'y redecouvrir l'air pur... mis à part les deux tiers HS dans vos propos, mais il y a une réalité : celui qui a de l'argent se sent au-dessus des lois. Si il y a expulsion des squatters, alors il faut passer par le circuit légal et non par sa propre loi! Que ce type soit licencié est une très bonne chose, et j'espère qu'il passera au tribunal Par contre, pourquoi la police n'intervient pas alors qu'elle est sur place? Se sentir au dessus des lois n'implique aucunement que l'on est au dessus de ces dernières... Je m'excuse...Et surtout en totale complicité avec la Police Nationale. Certains et certaines surfent sur de vieux clichés poussifs surement inspirés par leurs romans sociaux de fonds de bacs achetés lors d'une troisième démarque. Ce rejet des responsabilités sur les instances policières sans matière réelle est un classique usé jusqu'à la corde... Je cite : De la gratuité sordide...

Il y aurait moins matière à spéculations si "le fumeux logement social don tu parles" n'avait pas, à moyen terme, un certain parfum de cour des miracles... Ton écrit est un manifeste, une ode à la dictature social contre le droit à la propriété et de jouir de son bien comme il plaît à celles et ceux qui ont honoré leurs traites sur plusieurs decennies. "Vous avez racké, mais bon c'est "dudulle le cas social" qui va en profiter..." Mais bien suuuur....

et avec les fameux poncifs toujours "à la botte des moins éclairés"... Toujours les mêmes vieux discours éculés rétrogrades... Il y a toujours matière à ne pas s'ennuyer ici bas... Certains, toutefois, devrait remonter en surface, histoire d'y redecouvrir l'air pur...

Quel culot...!! Je pense surtout que cela est surtout dû au laxisme de certains chauffeurs de bus, qui n'effectuent pas leur travail, en s'abstenant, et cela de manière régulière, de contrôler l'intégralité des passagers, ainsi qu'aux usagers qui ont pris la triste habitude de prendre les véhicules des transports en commun pour de véritables moulins où règne une officieuse et detestable gratuité.

Tout est dit. Tiens, il y avait longtemps que la flicaille n'avait pas reçu sa volée de bois vert. Tu as des preuves de ce que tu avances..?? La chose est un peu facile...

Si Dieu pouvait retrouver ce genre de sens de l'humour avec tous les criminels ou délinquants, promis, je fais mon pélerinage à Rome...

Personne d'hautain à gauche, tu es sérieuse, là..??

Ah, nous y sommes...!!! Le fameux couplet sur l'attaque personnelle destiné à masquer une rhétorique en berne, le sempiternel appel du pied hypocrite à la modération pour qu'elle sanctionne, là où certains frustrés n'arrivent pas à sanctionner via leurs interventions forumesques... Sur le podium de la mauvaise foi, il n'y aura jamais de marche assez haute pour vous distinguer, sachez le. On devrait vous remettre un "godwin d'or" pour l'ensemble de vos prestations précédentes, malheureusement, aucun tapis rouge ne sera assez long pour receptionner ou accueillir l'épaisseur, la dimension de votre malhonnêté intellectuelle. Votre manière de faire reste sinistre et insidieuse mais votre démarche en terme d'intervention apparaît vite comme évidente et récurrente pour peu que l'on dispose d'une once d'intuitivité. "Imcompréhension notoire, insinuation débordante, victimisation à outrance" : Voilà le triumvirat qui règne sur votre personnalité cultivée, qui, finalement ne sait pas quoi faire de sa culture. Depuis le début, tactique habituelle, vous avez détourné mes écrits, pourtant explicites, afin de leur donner un parfum de 3 ème reich, ce qui est une habitude sur ce forum, surtout lorsque l'on se trouve en face d'individu de votre calibre, plus enclin fatalement à la plainte qu'au débat survitaminé. Sachez le, si l'affaire est trop ardue pour vous, "charmant frustré", je vous invite fermement à vous reposer sur le banc des essouflés du forum car de grâce, et par pitié, veuillez nous épargner vos envolées liriques de forumeur faussement outragé, il en existe déja toute une compil' usagée, vous y gagneriez définitivement en substance et en originalité.... Bien le bonsoir. Pour "conscient55" : N'insiste pas, tu as déja eu droit à ton "petit câlin"... Tu aurais du t'attendre à ce que cela soit sans lendemain... Plus one. TRANSPORTEUR : Un forumeur avec lequel je ne suis pas toujours en accord mais qui a trés largement prouvé sa viabilité en tant que debatteur sans chouiner à longueur de posts. Vous et l'aut' "55", feriez mieux de vous calibrer dans les mêmes starting blocks...

"La connerie absolue n'existe pas, car, à partir d'un certain degré, la connerie cesse d'être rentable..." Yvan AUDOUART "Aprés avoir fait une grosse connerie, le chat monte dans l'arbre et le fonctionnaire dans la hiérarchie..." Bruno MASURE. Le fait d'être con n'est pas dramatique en soit, ce qui est un dramatique c'est lorsqu'on doit coupler la connerie à la lucidité...

Oui, on peut se demander pourquoi ils ne l'ont pas fait d'eux-même, je suis assez d'accord, surtout en prenant les faits tels qu'ils ont été rapportés...

Et il y saute à pieds joints...Si il avait eu des fer, il en aurait galopé...(sourire) Je parlais de "Kapos Mafieux", pour votre gouverne... Si vous aviez pris la peine de comprendre tout en lisant, le contexte ne vous aurez pas échappé et vous auriez évité de vous prendre copieusement les pieds dans le tapis. Vous avez l'esprit maléable à souhait et vous comportez vis à vis de la provocation comme un chien sur son nonos...Plaisant...

Evidemment, il y a du bon dans les banlieues, tant que "ce bon" n'est pas gangréné par une machine de délinquance bien huilée... Mais encore une fois, vos écrits parlent pour vous. Votre spectre de nuances manque de profondeur au point qu'en quelques analyses superficielles et précipitées, vous arrivez à classer "dans la même boutique", deux forumeurs, que, dans la vie, ou en terme d'idéologie, tout doit probablement séparer. Concernant "vos solutions miracles sociales", je ne vois pas en quoi ces dernières feraient office de force de propositions car finalement déja existantes. Une minorité règne tel des Kapos au sein de ces mêmes banlieues et tant que vous n'aurez pas compris que cette dernière n'a aucun interêt à voir un retour en force des institutions privées ou d'Etat et qu'il faut éradiquer en priorité cette chienlit, vos doléances sociales garderont un certain parfum "d'inutilité et d'argent jeté par les fenêtres".