Moriarty

Oui, le moins qu'on puisse dire est que ce journal satirique est loin de poser son baluchon idéologique à "droite"...

Non, "Ombre", l'Humour n'a pas pour fondamentale vocation de nager copieusement dans la finesse car il est d'essence subjective. Poser "des calibres qualitatifs" est à mon sens anti-démocratique, même si, je peux le concevoir aisément, toutes les formes d'humour ne sont pas toujours du meilleur goût... Et je crois que certains, ici, ont une définition de la démocratie à géométrie variable. La critique artistique n'est pas un problème tant qu'il n'y a pas de sous- jacences religieuses ou encore politiques... Ce qui me fait doucement sourire est que, finalement, vos réprobations parfois surjouées voir démesurées, sont les meilleurs agents pubs de ce "canard"...

Oui, d'autant que ces couvertures d'hebdo ne sont nullement dépliées sur "le fondement" de la tour Eiffel, à la vue de tous... Alors qu'on arrête de nous les "briser" avec ces indignations lourdingues suivants les caricatures du "Prophète" ou encore du "Petit Jésus".

L'humour n'a pas de limite et a mille et un visages, c'est son essence, son socle. Seuls ceux qui le pratiquent s'en posent via leur sensibilité, leur éducation ou encore leur conditionnement idéologique ou politique. Vous n'êtes nullement obligé d'acheter CH, tout comme le figaro ou L'Huma', ne réagissez donc pas comme si que ce dernier était imposé telle une "Pravda" française... Le pluralisme en terme de presse vous offre assez d'alternatives. Par conséquent, je ne vois pas en quoi ce débat devrait tourner en énième gesticulation "des soutanes ou encore des komboloïs".

Ah ok, je pensais qu'il y avait discordance sur ce dernier point... Enfin, bon, avec Bigard (que je n'aime pas spécialement), on est dans la vulgarité de bistrot, avec CH, on est quand-même plus dans la satire politico-religieuse graveleuse..Ce n'est pas le même segment en terme de fond...(clin d'oeil) (cf : Le lâché de salopes/ caricature du Christ)

Le parallèlisme entre bigard et les couv' de CH est un raccourci un peu facile. Je rappelle quand-même que ce journal satirique n'est nullement imposé au français. Par conséquent, si tu n'aimes, tu n'achètes pas...

Quel est le rapport..?? Parce que dans le genre, vous n'êtes pas en reste de votre côté : http://www.20minutes.fr/ledirect/947293/belgique-parti-extreme-droite-veut-prime-contre-burqa

C'est souvent ce que je dis. Les faits rapportés par la presse n'étant très souvent que partiels et discutables, il convient d'appuyer sur le frein des déductions... Une histoire dont les conclusions tomberont assurément encore dans "les méandres de l'oubli"

Et puis "un blanc" (plutôt "rose", si on veut être juste) qui se fait fracasser par "3 non blancs", ce n'est pas médiatiquement vendeur car peut-être un peu trop politiquement correct... Le blanc qui se fait démonter par "3 non-blancs", on ne doit pas appeler cela un acte délictuel raciste, on doit dire "Une juste et légitime réponse à l'immonde passé colonialiste". Compris..?

Ben "One point" là... Même si tout cela, sur ce site, a déjà été dit des dizaines de fois...

Excellent, Bran' ! Râââ, ce bon vieux "dégoupillage"...!!

Oui, un "+1" pour Soral concernant le pédocriminalité. J'ai apprécié sa tirade à ce sujet, d'autant que cette dernière est assez inédite. "Sa parenthèse" sur le processus d'adoption donne envie d'en savoir un peu plus sur le sujet et notamment concernant "le dessous des cartes" de ce même processus, qui doit être, intuitivement, fort lucratif et "la porte ouverte" a pas mal de dérives. Idem pour la "guignolesque Fourest"...Celle-ci méritait de se faire rosser de manière un peu plus copieuse... Me reste à visionner la deuxième moitié des vidéos du mois d'octobre.

Je ne sais si tu es membre de cette fratrie qui aime particulièrement aller "chercher la clé sous le paillasson", toutefois et si c'est le cas, saches assurément que cela m'importe peu, mais, et je tiens à la préciser en ces lieux, que ce genre de préférence ne touche pas forcément le commun de la gente masculine. Par conséquent, et de manière tout à fait officielle, j'annonce, ici, que Delenda et moi-même, du fait de notre "hétérosexualité notoire", ne formeront jamais "un petit ménage"(sourire) Diable, cela devient une manie de vouloir accoupler tous les bonhommes ! A croire que tous ceux qui vont avoir le malheur d'être hétéro vont devoir, dans un proche avenir, se planquer dans des caves ! (sourire bis) Concernant Hollande, je n'aurai que ces quelques mots : "Quand on est pas capable de tenir deux rounds, on ne monte pas sur le ring"... "That's all folk"

Sans aucun problème, cher ami. (clin d'oeil)

"Des gros cons..." On croirait assister à une conférence de presse de "l'avocat de la défense"... J'admire "ce sang-froid", ce petit côté "raisonnable" dans le qualificatif, pour finalement caractériser les actes immondes de ces raclures criminelles, de ces assassins.... Ce que ces policiers ne sont pas, après tout, d'où une première relaxe... Par contre, toi, à part t'offrir un CDI dans "un paquet de chamallows"...(rictus) Pourquoi, parce qu'elle est pleine de bon sens..??(sourire)

C'est du vécu en tant que "receveur" ou dois-je comprendre que l'idée de te faire "abuser", dès l'instant où on y met les formes, ne te dérange pas..??? (clin d'oeil)

Oui, enfin, bon, on ne va pas sortir le champagne, hein... Ce fût quand-même le minimum... A titre personnel, je déplore juste la différence de traitement médiatique que ces dramatiques affaires ont suscité... Etant donné la récurrence des faits, il était clair qu'un père de famille et un sexagénaire qui trépassaient suite à violences en réunion perpétrées par des racailles, allaient rester tout de même moins "vendeur" qu'une mort accidentelle et non provoquée par des effectifs de police, qui, encore tout récemment, avaient été relaxés... Tous les moyens sont bons pour acheter "la paix sociale", me direz vous. Je profite de cette occasion pour féliciter les familles des victimes concernées pour leur exemplaire dignité. Exemplarité qui empêcha "révoltes ou autres jacqueries prétextes" pour commettre dans nos rues les pires exactions. Bien aussi de rétablir quelques nuances face aux pires des sophistes

+ one point

OOOOh, "ce dégoupillage" de derrière les fagots, là... On va avoir du mal à te retirer les éclats, là, Johnny...Je pense qu'il va falloir t'amputer...(sourire)

Maurras..."Le mètre étalon" du détracteur gauchiste de base, qui, par cette référence, prouve qu'il n'est pas plus cultivé que "les résidents de la maison d'en face" qu'il tend à taxer de splendides béotiens...

Tu viens encore de te faire flasher par "le radar du bon sens"...Attention, Johnny, t'es à deux doigts de "la rétention", là... PS : Pour cet album à colorier, on t'envoie cela par MP, PDF mail, Fed Ex, Colissimo..??(sourire) Ou sur le NKVD soviétique

"Si on ne peut pas rigoler des choses sérieuses, de quoi va t'on rire..??" (coluche)