Moriarty

63 ? Et ce n'est qu'un début... (sourire) Et "vous" n'avez pas fini de "chouiner"...

+ One point PS : C'était du premier "degré imagé", pour info. (clin d'oeil)

Aouch, évitons de lorgner du côté de la gamelle de la fiscalité américaine, mon cher Magus, cela ferait long débat et il n'est pas certain que nous puissions en définitive tirer exemple de cette dernière (exemple : Fiscalité de l'Etat du Deleware qui est un havre de paix pour "la grande argenterie" tamponnée "Uncle Sam"). Pour le reste, le positionnement Européen empêchera systématiquement l'ouvrage...Imagine nos puissants argentiers envoyer leurs deniers dans d'autres paradis fiscaux autres que ceux du Luxembourg, de la Belgique et tout le toutim...??? Oulààà, "pas glop", mais ça ne va pas du tout, çaaaa... Pour cette seule raison, le prélèvement à la source ou l'harmonisation fiscale (une utopie car les taux d'imposition ne sont pas uniformes entre les pays membres) européenne ne verront jamais le jour... Ensuite, je suis un peu "effaré" des réactions de nos politiques de gauche, généralement Européistes Intégristes : Le bas de laine de Depardieu, finalement, ne va t'il pas renflouer les cassettes d'une des soeurs de "notre" grande famille" blasonnée par 27 étoiles sur fond bleu..?? (sourire). Les pro-européistes ne devrait-il pas se réjouir de cette action, finalement, pro-européenne..?? Les pro-européens français ne seraient-ils plus si enclin à porter au pinacle l'European Dream dès l'instant où le museau de la libre circulation des capitaux, pourtant conforme à la Constitution Européenne, tend à se pointer ? Mais je conviens, pour éviter de se coincer le doigt dans les rouages d'une contradiction, qu'un "Establishment Européen" aurait vite fait de remettre au pas à grands coups d'admonestations (la réaction de Hollande à une légère tendance à confirmer mon écrit), qu'il doit être plus aisé de s'en prendre directement à Cyrano plutôt qu'à la mère patrie de notre cher tintin. (clin d'oeil)

Ton intervention a le mérite d'être particulièrement intéressante car elle tend à mettre en évidence une solution des plus viables, qui, malgré tout, je le crains, a très peu de chance de voir le jour et cela avec la complicité "des puissants" que beaucoup d'entre vous, via leur bulletin de vote, mettent sempiternellement au pouvoir... Intéressons nous à la constitution européenne quelques instants en lorgnant du côté du site "SENAT, un site au service du citoyen" (sic..!!) TITRE III. POLITIQUES ET ACTIONS INTERNES CHAPITRE I : MARCHÉ INTÉRIEUR Section 1 - Établissement et fonctionnement du marche intérieur Article III-130 1. L'Union adopte les mesures destinées à établir ou assurer le fonctionnement du marché intérieur, conformément aux dispositions pertinentes de la Constitution. 2. Le marché intérieur comporte un espace sans frontières intérieures dans lequel la libre circulation, des personnes, des services, des marchandises et des capitaux est assurée conformément à la Constitution. Source : http://www.senat.fr/...titution18.html C'est à dire que nous avons là, des socialistes, (des UMPistes et consort, également. Les socialistes, ne sont, en effet, pas les seuls, rassurez vous), grands adeptes et défenseurs "du catéchisme pro-européiste" qui dénoncent l'évasion fiscale avec la plus grande hypocrisie (affaire Depardieu,) et qui, en même temps, valide cette dernière en ne voulant point toucher à ce pilier inamovible et constitutionnel européen qui garantie, aux plus riches l'évasion de leur pécule et cela en toute sérénité... Depardieu est juste sacrifié sur l'autel du populisme, rien de plus. Et j'ajouterai que ces évasions fiscales ne sont que le résultat de vos nombreux votes pro-européens largement défendu par un establishment qui emploie des trésors d'arguments pour vous expliquer qu'il faut une Europe forte car "L'Europe, c'est la paix", mais qui se garde bien de mettre en évidence que ce slogan racoleur peint d'un pseudo verni faussement progressiste et humaniste se fait toujours sur le dos du contribuable... Pour exemple : Un des paradis fiscaux européens constitutionnellement indéboulonable, avec la Belgique : Le Luxembourg Des placements financiers défiscalisés. Un dossier réalisé avec François-Xavier, avocat fiscaliste au cabinet IDEFT. Le grand-duché n'est pas un paradis fiscal pour ceux qui s'y installent. Il est surtout avantageux pour les non-résidents qui y effectuent des placements financiers car ils y sont totalement défiscalisés, en toute discrétion grâce au plus formidable secret bancaire du Vieux Continent. Car, contrairement à la Suisse, où c'est simplement un usage, celui-ci figure dans la Constitution. A Luxembourg, les banques et les sociétés de gestion les plus respectables de la planète ont pignon sur rue. « Le fisc français a d'ailleurs plus de tolérance pour les résidents français qui font des placements au Luxembourg que pour ceux qui les font en Suisse ou dans les îles anglo-normandes », observe Martine Parmentier, conseil en capital-développement à Paris. Le montage le plus recherché est celui via une Soparfi, société de participation financière. « Dès lors que celle-ci détient au moins une participation de 10 % du capital de la filiale française, les plus-values et les dividendes ne sont pas imposés », commente François-Xavier Robichet. Toutefois il existe d'autres mécanismes beaucoup plus « confidentiels ». Mais le résident français peut-il être soupçonné d'avoir voulu échapper à l'impôt français ? « Depuis la décision du Conseil d'Etat du 28 juin 2002 dans l'affaire Schneider, le mécanisme anti-évasion mis en place pour les personnes physiques par le biais de l'article 123 bis (pendant de l'article 209 B pour les sociétés, lequel article a fait l'objet d'un « relookage » pour satisfaire notamment aux principes européens) bat sérieusement de l'aile, estime François-Xavier Robichet. Il est fort probable que la Cour de justice des Communautés européennes condamne prochainement le fisc français au nom du principe de la libre circulation des capitaux. En tout état de cause, cet article devrait également faire l'objet d'aménagements afin d'être plus présentable au niveau européen ». http://lentreprise.l...bourg_2561.html

Mais fais toi plaisir, mon ami.

Encore un bel exemple de liberté d'expression en France : Il est poursuivi pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination. Une peine de 20 jours-amende a été requise vendredi contre Dieudonné M’Bala M’Bala devant le tribunal correctionnel de Paris, pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination raciale pour des propos et une chanson dans deux vidéos diffusées sur internet. La représentante du parquet a requis 20 jours amende à 600 euros, soit 20 000 euros au total. Un peine où les jours impayés sont transformés en jours d’emprisonnement. Elle a dénoncé les «abus de la liberté d’expression» du prévenu, souhaitant «mettre fin à cette spirale». Dans l’une des vidéos, il transformait la chanson d’Annie Cordy «Chaud cacao», en «Shoah nanas». A la barre, l’humoriste controversé a affirmé qu’il n’en était pas l’auteur, en attribuant la paternité à des détenus, dont le terroriste Carlos. Son avocat avait d’ailleurs voulu le faire témoigner, mais le délai de 10 jours n’avait pas été respecté. Source :http://www.liberatio...-justice_854593

Très bon article, en effet.

Dino, c'est la deuxième fois aujourd'hui... ' ttention...(clin d'oeil) Tu sais comment cela se passe ordinairement... Tu "cherchouilles" les embrouilles et ensuite tu finis par transpirer des mirettes dans le gilet de la modé'... (sourire)

J'adore... Tu as vraiment la détestation des amalgames historiques à géométrie variable... Quand Marine Le Pen se fait traiter de Nazi, tu n'es jamais véritablement dans le peloton de tête pour sonner le Tocsin de "l'historiquement incorrect", mon gars... Ta crédibilité avait déjà un pied dans la tombe, elle vient d'y mettre le deuxième, l'anarcho' (sourire)

C'est pour cela qu'il convient de prendre beaucoup de recul quand on aborde ce genre de sujet surtout quand on voit apparaître les gros sabots de ce type d'intervenant ... Il finira inexorablement dévoyé, englué dans des interventions irrationnelles et passionnées, quitte à sombrer dans la plus belle des loufoqueries... Crois-moi, passé quelques pages de sérieux, et comme tu as fini par le faire, mieux vaut en rire...

Waf Waf !

Vocifération sur "l'Arabe"..??? Tous les "zarabes" ne sont pas des intégristes, des racailles et leurs épouses ne sont pas toutes voilées dans leur intégralité, que je sache. Tu as une vision particulièrement tronquée et biaisée de ce que peuvent être la plupart des musulmans de France. Est-ce qu'il t'arrive véritablement d'en fréquenter ?? Si tu n'avais point une ouverture d'esprit aussi large qu'un dé à coudre, Parano', tu aurais compris le second degré de ma première intervention de ce matin...Mais en bon hystérique caricatural de gauche que tu es, il a fallu que ton manque de nuance se jette sur l'aspect purement superficiel de mon intervention comme un morback sur sa tige pilaire...Pathétique... A mon sens, un musulman ne pourrait pas trouver pire avocat que toi...(rictus) PS : Inutile de m'insulter, tu devrais pourtant savoir que les qualificatifs outrageants concernant ma modeste personne m'excitent particulièrement...(sourire)

Une synthèse ironique qu'on aurait aimé voir se transformer en véritable auto-critique...

Et en plus contre la liberté d'expression de "prose" imagée.??? Dis donc, il y a comme un léger parfum rappelant les heures les plus sombres de notre Histoire dans votre "petit HS". (sourire)

Et il a fallu que tu tombes dedans, "la perruque" la première....(rictus) On peut décidément te balader à loisir et nullement besoin de laisse ou de susucres dans la popoche... Anti racaillo-terroristes, je confirme, avec grande fierté, de surcroît...

Arfff...Entre une certaine partie de la Gauche et ce que j'appelle "le syndrome Robin des bois", cela a toujours été une longue histoire d'amour... Gouleyant de découvrir, à l'heure actuelle, dans la version gauchiste socio-romantique, Robin's hood en dealer de barre de cité, Marianne en intégral voilée et Frère Tuck en imam hystérico intégriste convertir Jean le Petit et sa marmaille dans les cages d'escaliers...

Pourquoi, tu es du genre à "galocher" tout le monde dans la rue, toi..?? (rictus) Nouvelle étape du paradigme de gauche... "z'êtes obligé de vous aimer les uns et les autres"... Pi quoi encore...?? (sourire)

Exemple..?? UMP : J'aime bien le "très cher"...Cela me met en liesse, car vous reconnaissez enfin que je suis bien au dessus de vos moyens rhétoriques (sourire)

Oulaaaaaa, Delenda, vous prenez de gros risques, là... Vous êtes conscient que vos propos sont de nature à vous faire rafler par les Einsatzgruppen de l'universalisme moral ? 'ttention, mon ami...!! J'espère que les caves canadiennes qui vont vous accueillir ne sont pas trop humides. (sourire)

Belote : http://www.youtube.com/watch?v=czFlyfyRZwc Re-Belote Et dix de Der :

Oui, j'ai vu. Ta synthèse de l'INSEE date de 2004 et elle ne va pas forcément dans le sens des chiffres de "l'Observatoire des Inégalités", quand on y regarde de plus près. La synthèse de l'INSEE que j'ai posté, elle, date de 2009 et ses chiffres ne vont pas également dans le sens de ceux publié par l' Observatoire pré-cité. Tiens, de quoi comparer tous les patrimoines et on peut constater que "le Président Normal de la gauche des travailleurs" (hu hu !) n'est pas le plus à plaindre. Régale toi : http://www.lexpress....le_1085887.html

Une PARTIE de la france... Tu serais assez "aimable" de ne pas parler au nom de tout le monde, "Miss"...

Prenons le cas de Mélenchon, on peut difficilement dire que ce dernier à bien du mal, en fin de mois, à joindre les deux bouts, même si il n'est pas le fortuné de nos hommes politiques, il faut le reconnaître... L'intervention de Dino Marin a encore une fois pour but de faire pleurer dans les chaumières, de faire du matraquage victimaire, rien de plus...