Aglaglae

jolie photo !

les cop/col

m'etonne pas... Mais ça m'etonnerait que ça soit voulu, pour le coup.

ben, je lui ai proposé de venir contribuer, mais il veut se faire prier... :D aussi ...

alors ça, c'est petit !

oui, enfin je ne m'appelle pas sim non plus :D

Quelle bande de malades ! Et evidemment, les femmes sont les premières victimes.... et on s'etonne que le voile file des boutons à plus d'un ! Je crois qu'il y a confusion. Tu parles de l'article mis en lien par sim, et les autres de l'article que j'ai mis au début de ce post.

et tu vois, c'est revenu dans l'actualité tout à coup. Esperons qu'ils finissent par les récuperer, ces filles ! bien sur que les français sont derrière tous les malheurs du monde. Tu en doutais ? :D Je crois pas qu'il parlait de cet article, si ? aaaaaah !! s'il y a des videos, ça change tout ! :D Je ne suis pas sure qu'un accord puisse etre raisonablement conclu avec ces malades. Mais bon...

Comment se simplifier la vie, et se conforter dans une analyse de la situation simpliste qui évite de se poser des questions sur soi ! :D

tres juste !

Il se trouve que justement, il n'y a pas de dogme sur le sujet du voile. Exit donc la croyance.

Pour l'instant, tes craintes relèvent du pur fantasme. Meme si on entend regulièrement ce genre d'arguments depuis que la question de l'avortement est legiférée, soit pour l'interdire, soit pour l'autoriser, les chiffres stables prouvent que rien de tel ne se profile. Il se pourrait meme que finalement, je dis bien FINALEMENT, les femmes ne soient pas des oies ecervelées ! :D

A nouveau, cette position pourrait avoir un interet si l'avortement etait un fait nouveau. Mais ce n'est pas le cas, ça existe depuis TRES, TRES longtemps. Et rien ne démontre que les chiffres aient particulièrement progressé depuis qu'il a été légalisé. Ce qui prouve bien d'ailleurs que ta vision de l'enfant "consommable" ne correspond à rien. Donc la question n'est pas d'etre pour l'avortement, mais dans quelles conditions veut on que ça se pratique, pour preserver ou non la vie de la femme.

et comment elle fait pour savoir que son enfant sera gay ?

Ah non ! c'est toi qui parle de croyance ! Tu dois donc pouvoir me démontrer qu'il s'agit de croyance, puisque tu en découles une reflexion sur l'IntolerancE vs les intoléranceS.

Malheureusement, l'avortement existe depuis la nuit des temps. La question n'est donc pas de savoir si on est pour ou contre, mais si on est pour ou contre qu'il se pratique dans des conditions sécurisées pour ne pas perdre la femme en plus du foetus. ben non, avant ça se pratiquait avec une aiguille à tricoter. C'est de la technologie le tricot ?

Si tu me démontres que le voile correspond à une croyance, je le sortirais de ma liste personnelle d'intoléranceS donc.

Je constate que ta liste d'intolérances est finalement assez développée. Qui ça dérange ? ceux qui n'ont pas envie de rentrer dans des considérations sans fin pour eviter de laisser envahir l'espace public par la religion peut-etre ? Parce que toutes les autres religions embrayent derrière evidemment.

On serait fondé à me dire d'aller me rhabiller et que cette tenue risque de nuire à mon insertion, en effet. Et je pourrais également protester bruyamment auprès du Président de l'Université, voire à aller porter plainte à la CEDH, subventionnée par decathlon. Ca te semble pertinent, ou peut etre légerement abusif ? Note que je pourrais aussi bien faire l'effort de passer une robe et m'ecraser car il serait plus important pour moi d'étudier, voire après de travailler, que d'imposer aux autres un voile que rien au monde ne m'oblige à porter. Meme si la loi ne me l'interdit pas.

La pauvre dame en question aurait pu tout aussi bien s'en tenir à son signalement et ne pas en faire tout un foin sur le net. Oui, enfin, ta vision de l'asie est legerement angeliste. Je te rappelle les grands massacres entre musulmans et hindous lors de la partition, les attentats sikhs et les problèmes recurrents entre les communautés. Aucun pays par là-bas n'a été exempt de ce genre d'épisodes, alors tolérants, non pas vraiment. C'est juste que venant d'occidentaux, les conduites differentes ne les interessent juste pas.

oui, enfin du coup ça me rappelle que toutes ces histoires ont commencées avec la reflexion de Chirac sur l'odeur des méchouis.

J'ai de mon coté proposé la présence aux cours en maillot de bain. Ce qui devrait le faire aussi, sans choquer les convictions d'autres étudiants qui font pas iéch. Mais ça n'a pas l'air de plaire non plus. Cela dit, je me souviens d'une année d'elections au Canada ou, pour protester contre des votes de fantomes en burka acceptés, tout un groupe de Canadiens avait eté voter en costumes divers et variés (Superman, Zorro, etc...). Ce que j'avais trouvé tout à fait convenable et pertinent comme réaction.

Pas d'accord, ce qui a trait à l'islam est tout à fait tolérable et est d'ailleurs tout à fait toléré. C'est ce qui ressort de la provocation et de l'ostentation revendicatrice qui devient pénible. Note que je ne tiens pas du tout à jouer aux c.ons. Néanmoins, un peu d'humour dans ce post interminable, ça fait du bien ! Il ne sera bénéfique à personne d'en arriver là.

Au passage, on n'a toujours pas retrouvé les malheureuses jeunes filles qu'ils ont enlevé, et pour lesquels on craint le pire. Mais ces types ne sont meme pas des terroristes mais des fous furieux tout court.

Puisqu'il faut jouer aux c.ons, allons y ! :D Elle s'habille surtout comme les femmes de son pays. Rien à voir avec une fille occidentale qui décide un beau matin que porter un voile est indispensable pour afficher son adhésion à une religion (qui ne lui demande rien, notez au passage). Ce point n'a donc meme pas lieu d'etre dans la discussion.