Aglaglae

Je crains que le sarko ne se rende plus bien compte de ce qu'il raconte... :D Ca va lui péter au nez ! La la li... la la la !!

Là : Mon lien

En gros, tu n'as donc aucune source pour etayer tes dires donc. CQFD

Méthode de la généralisation d'un exemple tout à fait exceptionnel. Idiot.

Rien n'est plus faux. Les femmes ont toujours travaillé, sauf dans les classes les plus bourgeoises. Bien evidemment, les emplois réservés aux femmes à l'époque etaient largement sous-payés par rapport aux hommes. Il faudrait que tu te documentes un peu plutot que de lancer des contre-verités en permanence.

Source ?

Oui, enfin tout ça c'est bien joli, mais on s'est tapé Sarko 5 années d'affilée avant, et on ne peut pas dire que son bilan soit tres glorieux non plus. La preuve, il a perdu les elections. Aucune trace de confirmation ou d'infirmation du "troisième homme" dans ton lien.

Que Fillon veuille la tête de sarko, c'est évident. Je me demande quand meme pourquoi tant de haine ? Est ce l'histoire de la primaire qui l'a chauffé comme ça ? Si l'Elysée n'est pas intervenu, alors il n'y a plus de problème de fond, c'est juste un réglement de compte inter-UMP alors :D moui.... j'y crois moyennement au "gaffeur". A mon avis, c'est surtout un type qui ne roule que pour lui et qui est pret à tout des qu'il y voit un interet personnel. Ton lien est assez explicite sur le sujet.

Peu importe... le fait est qu'elle a quand meme quelques cases en moins...

oui, c'est pas faux. Que le groupe dominant exige plus de privilèges encore me parait frappé au coin du bon sens en effet. Bref, j'ai tapé juste. Ton problème est que tu as peur d'etre dépassé par les femmes. Tu te sens menacé dans ton petit monde ou les hommes tiennent toutes les manettes. Je comprends, c'est tres inconfortable, en meme temps, l'evolution est en marche :D Un monde ou tout le monde aurait une chance égale en fonction de ses merites, ça serait pas mieux finalement ? mmmm ?

Aussi, mais comme ça n'est pas la seule, il doit bien y avoir autre chose.

L'incohérence est meme la base de sa popularité !

En fait, tu es juste jaloux de ne pas avoir la vedette... Hello ! il n'est pas question de ne plus permettre aux hommes de soutenir, ce que je dis c'est que le combat doit evidemment etre mené par les femmes. Ca me parait etre une evidence non ? Il s'agit de prendre en main notre destinée, et il me semble QUAND MEME que nous sommes les mieux placées pour savoir ce que nous voulons. D'ailleurs, ça me fait penser aux mouvements LGBT. C'est tres bien d'unir les revendications des homosexuels, mais, curieusement, on ne voit plus que des hommes du coup !

Mais oui, mais oui .... A force de se vautrer dans la presse fachiste, on finit par croire aux elephants roses.

Ma cocotte, comme dit plus haut, tout ce qui a été obtenu pour les femmes et dont TU profites a été gagné par des mouvements de femmes dans les années 70 à 90. Je comprends que pour toi ça semble tout naturel, il n'empeche que si toutes ces femmes, y compris moi-meme n'etaient pas descendues dans la rue pour reclamer le droit à l'avortement et à la contraception libre, le droit à l'egalité des chances, tu serais encore à te taper les methodes ogino doublées des faiseuses d'anges. Alors je comprends bien que tout ça te semble dépassé, il n'empeche que les combats individuels pour méritoires qu'ils soient effectivement ne sont pas ceux qui permettent de gagner les grandes batailles. Celui qui se joue en ce moment est celui des violences faites aux femmes et crois moi, c'est pas gagné.

Le contre exemple de la voisine ou de l'amie dont on nous abreuve sur ce fil n'ont aucune valeur. Voila les chiffres : Mere celibataire active, revenu annuel moyen : 15 750 Euros Mere celibataire inactive, revenu annuel moyen : 11 450 Euros Père celibataire , revenu annuel moyen : 20 020 Euros On est tres loin de ta pharmacienne de voisine .... http://www.insee.fr/...?reg_id=0&id=52

c'est bien mais c'est aux femmes avant tout de prendre en main leurs destinées et leur combat.

Peut etre parce qu'un homme sur deux est une femme ? Elles sont d'ailleurs particulièrement frappées par la pauvreté, l'injustice, la violence, etc.... Il me semble que ce sont des raisons suffisantes pour que cesse la "double peine" et pour que le monde ne soit plus une zone d'insecurité supplémentaire pour les femmes.

vu le marasme ambiant, autant continuer à taper sur Nabilla. Alors ? elle nous a fait quoi aujourd'hui ? :D

Je signale quand meme au passage qu'on a rarement vu un ex-président de la république mélé à autant d'affaires louches. Qu'on n'ait rien pu prouver montre juste qu'il est plus malin. Pour l'instant.

Ah oui, j'avais pas remarqué. Mais tu as tort, les avancées des femmes sont encore largement en dessous de ce qui devrait etre fait. Bien sur, et par temps de crise comme celle que nous traversons, les femmes ont encore plus de mal à avancer.

Pourquoi TOUS les sujets sur le féminisme ou les revendications des femmes finissent par etre trollés par des hommes ? Z'avez de grosses angoisses ou quoi ? Deux pages, que des hommes ou presque.... et pas que des liberaux, ça serait trop beau ! :D C'est comme l'autre discussion sur la representation feminine, encore une discussion entre mecs.

Tu peux me dire l'interet de confirmer ? Hors le fait que personne n'y etait, à part les interessés, donc personne ne saura vraiment ce qui c'est dit. ben, à mon avis, le Fillion il vient de s'enterrer là. :D

la vraie question c'est y a t'il eu intervention judiciaire contre sarko à la demande de Fillon ou pas ? Jouyet, finalement on s'en fiche, à part que c''est le boute-feu dans l'histoire, ce qui évidemment n'est pas innocent. ah bon ? manquait plus que ça...

Il y a quand meme une grosse différence entre une enquete sur des faits précis (Cahuzac) qui est etayé par des documents, et rapporter des on-dit. Il me semble que les journalistes en question ne font là que mettre de l'huile sur le feu sans aucune preuve de quoi que ce soit à part les propos de Jouyet. Ils font juste le jeu du personnage sans apporter aucun element de quoi que ce soit.