vagary

300 Objectif atteint!!!

source Si l'Etat est propriétaire, il est donc normale qu'il y ai dépense publique, non? Leur édification et leur entretien est donc de son ressort uniquement. Au regard de la loi, si je ne me trompe.

Cette histoire est vraiment bizarre. Hier l'avocat de Nafissatou Diallo (Wilgord) et son homologue français donnaient une conférence de presse et à les écouter il n'y a aucun doute sur ce qui s'est passé, annonçant qu'ils étaient en mesure de fournir d'autres témoignages de femmes les ayant contacté de France et même du monde entier. Pourquoi Kenneth Thomson n'en a pas parlé? Ou du moins l'a-t-il fait? Ensuite concernant le dossier médical qui est selon les avocats LA pièce à charge du dossier, apportant la preuve incontestable des accusations à l'encontre de DSK avec l'appréciation du médecin chef de service qui insiste sur le fait que Nafissatou Diallo présentait un état de stress et de choque compatible avec une agression sexuelle. Ce dossier médical à lui seul, selon les dires des avocats, était suffisant pour poursuivre l'action d'accusation au pénal. Quel risque pour Vance puisque le rapport médical abondait dans son sens? Pourtant il invoque le fait que justement le dossier ne comporte pas d'élément suffisamment probant pour poursuivre... En tout cas, cette histoire est un gros magouillage fomenté pour détruire une personne en particulier à un moment propice: DSK et la femme de chambre qui n'est qu'un pion dans tout ça n'intéresse pas vraiment et sa destruction à elle n'est qu'un dommage collatéral. Je reste persuadée du complot (et oui) parce que dans notre monde (société) de merde dirigé par des super puissants cachés derrière la forêt, ces choses se passent. Vous ne me l’ôterez pas de l'esprit. Ceux qui décident se fichent complètement des pions que nous sommes. Nous ne sommes qu'une grosse partie d'échec. En ce qui concerne Mansouret, elle m'a laissée sans voix à s'indigner de l'abandon des charges. Sans gène, 8 ans après avoir "conseillé" sa fille... J'espère que son propre reflet l'indigne si ce qu'elles racontent est vrai!!!

Et l'Angleterre est le pays qui compte le plus de vidéo surveillance!!! Ça les arrête pas de savoir qu'ils sont filmés, certains sont masqués mais beaucoup sont tête nue aussi. La vidéo surveillance... un gage de tranquillité? Vraiment?

Voilà, ça pend au nez de tout gouvernement "occidental" qui doit faire face, ou qui devra faire face, à des émeutes ou soulèvements populaires. A force de dicter aux autres l'attitude qu'ils doivent suivre dans leur pays!!! Je ne défends pas le gouvernement iranien, loin, très loin de là! Cette intervention est dans la logique de communication de coq que les états se font les uns sur les autres. MONDE DE MERDE!!!

Il y a un fait que vous oubliez, du moins une réalité, c'est que les jeunes anglais sont de plus en plus violents. C'est une des raisons qui pousse les anglais à s'expatrier. Depuis l'interdiction de la fessée et autres mesures prises par le gouvernement, les jeunes n'ont plus ni limite, ni respect. Ajouté au reste ça donne obligatoirement un mélange explosif.

En quoi les raisons de ces émeutes sont multiculturelles? Il est dit dans l'article que l'élément déclencheur est les décès d'un homme dans une altercation avec la police.

Oui c'est vrai mais il ne faut pas oublier que son cher et "tendre" Bobby Brown lui tapait assez régulièrement dessus ce qui n'a sûrement pas aidé. Je pense que le désastre en ce qui la concerne c'est lui.

Puisque tu cites Hugues Lagrange, vas jusqu'au bout et n'oublie pas ses réflexions alors! Comme celle-ci: Mais il y a aussi ses détracteurs:

Ben non ils sont pas cons, sinon ils auraient déjà posé leurs valises! Ils attendent tranquillement qu'on se termine entre nous, qu'on éradique tout moyen de subsistance sur notre belle planète, qu'on s'occupe de rendre l'air irrespirable pour nous (donc meilleur pour eux) et ils pourront coloniser avec leurs propres ressources!! En ce moment ils comptent les points!

Mais non voyons Dino, tu sais bien que les colons ont débarqué à travers les continents et ont frappé à la porte de chacun des habitants en disant: "Bonjour! Nous venons vous porter un message d'amour: le christianisme! Dieu est amour, êtes-vous intéressés?" Et le autochtones de répondre: "Oh oui! Ça à l'air tellement bien! J'adhère tout de suite à votre amour!" C'est incroyable ce sectarisme dans les réponses de certains. Je voudrais comprendre cochise90 pourquoi tu dis une chose pareille? Pourquoi ne développes-tu pas le fond de ta pensée? Parce que tu généralise, pour toi islam = terreur? Tous les musulmans sont donc des terroristes? Ou peut-être est-ce ta vision de toute religion...

@Renard79: Votre interprétation de la façon dont l'information a été donnée est le fruit de votre fantasme! Pour ce qui est des musulmans anglais, je ne peux pas te dire s'ils se sont manifestés ou pas contre ce "délire" d'un groupe d'abrutis, je l'avoue, mais toi non plus il me semble! Je te répondais en général, à chaque fois qu'un musulman avait l'occasion de s'exprimer sur ce genre de manifestation.

Une de plus à dire qu'elle ne croit pas que DSK soit capable de se jeter sur une femme et de la forcer. Allez vous tenez le bon bout: plus que 50!

Alors débouche tes oreilles parce que chaque fois qu'on leur en a donné l'occasion, les musulmans ont fait connaître leur désaccord avec l'interprétation extrémiste de l'islam. Chaque fois qu'un musulman corrige ce qu'on attribue à sa religion en soulignant que l'islam n'a rien avoir avec la terreur, il y a toujours des butés intolérants pour surgir et leur dire qu'il ne raconte que mensonge et ne fait que de la propagande islamiste. C'est vrai que l'article est clair... quand tu le lis jusqu'au bout. Alors tu ne dois pas savoir lire.

Ce n'est pas une opinion pour ce torchon, juste un titre vendeur. Si demain un groupe de racistes ratonne des musulmans, soit sûr que ton cher journal titrera: "Un musulman tabassé par des fascistes, les néo-nazis sont en chasse!" Quelle sera ta réaction dis-moi? Seras-tu toujours aussi "objectif"? Les lecteurs n'ont qu'à lire tes interventions pour constater ton attachement aux initiateurs des "valeurs aryennes"!

Je sais quel est votre problème en fait: vous ne savez lire qu'à l'envers! C'est bizarre, ce type revendique lui-même son combat et son appartenance à ce mouvement. Je n'ai jamais dit que tous les partisans d'extrême droite étaient des terroristes, mais il est historique que certains le sont. Kevinklein: Breivik n'a pas prôné du tout l'ouverture des frontières et le métissage! Je ne vois pas pourquoi tu dis ça! En plus ça n'a pas de sens! Breivik est norvégien et non Danois au fait. La politique a tout à voir avec cet attentat puisqu'il visait le parti travailliste uniquement. Et le fait qu'il ne fasse pas péter une mosquée n'est pas incompatible avec ses idées, ces dernières étant qu'il ne supportait pas le soutient apporté aux immigrés (et affiché) par ce parti. C'est une action menée contre les anti-racistes. La même chose se passe en Russie, à Lyon... Mais je note que tu n'a rien à dire à la première réponse que je t'ai donné en début de topic.

Je te retourne le compliment Où ai-je dit que cette information devait être tue? Non, le Daily mail est de la merde! Je persiste et je me fiche de tes leçons "d'éducation". Je ne vois aucune objectivité dans la façon dont cette info a été traitée, que ce soit par ce "journal" ou même toi! Sur quoi te bases-tu pour me dire que je suis complaisante envers les islamistes?

Tu fais comme avec le lancement du sujet, tu ne mets pas l'intégralité de mes propos! je n'ai pas dit qu'il devrait être condamné pour avoir donné une information mais qu'il devrait être condamné pour avoir donné une information d'une façon qui alimente la haine. Tout journal digne de ce nom et responsable, connaissant de plus le fond de l'histoire, aurait tourné la phrase autrement histoire de ne pas attiser les tentions. Sans parler du fait qu'il insiste bien sur le côté soit disant effectif et définitif avec des phrases dramatiques du genre : "les habitants redoutent des menaces et des châtiments s'ils ne respectent pas les règles imposées". En même temps le daily mail est un journal de merde! Pour ce qui est de ce qui déborde de mes lèvres, au moins moi je ne donne pas de fausses interprétations sur ma pensée profonde, ça s'appelle la franchise!

Non, c'est un journal qui devrait être condamné pour avoir donné une information d'une façon à alimenter la haine. C'est une démarche stérile de la part de ce groupe d'extrêmistes musulmans, une provocation qui n'a aucune conséquence sur les gens à part leur propre communauté. Attends j'ai trouvé ça: http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-locale/Saint-Quentin-Chauny/Des-croix-gammees-taguees-sur-un-bar http://www.leparisien.fr/chelles-60350/une-croix-gammee-taguee-25-04-2009-491214.php http://www.lepost.fr/article/2009/04/16/1497861_paris-une-croix-gammee-taguee-sur-une-annexe-du-memorial-de-la-shoah.html Ça en fait des zones contrôlées! Quand au projet on le connaît, donc je te pose pas la question...

Bah je peux t'assurer que si tu leur demandes leur avis : oui ils veulent le restaurer ! Oh ben ça j'en suis persuadée, en ce qui me concerne. Mais qu'en est-il de Mukul? a-t-il la même vision des choses dans ce cas là? Ou pense-t-il que ce ne sont que des tags?

Tu t'es bien gardé de traduire la partie qui explique que Scotland Yard enquête et que la police et employés communaux ont retiré toutes ces affiches! Qu'il n'y a donc aucune zones contrôlée par la charia en UK. C'est pas un projet mais une campagne d'affichage au même titre que celles utilisées par les pro-vie, les défenseurs des animaux et que sait-je encore. Alors dis moi, quand les néo-nazis taguent des croix gammées ça veut dire qu'ils projettent d'instaurer le nazisme?

Il était affilié à un parti d'extrême droite suédois et lié au parti d'extrême droite anglais, donc il est d'extrême droite. Ses revendications sont d'extrême droite, son mentor Paul Ray est le chef du mouvement Knights Templar... Donc selon toi il y aurait une machination tendant à faire croire à tout le monde que l'extrême droite est très très dangereuse et agressive? Quand tu parles des norvégiens qui ne croient pas à la thèse officielle, tu as des sources pour appuyer tes propos? Tu ne crois pas à Breivik... c'est à dire? Tu penses que le gouvernement avait sciemment commandité ses attentats sur un parti politique prônant la tolérance? Pour le fait qu'il soit chrétien et franc-maçon, en Norvège ça n'est pas incompatible car les loges norvégienne imposent la croyance et la pratique d'une religion catholique pour pouvoir être admis en leur sein. Le fait d'être d'extrême droite et franc-maçon n'est pas incompatible non plus car il existe, même en France des loges maçonniques avec des idéologies d'extrême droite. Quand à l'opération quelques jours avant dont tu parles... de quoi parles tu exactement? Si l'idée du complot politique paraît fantasmagorique en ce qui concerne DSK pour certain, alors là l'idée d'un complot pour ce massacre est carrément... hallucinante!... Arrête les champignons... En tous cas, voici les dernières infos sur ce "complot" (sic) http://www.leparisie...011-1549135.php

Elle est bien bonne celle-là : Durn était un ancien militant du PS et militant écolo. Je répondais à Mukul et Durn n'a rien d'un serial killer.

Moi je suis pour le "Bobittage" pour les récidivistes! On coupe tout, ils auront plus qu'à se promener avec une sonde urinaire et le p'tit sac qui va avec dans la poche!

Ok! J'avais pas lu tout le papier sur le lien! Donc il s'agit d'un groupe de fondamentalistes qui a décidé de faire des actions suite aux évènements d'Oslo (ce qui ne les excuse pas) mené par un certain Anjem Choudary. Il est dit plus bas que les autorités enquêtes et ont retiré toutes les affiches et une fois les tous les protagonistes identifiés, de les juger. ‘This is a small group which is not representative of these communities. ‘It’s great news that the police have decided to investigate this. This has the potential to divide communities and upset people.’ "Il s'agit d'un petit groupe qui n'est pas représentatif de ces communautés. C'est une grande nouvelle que la police ai décidé d'enquêter. Ça peut potentiellement diviser les communautés et inquiéter les gens." ‘People should not get the wrong idea about our borough because a handful of small-minded idiots, who do not live here, decide to deface our streets with ridiculous posters.’ "Les gens ne devraient pas se faire de fausses idées sur nos quartiers à cause d'une poignée d'imbéciles simples d'esprit qui ne vivent pas ici et qui décide de défigurer nos rues avec leurs affiches ridicules" Ok? Donc: comme je disais plus haut... Une pierre de plus quoi! Bien tenté! Mais faut tout lire quand même avant de lancer de telles infos!