Aller au contenu

vagary

Membre
  • Compteur de contenus

    1 826
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par vagary

  1. Et pourtant le parallèle existe, c'est comme ça! La monté du fn va de paire avec la monté du jihadisme guerrier en France, c'est pas moi qui le dit mais l'invité de Bourdin qui justement lui posait cette question en rapport avec son écrit. Mais je le pense aussi, et sincèrement!
  2. Bonsoir DroitdeRéponse Est-ce que je parle de Saint Cloud quelque part? Saint Cloud serait fn ?
  3. Inutile de jouer avec les mots. L'affirmation de son idendité à travers une religion, une culture, une croyance. Se couper des autres en les désignants tous comme les méchants, les impurs parce qu'ils ne pensent pas pareil. Se regrouper en un "Etat", ou plutôt un "Califat", pour appeler tous ceux qui ne se sentent pas chez eux ailleurs à les rejoindre et épouser pleinement la même vision! Ben ça pour moi, c'est un repli identitaire! C'est évident que le fn et daesch ont une telle similitude et là où le lien est réel c'est que l'un se nourri de la haine de l'autre pour s'affirmer encore plus! C'est un ping pong d'idéologie d'exclusion de l'autre parce qu'on ne se reconnaît pas en lui et en même temps la montée du fn ne peut que faire le lit des embrigadements vers daesch et augmenter le risque terroriste ce qui par conséquent ne peut que faire le lit du fn! Et ainsi de suite, c'est un cercle vicieux! Le repli identitaire du fn s'étend jusqu'à la religion qui détourne le sens réel de la laïcité et la bafoue en même temps en refusant le droit de culte d'une religion en particulier et même décide d'exposer sur la place d'Hayange, en Moselle, une crèche avec 3 rois mages blancs, parce qu'en ce qui concerne la compréhension de la culture catholique du maire fn en place, il ne peut pas y avoir de roi mage noir dans une crèche. Alors oui daesch est ultra violent mais si le fn avait les mêmes moyens militaires qu'en serait-il aujourd'hui? Y a qu'à voir la façon dont ils dirigent leurs municipalités, ils piétinent la culture en général et rejettent catégoriquement les artistes et festivals représentant d'autres cultures, ils baillonnent leurs opposants... Et que dire de la vision de la femme et de sa place dans la société. De la part de marine (qu'est-ce qu'elle a grossi!), et de son pote collard, ce qu'is ont fait est dans la même veine que ce que fait daesch. Comment croyez-vous qu'ils parviennent à enroler des gens, principalement des jeunes, de partout? Ils diffusent eux aussi des images violentes de corps de "frères martyrs massacrés par les mécréants!" ... Même procédé! Encore une similitude!
  4. Bien sur ,mon lien vous fera comprendre que ces maires font des ECONOMIES PARTOUT là ou c'est necéssaire Je me suis poilée pour le prix de la cantine De 1,50€,les repas passent à 2,50€ et ça chouineeeeeeee Pour les travailleurs,c'est 4,50 voir 6 dans certaines communes,c'est abusé alors RIEN N EST GRATUIT J'en ai marre de frôler l'AVC à chaque fois que je reçois mes impôts ça vous défrise,tant mieux Bien sûr ton lien t'as aussi fait comprendre que ces maires n'ont pas manqué de s'augmenter et d'augmenter leurs collaborateurs, de pratiquer une mise au banc de tous ceux qui ne sont pas de leur avis, d'augmenter le coût de leurs réceptions, déplacements et j'en passe! Je souhaite pour toi que jamais tu ne te retrouves dans une situation de précarité inattendue et soudaine!
  5. Mais de quoi tu parles toi? T'as approfondis ton lien si intéressant? T'es sûre que tu n'as jamais au grand jamais bénéficier de la main à la poche des autres dans ta vie?
  6. Parce que toi tu veux nous faire croire que le sort des musulmanes t'importe? Les plannings familiaux agissent aussi pour venir en aide auprès de ces jeunes filles. Mais si tu t'intéressais réellement au véritable rôle qu'ils ont dans la société tu ne viendrais pas fanfaroner tes inepties! Et dans les villages alentours de chez moi, y a que des hommes dans les bars les yeux rivés sur le PMU. Une fille ou femme tout simplement vêtue un peu court -> ennui! Pas besoin d'être maghrébine, musulmane, bouddhiste, marron, bleue ou verte et les harcèlements idiots et baveux dont elle fait l'objet viennent de tout type de mecs bien dégueux dans leurs têtes! Mariage ou même tout simplement relation avec un type d'origine maghrébine ou africaine ou noir (antillais par exemple) -> gros problème pour bon nombre de familles "françaises" ! Alors instruis toi un peu, apprend à lire correctement et ensuite reviends débattre! Merci!
  7. @constantinople: Des sources? Si tu n'en apportes pas c'est que tu fonctionnes sur des "on dit" et tu pratiques un téléphone arabe basé sur des racontards! Et je constate que tu évites toujours soigneusement de développer sur ce qui compte réellement: Quel avenir pour toutes les femmes qui trouvent un secours salutaire dans les planning familiaux?
  8. Quand on a que la bêtise et la haine comme moteur, on évite soigneusement de regarder et de développer sur les points qui posent problème quant à ses propres convictions! Toi tu es un bon soldat et tu affirmes des situations de grand malheur des femmes vivant dans des "territoires" de gauche! Ben vas-y! Apportes des sources pour justifier tes propos! Tu sais le lien de ta copine sur le livre noir du fn, tu devrais le lire et tu te rendrais compte que dans les municipalités de ton blason les femmes en couple ou seules qui sont dans la précarité sont encore plus dans le malheur. Et là je ne parle que des femmes "françaises de souche"! Pour celles d'origine étrangère... Vous êtes noyés dans vos fantasmes anti-musulmans avec votre "sous loi musulmane"! Vous ne comprenez rien aux acquis des femmes vers plus d'égalité homme femme, aux attentes des femmes en très grande difficulté non seulement financière mais aussi familiale. Vous vous fichez totalement du sort des femmes battues qui trouvent refuge et secours grâce aux plannings familiaux, qu'elles aillent voir ailleurs! Refuser toute représentation, sous quelle forme que ce soit, d'un courant de pensée politique opposé à celui au pouvoir et fermer et interdire chacune de ces représentations ça s'appelle une dictature et ça n'a rien à voir avec la république!
  9. Non, il n'est pas question de supprimer l'avortement, il est question de ne plus subventionner les plannings familiaux parce que soi-disant politisés. Quels sont les fonctions des plannings familiaux? Ils accueillent principalement les jeunes filles et femmes en détresse et les aides pour trouver une solution à un problème donné. Il peut s'agir d'une grossesse accidentelle suite à un rapport mal ou non protégé mais un viol aussi. Pour celles que ça concerne le planning familiale est une solution d'écoute indéniable et d'accompagnement dans les démarches. Mais le rôle ne s'arrête pas là; les plannings familiaux accompagnent le choix d'une contraception adaptée, accueille les femmes victimes de violences conjugales, de viol, de harcèlement sexuel, de mariage forcé, de mutilation sexuel, favorisent les groupes de parole et travaillent aussi avec les auteurs de violences! La lutte contre le sida, les IST, la participation à la reconnaissance des droits fondamentaux des femmes partout dans le monde. Et pour finir: la formation des personnels et personnes en contacte avec les femmes victimes de violences ce qui veut dire: Personnels médicaux et paramédicaux; Travailleurs sociaux; Educateurs; Enseignants; Magistrats et Policiers! Donc vous êtes gentils mais il va falloir arrêter de tout ramener à l'unique IVG! La fin des subventions aux plannings familiaux c'est la fermeture de ces plannings familiaux! C'est la suppression d'une aide salvatrice et réellement utile pour un grand nombre de femmes en ce qui concerne leur quotidien et tout simplement leur survie! Le fn occulte volontairement le reste des fonctions du planning familial dans le seul but de draguer les civitas et autres fanatiques anti-avortement. Les oeillères que vous portez sont tellement étroites qu'elles ne vous permettent la vision que d'un tout petit point. Concernant ton dernier paragraphe, j'ai découvert hier cette vidéo d'un élu fn qui dit sur le ton de la plaisanterie à Thierry Ardisson: "Le viol, finalement, c'est un rapport sexuel que l'une des deux parties souhaite. L'autre pourrait faire un effort!" Et là! Levée de bouclier de partout en faveur du monsieur! "Oh! Mais il plaisantait! Il répondait à une question! C'est sorti de son contexte! C'est pas sérieux!" Quand au soi-disant appel au viol qui en fait est un papier ironique extrèmement maladroit et dégueulasse, ben là c'est vous qui collez le mot "viol" à cette déclaration! Et là pour vous c'est vraiment hyper sérieux et le mec le pense vraiment! Et qui nous parle de deux poids deux mesures? Dans les deux cas c'est dégueulasse! Pour la fin ben... Moi j'ai arrêté la ganja il y a longtemps parce que je me suis rendue compte que ça ne favorisait pas ma réflexion. Mais je pense sincèrement que chez vous, les amoureux de la marine, vous devez renifler une sorte de gaz incapacitant à force de vous lire! Vous êtes sûres qu'il n'y a pas de pulvérisateurs cachés dans les plafonds des salles de meetings? Vous savez, les petits trous entre les lumières?
  10. Ben alors je fais parti des 81% parce qu'il est évident que beaucoup de personnes ont complètement oublié ce qu'est la laïcité! Mais ça c'est parce qu'on a laissé le fn récupérer ce mot et le clamer avec force dans les meetings, les campagnes en le mettant à leur sauce et après tout ce téléphonne arabe (et oui!) ben il en ressort que pour beaucoup laïcité=racine chrétienne et surtout pas islam!
  11. Mais lis le ton lien avant de venir parler!
  12. Oh! Et je parie que tu as pris le temps de le lire celui-là! Non? Mais alors, où sont tes arguments? Sur quoi se basent-ils à part le traditionnel "foutre les étrangers dehors!"? "L'UMPS tous des méchants trop nuls!"? Donc toi, ça ne te déranges pas de donner ta voix à un parti qui va te dire que ta place est à la maison à élever tes enfants et surtout laisses les hommes faire le boulot! Que tu ne pourras jamais prétendre à plus d'égalité au travail!... Ah! C'est vrai! Tu travailleras plus, tu pourras plus! Ou alors peut-être si tu acceptes la promotion canapé parce que fini la notion de harcèlement sexuel qui fait aujourd'hui que toi, femme, tu peux mener en justice le premier pervers connard qui te mets la main aux fesses à ton boulot ou qui passe son temps à te faire des allusions salaces! Wouahou! Quel bel avenir tu te réserves! J'espère que tu n'as pas de fille! Ah! Au fait, merci pour le lien, lecture très intéressante... Une petite balle dans le pied? Non? Tu crois pas?
  13. De notoriété publique que le fn a été réélu à 70% dans les mairies??? Mais vous fumez quoi au fn en fait?
  14. Donc tu résumes tous les points à l'IVG? Ah! Mais suis-je bête, tu n'as pas lu Quant aux maires fn réélus avec 70%... T'as vu ça où?
  15. Et donc? Quel rapport avec le sujet?
  16. Le fascisme, bien sûr! C'est marrant, si on prend tes trois questions et qu'on remonte un peu dans le temps et ben on découvre tout un système de société imposé par un certain parti nazi. Les femmes étaient uniquement considérées comme des mères et épouses et éduquées comme tel! Il était hors de question qu'elles puissent aspirer à un quelconque emploi jusqu'à ce que la roue tourne et que les hommes viennent à manquer dans l'industrie. Elles étaient aussi prostituées après avoir été mesurées et classées en catégories aryennes car leur rôle exclusif était de fournir des enfants à la patrie! Quant à l'avortement il n'était autorisé nulle part et combien de femmes sont mortes dans d'horribles souffrances après l'intervention des faiseuses d'anges? D'aileurs il ne me semble pas que l'avortement soit banalisé, ce sont les diatribes racistes et xénophobes qui le sont!
  17. Je me pose cette question car étant femme et bénéficiant des avancées de la lutte difficile en faveur du droit des femmes, là je ne comprends pas comment tant de femmes sont prêtes à renoncer à leurs acquis? Mon ex avait coutume de dire (pour énerver la gente féminine uniquement et démarrer une discussion) que les femmes ont la moitié du cerveau d'un homme!... Ben merde! Là, je me pose en effet la question sur toutes celles qui se pavanent en criant "le pen vite!" Alors je leur propose à toutes ces donzelles de prendre le temps de lire et d'analyser afin d'être sûres que leur bulletin fn ne va pas avoir de conséquences sur leurs libertés auxquelles elles tiennent tant! http://www.huffingto...kfrhpmg00000001 Quelques extraits pour les plus paresseuses et paresseux, car l'avenir de vos femmes, vos soeurs et vos filles en dépend: Hum! Celui-là donne le décor! Sur la décision de la marion de ne plus subventionner les plannings familiaux La solution rétrograde pour lutter contre le chômage et en même temps imputer aux mères la faute sur l'insécurité! Etc, etc...
  18. Mais l'information donnée ici sur le déploiement des missiles sol air de la Russie qui fermeraient le ciel syrien est-elle relayée par d'autres sources d'info ou est-ce un fantasme basée sur la présence effective de missiles Iskander russes là-bas depuis 2012 (Mon lien)? En tout cas, si c'est vrai, je peux comprendre que les officiels ne transmettent pas l'info car elle est loin d'être une bonne nouvelle quand même... enfin, je trouve! Et puis la tension monte entre la Turquie et la Russie avec Erdogan qui refuse de présenter ses excuses et Poutine qui dit aux russes présents en Turquie de rentrer en Russie! Sans parler du déploiement probable des Iskander à l'ouest de l'Europe pour contrer l'OTAN! Mon lien Où tout cela peut-il nous mener au final?
  19. Comme quoi le fn considère que la laïcité qui leur est si chère ne vaut que contre l'expression des autres culte...tures!
  20. Dernière nouvelle: La Turquie annonce que les pilotes russes sont en vie et essaie de les récupérer! Je pense qu'ils viennent de réaliser qu'ils avaient fait une énorme connerie!
  21. C'est le rendez-vous des experts ici! Alors pour ceux qui croient mieux savoir que les autres quelle va être la réaction de Poutine (ils et elles se reconnaîtront): La rencontre Turco/Russe prévue mercrdi est annulée suite à cet "incident" très grave au niveau diplomatique. Quelles seront les conséquences? J'en sais rien, et aucun de vous non plus d'ailleurs, mais une chose est sûre ça va foutre un sacré bordel au niveau de la coalition qui agit de concert depuis 1 semaine contre Daech, parce que oui, Poutine frappe les rebelles syriens et avait tendance à épargner Daech. Mais depuis la semaine dernière, les russes ont opéré et concentré plus de frappes sur les positions de Daech! https://francais.rt.com/international/10573-russie-frappe-daesh-rakka (un exemple... je sais, les "experts" du forum vont dire "gnagnagna!", mais bon, c'est le cas maintenant : Poutine frappe aussi Daech!) Donc une alliance USA/France/Russie existe bel et bien aujourd'hui pour agir là-bas (et c'est la première fois depuis la seconde guerre mondiale), la Turquie alliée et soutenue par les USA par cette action met à mal le future de cette alliance!
  22. T'as quelque chose pour appuyer tes accusations? Je sais pas, une référence? une source? Parce que gueuler ça comme ça à brûl-pourpoint n'en fait pas parole de vérité! T'es un peu schyzophrène quand même!
  23. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/les-ambivalences-de-l-arabie-saoudite-dans-le-combat-contre-daech_1578888.html Maintenant, il serait honnête d'arrêter de faire croire aux gens que la seule manne financière de ces terroristes vienne de l'Arabie Saoudite et du Qatar! La contrebande de pétrole apporte énormément et seuls eux et leurs acheteurs savent où il part! Etant donné qu'il est vendu bien en dessous du prix du marché, qu'est-ce qui te donne la certitude que ton portefeuille ne participe pas indirectement à leur enrichissement? Et puis il y a tout le reste: http://www.boursier.com/actualites/economie/terrorisme-les-sources-de-financement-de-daech-29858.html
  24. Je me suis permise de reprendre un florilège de tes déclarations pointés du doigt par un autre forumeur pour te demander: Mais... Serais-tu tombé sur la tête? J'ai décider à titre personnel de ne plus saluer, le musulman(e) qui affiche son islam. Si elle porte le voile, c'est afin de banalisé l'omniprésence de l'islam, dans l'espace publique. Donc le port du voile, c'est de l'islamisme. Tant qu'à la ratonnade...comme je vous l'ai déjà dit, se défendre, ce n'est pas agresser Alors là, je ne risque pas de donner de l'argent à des musulmans ! Je ne veux pas prendre le risque de financer le Djihadisme ! Alors les vacances au Maroc, c'est définitivement, non ! "Ces gens ne sont pasmusulmans, mais juste des barbares. L'islam n'est qu'un pretexte." Si ils sont musulmans. La preuve, ils sont nés dans une famille musulmane et ont été élevé selon les préceptes de l'islam qui prône la conquête mondiale au nom du prophète. "la parole de 120 érudits musulmans sur Daech....ils détournent l'Islam." Je me moque de ce que peuvent dire des sois-disants "savants" musulmans ! C'est les musulmans qui sont responsables de la réputation de l'islam. Le sujet c'est la série d'ignobles attentats perpétrés Vendredi à Paris par des français musulmans. Dans ma communauté il y a des musulmans... Il ont leurs tables, où ils mangent entres eux... Un jour, l'un de ces "bon musulman" n'a pas hésiter à demander à un jeune kabyle :"pourquoi tu manges à la table des français ? Il faut venger nos morts, assassiner par des musulmans (et non par des chrétiens) Remarques : parmi les kamikazes, trois identification, trois musulmans français. Sans compter que les paroles de compassion émanant de musulmans.... sachant que systématiquement en cas terrorisme, les barbares sont des musulmans.... du coup, je n'en veux pas de leur compassion. T'arriverais presque à faire illusion dis-donc!
  25. vagary

    Attentats à Paris

    C'est quand même incroyable de ne pas voir de métaphore dans un texte religieux! Le tord des terroristes c'est qu'ils ont la même lecture que toi du Coran. Pourtant c'est évident qu'un texte aux portées mysthiques et destiné comme guide ne parle qu'en "image", c'est malheureux mais si les choses étaient dites avec simplicité elles perdraient de leur dimension surnaturelle. Mais ce n'est pas tout, au-delà du message "imagé", le coran a été rédigé par les auditeurs de Mahomet qui les récitaient au fur et à mesure qu'ils les recevaient. Beaucoup de personne se sont relayées comme secrétaire et ces personnes n'ont fait que retranscrire "leur" compréhension du texte récité. Comme tu réclames une explication, je ne peux que te conseiller http://fr.scribd.com/doc/79119310/Initiation-au-Coran-Dr-Mohamed-Abdullah-Draz#scribd (à supposer que tu veuilles vraiment comprendre). Ca me fait penser à ces ethnies cannibales que les missionnaires tentaient de christianiser et qui ne comprenaient pas pourquoi ils ne pouvaient plus manger d'homme alors qu'on leur faisait manger le corps du christ et boire son sang... Tu sais? "Ceci est mon corps, vous le mangerez en mémoire de moi; Ceci est mon sang, vous le boirez en mémoire de moi!" Ah! Et je tiens à préciser que je ne suis pas musulmane, je suis chrétienne de naissance, non pratiquante et la seule personne en laquelle je crois est moi-même!
×