vagary

Et après c'est nous qui ne connaissons pas l'histoire! Bon, regardez bien et écoutez bien. http://www.canal-u.tv/video/universite_de_tous_les_savoirs_au_lycee/approche_comparative_du_fascisme_et_du_nazisme_marie_anne_matard_bonucci.4687

Delenda: il va falloir que ton ego sur dimensionné se calme et que tu mesures un peu plus les mots que tu utilises quand tu t'adresses à tes détracteurs! Tu peux dire ce que tu veux, vociférer ce que tu veux et rabâcher, rabâcher, rabâcher... tu n'ouvres aucun lien c'est une évidence. J'ai croisé beaucoup de néo-nazis, qui sont les "nouveau" nazis et qui se disent nazis! Même si cela s'étale sur des années, ça ne change rien au fait qu'ils existent. J'ai croisé aussi beaucoup d'arabes, beaucoup plus c'est vrai et ils ne m'ont jamais agressée! JAMAIS!!! J'ai lu ton portrait et une phrase m'a marqué : tu es pour la dictature si celle-ci est faite pour le bien de la société! A partir de là tout est dit! Tu es sans intérêt aucun, même ta lecture de l'histoire est sans intérêt car elle s'arrête aux mots! Mais l'histoire ce sont les faits avant tout et c'est à partir de ces faits que la mémoire doit tirer une leçon! Le fascisme est né avant le nazisme en 1919, par Mussolini et ses Fasci Italiani di Combattimento! Anciens combattants et anciens militants du syndicalisme révolutionnaire. Prise du pouvoir 1922 avec un principe central : "Tout dans l'Etat, rien contre l'Etat, rien en dehors de l'Etat" Concentration des pouvoirs dans les mains d'un seul homme, jeunesse embrigadée dans des formations paramilitaires, élevée dans le culte du chef et de la grandeur de la nation. Veut dépasser la lutte des classes en créant les cadres d'un régime corporatif où salariés et employeurs doivent se retrouver à l'intérieur d'une même organisation professionnelle. Affirme la volonté d'apporter au peuple italien une "foi" nouvelle, conception général de la vie où la première place est accordée aux vertus de sacrifice, de dévouement et de combat. L'essentiel de ces traits se retrouve dans le nazisme d'Hitler qui s'est inspiré des idées de Mussolini et qui a appliqué les principes du fascisme italien à son idée du fascisme en en changeant le nom : national-socialisme. Le mot "socialisme" n'avait rien à voir avec le socialisme au sens politique, il n'est utilisé que dans un but de rassemblement populaire. La pensée politique est la même: Rejet des principes du libéralisme traditionnel par la condamnation des institutions et des usages de la démocratie parlementaire et par la remise en cause de l'individualisme tel que l'avait codifié la pensée philosophique du XVIIIè siècle. Refus systématique de l'ordre politique, économique et social (multipartisme, parlementarisme, la garantie des droits et des libertés individuelles). Doctrines qui s'organisent autour de l'affirmation de certains thèmes: exaltation, sacralisation de la valeur nationale considérée comme la valeur suprême dans l'ordre politique : renforcer à l'intérieur l'unité et la cohésion de la nation et développer à l'extérieur sa grandeur et sa puissance. Etat fort faisant prévaloir son autorité sur les droits et les libertés des personnes. Culte du chef, de l'homme providentiel, du sauveur, incarnation de la collectivité toute entière et ayant pour mission de guider son destin. Le Duce pour l'Italie, le Führer pour l'Allemagne (Hitler appelait ce culte le "führerprinzip"). Ces deux hommes avaient un égo sur dimensionné et il est évident que même si Hitler s'est inspiré de Mussolini pour créé son parti en copiant sur bien des points, il n'allait pas lui donner le même nom. La différence dis-tu c'est l'axe racial ajouté par Hitler dans le nazisme, ceci dû à sa propre histoire. Mussolini se moquait de cet aspect de son homologue mais en 1936 il a lui aussi intégré le racisme dans sa doctrine fasciste! Ta lecture bornée de tes cours d'histoire te rend dangereux parce que tu refuses de concevoir que ces principes existes, ont toujours existé et que tant que l'homme sera ce qu'il est, ils existeront. Peu importe le nom qu'ils portent, les idées sont les mêmes et le but est le même : être le seul guide et imposer son point de vue! Ne me parles pas du communisme, tu perdrais ton temps car je ne suis pas communiste!

Et quand une jeune d'origine étrangère se fait taillader au cuter par une bande de bone heads, que doit on en penser? Je me demande si delenda a encore des chaussures confortables... il doit sûrement mettre des tongues!!! Delenda tu sais je te conseille un truc : sorts et quand tu croiseras des types au regard noir, le crâne rasé et une croix gammé tatouée tu vas les voir et tu leur fais ton exposé historique sur le nazisme. Je ne fantasme pas sur ce problème. Il a fallu qu'un mec invente cette idéologie pour que malgré sa mort et les horreurs commises d'autres se réclament de sa haine. Je les ai vu en Angleterre les néo-nazis. Un en particulier a jeté un froid glacial dans le wagon de métro où j'étais avec sa croix gammé tatouée sur son crâne chauve, son regard plein de haine pour tous ceux qui osaient le regarder et surtout les personnes de couleur... dont moi! J'ai assisté aussi au déversement sur l'avenue principale d'une petite ville où je travaillais : Newmarket! Une centaine qui rejoignait un autre groupe plus important en hurlant et le bras tendu en criant "white power!" Allez! Vas-y, vas leur dire à eux qu'ils ne savent pas ce qu'ils disent et qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'est le nazisme! Pour moi tu répètes ça juste pour te rassurer. La politique de l'autruche!!!

Ah bon, depuis quand..???????? Drogue, armes etc, sinon..??? "Madamer" travaille au Ministère de l'Interieur, peut-être, pour avoir de telles certitudes..?? Apprends à lire toi aussi! Pour tous les autres trafiques, ils ont leurs indics, leurs propres brigades et savent exactement où se trouvent les "délinquants"! Les contrôles d'identités au faciès se font parce qu'un type ou une nana à l'apparence "immigré" croise leurs chemins et pourrait-être susceptible d'être clandestin! Drogues, armes etc comme tu dis relèvent du banditisme quand il s'agit de trafique. S'ils sont chanceux, lors d'un contrôle ils vont peut-être tomber sur un type qui se balade avec un ou deux joints sur lui ou une barrette/boulette pour sa propre conso. Vous êtes bien naïfs si vous croyez sincèrement que ces contrôles ont pour but d'arrêter les délinquants!!! Apprends à lire egalement ou n'hésite pas à louer un chien d'aveugle pour qu'il le fasse à ta place, si tu veux... Quand ai-je dit que les contrôles d'identité avaient pour but de demanteler les "traffics" de stupéfiants ou de faire main basse sur des caisses remplies d'AK-47, je peux savoir..??? Sinon, renseigne-toi sur le port d'arme de 6 ème catégorie, je pense que cela apportera un peu de lumière à tes sombres connaissances... Sinon, un peu de culture G, cela ne fait jamais trop de mal : http://vosdroits.ser....fr/F1036.xhtml Définitivement, toi et le Pheldwyn (qui comprend ce qu'il veut bien comprendre), vous faîtes un sacré "bataillon de mulets", pour le moins... Et? Cela est donc la preuve pour toi que les contrôles au faciès ne se font pas dans la recherche de clandestins? Tu t'imagines toi que le contrôle au faciès permet d'attraper des délinquants!!! Pasdeparano nous dit que les clandestins sont dans les ateliers et la police les connaît! Ça n'a pas de sens, si certains sont connus, ces dernières années ont été marquées par un quota imposé par le ministère de l'intérieur avec un objectif à atteindre pour la reconduite à la frontière des immigrés clandestins. Tous les contrôles au faciès effectués l'ont été dans ce but!!! En ce qui concerne la multiplicité des contrôles sur les jeunes "racailles"... la raison est là! Tenues vestimentaires, attitudes, phénomène de bande ils sont écartés, contrôlés mais eux sont connus des services de police!!! Je vais te raconter deux histoires réelle vécue par des personnes de ma connaissance: La femme de l'ambassadeur du Gabon, tombée en panne de voiture dans Paris décide de prendre le métro pour emmener son fils chez le médecin. Contrôle de police, dans la précipitation elle n'a pas tous ses papiers (son fils faisant une crise d'asthme)! Elle explique qui elle est, les flics se moquent d'elle et l'embarque au poste. Vérification faite, le commissaire lui-même vient présenter ses excuses et une escorte emmène tout le monde chez le médecin! (je rappelle que le fils était en crise d'asthme!) J'ai ramassé les melons avec des Guinéens à l'automne 2007, tous en situation régulière, adultes mais bien noirs. Quotas imposés par le ministère de l'intérieur : ils ont été contrôlés 2 fois sur le même trajet en une journée et à peu près tous les deux jours sur toute la période soit 1mois! Sans parler des contrôles en ville! Recherche de délinquants, bien sûr!!! Allez, pour ta culture et pour te remercier d'avoir essayé de m'apprendre quelque chose (ça n'a pas marché, hein! pour me contenter de ça il faudrait que je sois aussi naïve que toi!) http://lmsi.net/Controles-au-facies-la-preuve Bonne lecture à toi aussi!

Ah bon, depuis quand..???????? Drogue, armes etc, sinon..??? "Madamer" travaille au Ministère de l'Interieur, peut-être, pour avoir de telles certitudes..?? Apprends à lire toi aussi! Pour tous les autres trafiques, ils ont leurs indics, leurs propres brigades et savent exactement où se trouvent les "délinquants"! Les contrôles d'identités au faciès se font parce qu'un type ou une nana à l'apparence "immigré" croise leurs chemins et pourrait-être susceptible d'être clandestin! Drogues, armes etc comme tu dis relèvent du banditisme quand il s'agit de trafique. S'ils sont chanceux, lors d'un contrôle ils vont peut-être tomber sur un type qui se balade avec un ou deux joints sur lui ou une barrette/boulette pour sa propre conso. Vous êtes bien naïfs si vous croyez sincèrement que ces contrôles ont pour but d'arrêter les délinquants!!!

La principale raison d'être des contrôles d'identité c'est la recherche des clandestins. D'où un contrôle d'identité a pour but de choper un délinquant? Si dans certains cas ça le permet, il n'en est pas moins que le contrôle n'est pas fait dans ce but là!!! Pour les délinquants, pour la majorité ils sont connus des services de police. Il suffit de regarder les émissions pour faire peur de TF1 ou autres pour s'en apercevoir! La police en plus devrait être donc plus efficace puisque qu'elle perdra moins de temps à contrôler les gens qu'ils croisent! Parce que pendant qu'ils contrôlent à 3 un gars au faciès louche, un autre présentant très bien peut passer à côté avec les poches pleines de drogues! Ah! Les préjugés!!! M'enfin c'est toujours les mêmes qui sortent ces conneries!

@ constantinople : OU AI-JE DIS QUE TOUS LES ELECTEURS DU FN SONT DES NEO NAZIS? Arrêtez de vous sentir visés! Vous passez votre temps à soutenir que le fn n'est pas un parti d'extrême droite alors pourquoi vous défendre de la sorte? C'est bien ce que je dis : vous ne savez pas lire!!! @ Delenda : temps que des gens se revendiqueront du nazisme et lèveront le bras en criant "sieg heil!", d'autres seront là pour condamner leur nazisme. Ce ne sont pas les "gauchos" qui les nomment ainsi, ce sont eux-même qui se disent nazis!!! Alors va leur dire à eux que le nazisme est mort si tu as un peu de courage! Éclaires leurs esprits embrumés!!! @ Yoannbz : tu ne sais pas lire non plus et jusqu'à preuve du contraire, les guyanais, les antillais et les réunionnais sont français! Ils ont tout autant le droit que toi de se promener en métropole tout comme tu as tout autant le droit qu'eux de te promener en Guyane, aux Antilles ou à la Réunion! Et n'oublions pas Mayotte et les mayottais!!! Sur ce je vous laisse dans votre bouillie mentale!!!

Ça vous dirait d'apprendre à lire?

Je ne compte pas perdre mon temps avec vous qui ne voyez dans les propos de vos contradicteurs qu'ignorance! Je ne fantasme pas, je le vis au quotidien! Je n'ai pas de tolérance ou de respect ni même d'ouverture pour des personnes qui qualifient un arabe de bougnoul, de gris, de barbu; un noir de nègre, de macaque; un asiatique de niakwé, de bridé. Je n'ai pas de tolérance, de respect et d'ouverture pour une personne qui considère que sa culture est la seule évoluée et souveraine de son monde. Nous ne savons de Merah que ce que les autorités nous ont rapporté, c'est le contexte politique et le calendrier électoral au moment des faits qui amènent le doute et tant que toute la vérité ne sera pas connue, que tous les points discordants ne seront pas éclaircis mes doutes subsisteront! Mais au sujet de cette affaire, un topic existe déjà et je ne compte pas m'étendre plus sur le sujet. Pour ce qui est de Breivik, le borgne lui-même a mis la cause de son acte sur le multiculturalisme excusant par ce propos son geste de désaxé. Croyez ce que vous voulez à mon sujet, je constate une chose c'est que vous êtes dans le refus de l'analyse des gestes et des causes à effets. Vous vous contentez de croire que j'accuse tous les électeurs du fn d'avoir armé un tueur, ce que je ne dis pas! Par contre ce sont bien les idées de supériorité de tous bords qui arment tous ces gens et leurs donnent les raisons de leurs actes. Je sens bien plus la transpiration de la haine de vos interventions. Et dans mes liens il y a une liste de meurtres racistes dont certains ont été perpétrés en France par des extrémistes de droite. Inutile de vous raccrocher à Breivik.

lire ce genre de choses, Vagary, c'est désespérant vraiment, au delà des mots. Votre morale a géométrie variable est proprement répugnante. La justification de ce terroriste djohadiste dans ses actes abominable ne vaut pas mieux que si un raciste justifiait les actes de Breivic en disant "c'est à cause du multiculturalisme". En avez vous seulement conscience ? réalisez vous de l'énormité de ce que vous dites en disant quasiment que ce qu'à fait Merah est parfaitement normal, et logique vu les atrocité qu'il a du affronter en France (pauvre chou)??? Voire en cherchant des complots pour auréoler de sainteté votre fils de pute de tueur d'enfants et de militaires français ????? Je n'ose y croire venant de gens qui donnent perpétuellement des leçons dégoulinant de morale. C'est en lisant des gens comme vous que je me dis que ce pays est malade au dernier degré, sans pitié en levant le doigt accusateur pour les citoyens qui ont le malheurs de voter fn mais toujours prompt à trouver des excuses voire innocenter d'office des tueurs froids de la trempe de cette petite merde. Où est ce qu'on va ? Je ne justifie pas les actes, aucun mot de ma phrase ne le fait. Je dis juste que "si". Pour Breivik, c'est le multiculturalisme il le dit lui-même! Il se revendique d'extrême droite! Vous déformez mes propos et vous contentez de lire entre les lignes! C'est votre nouvelle carte, Merah et je trouve tout aussi abjecte de la brandir en soulignant le côté tueur d'enfants! Je me méfie du monde dans lequel je vis (et oui) et je ne suis pas prête a gober toutes les histoires que l'on me raconte tout cru parce qu'elle "concordent"! Trop de questions sans réponses dans cette histoire, de liens suspects et surtout le principal intéressé est mort! Pour Breivik ou le tueur d'Anvers, ils sont passés devant les juges et ont clairement exprimé les raisons de leurs actes! As-tu bien lu tous les liens? Qu'as-tu à dire sur ces tueurs d'enfants là racistes? Qui ne dit mot consent, tu n'en touches pas un mot serait-ce parce que l'os reste en travers de ta gorge ou bien...? Je ne lève pas de doigt accusateur sur les électeurs du fn, je les connaît. Ce sont des personnes qui font la grimace quand ils voient un immigré faire la queue devant eux quelque part, qui font des remarques déplacées sans réfléchir parce que pour eux tout ce qui n'est pas "gaulois blanc" n'est forcément pas français! Ils sont capable de dire à un Antillais, un Guyanais ou un Réunionnais de rentrer dans son Afrique natale et de laisser la France aux français! Alors que dire de tous les descendants d'immigrés d'autres origines!... Je suis métisse et très coutumière de ce genre de discours! Je les écoute et ne constate qu'une chose : ces gens ne veulent pas penser, ils ont la paresse de l'analyse et se complaisent dans la facilité de l'accusé désigné : l'étranger! Tant que des gens comme toi seront incapables de regarder le mal à sa source, dans les deux sens les choses ne changeront pas. La haine, le mépris attisent la haine et le mépris. C'est ce que j'ai expliqué mais ta lecture très sélective semble avoir éteint la lumière en-dessous des premières lignes!!!

Ah! Merah! Finalement il vous sert bien dans votre argumentaire! Mais en quoi la non acceptation de son individualité et de ses origines ne peut pas être à l'origine d'un choix de sa part, si choix il y a eu. Je ne m'étendrai pas sur ce sujet, ne gobant pas l'histoire "facile" qui nous a été faite! Tu insistes sur le côté "tueur d'enfant", en Russie des néo nazis ont poignardé onze fois une petite fille tadjique dans la rue . En Hollande le tueur d'Anvers a froidement assassiné une petite fille de 2 ans et sa nourrice sénégalaise. Je n'arrive pas à comprendre ce besoin de minimiser les propos de ce manifeste et de faire croire que le danger est ailleurs. Le danger est partout, il est causé par chaque discours de haine de quelqu'origine qu'il soit. C'est un cercle vicieux qui fait que de montrer une catégorie de personnes du doigt et en faire des "démons" ne va qu'attiser la colère chez les plus sensibles des deux camps et nourrir tous les extrémismes. Pourquoi utiliser le mot "humanistes" ou "humanisme" comme une insulte et mépriser le fait que des personnes acceptent chacun avec sa différence? Pourquoi prêcher pour la séparation de tous? Les suprémacistes ne sont pas inexistants. Ils sont là! Ils marchent et se montrent! C'est parce qu'ils ne sont pas pris au sérieux qu'ils risques d'être dangereux, de plus en plus dangereux. Et le jour où l'un d'entre eux tuera un enfant pour ses origines en France, là une conscience naîtra, je l'espère, mais trop tard et là vous monterez aux créneaux pour nous dire que "non, ce type n'est pas d'extrême droite, c'est un fou!", comme avec Breivik! Pays-Bas : http://fr.myeurop.info/2012/03/28/pays-bas-alerte-au-terrorisme-blanc-5012 Italie : http://www.lepoint.fr/monde/italie-tuerie-raciste-en-pleine-rue-a-florence-13-12-2011-1407021_24.php Allemagne : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/meurtre-xenophobe-dans-le-tribunal-58796 http://www.lepetitjournal.com/homepage/breves/89651-allemagne-des-meurtriers-neo-nazis-creent-une-polemique.html Russie : http://www.liberation.fr/monde/01012348443-cinq-neo-nazis-russes-condamnes-a-la-perpetuite-pour-27-meurtres Suède : http://www.au-troisieme-oeil.com/index.php?page=actu&type=skr&news=39300 Et allez donc dire à ceux qui se revendiquent nazis que le nazisme est mort! M'est avis que vous avez intérêt à courir vite! " Le tribunal correctionnel de Charleroi a condamné mercredi Eric M. comme co-auteur d'une tentative d'assassinat perpétrée par son frère à dix ans de prison. Ce dernier, interné depuis lors, avait poignardé un homme qu'il jugeait "trop peu nazi" à son goût." suite Et que dire de ça : http://www.au-troisieme-oeil.com/index.php?page=actu&type=skr&news=39434 Et puis jetez un oeil sur toute la liste, elle donne le vertige! http://www.au-troisieme-oeil.com/index.php?page=archives&typnws=skr&theme=87 Mais vous avez raison... pas de quoi s'alarmer!!! Ah! Et dans la liste, vous trouverez pléthore d'actes racistes commis en France!!!

Le sujet c'est ça : A partir de ceci, voir delenda passer son temps à faire le professeur en ignorant sciemment les points développés dans ce manifeste pour étaler sa science à longueur de pages pour rabâcher les mêmes choses ne fait pas avancé le débat. Dire que le nazisme n'est pas le fascisme ou qu'il est mort (attends... je m'étouffe) ne change rien à l'écrit ci-dessus. Des gens pensent ainsi et adhèrent à ces idées parce qu'ils croient vraiment être de la race supérieure! De plus en plus de personnes se "libèrent" et arrivent à sortir des inepties proches de cette idéologie sans aucun complexe et en toute "honnêteté" jusque dans les copies du BAC : http://www.lepoint.f...-1481482_23.php Alors, au lieu de venir faire une levée de bouclier inutile dans le sujet présent sur la bonne utilisation d'un mot et de donc détourner le sujet faisant oublier les termes inscrits ci-dessus au fil de tes interventions, delenda ô grand maître acnéique du grand savoir historique et hystérique : qu'as-tu à dire à ça? Cela n'est-il donc pas réel pour toi? Alors, stoppe l'esquive et regarde en face ce courant de pensée malheureusement bien réel et développe dessus. Si tu tiens tant à faire un cours d'histoire sur le nazisme, le fascisme, le communisme : ouvre un sujet!!!

@ delenda : Arrête de faire le grand, mon petit! Le nazisme n'est pas disparu, il a juste changé de nom : le "néo-nazisme". La Grèce a vu la montée d'un parti qui se revendique lui-même néo-nazi, même si cela heurte ta haute intelligence, c'est leur revendication. petit extrait : http://tempspresents.wordpress.com/2011/12/13/stephane-francois-neo-nazisme-allemand-aujourdhui/ (lis bien tout) http://videos.arte.tv/fr/videos/l_avancee_des_neo_nazis_en_russie-3996148.html Ça aussi c'est à lire très attentivement : http://www.redskinheads-de-france.fr/article-front-national-et-neo-nazis-le-fascisme-light-n-existe-pas-71579675.html Soutenir que l'idéologie nazie est morte avec hitler est... comment dire... complètement stupide. Une idéologie ne meurt pas! C'est un état d'esprit comme ta prétention maladive : "la valeur n'attend pas le nombre des années..."!

Exempli gratia, en récusant la restauration d'un Exécutif fort et donc en refusant, soit l'application de la constitution de l'an VIII, soit celle de la Charte de 1814, vous souhaitez perpétuer les faiblesses structurelles de la France actuelle et permettre à une Allemagne conquérante de nous ramener dans les frontières qu'avait le Royaume en 1500. Votre républicanisme est la cinquième colonne du Führer ! ;-) J'avoue une coupable faiblesse envers le système républicain. Même si je n'y suis guère attaché. Par contre, je souhaite le retour d'un pouvoir fort et durable. Seul moyen, selon moi, de ramener la France vers un véritable avenir. Et tout cela ne nous dis pas en quoi les idées sont proches du nazisme. Vagary, que faites-vous? Auriez-vous renoncé? Seriez-vous un menteur? J'ai une vie autre que le forum. Au fait : Il serait bien d'apprendre à reconnaître la signification des symboles à côté du pseudo. Ecoute mon petit, le fait que tu te précipites sans arrêt pour faire la leçon et rabâcher que les communistes ont fait plus de victimes que les nazis, prenant du coup la défense de ces derniers est quand même assez douteux sur les idées que tu peux avoir sur la question. beaucoup de tes interventions ont laissé sous entendre que tu adhérais plutôt aux discours xénophobes. Si tu n'es pas capable d'assumer tes penchants je ne peux rien pour toi! Creuse toi un peu la tête et tu verras que la frontière est mince, finalement!

Ce qui me frappe dans ce sujet c'est que ce sont les défenseur de la parole fn qui retourne le droit à l'identité de ces peuples contre eux et les dépeignent comme racistes ou alors de rétrogrades refusant de se fondre dans le monde en marche! Contradiction quand tu nous tient!!!

@Fuel : voici une autre liste avec d'autres peuples et toutes les infos http://www.lebatondeparole.com/pages/general/peuples-du-monde-en-voie-de-disparition-ou-en-danger/peuples-du-monde-en-voie-de-disparition-ou-en-danger.html Il y a aussi les Goranis du Kosovo, lien ; les MLABRI du Laos, lien ; les Gagaouzes de Bulgarie, lien ... J'adore l'émission de Frédérique Lopez : Rendez-vous en terre inconnue! C'est une véritable découverte de peuples diverses qui, même s'il ne sont pas immédiatement en danger, sont en sursis et donc menacés.

Ils ce métisses ? comment tu le sais et la visite extérieur c'est forcement une autre race ? car le métissage c'est ça madame,tirer un coup entrainant une grossese avec une race autre que la sienne . Plus tu interviens et plus tu dévoiles la laideur de ton esprit! Je le sais parce que je m'intéresse à eux moi, contrairement à toi qui oses dire que tu aimes ces peuples un peu comme le borgne qui dit "mais je ne suis pas raciste, ma bonne est noire!" Et ta vulgarité (en rouge) montre bien que tu n'as aucun respect pour les autres. Et quand on dit lutter pour la France, on soigne son français! On est mal barrés avec une jeunesse comme ça...

Comme si Hitler avait mis externalisation des Juifs dans son programme. Eh bien contrairement à ce que vous croyez, si. Il n'avait pas dit qu'il crérait des camps d'extermination pour cela, puisque ce fut décidé durant la guerre (conférence de Wannsee, si je ne me trompe). Mais qu'il souhaitait se débarrasser des juifs est clairement indiqué dans son manifeste (Mein Kampf). Tout comme il y était indiqué qu'il allait mener une guerre contre la France pour l'écraser. Donc tu t'imagines que chaque personne qui a voté pour lui et l'a placé au pouvoir avait lu son livre? Lors de ses meetings il n'a pas clamer l'éradication des juifs, les seuls à connaître ses aspirations étaient ses plus proches fanatiques. Mais réfléchissez avant de vous précipiter pour répondre et faire la leçon! (je dis ça pour toi et tout les autres aveugles qui t'accompagnent) Tu le connais le programme électoral d'hitler toi? tu crois vraiment que c'était son manifeste?

Une nouvelle fois, je vous invite à nous citer ce qui, dans le programme du FN, est raciste. De même, je vous invite à nous pointer du doigt les mesures fascistes du programme FN. Comme toutes les fois où je vous y ai invité, je crains de n'avoir aucune réponse. Mais bon, l'espoir fait vivre... Oui, l'immigration peut être un danger pour l'avenir d'une nation. Et ça n'est pas être nazi ou fasciste que de l'affirmer et de toute façon, pour tout ce que ces accusations me font ...). L'immigration peut tout aussi bien être bénéfique à ce même avenir. Mais tout dépend des circonstances dans lesquelles se déroulent cette immigration. Actuellement, la France subit une immigration massive, tout en devant faire face à la crise. Or, il est des limites aux capacités d'acceuil et d'intégration d'une nation et d'un peuple. Continuer dans une telle voie ne mènera à rien de bon pour la nation française. Sans compter que cela augmente sensiblement les risques de rallumer les braises du racisme, de l'antisémitisme et autres aux du même acabit. Car ces mots ont diverses origines. Et vouloir une immigration incontrolée alors que notre pays traverse une crise, c'est prendre le risque qu'une partie de la population, excédée, ne rejette violemment les nouveaux arrivants. Une petite question: quelle est l'idéologie politique qui a fait le plus de morts dans l'Histoire? Ca n'est ni le nazisme. Pas plus le fascisme. Mais bien le marxisme-léninisme et ses diverses branches. Donc avant de nous déclarer aveugle, nettoyez-vous les yeux. Toi, ne te fatigues pas à essayer de jouer les érudits maîtres d'école avec moi!!! Alors c'est ça dans ta petite tête surgonflée d'étudiant post pubère? C'est une compétition sur le thème de "qui a fait le plus de victime?" Donc sous prétexte que hitler a fait moins de millions de mort que staline ou pol pot ça fait d'une idéologie prônant la supériorité d'une race sur une autre quelque chose d'acceptable? Je ne suis pas d'extrême gauche espèce de prétentieux scolaire, j'ai une opinion simple basée sur mes propres origines qui sont l'exemple même que les gens peuvent se mélanger, s'aimer, créer et avancer ensemble! Plus tu interviens pour nous faire la leçon sur le fascisme ou le nazisme, plus tu te ridiculises et tu nous démontres juste que ça t'écorche le cerveau de voir que certaines de tes idées sont si proches de la folie meurtrière des suprématistes et obtus du globe. Parce que tu as beau te rassurer en nous rabâchant que les communistes ont fait plus de victime, l'histoire est là pour te montrer, monsieur l'étudiant en histoire sélectif, que les extrêmes droites ont aussi leurs fleuves de sang qui les suivent et qui puent bien fort!!! Maintenant tu veux faire des comptes? Tu es prié de ne pas oublier toutes les victimes des apartheids en Afrique du Sud, aux USA, en Inde, en Australie et partout ou le blanc si civilisé a débarqué et considéré qu'il pouvait traiter les autres comme de la merde parce qu'ils n'étaient pas comme eux. N'oublies pas dans tes comptes toutes les exécutions sommaires sans avoir à rendre des comptes à une justice à sens unique. Vas-y, fait le calcul sur toute l'histoire et les siècles et continue à me dire que seul les communistes sont les grands assassins!!!

Je ne tremble pas, ça me mets hors de moi qu'après tout ce que nous savons de l'histoire de l'humanité et les effets de la stigmatisation sur certaines catégories de population, peuples ou ethnies, encore aujourd'hui au XXIè siècle il y ai des gens qui gobent les conneries qu'on leur raconte sur le danger de l'immigration, qui tiennent un discours qui bien souvent met sur la sellette tout les expatriés français qui vivent dans les pays dont les arrivants sont stigmatisés et caricaturés. Ça me mets hors de moi de constater que pour tous ces gens leur regard ne se porte pas plus loin que leur petit nombril et place en priorité le rejet de l'autre comme remède à leurs misérables vies, au détriment de la seule priorité réelle à savoir la sauvegarde de l'environnement, la sauvegarde de la vie tout court pour l'avenir de tous!

Ça veut rien dire "troisième parti majoritaire". Si on tiens compte du décompte rapide de chimeria, 20% d'abstention. Ça place les abstentionniste en troisième position et ces abstentionnistes expriment aussi une opinion.

Dis pas de connerie. Ils se métissent quand l'occasion se présente et ils ont la visite extérieure. Ce qui les fait disparaître c'est l'industrialisation, la déforestation intensive, la construction de barrages qui vont noyer leur lieu de vie de toujours et bouleverser tout l'environnement, les obliger à partir et mener une vie différente. Perte de leurs valeurs, de leurs cultures, de tout un savoir ancestral. Tu parles avec des préjugés et ta tête est pleine de clichés stupides!!! Ne me fait pas croire que tu aimes ces peuples parce qu'à la lecture de nombre de tes posts sur l'Afrique, la famine et celui-ci sans parler de tes interventions de défense du parti des nombrilistes du fn, il est évident que tu t'en fou comme de l'an 40. Ou alors si tu les aimes mais dans leur coin et surtout le plus loin possible. Tu les prends pour des imbéciles primaires qui n'ont aucune idée du monde dans lequel ils vivent. Intéresses-toi un peu plus à eux avant de vouloir jouer les expertes!!!

Qui te dit qu'ils ne se métissent pas? Ils le font et c'est pareil pour la consommation. Ces peuples disparaissent dans leurs origines et surtout parce que c'est leur environnement qui disparaît. Leurs cultures disparaissent aussi, par conséquent. Sans parler d'un racisme primaire qui les place à une échelle moindre aux yeux des "civilisés". Des sauvages, c'est tout ce qu'ils sont pour une grande partie des populations de leurs pays. Leurs intérêts et leur avenir n'intéressent personne, et je vois que toi non plus. Il manque pas mal de peuples dans ta longue liste Fuel.

Le fn N'A PAS FAIT 20%!!! 17,89% au premier tour! 14 ou 15% aux législatives!!! Alors arrêtez un peu de vous la raconter! Mais continuez à déblatérer vos conneries aux relents racistes, oui racistes! Relisez-vous Chiméria, Ombre, Hussard et l'autre abruti qui dit que si certains peuples sont plus nombreux "c'est parce qu'ils n'ont rien d'autre à foutre!" Et après vous, les adorateurs du clan le pen, vous voulez nous faire croire que le fn n'est pas raciste? Et je vous rappelle que le borgne est président d'honneur de son parti et pendant la présidentielle c'est bien lui qui a déclamer lors d'un meeting : "Je suis le parti de la révolte!". S'il est vraiment sorti de la politique, il la ferme! Mais vous êtes sourds et aveugles tout ça assaisonné d'une forte dose d'alzheimer!

En tous cas, ils ont l'air de bien s'emmerder dans la maison... http://divertissements.fr.msn.com/television/secret-story-%C2%AB-du-c%C3%B4t%C3%A9-des-filles-le-casting-est-super-pourri-%C2%BB-1 Ça balance à fond aussi, déjà Isabella qui raconte le calvaire de Marie transformée en souffre douleur parce qu'elle était "trop moche" et trop renfermée, maintenant c'est Alexandre qui se lâche et clash Capucine au passage. Je m'demandais aussi pourquoi Thomas avait une croûte près de l'oeil!