eklipse

D'autres pays, comme Israël, considèrent que vice de consentement = viol (enfin pour l'instant, la cour suprême ne s'est pas encore prononcée, mais uniquement les juridictions inférieures). Visiblement, elle n'était pas au courant, c'est bien ce qu'on appelle un vice de consentement. C'est juste immoral de se jouer ainsi des gens. C'est penser à son petit plaisir au détriment d'autrui. Mais tu as fini de tout déformer à ta sauce, c'est un ami à moi, je le connais, c''est certainement la fille qui l'a dragué, et non le contraire, de nombreuses femmes Anglaise lui tournent autour, car c'est un bel homme élégant Français spirituel et exotic pour elles, à cause de son accent, et certaines aimeraient lui mettre le grappin dessus. Ensuite il reste un homme, une jolie femme qui veut coucher avec lui, et bien c'est normal que de temps en temps, il fasse l'amour, et alors quoi, selon le Dieu et fondamentaliste Grenouille, quand on couche une fois ensemble, faut obligatoirement se mettre en couple après... mais crée ta secte Grenouille et impose y tes Lois, on croit rêver, chacun fait ce qu'il veut de son cul, on est en démocratie ici, que tu le veuilles ou non! Alors arrête de salir mon ami!! (surtout que lui a déjà vécu 6 ans en couple avec une Anglaise, et elle l'a quitté pour un autre homme plus riche que lui, mon ami gagne un salaire dans la moyenne, tu comprendras maintenant qu'il n' est pas pressé ou n'a plus envie de se mettre en couple et préfère la liberté ) T'as un grave problème la Grenouille, faudrait que tu consultes, ou va vivre en Iran !! (va faire un voyage à Londres Grenouille, là bas des femmes draguent des hommes, et certaines sont habillées même en hiver à moitié à poil dans les rues, je l'ai vu de mes yeux, je suis allée une fois à Londres, alors sors un peu de ta tanière, découvre le monde)

Mieux vaut la non violence, car la violence, le chaos, c'est ce que les ploutocrates recherchent, afin d'instaurer une loi martiale, une loi sécuritaire de plus en plus drastique et liberticide (fichage facial, biométrique, adn, géolocalisation, caméras de surveillance), vu qu'on n'a plus le droit de se camoufler le visage, t'es filmé en train d'être violent, ou casser des biens publics, grâce au fichage facial >>>hop direct case prison, regarde c'est ce qui s'est passé en Angleterre! ils ont retrouvé des casseurs grâce aux vidéos de surveillance. Par contre impunité pour des policiers violents, même avec des manifestants pacifiques>>> on est en dictature! Il faut continuer à manifester pacifiquement, boycotter certaines multinationales, arrêter de consommer les produits superficiels, mettre la pression et exiger la régulation des marchés, taxations des transactions financières spéculatives, stopper les corruptions, dès qu'un élu se fait coincer, c'est la porte, pas d'immunité pour les dirigeants, de l'éthique, retour à la souveraineté d'un Etat , droits des peuples de choisir leur destin ....respecter leurs volontés ... mais bon vu comment c'est parti, et comment des corporations sont accrochés à leur pouvoir et peuvent décider des lois à venir, plus la technologie qui utilisée de manière malveillante, devient une arme redoutable pour des dictatures futurs, à nous d'être plus malin que les "puissants" et retourner leurs "armes" contre eux...la réflexion, des idées inventives, novatrices et la solidarité prévaudra sur la violence ...

D'accord avec ton analyse, je dirais même plus, la souveraineté d'un Etat n'existe plus face à la machine à asservir les pays membres de l'Europe ! une volonté indépendante est broyée, faut suivre les désirs des ploutocrates libéraux, des puissantes corporations du profits, du pillage, et de l'exploitation outrancière ..suivre le diktat du dieu MONEY ...la dette pour asservir les nations, les enchainer à la volonté d'une nébuleuse aux desseins obscures!

Ecoute il ne m'a pas tout expliqué, mais c'est pas parce que tu couches avec quelqu'un une fois que ça y'est , faut former un couple et l'officialiser aux yeux des autres, j'ai dit qu'ils se fréquentaient, elle faisait partie d'un cercle d'amis à lui, j'ai pas dit qu'ils sortaient ensemble et s'embrassaient que je sache?? Il ne lui a jamais déclaré sa flamme, ni annoncé qu'il voulait former un couple avec elle (c'est quelqu'un d'honnête, je ne pense pas qu'il lui ait fait miroiter une relation de couple juste pour coucher avec elle, c'est un bel homme, il n'a pas besoin de tricher pour avoir une femme dans son lit, ce sont bien souvent des femmes qui le draguent en Angleterre, en plus étant Français, il est exotic)... pour moi la fille a pris ses désirs à elle pour une réalité, elle est en tort, c'était à elle de lui dire qu'elle cherchait une relation sérieuse, si c'était son désir, sinon à quoi sert la communication?? si on ne communique pas, chacun peut s'imaginer des choses à sa sauce. Et puis démonter son appart parce qu'il ne veut pas former un couple avec elle, excuse moi, mais je pense que la nana n'est pas net, il l' a échappé belle... Genre elle va dire aux flics, "mais on a couché une fois ensemble et il ne veut pas qu'on forme un couple?? c'est normal que je me venge" , non elle est simplement contrariée car le gars n'est pas tombé dans ses filets possessifs, le gars veut garder sa liberté, et l'autre pète un cable, c'est une fille possessive et violente, et incapable de se maitriser nerveusement. En plus ça se trouve c'est elle qui l'a poussé à coucher, avec comme intention derrière cet acte, lui mettre le grappin dessus, pas de bol ça n'a pas marché, malgré le fait qu'elle soit très jolie, qu'elle assume, certaines femmes sont parfois malhonnêtes, elles veulent jouer les filles libérées, qui aiment faire l'amour, mais si le gars ne veut pas s'engager après la partie de jambes en l'air, patatra, elles montrent leur vrai visage, leur possessivité, "t'as couché, t'es à moi"...pfff, et puis quoi encore, le gars a quand même son mot à dire, non??? Comme quoi mesdames même une très belle fille, peut perdre le contrôle d'elle même, agresser un homme, car sa beauté n'a pas suffit à le séduire , comme quoi être "belle" ou coucher ne suffit pas pour faire "craquer" certains hommes, qu'elle en prenne de la graine! bienvenue sur terre ..., mettre à sac un appartement, c'est tout sauf de l'amour ...c'est de l'amour propre froissé.

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/09/30/espionne-par-webcam-un-etudiant-americain-se-suicide_1418529_651865.html http://fr.news.yahoo.com/etats-unis-espionn%C3%A9-webcam-couple-porte-plainte-085800471.html http://www.vincentabry.com/fbi-enquete-ecole-espionne-eleves-webcam-8506 comme quoi c'est pas nouveau ...

oups oui tu as raison , égalité est le juste mot ... j'ai fait une erreur de vocabulaire

y'a pas de mal Lugy ... un livre intéressant, avec un autre point de vue de la société...et vision des femmes. http://www.alternati...php?article1369 Moi je pense que les femmes doivent aujourd'hui être éduquée à elle aussi savoir se défendre, et non, un homme n'a pas plus de valeur qu'une femme! comme aimerait laisser faire croire de nombreuses sociétés phallocrates!

J'ai une anecdote à raconter, J'ai un ami qui vit en Angleterre, qui voyait souvent une jolie femme dans son cercle d'amis, un soir ils ont pris un verre en tête à tête , puis ont commencé à se côtoyer et au bout de quelques semaines, ils ont couché ensemble, pas vraiment d'"étincelles" pour lui . Un soir alors qu'il faisait une fête chez lui, la nana sonne alors qu'elle n'était pas invitée, il ouvre, et elle se présente aux autres comme étant sa petite copine, alors que rien n'avait été officialisé entre eux, mon ami dément les dires de la fille, elle pique une crise en live, devient ultra violente, renverse une table, des chaises, casses des objets, il a du appeler les flics pour la calmer, puis il a porté plainte contre elle. Comme quoi même une femme peut être violente, et prendre ses désirs pour la réalité, elle avait décidée sans même lui demandé, qu'il serait son mec car ils avaient couché un soir ensemble, une dingue!:gurp:

Mais Lugy je ne suis pas homophobe, mais Zarahoustra se sent supérieur car il a un phallus, il a une "arme" entre les jambes, or je lui fais savoir, que l' homosexualité fait parti de la nature, et que même dans le règne animal, ils existent (je vous promets, j'ai eu un yorkshire "dominant" qui voulait monter le berger allemand, il a essayé plusieurs fois, mais bon problème de taille , c'était deux mâles...:gurp:), donc qu'il se croit à l'abri d'un viol, car il est un homme, et bien rien n'est moins sûr... Du coup je lui demande si dans ce cas de figure, il est toujours pour laisser nos pulsions primaires nous guider ? surtout si un autre homme plus imposant que lui, a des pulsions sexuelles à son égard ???? Pour la société, il est intéressant que ces pulsions soient réprimées. Mais pour l'homme lui-même ? L'extrait du Gay Savoir qui est tombé cette année au bac de philosophie porte sur cette problématique : l'intérêt de la société versus l'intérêt de l'homme en particulier. Les valeurs que vous défendez sont celles de la société contre l'homme. C'est lui qui prône le viol et l'égoïsme, là, que je sache Or dans ce cas ce sera effectivement la Loi du plus fort, tout en sachant qu'une personne peut s'armer, et que l'homosexualité fait aussi partie de la nature, et croire qu'une femme ne peut pas être violente, ne peut avoir des pulsions destructrices, c'est se leurrer) C'est un jugement de valeur. Le violeur peut légitimement penser le contraire. En vérité, vous avez envie de croire que le violeur est faible, car sa force vous effraie. C'est lui qui croit que toutes les femmes ont peur d'un violeur, c'est lui qui est bizarre, et a un raisonnement étrange, et défend les violeurs.Or je suis souvent sortie seule en boîte quand j'étais jeune, je sortais avec des inconnus, et jamais j'ai eu peur. Une fois un type bizarre a essayé de m'embrasser de force dans un ascenseur, or je n'ai pas eu peur de lui et je l'ai poussé de toutes mes forces et l'ai menacé de lui lâcher mon chien à la gorge qui était dans mon appartement si il me suivait. Je mesure 1m85 avec mes talons hauts et les hommes ne m'ont jamais fait peur, désolée de le contredire. Perso j'ai fini deux fois au poste de police car je me suis battue contre un mec pour une histoire de place de parking, et une autre fois car j'avais mal parlé à un flic, et encore si je laissais mes pulsions prendre plus souvent le dessus, je me bagarrerais plus souvent, et à chaque fois que des pulsions violentes prennent le dessus chez moi, jamais je me suis dit, que j'avais fait preuve de force, pour moi c'était de la non maitrise de moi même, donc une faiblesse, sauf quand c'était pour me défendre, je suis pour la légitime défense, pour l'instinct de survie. Or Zarahoustra pense qu'un violeur c'est un être fort, et moi je pense qu'il a tort de croire cela...un violeur c'est une personne incapable de se maitriser, un prédateur qui nie la réalité de l'autre, qui considère l'autre comme un objet sans volonté.

(votre certitude quant à votre "supériorité" physique masculine phallique, elle est vrai dans certains cas de figure, mais dans d'autres cas, face à une femme de 1m 85 charpentée, ou face à une femme armée, ou face à un Homosexuel imposant, c'est vous le sexe "faible"...de plus n'oubliez pas que se faire mordre à un certain endroit ça fait très bobo... )

et si brigitte Nielsen vous trouve à son goût, et vous veut, que vous le vouliez ou non, êtes vous certains de faire le poids, face à elle, êtes vous toujours pour le règne de la pulsion primaire?? Surtout si elle aime goder ou doigter violemment ses proies masculines...

Car ne vous méprenez pas je suis certaine que sans que vous le sachiez, certains hommes vous ont maté votre cul, voir vous ont trouvé à leur goût, et que à cause de la "vilaine" société, n'ont pu laisser leur pulsion sexuelle se déchainer dans votre intimité, car n'oubliez pas messieurs que vous aussi, vous êtes pénétrables, et qu'il y aura toujours plus fort que vous...quoique que vous pouvez en penser...un coup de Taser et hop vous êtes une proie consommable...pour n'importe qui Alors Zarathoustra, laissons nos pulsions nous dominer ... ce sera un vrai paradis ... Sachez aussi que si vous prônez un retour à la nature où les pulsions sont reines, une femme peut alors du coup être armée, et là ça sera à celui qui tire le plus vite, car l'instinct de survie, c'est aussi humain...et perso pour la légitime défense...à vous de voir ... Faut vivre avec son temps et la technologie, trop facile de voir que ce qui vous arrange et oublier des paramètres...

Ah pour vous prôner le viol, et la violence c'est défendre l'homme ... c'est surtout défendre votre soif de domination et violence ...nuance... Donc si jamais un homosexuel vous trouve à son goût physiquement, et qu'il vous sodomise de force, vous allez le remercier, et dire qu'il a raison de se masturber dans votre cul malgré votre non consentement, et bien donnez votre adresse, il y a certains personnes qui seront ravis de savoir que vous êtes pour qu'il puisse vous violer en toute quiétude...

Violences psychologiques qui sont parfois exercées par des femmes sur leur compagnon, eux aussi devraient oser porter plainte s'ils sont en souffrance... Pour l'équité de la Loi entre hommes et femmes, une femme qui violente, harcèle son compagnon, ou un homme lambda, depuis longtemps devrait elle aussi répondre de ses actes malveillants devant la Loi. Pour l'égalité.

http://www.lexpress....034.html?xtor=x

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/carlton-une-association-se-porte-partie-civile-1867470/

Ne pas réussir à gérer ses émotions, ne pas réussir à gérer une jalousie, ne pas réussir à gérer de la haine c'est être quelqu'un de fort selon vous ? Donc une personne qui préfère raisonner, et ne pas se laisser submerger par des pulsions violentes, extrêmes, c'est un être qui est faible selon vous ? Chacun son point de vue, façon d'analyser une situation intérieure, psychique, un événement. Quelqu'un qui possède une grande maitrise de soi, je considère cela comme étant une belle force , et c'est une force intérieure, plus rassembleuse et harmonieuse, comparé à celui qui utilise la force violente et incontrôlée pour terroriser et asservir les autres à ses désirs égoïstes. Lisez crimes et châtiments de Dostoïevski, perso cette lecture m'a fait réfléchir et voir la violence d'une autre façon, cela à changé ma façon de penser ...raisonner

Vous êtes prétentieuse. Peut-être est-ce vous qui ne comprenez pas ? Savez vous ce que signifie réellement "contrôler ses pulsions" ? Vous êtes vous déjà demandé ce qui devait contrôler quoi ? Les pulsions sont notre volonté propre. Et qui pourrait les contrôler ? Notre volonté... Vous proposez ni plus ni moins que notre volonté s'oppose à elle-même. Vous voulez que notre esprit soit le lieu d'une guerre épique entre différentes parties de la volonté ? Est-ce que cette incohérence interne, cette lutte de sa propre volonté contre elle-même est réellement un "signe de force" ? N'est-ce pas plutôt un signe de faiblesse ? Effectivement, vous pouvez le croire si cette croyance vous rassure. Mais oui, mais oui, c'est vous qui vous rassurez, donc la personne qui tue, qui n'arrive pas à canaliser sa pulsion meurtrière fait preuve de force ??alors souhaitons le chaos et laissons nos pulsions prendre le dessus, on va voir le résultat? Donc si je vous hurle dessus à longueur de journée, que je vous agresse verbalement, je fais preuve de force, donc vociférer c'est être forte...bon et bien moi qui croyais que c'était une faiblesse, vous me dites que c'est une force, donc plus la peine que je culpabilise, que je me canalise, hein puisque c'est de la force et si je vous rencontre au coin d'une ruelle et que votre tête me revient pas paf je vous plante avec un couteau, et vive moi je suis forte...mon pauvre, si cela peut vous faire plaisir, soit ...:gurp: Ce que me fait "sourire" aussi c'est des intégristes islamistes qui au lieu d'apprendre à canaliser une pulsion sexuelle soi disant irrépressible, face à un bout de chair dévoilée d'une femme dans la rue, ou sentiment de jalousie, certains préfèrent cacher le corps et visage des femmes afin de ne pas faire cet effort sur eux même, c'est sûr quelle preuve de force de caractère, moi j'appelle cela être faible, choisir une solution de facilité, à chacun ses raisonnements et ses paradigmes, mais si vous préférez croire qu'un violeur(homme ou femme) c'est un être fort...que voulez vous restez dans vos croyances, pour moi c'est un être faible...donc j'aurais du mépris pour lui, elle ...et je n'échangerai pas ma place contre la sienne, l'opprobre est pour lui, elle.

tout à fait exact. Je trouve que sur une femme ça exacerbe la féminité (et encore, tout dépend de la femme, ça ne va pas à toutes), alors sur un homme, à part également exacerber sa féminité je ne vois pas en quoi ce serait beau ... Ce truc va encore faire un pétard mouillé et disparaître aussi vite que ça a jaili. Et bien pas sut toutes, moi quand je suis en talons, bien souvent on me traite de Travesti ...promis c'est vrai, pourtant je marche normalement, c'est peut être à cause de mes traits masculins, j'ai un menton imposant. ah et je suis plate. Pourtant la chirurgie ne passera pas par moi, les gens peuvent me traiter de mec, aujourd'hui ça me fais sourire, et je ne complexe plus par rapport à cela, c'est ma morphologie et personnalité, point ! (et y'a des mecs à qui ça plait ...si si ... et qui sait un jour une femme sera charmée par moi ...)

Regardez DSK, il na pu contrôler ses pulsions sexuelles, face à Nafissatou Diallo, alors qu'il savait qu'il était surveillé, que ses adversaires le feraient tomber à la moindre incartade... Et bien sa non maitrise de ses pulsions sexuelles excessives, c'est de la faiblesse, il n'a pu s'empêcher de céder à ses pulsions alors qu'il était sur le point de s'engager dans la présidentielle, et il est tombé à cause de cette faiblesse...

C'est un jugement de valeur. Le violeur peut légitimement penser le contraire. En vérité, vous avez envie de croire que le violeur est faible, car sa force vous effraie. Perso je pense que de ne pas réussir à contrôler ses pulsions, c'est de la faiblesse, pas de la force, c'est vous qui n'arrivez pas à comprendre ce raisonnement. Ne pas céder à des pulsions destructrices, c'est faire preuve d'une force de volonté psychique, laisser des pulsions destructrices prendre le dessus c'est faire preuve de faiblesse, n'en vous déplaise ... Sinon ça veut dire quoi, qu'une femme qui plante un homme avec un couteau fait preuve de force??? perso je ne pense pas, laisser une pulsion destructrice prendre le dessus, c'est de la faiblesse. Croire que celui qui frappe, au lieu de chercher un moyen plus diplomate, pour régler un conflit ...fait alors preuve de force, pour moi, il prouve qu'il est submergé par des émotions qu'il n'arrive pas à gérer, donc il frappe, où est la force??? il n'a pas réussi à canaliser ses émotions, donc pour moi c'est de la faiblesse...

Comme dit Dieudonné dès que lui fait de l'humour sarcastique sur les sioniste, il est ostracisé des médias, interdit d'antenne, et ses spectacles sont souvent censurés...là Guéant vient pas l'ouvrir en brandissant le droit à la liberté d'expression, se moquer de l'Islam parfois intégriste là on peut, mais se moquer de la religion juive parfois elle aussi extrémiste, par contre là on ne peut pas le faire en France ...encore le deux poids, deux mesures ...qui va encore dire que le Lobby sioniste n'existe pas???

Soit c'est son raisonnement qui est biaisé, mais la personne violée doit elle garder la tête haute, car malgré tout le Faible c'est le violeur. Donc l'opprobre est pour le violeur, pas pour la personne violée. Il faudrait que les mentalités changent. Car être fort, c'est savoir maitriser ses pulsions violentes. Le faible c'est celui qui ne les maitrise pas ...et j'admets moi aussi être parfois faible, car je ne maitrise pas toujours ma violence verbale...

Pourtant pour moi c'est la preuve de sa Faiblesse et non de sa puissance, là est l'erreur de jugement de la part du violeur. Car ne pas maitriser ses pulsions de possession violentes, nier la volonté de l'autre, c'est être Faible. Donc où est la puissance ?? au contraire c'est de la non maitrise de soi, de la Faiblesse, non de la puissance... Pour moi le faible , le petit c'est le violeur, la honte est pour lui, elle (si c'est une femme qui viole un enfant, ça existe aussi, malheureusement)