eklipse

Je vais raconter d'autres anecdotes me concernant. A une époque, j'ai travaillé dans des centres de Loisirs en tant qu'animatrice, un jour un petit garçon, m'avait dit que "je n'étais pas une fille", que je ressemblais trop à un garçon, pourtant j'avais à cette époque, des cheveux longs, je me maquillais un peu ( juste un peu de rouge à lèvre), par contre j'étais toujours en pantalon et basket, car c'était plus adapté pour participer à des jeux physiques dans la cour avec les enfants. Je lui ai demandé pourquoi il pensait cela, il n'a pas su quoi me répondre, bah j'ai pas insisté. Une fois, on était au cinéma avec les enfants, et j'entends au loin une conversation, un enfant qui disait me trouver jolie, et là le petit en garçon qui ne me trouvait pas assez féminine à son goût, répond à l'autre en se moquant de lui, Rhooo t'es un PD alors Comme je ne répondais pas physiquement ou du point de vue de mon comportement , aux stéréotypes du genre féminin, qui avait été inculqué à cet enfant, il avait souvent une réaction de rejet à mon égard, et c'est toujours pareil avec de nombreux adultes.

Un lien intéressant "La construction sociale du masculin On ne naît pas dominant, on le devient" Mémoire de DEA en sociologie http://www.unige.ch/...umasculinCS.pdf Diplôme romand d’études approfondies en sociologie Année 2004-2005 Directeur de mémoire : Franz Schultheis INTRODUCTION..... 1 MASCULINITÉS ET POUVOIR......................................................6 Pouvoir institutionnel..............................................................................................................7 Pouvoir symbolique.................................................................................................................8 Pouvoir individuel..............................................................................................................12 MASCULINITÉS ET RAPPORTS DE PRODUCTION .....................................................17 Rapports institutionnels........................................................................................................17 Rapports symboliques............................................................................................................19 Rapports individuels............................................................................................................22 MASCULINITÉS ET ORDRE AFFECTIF.........................................................................28 Ordre institutionnel..............................................................................................................28 Ordre symbolique..................................................................................................................33 Ordre individuel.....................................................................................................................35 POUR UNE PSYCHOGENÈSE DE LA DOMINATION MASCULINE..........................37 Maison-des-hommes et théorie des champs...........................................................................38 Le champ militaire.......................................................................................................44 Le champ sportif .......................................................................................................49 Le champ du savoir ....................................................................................................53 La domination comme incorporation ...............................................................................57 Masculinités et virilité...........................................................................................................67 STRATÉGIES DE REPRODUCTION..............................................................................73 Les stratégies de légitimation : le cas de la science.................................................74 Les stratégies offensives – violence, pornographie, masculinisme.......................................86 Les stratégies de déplacement.........................................................................95 Les discours politiques sur l’égalité des sexes, de même que les recherches scientifiques traitant des rapports de genre, tendent à se concentrer exclusivement sur la situation des femmes. Il ne s’agit pas ici de contester la légitimité de ces postures, que ce soit sur le plan de l’action ou de l’explication, étant donné l’ampleur des défis que pose à une société la relation de subordination qui est celles des femmes, de surcroît lorsque cette société se veut démocratique et revendique la participation de toutes et de tous aux prises de décisions sociales et politiques. Il s’agit au contraire de proposer un éclairage spécifique sur les hommes dans le cadre de l’étude des rapports sociaux de sexe. Ce travail part d’un constat empirique qui reflète cette double difficulté, à la fois politique et sociologique, de rendre compte d’un tel phénomène social. Malgré toutes les tentatives de comprendre et d’infléchir la structure inégalitaire des rapports sociaux entre femmes et hommes au cour des dernières décennies, nous ne pouvons qu’observer que celle-ci est dotée d’une remarquable persistance. Si une évolution sensible est intervenue dans bien des domaines, notamment sur le plan légal et celui des libertés individuelles, certaines inégalités structurelles demeurent quant à elles en bonne partie inchangées. A elle seule, la division sexuelle du travail, dans une société précisément La construction sociale du masculinfondée sur le travail, permet d’illustrer cette constance : Depuis une trentaine d’années, et ceci malgré l’accès massif des femmes au marché du travail et de nombreuses adaptations formelles, la division selon le genre entre travail professionnel (salarié) et travail domestique (qui reste non-rémunéré) n’a pour ainsi dire pas évolué. Il en va de même de l’écart de salaires entre femmes et hommes, qui n’a subi qu’une très légère baisse. En termes de pouvoir, cette situation se traduit par une sous-représentation chronique des femmes dans les sphères dirigeantes du monde économique et politique. De plus, les nombreuses violences dont font l’objet les femmes de la part des hommes achèvent de souligner la dimension conflictuelle et hiérarchique des rapports de genre. Les hommes, quant à eux, sont demeurés jusqu’à récemment absents dans les études sur les inégalités entre les sexes, mais également dans les politiques publiques mises en place pour tenter d’y répondre. Or, on pourrait dire que leur absence du discours sur le Pouvoir, entendu comme concept théorique et politique, est à la mesure de leur omniprésence dans la pratique du pouvoir. Parler du genre (ou du sexe), dans les discours politiques mais aussi scientifiques, revient presque toujours à parler des femmes, comme si les hommes n’y avaient pas leur place. Cela peut s’expliquer aisément : tout rapport de domination étant fondé sur une asymétrie des groupes, les dominants bénéficient précisément de l’avantage de ne pas être remis en cause en tant que groupe, ce qui a entre autres effets d’occulter leur fonction dans le rapport hiérarchique1. De même que la question de l’inégale répartition des richesses se réduit souvent à une « lutte contre la pauvreté et l’exclusion » ou à une « sociologie de la pauvreté », celle des inégalités entre hommes et femmes tend le plus souvent à se concentrer exclusivement sur la situation de ces dernières, avec dans chaque cas pour conséquence de ne pas s’intéresser aux privilèges, matériels et symboliques, des dominants entendus à la fois comme individus et comme groupe. Dans cette optique, le présent travail peut être précisément compris comme une contribution à une « sociologie des dominants » qui entend s’intéresser aux mécanismes par lesquels les privilèges masculins sont reproduits dans le cadre des rapports sociaux de sexe. suite http://www.unige.ch/...umasculinCS.pdf

Heu, j'ai un prénom asexué (finlandais), cela ne m'a jamais posé problème ... Et on m'a déjà appelé monsieur, enfant et même adulte. Il y a de nombreuses personnes, auxquels des gens en voyant leur comportement et habillement pensent qu'"elles" sont des "hommes", et autres personnes auxquels des gens en les voyant pensent qu"'ils" sont des "femmes". Et ces personnes ne cherchent pas à se "camoufler", pourquoi ne pas accepter la singularité des être, et vouloir absolument les définir comme homme ou femme.

Yop! tu sembles prétendre que les comportements humains, les styles vestimentaires, qui sont dans notre société, souvent différents en fonction du sexe de l'individu, seraient souvent "naturels", selon qu'on soit un individu de sexe masculin ou féminin, et non parfois/souvent le fruit d'une construction sociale. Je vais prendre mon cas, dès l'âge de 5ans, les jupes et fanfreluches, ne me convenaient pas, par rapport à mes jeux extérieurs, j'aimais dès mon plus jeune âge, crapahuter, grimper, sauter, explorer, me lancer multiples défis physique. La plupart des enfants et adultes lorsqu'ils ne me connaissaient pas, pensaient que j'étais un "garçon", or j'étais tout simplement moi, je préférais porter des tenues adaptées à mes activités, à mon tempérament, préférais à l'époque avoir des cheveux courts, et alors ? J'étais heureuse ainsi, libre, mais j'ai aussi du subir le poids de la société genrée, l'ostracisme, le jugement des autres, l'assignation à la féminité, exigée aux individus nés de sexe féminin. Adolescente, parce que je ne me maquillais pas, m'habillais avec des fringues pratiques, m'intéressais pas aux trucs dit de "filles", là encore j'ai subi les foudres de la société genrée, je n'étais pas à la place que cette maudite société m'avait assignée d'office, donc j'ai du subir les moqueries, le rejet, de la plupart des "moutons" bêlants et disciplinés. Pourtant là encore j'étais moi, avec ma singularité, ma manière d'être, ce sont les autres qui ont voulu me changer, me placer de force dans la case que la société avait assignée à mon sexe. Yop!, c'est pas parce que toi, tu es bien adapté à cette société, au rôle que la société a assigné d'office à ton sexe, qu'il faut croire que c'est le même sentiment pour tout le monde. Et le plus drôle Yop! je te jure c'est véridique, il m'est arrivé de porter une jupe, et devine quoi, maintes fois, on m'a traité de travesti dans la rue, c'est la meilleure de l'année, je suis de sexe féminin, et je me fais traiter de Travesti quand je porte le vêtement qui a été assigné à mon sexe par cette société . C'est saugrenu, non ?

suite http://www.droitaucorps.com/effets-circoncision-sexualite

Un pénis circoncis ça me déprime grave, et j'ai pas envie de "jouer" avec. (messieurs par pitié, pensez à celles qui vous aime entier ) Ah non, c'est vraiment pas mon cas. C'est drôle cette manie de croire que toutes les femmes ont les même goûts !

LOL Comme quoi tous les goûts sont dans la nature, personnellement un pénis circoncis je trouve ça tristounet, peu "ludique".Je trouve dix fois plus sensuel, et érotique un pénis avec son prépuce, on peut jouer avec, cacher ou dévoiler le gland, et ça coulisse agréablement.

http://www.youtube.com/watch?v=YjyCTKtpFeQ

(xcusez moi, j'ai trouvé cela drôle)

Déjà craquant en couche culotte ! Merci Paprika (ma soeur était la championne du boudage, j'ai des preuves ...)

Et Ducruet,,il faisait partie de l' "élite", c'était un simple garde du corps...Stéphanie de Monaco n'avait que l'embarras du choix ...ça devait pas manquer des gars fortunés ou avec du pouvoir qui devaient lui tourner autour, nan ? L'attraction entre deux êtres , ça s'explique pas toujours de manière "rationnelle".

(j'étais pas censée être sur la photo...)

Merci Paprika Et parce que la vie est loin d'être un long fleuve tranquille, l'arrivée de ma petite soeur fût source de jalousie, pour moi ...)

Ah yes, Pako...des photos ! des photos ! (de toi en culotte courte, tu dois être trop chou )

Ma grand mère Finlandaise (avec les nattes et noeuds blancs), en famille.

Ah, peut être bien... Belles Photos, Paprika et Portnawak ...merci ^^ Avec ma soeur et Nicky ^^ La cellule Familiale ...

L'appartement qui abrite les relations secrètes du président lié au grand banditisme ... suite http://www.mediapart.fr/journal/france/120114/lappartement-qui-abrite-les-relations-secretes-du-president-lie-au-grand-banditisme

http://www.youtube.com/watch?v=aP6sxOiy1ec

http://lahorde.samizdat.net/2014/01/09/dieudonne-un-parcours-politique-coherent/

http://www.lemonde.f...45040_3224.html suite http://www.metronews...d!r7MNt9Y2eZYY/ http://leplus.nouvelobs.com/contribution/913654-dieudonne-temoin-d-un-mariage-gay-en-prison-un-acte-grotesque-pour-son-nouveau-spectacle.html