eklipse

source le Monde ! http://www.lemonde.f...18294_3222.html

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/12/14/viols-le-proces-de-l-armee-americaine-n-aura-pas-lieu_1618294_3222.html

Surtout que là, il n'est pas toujours question d'attirance sexuelle, mais plutôt, d'une culture de la domination, de la violence, où le viol est utilisé pour dominer l'autre.

Nan, mais tous ces gars qui cautionnent le viol dans l'armée, si un jour y se font pilonner le cul de Force par plusieurs Tarés, ça m'étonnerait qu'ils voudraient que leurs agresseurs sexuel soient pas condamnés ! Car penser être à l'abris du viol, parce qu'on est un homme, c'est se leurrer. http://www.ledevoir....sions-sexuelles

A chacun/e son son de cloche ... suite http://www.mediapart.fr/journal/france/240214/notre-dame-des-landes-le-vrai-scenario-de-la-manifestation-contre-le-projet-d-aeroport?page_article=1

Où ai je parlé d'homophobie d'Etat, je dis qu'il y a une partie de la population non négligeable qui est homophobe et d'autres qui rejettent ceux/celles qui ne correspondent pas aux normes de la culture majoritaire. Night.

Quel est le rapport avec mes interventions... (vous semblez perdre votre calme, relax max)

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/913292-la-manif-pour-tous-s-exporte-en-italie-le-vrai-visage-des-homophobes-sans-frontieres.html

Bien sûr que personne n'est au dessus des Lois, mais j'ai remarqué que des bars gays et Lesbiens étaient souvent la cible de contrôle Fiscal, on leur cherche souvent des poux dans la tête. Et bien justement les Gays payent des impôts, et veulent avoir les même droits que les hétéros, c'est si compliquer à comprendre. Le Pacs n'offrait pas les même avantages que le mariage. Et il y a aussi la question de la filiation.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/913292-la-manif-pour-tous-s-exporte-en-italie-le-vrai-visage-des-homophobes-sans-frontieres.html

En Belgique le mariage entre personnes de même sexe, est passé comme une lettre à la poste, Ce n' est pas le cas de la France, la manif pour tous, c'est une propagande homophobe.Cela montre qu'il y a encore une partie de la population qui est très intolérante, conservatrice, et homophobe .

Il est comique, la manif pour tous c'est dérisoire aussi ? ah mais non bien sûr, militer contre les droits des homosexuels, contre le mariage entre personnes de même sexe, c'est pas de l'homophobie, c'est juste du bon sens.

Violette Leduc et Laure Charpentier par exemple ; http://www.terrafemina.com/culture/cine/articles/2260-interview-de-laure-charpentier-l-gigola-derange-toujours-autant-r.html Et je te parle pas des nombreux bars Lesbiens fermés de manière abusives. http://www.metronews.fr/paris/paris-le-bar-gay-le-troisieme-lieu-ferme-definitivement/mlkp!OdEENJOSU9lFk/ Bataille juridique de deux ans Cette fermeture marque la fin d'une longue bataille, qui commence il y a deux ans lorsque le bar fait l'objet de deux contrôles fiscaux. Placé ensuite en redressement judiciaire puis en cessation de paiement, l'établissement enchaîne les procédures pour gagner du temps. Janvier, février, mars, avril, les mois se succèdent et les audiences aussi. Chaque fois la gérante, Yauss, réussit à arracher un sursis au tribunal de commerce. Mais le 21 juin dernier, ce même tribunal se prononce en faveur d'un repreneur, la société Bière Demory, refusant à la gérante la possibilité d'étaler sa dette sur 10 ans. Le bar doit fermer ses portes et Yauss perd son bail. Mais la patronne, militante lesbienne et présidente de l'association Les Ginettes armées, décide de maintenir le lieu ouvert quand même. Et elle fait appel. Le 31 octobre, la cour d'appel de Paris reporte sa décision. Le couperet est tombé hier : fermeture définitive. Une décision qui marque aussi la fin d'une époque. Le Troisième Lieu, ouvert en 2004, est un bar mythique pour toute une communauté de gay parisiens. Avec lui, ferme également le club voisin "Les Filles de Paris", géré aussi par Yauss. Selon Le Parisien, les nouveaux repreneurs comptent ouvrir un bar éphémère.

Oui

Ah bon, où ai je dit cela ? au contraire je dénonce l'homophobie, l'intolérance envers les personnes qui ne correspondent pas aux stéréotypes du genre. Vos préférences sexuelles ne regarde que vous, vous dites, donc vous ne tenez jamais par la main votre copine ou copain dans la rue, vous ne l'embrassez jamais à l'extérieur, vous n'avez jamais un petit geste d'affection envers votre conjoint/e lorsque vous êtes en société, vous ne parlez jamais de votre conjoint/e à des ami/es, collègues, de vos éventuelles aventures, etc, etc. Et bien c'est votre droit, mais que je sache il n'est pas interdit de tenir par la main, son conjoint dans la rue, ni de l'embrasser, de lui témoigner un signe d'affection, lorsque deux hommes ou deux femmes, se tiennent amoureusement par la main dans la rue, ou un/e homosexuel/le parle de l'élu de son coeur à des ami/es, elle/il divulgue son orientation sexuelle, pareil quand un/e hétéro parle de sa compagne ou compagnon. Une jeune femme ou jeune homme homosexuel, n'aurait pas à témoigner en famille, d'un petit geste d'affection à son amoureu/se, car son orientation sexuelle ne devrait regarder qu'eux, encore selon vous. Mais bon sang , laissez les gens vivre à leur façon ! Vous dites qu'on n'empêche pas les écrivains homosexuel/les d'écrire, certes, mais on les a souvent censuré, je vous ai donné des exemples, et Oscar Wilde qui s'était fait emprisonné pour homosexualité, c'est pas de l'oppression hétérosexiste peut être. Et je vous signale que j'avais voulu exposer une sculpture d'un couple homosexuel enlacé au salon de la SNBA, et cela m'avait été refusé par des organisatrices en carré Hermès. C'est pas de la censure peut être, une assignation à ne montrer que la représentation de couples hétéros, donc nier la diversité des couples, des amours, sexualités.

Ensemble de croyances et d'attitudes Selon plusieurs auteurs, affirmer qu'un couple homosexuel ne doit pas fonder une famille relève de l'hétérosexisme9,10. L'hétérosexisme en tant qu'ensemble de croyances et d'attitudes repose sur le principe selon lequel l'hétérosexualité est la seule norme et donc que l'homosexualité et la bisexualité sont des déviances ou des maladies11. Cette croyance est justifiée par des convictions religieuses et morales, des mythes et stéréotypes sur les homosexuels ou l'idée qu'un écart avec ce qui établi comme « normal » par la culture dominante est mauvais12. Parmi les exemples de points de vue hétérosexistes : les personnes non-hétérosexuelles devraient garder leurs orientations sexuelles privées1 ; les gais ne sont pas de « vrais » hommes et les lesbiennes ne sont pas de « vraies » femmes8 ; la féminité et la masculinité sont complémentaires13 ; à cause de leur style de vie, les homosexuels ne peuvent avoir d'enfant et ils remettent ainsi en cause la survie de l'espèce humaine14 ; l'homosexualité est une maladie mentale qui peut être guérie ; les homosexuels peuvent être convertis à l'hétérosexualité1. Ces croyances peuvent se traduire par des conséquences concrètes, par exemple : l'utilisation des personnes LGBT comme bouc émissaire (comme accuser les hommes gais et l'homosexualité d'être source de la pandémie du SIDA ou les hommes bisexuels de sa diffusion)15 ; les représentations et stéréotypes négatifs des homosexuels et des bisexuels dans les œuvres d'art : méchant, traître, cible de plaisanteries, bête curieuse16 ; la censure des thèmes, des réalités et des personnages LGBT dans les œuvres17 ; la fausse représentation de célébrités, artistes et sportifs, figures historiques ou politiques comme des hétérosexuels ou l'occultation de leur homosexualité ou bisexualité18 ; à l’école ou au travail, les homosexuels ou bisexuels sont contraints de ne pas dévoiler leur orientation sexuelle par mention de leur statut civil, relation ou vie de famille tandis que les personnes hétérosexuelles peuvent en parler librement http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9t%C3%A9rosexisme

http://www.peripheries.net/article324.html

Et encore aujourd'hui Affiche "inconnu du lac" a été censurée à Versailles et St Cloud http://www.telerama.fr/cinema/l-affiche-du-film-l-inconnu-du-lac-censuree-a-versailles-et-saint-cloud,98725.php

La mauvaise Foi incarnée Le cinéma c'est aussi de l 'idéologie parfois, de la propagande, la littérature aussi, pourquoi durant longtemps la société oppressait t'elle, condamnait t'elle, les homosexuel/les, les empêchait t'elle de réaliser des films, d'écrire des livres ? d'exposer ? Si ce n'était pour imposer l'hétérosexualité à tous, une vision hétéronormée de la société, elle était où là, la liberté de choix. Et c'est toujours pareil, de nombreux homosexuel/les sont oppressé/es, condamné/es, rejeté/es, par leur propre famille, à l'école, au travail, dans la rue. Nombreux aussi n'osent pas s'avouer leur homosexualité, refoulent, tellement la pression hétérocentriste de la société est forte. Pareil, la représentation de la femme, de la féminité au Cinéma a été souvent construite par des mecs hétéros, et machistes.Qui plaçait la femme dans le rôle où ils souhaitaient la voir, point. Image de la femme, là encore construite d'un point de vue masculin. Pareil dans les manuels d'Histoire où est mis en avant surtout les exploits masculins, et où la femme est réduite à un rôle subalterne. Sois belle et tais-toi, ou la pauvreté des rôles féminins Porte-manteau à fantasmes, marionnette de ventriloque, c’est aussi la position la plus fréquente des femmes au cinéma. « "J’avais envie de bastonner les gens qui me disaient : “Oh, tu étais formidable dans ce film !” J’aurais voulu leur dire : ne me dis pas que tu m’as aimée là-dedans, je n’y étais même pas ! C’était quelqu’un d’autre ! » Ainsi parlait, en 1976, l’une des actrices - françaises et américaines - interviewées par leur consœur Delphine Seyrig pour son documentaire Sois belle et tais-toi. Edité en DVD par le Centre audiovisuel Simone de Beauvoir - que Seyrig a fondé -, le film, malgré sa mauvaise qualité technique, mérite le détour. Toutes y racontent la pénurie de rôles féminins, et, plus encore, leur pauvreté, les quelques sempiternels clichés auxquels ils se réduisent (« Ils sont très rares, dit l’une d’elles, les films où la femme est perçue comme un être humain »). Seule exception, Jane Fonda - dont l’abattage et le charisme crèvent l’écran - déborde d’enthousiasme en évoquant le film qu’elle vient alors de tourner avec Vanessa Redgrave : Julia, de Fred Zinnemann, sorti en 1977, qui raconte l’amitié entre deux femmes pendant la seconde guerre mondiale. A propos de son personnage, elle a cette formule éloquente : « C’était la première fois que je jouais le rôle d’une femme qui ne joue pas un rôle. » Ces actrices parlent en des termes qui rappellent presque mot pour mot ceux de Karen Mulder : « Je ne savais plus qui j’étais », se souvient encore Jane Fonda en racontant son passage, le jour de son arrivée à la Warner, sur l’espèce de fauteuil de dentiste où atterrissaient toutes les actrices, tandis que les "experts mâles" se bousculaient au-dessus d’elles pour les examiner sous toutes les coutures et les maquiller. « Ils m’ont conseillé de me teindre en blonde, de me faire briser les mâchoires par le dentiste pour creuser les joues - j’avais encore mes bonnes joues d’adolescente -, de porter des faux seins et de me faire refaire le nez, parce que, avec un nez pareil, je ne pourrais “jamais jouer la tragédie” ! » http://www.peripheri...article324.html "1948, Antonin Artaud meurt, Genet, Bataille, Breton ; les hommes font exploser les limites du dicible. Violette Leduc entreprend la rédaction de ce qui deviendra Thérèse et Isabelle. Texte magistral . Beauvoir à sa lecture écrit immédiatement : " Quant à publier ça impossible.C'est une histoire de sexualité Lesbienne aussi crue que du Genet" .Violette Leduc édulcore le texte , que Queneau refuse aussitôt, : "impossile à publier ouvertement" .Il faut attendre 1966 pour que Gallimard l'édite. http://fr.wikipedia....8se_et_Isabelle

( Mon pauvre Pierre tu n'as jamais connu la "vrai jouissance hétérosexuelle" , celle qu'il faut avoir avec une femme, Appelle dont Mimosa, elle va t'en donner de la jouissance, de la vrai, et on la décorera avec la légion d'honneur, la brave petite qui aura mis un "vilain homosexuel" dans le droit chemin !!)

Nan mais Pierre Bergé, puissant Homme d'affaire (que je ne porte pas particulièrement dans mon coeur) appréciera le fait qu'il a selon Mimosa une sexualité de petit garçon... http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Berg%C3%A9

Je rajoute, c'est pas facile de trouver une discothèque pour Lesbienne, elles se prennent tout le temps des contrôles fiscales, voire sont fermés pour d'obscures raisons. (HS pardon)