Mark-Beaubien

Tu permets que je mette ça sur Facebook ? Cela fera rire mes amis... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire quand même... Si c'est faux il suffit de le prouver. Le rabbinat militaire j'en ai fait un sujet : SOURCE Le mettre sur facebook me révèle simplement que tu dois être jeune et accro au réseau sociaux. Tu vas te faire ridiculiser puisse que c'est vrai. Un lien youtube et me voilà bouche bée. Je ne puis que m'incliner. Bon amusement.

Faire preuve d'honnêteté intellectuelle est assimilé à de l'extrémisme dans votre livre, mais pas dans le mien. Vous n'aimez pas être contredit, alors parlez seul.

les mensonges c est toi qui les diffusent en permanence. tu ne veux pas voir la veritée en face. C'est justement pour éviter que des gens peu renseignés ne tombent dans le panneau qu'on leur demande de se renseigner par eux-mêmes, selon des sources sérieuses et historiques. Tu démonises dahyia ? Fort bien. Conseille donc aux gens de se renseigner pour qu'ils découvrent par eux-mêmes qui a raison.

Bien dit, chère dihyia. Je confirme: ne gobez pas tout ce qu'on raconte, ni dans un sens ni dans l'autre. Allez directement à la source, lisez l'Histoire, faites-vous votre propre opinion ! Vérifiez vos sources aussi. Bref, n'avalez pas ce qu'un quidam écrit ou montre. Je le dis car ce n'est pas moi qui ait ma crédibilité à perdre. Tu permets que je mette ça sur Facebook ? Cela fera rire mes amis... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire quand même...

Les guillemets ont bien entendu leur importance. Plusieurs semblent prétendre que les homosexuels ne devraient pas avoir le droit de procréer, même de manière naturelle. Pour ces gens-là, les homosexuels sont clairement considérés, dans leur ensemble, comme des très mauvais parents. Voilà mon point. Loin de moi l'idée de jouer de l'amalgame.

Parmi les "mauvais" parents, il n'y a pas que les homosexuels. Pensons, comme ça, rapidement: - aux parents qui s'entredéchirent après une rupture - aux mères monoparentales - aux parents indignes - aux parents violents - aux parents drogués - etc. Il ne viendrait l'idée à personne d'empêcher des parents aux prises avec de graves problèmes de dépendance de procréer, mais quand ce sont des homosexuels stables, ça dérange...

Pour prendre une loi "raciste": le service militaire obligatoire, sauf pour les Arabes. Si on n'explique pas la relation qu'Israël entretient avec les états voisins, arabo-musulmans, comment peut-on expliquer l'utilité et le bien-fondé de cette loi ? Dans cette région du Monde, il y a un contexte global qu'on ne pourrait occulter, sous peine de totalement passer à côté de l'essentiel. C'est sûr que si une île perdue au milieu de l'océan Pacifique, du genre à l'île de Pâques, prenait de telles mesures, ce serait raciste. Mais Israël n'est pas une île, malheureusement, et il y a des raisons claires qui motivent ces décisions. Encore faut-il avoir l'honnêteté intellectuelle de le voir, et surtout de l'accepter.

Les différences restent somme toute minimes, et s'expliquent par la simple logique. Il existe un contexte en Israël qui est absent de la France, il ne faut pas l'oublier. Bref... Continuez de vous amuser sans moi.

Commencez donc par exposer clairement les lois discriminatoires en Israël. J'espère que vous ne servez pas la même soupe que Grenouille Verte en matière de lien et que vous maîtrisez mieux vos dossiers. Ça me fait toujours rire le "je-sais-tout", j'en croise quelques-uns totalement ignorants sur le fil de Terre'Blanche...

Bon, deux fois censuré... Je vois qu'il est totalement impossible de contredire la rhétorique haineuse qui sévit ici.

Ah ça, Dieudo ne se présente plus...

EDIT: Vas-y, sers-moi tes comparaisons choquantes, je n'attends que ça. À quel niveau ? Nombre d'élus au parlement, liberté d'orientation sexuelle, droits de femmes ? Vas-y, éblouis-moi ! La belle affaire ! Donc, on peut donner raison aux détracteurs haineux et menteurs d'Israël, mais on ne peut pas critiquer ces derniers ? Comment peut-on, honnêtement, parler du prétendu racisme israélien sans parler des causes de cette circonspection ?

Les Arabes asservissent leur propre peuple, pas besoin d'aller voir chez le voisin. Je connais une organisation islamiste qui a tué environ 3000 personnes en quelques heures maximum. L'Iran est hermétique, mais ce n'est pas le pire endroit en matière de kouffarophobie apparemment. Rassure-toi, ils se rattrapent sur plus de 50% de leur population: les femmes, les homosexuels, etc. Mauvaise foi, quand tu nous tiens...

Les trois votes (jusqu'à présent) pour Mélenchon m'inquiètent bien plus... Il est beaucoup plus dangereux que Marine.

J'ai voté aussi, juste pour le fun.

Bon, assez parlé d'Israël, parlons des voisins maintenant. Quels sont les droits des Juifs et des Chrétiens en terre musulmane ? Des pistes de réflexion ? Nigéria, Soudan, Irak, Iran... Comparons pour comprendre: je vous écoute.

Les points "radoteur", ça existe ? Grenouille Verte veut imposer une censure sur le politiquement correct... Plus politiquement correct que ça, tu meurs... Réponds aux arguments, Grenouille, au lieu de toujours diaboliser et démoniser l'interlocuteur.

Connaissez-vous l'histoire de Dingaan, Grenouille Verte ? Apparemment pas... Lors du Grand Trek, les Zoulous ont accueilli 70 hommes boers, sous la direction de Piet Retief, dans leur kraal, en "amis". Comme la coutume l'exigeait, aucune arme ne pouvait être portée dans le kraal, donc les Boers, mis en confiance, se sont laissé désarmer. Une fois que ce fut fait, il se sont fait massacrer un à un, à coup de bâton, en terminant par le chef. Une fois que ce fut fini, ils ont donné les dépouilles aux charognards avant de retourner au laager (camp boer) pour y massacrer femmes et enfants, de manière toujours aussi cruelle. Les deux chefs boers qui ont volé à leur secours avec leurs hommes (Maritz et Uys) se sont, eux aussi, fait massacrer. Potgieter, dont il est question ci-dessus, a fui à temps. Les Zoulous ont déclaré la guerre à un peuple qui venait en ami. On est en 1838, plus d'un siècle avant le début de l'apartheid. Les Boers veulent s'installer loin de la domination anglaise et, au besoin, créer des liens "commerciaux" avec les Natives. Savez-vous que les Voortrekkers n'ont pas rencontré grand-monde dans les étendues nord-est du pays ? Les Boers n'étaient évidemment pas les premières victimes des Zoulous, qui avaient déjà fait le ménage... Les Indigènes du coin avaient fui ou avaient été massacrés. Alors, avant d'accuser les Boers de tous les maux, ayez au moins l'honnêteté d'apprendre qui étaient réellement les Zoulous que vous placez en victimes. Vous êtes mal renseigné, Grenouille, mais c'est un plaisir de vous enseigner. L'apartheid est le résultat d'un long processus historique. Pour éviter toute diabolisation, je précise que je n'excuse pas, mais il n'y a pas de mal à vouloir comprendre. EDIT: Autre nom qui est mis en danger par la politique d'effacement de l'ANC: Bloed Rivier (Rivière de sang). Ainsi fut renommée la rivière Ncome après la bataille du 16 décembre 1838, quand Pretorius battit les Zoulous. Il y eut tellement de morts du côté zoulous, très largement en surnombre pourtant, que la rivière avait pris un teint rouge-sang. Ben l'ANC veut aussi faire disparaître ce nom, un symbole très important pour les Boers encore aujourd'hui... En bon communistes, l'Histoire d'avant 1994 devait disparaître pour l'ANC. C'est ce qu'on appelle "jeter le bébé avec l'eau du bain". Savez-vous au fait que les Afrikaners ont totalement appuyé cette politique de changement de toponymie ? Il était question d'effacer les nom de rue, de ville, de quartier, de bâtiment, etc. en lien direct avec l'apartheid, comme Verwoerdburg qui est devenu Centurion. Mais l'ANC ne s'est pas arrêté là... et cela s'accélère devant l'impunité dont ils jouissent, voire le soutien.

En effet, ballousque. Il n'y a pas pire homophobe que la communauté musulmane...

Je souligne juste que la Gay Pride donne une mauvaise image de l'homosexualité. Le mononc' qui est un peu homophobe sur les bords ne sera que renforcé dans son préjugé en regardant cet évènement. Je ne crois pas que s'exhiber en donnant raison aux pires préjugés fera avancer des causes comme le mariage gay et surtout l'adoption pour les couples homosexuels. La majorité des couples homos qui veulent juste vivre tranquillement leur vie se retrouvent pénalisés lorsque des grands enjeux les touchent, à cause de l'image véhiculée, entre autres, par une Gay Pride qui se veut revendicatrice.

C'est certain que, si on s'arrête à la Gay Pride, on ne voit pas beaucoup d'homos stables... Raison d'ailleurs pour laquelle cette parade ne devrait plus se vouloir revendicatrice, mais plutôt recréatives uniquement. Les "grandes folles" sont très visibles, mais il y a aussi des milliers de couples homosexuels "invisibles", car totalement "normaux".

On ne leur demande pas de pérenniser l'espèce quand même. Il y a assez d'hétérosexuels pour y parvenir il me semble. Mais soit, je vois dans quel sens tu le disais. Je ne connais aucun site gay. Si il y en a des tonnes. Donnez quelques exemples au moins SVP. J'aimerai voir les conclusions des médecins psychologues sur l'état psychologique de l'enfant. L'orientation sexuelle des parents doit avoir bien moins d'incidence saur l'état psychologique des enfants que l'abandon parental, l'alcoolisme parental, la violence parentale, l'endoctrinement parental, etc. C'est quoi cette vision du parent homo mauvais versus le parent hétéro bon ? Je connais des gays qui ont des vies bien moins décadentes et destructrices que des parents hétéros.

Vasily: quel lien entre les mères porteuses et l'extinction des homos ?

46 pages sur ce sujet ??? Oui, et alors ? C'est leur droit, non ?

Comment comparer l'attitude de la France et l'attitude du gouvernement de l'ANC ? La Corse est une île, donc elle est au moins protégée géographiquement, ce qui n'est pas le cas des Boers qui sont éparpillés un peu partout en Afrique du Sud. Et l'ANC n'est pas un gouvernement comme celui de la France ; Sarko est un enfant à côté du polygame corrompu de Zuma. L'ANC, ce sont des communistes sans bonté d'âme. Mandela est vieux, et les nouveaux dirigeants n'attendent même pas sa mort pour oeuvrer à la désunification et à effacer le pardon que Mandela avait accordé. Puis, même Mandela n'est pas irréprochable, il ne faut pas rêver. Invictus, c'est un film. La seule grande ville où ils sont majoritaires, Pretoria, est en train d'être attaquée de toutes parts par l'ANC, qui s'attaquent à la toponymie de cette ville comme pour en faire un exemple. Toute référence boer doit disparaître, jusqu'au nom-même de la ville (renommée Tshwané). Comme les habitants s'insurgent, l'ANC négocie: on pourrait laisser Pretoria, mais alors on change les noms de rue pour faire disparaître les références historiques boers et même hollandaises. N'oubliions pas aussi la discrimination positive en défaveur des Blancs, peu importe leur langue ou origine. Le jour où les Français continentaux prendront les jobs des Corses sur base de discrimination de la minorité au profit de la majorité, on verra... Tu compares des pommes et des poires, comme toujours. Le jour où la France fera le dixième de ce que l'ANC fait subir aux Boers, tu verras les Corses s'insurger. EDIT: Un exemple révélateur de la politique d'effacement des références boers: la ville de Potgietersrus (le repos de Potgieter), nommée en souvenir du chef voortrekker A.H. Potgieter en 1858, a été renommée Mokopane, du nom du meurtrier de Potgieter... C'est de la provocation pure et simple en fait.