Layache-Family

Des filles de pathos en quête d'exotisme. Des lendemains qui déchantent..toussa toussa...

Ca ne m'intéresse pas énormément non plus Brasillach ou autres... je suis juif. J'essaie de comprendre des Rabbins qui m'expliquent que si la Torah dit "à chaque génération une main se lèvera contre toi..." c'est pas forcément pour incriminer l'autre, mais pour qu'il y est une remise en question générale.. Alors forcément, il faut bien aller trouver ce qu'on nous reproche. Là ou on est censé avoir foirer. Partant de là, un aggréssif qui devient "miauleur" et qui fait l'autruche, ça n'aide pas à comprendre. Sur le style, si c'est être faux-cul l'avenir, le politiquement incorrect correct a encore de beaux jours devant lui... Sa prose enrubannée est époustouflante, là dessus je m'incline.

Si on veut se donner la peine de lire Céline en dehors de ses pamphlets antisémites, il est sûr que ça vaut le détour. Klarsfeld dénonce Céline en surface, je dis que Céline a manqué de couilles par la suite, là ou d'autres (qui manquaient de style et je te rejoints tout à fait là dessus) ont été au bout... je ne me permettrais pas de le critiquer sur son style, mais sur le fond, la suite c'est carpette.

Merci... Céline n'était pas moins politicien que Bardèche ou Brasillach, mais avec la pirouette Sartrienne qu'il aimait tant à dénoncer, au final. "Oui, mais y'avait pas que moi qui...", "Oui, mais c'est toujours après moi qu'on en a ..." (posture reprise par les Soralien aujourd'hui). Bardèche va au bout, il n'a aucun style, c'est "corrosif" et l'écriture ne varie pas d'un iota, même si elle manque cruellement de style (le style étant souvent évoqué quand il y a manque de fond, ou manque de couilles, c'est facilement vérifiable...), il assume jusqu'au bout, là ou céline se justifie, ce qui fait de lui non plus un dissident, mais une serpillère. Stahlgewittern, je préfère quelqu'un qui me combat même en sous-nombre que quelqu'un qui se nuance pour éviter à la sentence du vaincu... Ses idéologie ont été vaincues, il a essayé de surfer par la suite, je lui préfère un Bardèche qui continuerait à me cracher au visage, question d'orgueil...

Je préfère un auteur sans style mais jusqu'auboutiste comme Maurice Bardèche que le style "jongleur" de Céline, puisqu'il faut les lire, pour essayer de comprendre ce qui les animait, essayer de comprendre certaines facettes de leur personnalité. La posture qu'il prend par la suite, à essayer de se justifier par des pirouettes assez puériles ("j'étais pas le seul","je refuse de prendre toute la responsabilité de mes écrits", "c'est encore sur moi que ça va retomber","je l'ai écrit, mais je suis un éternel incompris"...) fait un peu "pauvre type". Là ou Brasillach ou Bardèche ont assumé pleinement leurs écrits, avant ou après, négationnistes ou antisémites, conséquences comprises. Concernant ses écrits antisémites, oui, un faux-cul.

Je suis d'accord. De toutes façons les versets ne sont pas à prendre au pied de la lettre. Je n'ai jamais vu un musulman se promenant avec une épée sur un cheval en France. "Al-Bukhârî 2416 & Muslim 1829: "La femme est une bergère à propos du domicile conjugal et des enfants, et sera questionnée à ce sujet". La femme a pour rôle de s'occuper de sa maison et de ses enfants. Et doit donc dépendre financièrement de son mari." J'en prends un au hasard. Questionnée par qui ? Son mari, ou D.ieu pour ce qu'elle aura accompli quand à l'éducation de ses enfants. Il n'est pas dit qu'elle ne doit s'occuper QUE de ça. Oui c'est une bergère de son domicile en occident aussi. Nous on l'apprend aussi en cours de mariage, l'intérieur d'un logement (que tout soit en ordre, que ce soit bien entretenu, qu'il y ait un décoration digne pour recevoir les amis, invités, famille...) c'est important pour une femme. Il faut faire très attention quant à l'interprétation. Concernant JeSuS, c'est un homme qui appliquait la Torah, mais qui voulait la réformer avec comme thème "plus d'amour sur terre". C'est tout bonnement impossible, on doit suivre la voie tracée par Moshé Rabbenou et c'est tout, il est écrit que rien ne devait être modifié, "ni à gauche, ni à droite"; Le résultat c'est que son "aime ton prochain comme toi même" a conduit aux plus grands génocides que la Terre ait jamais connu.

Les Etats-Unis se sont emparé de l'affaire, ils sont sur place et veulent à tout prix placer le (?? vice président ? premier ministre ?). http://www.lepoint.fr/monde/egypte-les-eta...1-135576_24.php

Et pourquoi Smolinsky de Noyelles-sous-Lens, dont la famille chie dans un trou au fond d'un jardin d'une maison pourrie de coron ne siffle pas la marseillaise... ? Smolinsky ne va pas en vacances au Maroc 3,4, 5 , 6 semaines par an, il va à 50 bornes de là avec sa tente minable en camping sauvage.Son père, son grand-père se sont noirci les poumons dans les mines... Pourquoi Salerni de vandoeuvre-les-Nancy, fils de chômeur quasi-illétré et lui même chômeur, sidérurgie défaillante oblige, ne siffle pas la marseillaise, il le pourrait, et même plus, et ces 2 là plus encore puisque leurs parents, grands-parents, etc.. se sont crevé la patate et ont même choppé de graves maladies au passage pour faire tourner la "machine", pourquoi ? Pourquoi on ne parle jamais de ces gens-là ? Ils sont en train de crever, mais ils ne sont pas dignes d'intérêts, ils habitent dans des trous perdus, ils ne crament rien, ils sont blancs et n'ont pas de bol non plus, les "mort aux vaches" bien tatoué sur la main... mais ils ne sont pas dignes d'intérêt...Ils sont blancs. Pas de discrimination positive, tu crèves mon frère...Et en silence s'il te plait. Toi qui n'a pas eu la chance d'être né à Montfermeil mais, pire encore, à Mazingarbe, à la fosse 7, en plein milieu de nulle part, pas de déplacement gratuit, pas de ciné gratuit, pas de local avec salle de muscu, billard, télé avec câble, ordinateurs, pas de CAJ quoi, c'est ton pack de canettes et ton arêt de bus...et la marseillaise, tu ne la siffle pas, mon frère... parce que tu es digne. A toi mon frère, une pensée au milieu de toute cette hypocrisie, au milieu de tous ceux qui t'on oublié, et depuis longtemps. "Rage aveugle" (je me comprends). Une pensée pour tous les frères d'Ulster. "Si un jour je me retrouve la gueule par terre sûr ce sera de la faute à Bader, si je crève la gueule dans le ruisseau sûr ce sera de la faute à bono"

Non je ne suis pas riche, je viens du même coin que ton ami Toto, et sans être un coupe-gorge, c'est quand même pas le 16ème ou le champs de mars non plus. Toto > tu sais que je suis en accord avec toi sur pas mal de questions de politique intérieure, mais je suis sincèrement désolé d'être en divergence sur la politique extérieure... c'est lié ? non pas forcément. Je n'y crois pas. Je pense qu'il y a une paranoïa sur cet aspect complotiste et je stoppe là ou pour moi on a franchi la limite du réel. Peut-être tu as raison, mais je pense que tu seras d'accord avec moi pour dire qu'on entre dans quelque chose qui nous dépasse et forcément dangereux, et qui peut amener aux USA des gens à soupçonner leur propre voisin, leur entourage, quand cette idéologie s'exacerbe, est utilisée à outrance, etl à, je ne suis plus d'accord. Pour moi, c'est la base de Colombine, je le dis, même maladroitement, mais il faut que cette idéologie du complot permanent ait ses limites aussi...

Pas même 4 minutes plus tard, la sanction est tombé.."gerbe", "pauvre monsieur"... Ca me conforte dans l'idée qu'il faille absolument entretenir un certain mythe... Bref ma question s'adressait à kusana, le reste, je connais...

Apparemment kusana vous avez vécu outre atlantique.Vous tombez comme une bénédiction. Est-il vrai, oui ou non simplement, qu'il y a une véritable parano autour du schéma complotiste dans certains états américains ? Films quotidiens autour de ce thème, ou les "héros" sont poursuivis par de puissants "méchants", des anonymes tout à coup transformés en grands résistants qui à eux seuls déjouent tous les pièges étatiques, seuls contre tous (ce ne sont que des films ou séries, mais...). J'aimerais juste avoir une réponse, puisque la plupart des gens que je connais y ayant passé quelques mois me confirme que... Ce n'est pas une critique envers les USA, au contraire j'y vois là une liberté d'entreprendre bien préservée. Votre réponse est assez importante pour ma compréhension au phénomène Michael Moore, que j'étudie, d'assez loin certes, mais qui confirme chaque jour mon impression de tendance au repli de certains jeunes voulant copier ces héros "déjouant" le complot, et pour les plus vulnérables, passant à l'acte, Colombine..etc.. (je préfère passer, c'est morbide...). Ces phénomènes sont relayés par des gens paumés en France, je connais un peu la côte nord-est pour y être allé, même eux qui sont "cnsés" être plus tolérants qu'ailleurs s'exaspèrent de ces "nouveaux justiciers" qui enrôlent des jeunes en mal de sensations.. Voilà, ma question est : "Les USA, qui sont des états on ne peut plus avancés sur la question des libertés, ne sont-ils pas trop libres avec les complotistes, et pourquoi laisser faire des associations comme re-open 09/11 qui amènent des jeunes à faire des "cartons" dans les universités ?" MERCI.

C'est toi qui a cotisé pendant que tu bossais, hein... Attends un peu avant de nous remercier, t'es pas encore tombé un étage plus bas...

Elle est intéressante cette vidéo. Bon il nous sert pas grand chose de nouveau, les monarchies pétrolières etc.. Dommage, quel dommage qu'il ne parle pas, en plus du foot/porno etc.. de l'abondance de films à caractère complotistes dont les américains sont matraqués tous les jours. Toute personne qui a été aux Etats-Unis pour une durée prolongée le dira (hors vacances j'entends bien). On a tous les jours des films sur des gens qui détiennent une certaine vérité et poursuivis par la CIA, par des organisations occultes, par des lobbies puissants, par X ou Y commanderait en sous-main. Je crois qu'il y a une véritable parano autour de ça aux Etats-Unis. je ne remets pas en cause son action, qu'ils s'expriment !... C'est le phénomène Moore, je lui préferais l'action de Moby, plus populaire et une peu moins "film de science-fiction", on sentait avec Moby toute la force culturelle du Nord-Est américain.Et beaucoup plus efficace et sans effets spéciaux.

Et Saddam Hussein envoyait 39 scuds sur Tel-Aviv peu après (????) L'Iran peut bien se permettre de tisser sa toile sur la Syrie et le Liban et infiltrer la sphère chiite iraqienne, là tout le monde s'en fout. C'est pas stratégique et intéressé ça, peut-être ? Pourquoi ils ne s'intéresse pas aux anciennes républiques russes au dessus de lui ? Quand l'Iran atteindra son "but iraqien", tes fesses pourront commencer à faire bravo... Ahmadinejad fait déjà sauter des ânes et des gamins à la frontière iraqienne, ça viendra...

Juif n'est pas une race, puisque le judaïsme regroupe justement toutes les races. Juifs blancs, noirs, arabes, jaunes... et ce depuis les tribus... Il n'y a donc pas de critères physiques au judaïsme, malgré le nez en bec d'aigle qu'on est supposé tous avoir Les 3 religions monothéistes se prétendent toutes supérieures les unes aux autres... Tu aurais déjà du mal à vivre dans la France d'avant Hitler vu la différence de confort en général (soins, dureté du travail, privations, alimentation rudimentaire....) entre cette époque et la nôtre, sous Hitler tu n'aurais pas fait long feu... tu peux donc retourner promener "chonchon" dans le square. C'est une méconnaissance de ce qu'ont vécu tous les français sous le règne d'hitler qui t'amène à minimiser (l'air de rien...).

Hitler faisait travailler les déportés.Polonais, opposants, français, juifs... etc... Son génie militaire s'appelait Ford (Moteurs), IBM (électronique), et Texaco (les chars ne roulaient pas à la bière de Bavière, comme dirait l'autre). Il a profité du fait que personne ne le prenait vraiment au sérieux, et de violer régulièrement les traités. Il a fait des erreurs considérables (Russie, bloquer son réseau ferroviaire utilisé en grande partie à la déportation, ce qui pesait sur son ""programme économique"" etc... l'Opération Lion de mer, un bide, l'alliance avec le Japon, etc etc etc). C'est un "génie" très éphémère. Le missile V2 n'a aucun intérêt militaire à cause de son coût et de son manque de précision.

jEsUs est une arnaque (pas la peine de me tomber dessus svp). Sa naissance : Les chrétiens parlent d'une naissance virginale. Selon eux : Isaië 7,14 : il est question d'une "alma" qui l'a enfanté. Le mot alma a toujors signifié jeune femme, mais les chrétiens ont traduit faussement ce mot par "vierge". ce qui change toute la signification, ils l'ont fait volontairement. Donc c'est la reprise païenne du premier siècle selon laquelle des mortels pouvaient être fécondés par D.ieu. JeSus est le fils d'un soldat romain. Sa crucifixion : Enorme erreur de traduction (volontaire) du terme Hébreu KeaRi ("comme les lions" selon les chretiens, mais "déchirure" réelement). "Comme les lions ils meurtissent mes mains et mes pieds" Traduits par les chrétiens comme : "Ils ont transpércé mes mains et mes pieds" (????????????????) Les (pseudos) références à JeSuS : Pour les chrétiens, le chapitre 53 d'Isaïe sur le "serviteur souffrant" parle de JesUs. Mais le chapitre 53 n'est que la suite du 52, tout simplement, qui parle de la Redemption et de l'exil du Peuple Juif... Sur ces erreurs de traduction et de jugement, Saint Grégoire, évêque de Nazianze au IVème siècle : " Un peu de jargon est tout ce qui est nécessaire pour en imposer aux gens. Moins ils comprennent, plus ils admirent". (???????????). Les versets bibliques que l'on applique à jEsuS sont traduits de manière erronée.

Avec un costard 3 pièces et une attachée-case, non.

Je suppose qu'il y a des journées hard, quand il faut courir pour la paperasse, conduire les petits, aller les rechercher, 4 allers-retours par jour quoi, faire les courses, le ménage complet, à manger, l'aide aux devoirs, le linge, le repassage, les imprévus, la belle-mère, gérer les comptes, calculer, ranger les jouets, ranger les jouets, ranger les jouets, ranger les jouets, sans compter ce qu'est supposé faire monsieur et qui fini dans le sac aux oubliettes, hein les gars !!

800 ça correspond un 2/3, carrefour ne donne pas un salaire de portuguais quand même, y'a des lois. Il lui reste donc 1/3 pour faire le reste à la maison, avec éventuellement un coup de main de paupaul en rentrant (faire la douche aux petits, mettre la table..etc.. du basique). Mais la travailleuse du tertiaire typique, métro-boulot-métro-dodo...

Y'a les crèches, la nounou et la femme de ménage pour tout ça maintenant, c'est vrai. Quand "workin' mummy" fera ses comptes à la fin du mois, et là je te rejoins, elle se demandera si c'est pas mieux de rester se tripoter à la maison...

Je me "branle" devant l'ordi et je travaille, le tout en même temps, je dois être un tantinet efféminé... J'étais d'ailleurs loin de m'imaginer que la femme au foyer se "branlait" autant. M'sieur Propre a du passer par là... si je le choppe celui-là !!!

Très souvent, il faut qu'il y ait des affrontements, des tensions, pour qu'on se rende compte qu'un arabe n'est pas forcément un musulman. Les chrétiens égyptiens dernièrement, par exemple. Les chrétiens arabes cependant apellent D.ieu "Allah".Ce qui ajoute encore à la confusion d'esprits occidentaux de plus en plus carrés et obtus. Même si les juifs séfarades refusent catégoriquement l'appellation "arabe", ils le sont. Ils tentent au maximum de camoufler cela comme une petite souillure de l'histoire du peuple juif, mais ils ont les mêmes goûts culinaire que les maghrébins, les mêmes plats, les mêmes pâtisseries, utilisent des mots arabes (ils le parlent d'ailleurs), et on voit qu'on est pas, physiquement, dans le même "ton de couleur" que les juifs européens. Les iraniens ne sont pas arabes, les turcs ne sont pas arabes, les musulmans des balkans ne sont pas arabes, les indonésiens (plus grand pays musulmans du monde par sa population) ne le sont pas non plus.