slanny

Je suis d'accord avec toi, mais en quoi dire " J'estime avoir agit en état de légitime défense" est-ce un mensonge ?

Le truc, c'est que le j'arrive pas a comprendre pourquoi il aurait mentit : "affirmant qu'il était en légitime défense, ce qu'ont contredit l'autopsie et un témoignage." D’après lui, il est en états de légitime défense, on peu dire qu'il a peu être mal réagit mais pas qu'il a mentit. On a pas encore assez d'info pour se faire une véritable opinion. ( même si pour le coup, je suis très partial ^^)

Sauf qu'il n'a pas mentit: on lui a balancé une putain de grenade, si ce n'est pas un motif de légitime défense il y a un problème... La seule raison pour laquelle la LD a l'aire de ne pas être retenue, c'est que le mec a été touché dans le dos ce qui ne veut pas dire qu'il ne représentait pas un danger !!! Info: Si il n’était pas en prison, c'est qu'il s'est échappé a l'occasion d'une permission en juin 2011.

J'aimerai que l'on m'explique: Imaginons que je suis flic, on me lance une grenade dessus, je doit attendre qu'elle me pète a la tronche pour riposter ? Ou j'essaie de l’arrêter avant de finir en charpie ? Et desoler mais ce n'est pas parce qu'un mec me tourne le dos qu'il ne peut pas me tirer dessus... Les flics ne tirent que 50 cartouches par an hein, alors toucher les jambes d'un mec qui cours, faut pas rêver.

C’était bien évidement un jeune homme bien sous tout rapport qui aurait du se trouver en tôle ce jour là, et pour 5 ans de plus....

C'est sure, le flic n'aurait rien du faire, face a un mec qui balance des grenades en pleine rue... J’espère que la justice le relaxera.

J'imagine que le compte en banque n'a pas le droit de faire partit des bagages ? Bref c'est HS, mais cela m'a fait bondir ^^

http://www.depute-francoishollande.fr/IPad-Le-Conseil-general-de-la http://www.rue89.com/2011/09/06/dans-sa-correze-endettee-hollande-choisit-la-rigueur-douce-220779 Meme si la dette est un " cadeau" de l'UMP, on peut bien voir qu'il est loin d'avoir arranger les choses. C'est pas en doublant le volume de fonctionnaire et en distribuant des Ipad qu'on va sortir de la crise... C'est juste un guignole.

Au vue du bilan économique de la Corrèze, je ne pense pas que lui donnée sa chance a la tête de l'état soit très judicieux...

Les flics n'ont droit qu'a la légitime défense, si ils se font tirer dessus, ils ripostent, mais si le gars est prostré dans sa salle de bain, même armé jusqu'au dents, ils n'ont pas le droit de prendre le risque de le tué, quel que soit le moyen, étant donné qu'ils ne sont pas immédiatement en danger. Si le gars meurt a cause du gaz, c'est un homicide involontaire, et la LD ne peut être invoqué. Si le gars se fait abattre par les flics alors qu'il leurs tirait dessus, c'est un homicide volontaire, et la LD est recevable. C'est con, mais c'est comme ça. Le gaz c'est bien, mais il aurait eu un masque a gaz que cela n'aurait servit a rien et aurait obligé les flics a monter a l'assaut avec eu même des masques, ce qui est a éviter au maximum. (on ne voit rien, il y a de la buée, et chaque respiration est un exploit, tant il faut forcer pour faire rentrer de l'air).

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Toulouse-les-explications-du-RAID_a553.html Sur un asthmatique ou un cardiaque, du simple gaz lacrymogène peut être mortel, d'autant plus dans un espace clos. Si ils le voulaient mort, ils auraient pas mis 33 H pour rentrer dans l'appartement...

Ils n'en restent pas moins occidentales, on peut donc estimer qu'au bout du compte, on arrivent a peu prés au même modèle de société. Déjà ici le non ne l'a emporté que de 5%, ce n'est pas grand chose.

Si ce referendum nous apprend quelque chose, c'est que la société slovène n'est pas encore prête a autoriser l'adoption homo. Il vaut mieux attendre que les mentalités évolue plutôt que de passer ce genre de loi en force, pour le bien de la future famille.

Ce raisonnement est valable pour toi aussi hein ^^ Je ne me crois pas supérieur a qui que ce soit ni que j'ai fondamentalement raison. Je suis pour la Liberté, la vraie. Donc je suis pour l'adoption par des couples homo, qui pourront élevé leurs enfants comme ils le souhaitent en respectant les lois de notre pays. Ce qu'il y a de bien avec l'adoption c'est que cela est contrôlable, et donc que l'ont peu enquêter sur les futures parents, et en générales, les services qui gèrent les adoptions engage le principe de precaution en cas de doute.

Je ne faisait que pointer la pertinence de ce rapport sur l'adoption pour les homos. Je suis donc d’accord avec toi, avec un peu de bons sens, ont ne peut que rejeter les dire de ce ramassis de connerie.

On peut aussi correler le taux de delinquance avec le compte en banque des parents. Comme ça, ont arrivent a "Il faut interdire aux pauvres de faire des gosses !". Quelle sont les modalité d'adoption en Suède ? Il suffit de faire sont choix et de signer un papier ou c'est un parcours du combattant de plusieurs année ? De plus leurs études me font marrer, au moins la moitié ont plus de 20 ans. Depuis, les mentalité ont changer. Bordel, ils s’appuient même sur une étude de 1954 :smile2:. Ils arrivent même a faire en sorte de dire que si le taux de suicide est plus élevé chez les homo, c'est parce qu'ils le sont, et non pas a cause du rejet qu'ils subissent de la part de la société. Bref, une belle blague a lire....

Pour citer un couple homosexuel arabe célèbre : Mohamed Merah, après ce qu'il a fait je ne comprend pas pourquoi ont devrait les laisser vivre avec nous... Bref....Avec des generalité a deux balles, c'est la rué sur la douche a 11 trous. ( et 1 PG pour moi). Concernant les chiffre sur la suède donné plus haut, ils viennent d'un rapport publié par l'Institut de Politique Familiale et Forum Espagnol de la Famille. Et quand ont regarde sur leur page d'accueil : "Denoncer les transgressions qui attentent à la famille et/ou à ses composantes."

Il se trouve qu'en France, état de droit, on ne peut pas emprisonner une personne pour des crimes commis dans d'autre pays, sauf demande dudit pays.Tu va me dire "c’est pas pareil on est en guerre en afga !" sauf qu'on est pas en guerre la bas, on porte assistance au gouvernement en place.

Ce sera remboursé par l’état, comme à chacune de leurs interventions.

Il ne faut pas oublier que les membres du RAID ne sont que des policiers, et n'ont donc aucun passe droit. Quel que soit le cas, ils ne peuvent tirer qu'en application de la légitime défense. Barricadé dans la salle de bain et avec toutes les fenêtres explosés, le gaz n'aurait pas eu beaucoup d'effet, et si il avait eu un masque a gaz, encore moins. Tu a tout compris, par contre si cela avait été le GIGN, cela aurait peu être été différent, leurs status de militaire leurs offrant plus de droit concernant l'ouverture du feu. Bref avec des si....

Cool un -1, une petite justification histoire de lancé le débats ? Je développe ma pensée: les membre du RAID ont réalisés un boulot hors du communs en dépits des poutres que les politiques leurs ont mis dans les roues. Comme tu le voit, je n'invente rien, la connerie sortant de la bouche du patron du RAID.

Vu les moyens en jeux, c'est un miracle qu'aucun policiers ne soient morts. Ils ont quand même donné l'assaut avec des armes non létal...Merci les politiques.

J'aimerai bien savoir ou j'ai dit cela ? La violence c'est l'ultime recours si le gosse ne veut pas comprendre. Je suis d'accord avec vous qu'il faut dialoguer d'abord et en priorité, mais si cela ne marche pas il faut bien passez a autre chose non ?

Le truc c'est que tous les parents n'ont pas forcement ni votre patience, ni vos capacités a élever des enfants. Vous étes des parent modèles, les autres n'ont d'autre choix que de baffer leurs gosses pour rattraper leurs lacunes éducatives. C'est un moindre mal au final, et je ne pense pas qu'un gosse qui prend des baffes quand il va trop loin soit forcement moins bien éduqué que celui qui aura droit au discours de 3 heures.