slanny

Police=ville, Gendarmerie= campagne. C'est le même boulot, seul le contexte change.

Plus d'info sur Houla: http://www.legrandso...e-de-houla.html

Ce serait pas égalitaire. Il faut qu'elles fassent grosso-modo le même boulot que les hommes, mais en étant un poil protéger. De toutes façon, ils suffirait que tout le monde ai une véritable formation pour que le problème ne soit plus. Le problème des femmes de l'armée qui parte en opex, c'est que les 3/4 reviennent en France enceintes :smile2: Au final, très peu de femmes font partie des groupe de combats dans l'AT.

Sauf que la gendarmerie a besoin de femmes, notamment quand les affaires concernent d'autres femmes ou des enfants. La sensibilité féminine, tout çà ^^ Il faut juste respecter le bon ratio.

Elle l'ont peu être choisit ce métier, mais ce n'est pas une raison pour compromettre une mission sur la base de l’égalité. C'est la mission la priorité, pas son ego. Il ne devrait JAMAIS y avoir plus d'une femme dans une équipe de patrouille, si ça chauffe trop pour elle, elle pourra laisser les gros bras taper dans le tas. Dans une équipe 100% féminine, il n'y a pas de gros bras, j'ai pas rencontrer braucoup de bucheronne dans la gendarmerie ^^

Sauf qu'a entrainement égale, une femme sera toujours plus "faible" qu'un homme (15kg de différence en moyenne, c'est pas rien...), et au niveau de l'autorité quand ça commence a chauffer, un mec a beaucoup plus de présence. Et faut pas oublier que homme et femme ne sont pas câblé de la même manière au niveau de la violence. Qu'il y ai des femmes chez les FO pas de problème, mais ce ne justifie pas de les envoyer au charbon de la même manière qu’un mec. Au lieu de dire tout le monde pareil et d'arriver a ce genre de drame, il vaut mieux joué sur les qualités et défauts de chacun.

Après ce drame, les politiques se posent la questions du port d'arme dans la gendarmerie, plutôt que de se demander pourquoi c'est arriver... Pour information, un gendarme tire 10 cartouches pas an, et ne reçoit pas de cours de self défense. Et pourquoi un binôme de deux femmes de nuit, là ou il devrait normalement y avoir un trinôme majoritairement masculin ? Au lieu de vouloir rendre les gendarmes encore plus fragile, les politique devrait plutôt se poser des questions sur les réductions de budget qui touche les FO... Bref, RIP mesdames, et bon courage aux familles.

Tu oublis le Liechtenstein, ou le prince a un véritable pouvoir politique, tout en s'appuyant sur un parlement et de la démocratie direct. :smile2:

Hellfest ? Je devais le faire cet année mais mon chauffeur m'a lâché

Bah, étant moi même homo, je trouve çà assez realiste ^^ En tout cas, pour le "milieu" gay, ceux qui fréquentent assidument les bar/boite/sauna. C'est dans ce milieu que l'on retrouve le plus d'infectés.

Le sida chez les gays est très simple a expliquer. D'abord, la sodomie accroit le risque de transmission du VIH, que ce soit des rapport homo ou hétéro. (micro fissure de la paroi anal, accès direct au système sanguins) De deux les gays ont plus de rapport, tout simplement parce que c'est des mecs !!! Et que ça pense donc avant tout avec sa bite. Si mec= sexe alors mec*mec=sexe². C'est mathématique ^^. Si les femmes avait la meme mentalité que les hommes concernant le sexe, il n'y aurait aucune différence de nombre de relations. Et pour finir, les mecs étant con par nature, dés qu'il est question de sexe, certains ont un peu de mal a comprendre l'utilité du petit manteau...

Bah, elle fait de mal a personne, le mari il est mort, il peut plus vraiment se plaindre. Fut un temps dans certaines cultures, ils mangeaient leurs proches décédés parce qu'ils trouvaient dégueulasse qu'ils soient bouffer par les vers.C'est plus gratifiant pour les morts de servir aux vivants plutôt qu'aux vers.

En fait, je me plaçait, dans 10 ans, c'est comme sa que sera sans doute considéré une intervention en Syrie. Ah oui, c'est vrai, le régime arme les rebelles pour pouvoir mieux taper dessus après, que je suis bête. Perso, je préfère une guerre civile a un génocide, " Entre deux maux, il faut savoir choisir le moindre ". J'aimerais bien savoir ce qu'il a bien pu réparer, vu qu'il a même pas réussi a faire fermer une prison... Et Rommey, fondamentaliste ? Tu en a d'autre des blagues comme ça ?Et que vient il faire sur ce topic :gurp:

Désoler, c’était trop beau. C'est quand même drôle comme l'histoire se répète non ?

En fait, ce que tu a du mal a comprendre, c'est que les massacres se font des 2 cotés, mais que la presse mets tout sur le dos du régime Assad, et c'est parfaitement illustré par le massacre de Houla : Assad est un salaud, pas de doute, mais il reste la moins pire des solutions. Une victoire rebelle entrainerait un véritable génocide contre les minorités de Syrie.

Le principe de l'islam radical, c'est justement de faire chier le monde...Et leur propre peuple grâce a la joyeuse charia, ce qui n'est pas franchement compatible avec la politique de l'UE.

On va rien gagner du tout, vu que les riches vont se barrer, ou se payer encore plus d'avocats fiscalistes pour trouver des failles. Au point ou en est la France, il faut réduire les impôts pour gagner plus d'argents, étonnement, ça marche.

Qui disait trop d’impôt tue l’impôt déjà ? Combien la France va t'elle perdre si la nouvelle tranche à 75% est appliqué ?

Il me fait penser a Vera5 ou baillousque, sauf que lui, c'est un évangéliste de la démocratie ^^ " Préparez vous pour de glorieuses croisades, camarade !!! Mort a l’infidèle !!!"

Elle n'y aurait plus intérêt. La Turquie est déjà le plus occidentale des pays musulmans, elle a fait de gros effort pour pouvoir entrée dans l'UE, et n'a commencer ces mauvaises fréquentations que quand ont a commencer a lui fermer la port au nez. Si on l'accepte, elle se fera une joie de ce fondre dans la masse.

Je suis pas pro Europe, mais faire entré la Turquie serait un moindre mal. Car plus on lui ferme des portes, plus elle flirt avec des pays un poile radicaux. Du coup on va se retrouver avec un pays qui renoue avec l'islam radical a notre frontière, pas glop.

Que le bourrage de crane commence...

Bon, on va me dire que ça vient des russes et que ce n'est pas fiable, mais si un village ce fait gazer dans les mois a venir, on pourra dire sans trop se tromper que ça viens pas du méchant Assad.

D'ailleurs parmi les "grands pays du Moyen Orient", il ne faut pas oublié le Quincy Agreement, pacte d'assistance entre les USA et la famille Saoud ( et non pas envers le pays..), en échange du monopole de l'exploitation du pétrole en Arabie Saoudite. Cet accord a été renouvelé en 2005, pour une durée de 60 ans. Vue le rayonnement de la monarchie Saoudienne auprès des sunnites, c'est pas demain qu'on verra apparaitre des démocraties viable au moyen orient.

D’ailleurs je ne sais plus qui a parler du Bahrein(Monarchie Sunnite, mais population a 75% chiite), mais savez vous que se sont les Saoudiens qui ont réprimés les rebelles, grâce aux chars qu'on leur a vendu(Ils ont franchit le pont de l'amitié pour se faire, sympathique non ?), et tout çà sous les yeux de de l'occident ? Il ne faudrait pas que la monarchie sunnite saoudienne soit déstabilisé par l’abdication des ses pote au Barhein, se serait mauvais pour les affaires.