slanny

A quoi bon ? A chaque fois que je balance des chiffres, ont me réponds toujours par des sophismes a la con, ou qu'ils sont idéologiquement orienté. Jamais de débats de fond. Pas de chômage ( dans un pays en construction se serait un comble), donc moins de pauvreté, donc moins de criminalité. Ont ajoute a cela la dissuasion que représente une population armée et ont obtient une période faiblement criminogène. Pas compliqué non ?

C’était la période la moins criminogène des USA... Faut pas prendre les westerns pour des faits historiques... Si Billy the kid et Jesse James ont traversé l'histoire, c'est bien parce que leurs comportements était loin de représenté la norme de l'époque, meme parmi les rare bandits.

Il serait surtout temps que la classe politique se rendent compte que la guerre contre la drogue ne sert strictement a rien et est un véritable gouffre financier...tout ce qu'ont arrivent a faire en interdisant les drogues, c'est de donner au mafia de quoi se remplir les poches. Donc pour, par principe.

Ont ira jamais massivement dans les Ifoghas. Il n'y a rien la dedans ! Pas de village, pas de route( a part quelque chemin de terre. Strictement rien de stratégique. Amha, ont va se contenter de les surveiller depuis le ciel et de leur envoyer des bombes. A plus elles seront grosses, a mieux se sera. Le risque de dommage collatérale est infime. Personne n'habite la dedans.

Merci, au revoir.

Mais a coté de ca, ta un mec comme indu qui se ramène et qui casse tout en disant que ces mecs ne sont pas de vrai musulmans ^^ Les généralités c'est de la merde, mais c'est pas pour autant qu'il faut occulter toutes les dérives.

dino: T'en a trouvé un premier ? Perso, j'ai pas encore rencontrer de libéraux extrême sur ce forum. :smile2:

Les extrémistes libéraux sont dur a trouvé, une vrai chasse au dahu. Dans une doctrine qui se base sur la raison en même temps...Ça les attirent pas des masses.

Getalife n'est pas anarcap, il est pour que l’état se contente de ses fonctions régaliennes. Il est donc Minarchiste. Et un modéré en plus. :smile2: Suffit de se renseigner un poil pour se rendre compte que c'est les états qui libéralisent le plus leur économie qui sont le plus démocratique. Faut pas tout voir en fonction de la France. Ont fait parti des rare pays d’Europe a ne pas avoir de parti ouvertement libéral qui siège à l'assemblée. Par contre, tout ceux qui tiennent la route face a la crise en ont, voir ont eu un président libéral.( le cas de la Finlande actuellement, c'est pas l'enfer la bas pourtant, bien au contraire...)

Je répondais a Jimmy45. Des banquiers qui manipulent un indice, réglementation ou non, c'est de l'abus de confiance, ( envers les actionnaires, les clients...) de la publicité mensongères etc. Donc c'est illégale. Mais comme les banques sont l'un des verrous essentiels de notre système oligarchique, peu de chance qu'ils reçoivent une punition digne de se nom. Sans punition, pas d'exemple, donc ils recommenceront, sans aucun doute.

C'est pas un problème de libéralisme ça, mais de démocratie. C'est pas la faute au libéralisme si des politiques ont suffisamment de pouvoir pour servir leur intérêt personnel. Le jour ou les politiques ne pourront plus manipuler les lois a leurs guise, il y aura beaucoup moins de problème...

Bah j’espère qu'il y aura des suites alors. Il est inconcevable que l'ont aient des flics aussi con au sein de la police.

Y'a pas un article un poil plus objectif qui traine ? Pas que je nie les faits, mais c'est Basta quoi...

Si ont compare les 23 premiers de la liste ci dessus avec le classement par libertés économiques, ont y trouve assez facilement une corrélation. Le seule pays qui se démarque, c'est la Belgique classé 40 eme et la Barbade, 39eme. Tout les autres sont classé "libre" ou "plutôt libre".

Écoute, si des mots ont des définitions, c'est pour que les gens partent sur les même base, pas pour que le premier clampin venu en change le sens. Du coup c'est sure que le débats est difficile quand ont discute avec un type qui confond les choux et les carottes...

Faut que tu revoit tes définitions je croit là, c'est urgent. Une république, c'est un régime politique ou le chef de l"état est élu, point barre. Strictement rien a voir avec les notions de publique/privée. Rien a voir avec l’économie.

Effectivement, vu comme çà.

Nan, c'est juste la constitution là, rien a voir avec la DDHC. Elle est universelle, il faut plus qu'un petit président pour en changer un mot. La ont modifie un texte qui date de 1958, pas grand chose a voir avec la révolution, même si c'est censé en hériter. Le rapport privée/publique avec la république ?C'est pas parce que le mot est utilisé dans l'acronyme URSS que cela ne correspond qu'au communisme. :smile2:

Connerie, ont fait quoi en cas de rencontre ET ? Les petits hommes verts n'auront pas les même droits que les humains ? "Hollande, sale raciste !!!" :smile2:

Ce qui ne correspond pas, et de loin a la réalité des faits. La grande majorité des pays qui proposent des enfants a l'adoption en quantité refusent de faire adopter par des couples homo. Faut regarder le cas islandais, dans la lois ils peuvent adopter, dans les faits, aucun couple homo n'a réussi. La quasi-totalité des pays du monde sortent a peine de la pauvreté et commencent seulement a ouvrir des écoles. Pas vraiment un exemple a prendre.

Que 220 députés manquent a l'appel, c'est compréhensible, c'est pas franchement un sujet d'importance quoi. Y'a des sujets bien plus important ou moins de 100 députés ont voté... ( a titre de comparaison, pour Hadopi il y avait 16 votant... alors que c'est quand même quelque chose qui touche directement un poils plus de monde que le mariage gay...)

Discours bien écrit, mais quel manque de charisme... Ont dirait qu'il va bégayé d'un moment a l'autre.

T'y connait rien dino, ils ne reculent pas, ils ne perdent pas, ce ne sont que des replis stratégique !!!! Faut être con pour ne pas le voir !:smile2:

Non, tout le monde est surtaxé, et grâce aux jolis lois de nos joyeux politicards, seul ceux qui ont les moyens de se payé un avocat fiscaliste arrivent a en payé moins. Et ça, c'est seulement quand le richard ne décide pas tout simplement de se barrer. Bref, flat taxe a 19% pour toute la fiscalité ( TVA, impôt des particuliers et entreprises....) ca a fait des miracles en Slovaquie, dommage qu'ils l'ai supprimé.(12% de creation d'entreprise la premiere année, hausse massive du salaire moyen, augmentation des recette fiscale.... que du bonheur quoi ^^) Mais bon, ils ont eu la bonne idée de garder une fiscalité très simple, et la plus grosse taxation est de 25 %.

Bah en France, il y en a beaucoup trop. La preuve : (cela ne concernent que les impôts sur les plus-value) Ça explique bien le pourquoi une boite de plus de 2 personnes est obligé de faire appel a un comptable... Et pourquoi la france a besoin d'autant de fonctionnaires. :smile2: