williama

Bon fo pas non plus en faire de petites oies blanches . Se montrer face à une manif avec inscrit dans le dos "I fuck the church" et munies de bombes lacrymos ... on est loin de l'image de la faible femme effacée ... ce n'est pas non plus un signe de grande tolérance! Disons que face à leurs méthodes de commando hystérique et intolérant elles ont reçues la réponse adéquate du camp d'en face. A vouloir bomber leur torse, Il va falloir maintenant qu'elles assument leur nouveau statut de provos. Cela dit à part se faire gueuler dessus et se faire courser, elles n'ont pas eu grand mal sur ce coup. D'ailleurs on attend toujours que l'une d'entre elles se montre avec la gueule fracassée comme il sied aux grands combattants ...

Pourquoi il n'y a que les institutions religieuses qui sont contre le mariage gay? Dans la manif de samedi à Paris qui a regroupé plus de 100 000 personnes, il y avait des gens de toutes sensibilités politiques, de toutes confessions et de toutes orientations sexuelles ... Ces personnes peuvent donner leur avis et être contre ou non?

... et rendez-vous en janvier pour la grande manif annoncée

Quelle violence? les anti-mariage gay expriment leur désapprobation dans le cadre de manifestations pacifiques. Quel est l'intérêt de venir les provoquer par des gestes et des attitudes qui n'ont d'autres buts que de semer la confusion. D'ailleurs ce matin les éditos sont plus mesurés. Pour les Femens et C Fourest, ils ne disent plus qu'elle ont été "rouées de coups" mais "prises à partie". S'il y avait eu le moindre oeil au beurre noir, tu peux faire confiance au tam tam journalistique et militant pour hurler au fascisme nauséabond. Les provocs des femens, de Fourest et ses copines sont un bide qui ne sert pas leur cause. Elles montrent clairement qu'à la tête de cette mascarade du mariage gay on trouve un conglomérat de féministes hystériques et de militantes lesbiennes fanatiques et intransigeantes.

en réponse à Yop : "François Hollande c'est exprimé dessus : ce ne sera pas le cas. Et ce n'était déjà pas le cas au départ, même si tu as pu entendre des conneries de la part d'extrémistes gender ou extrapoler à partir des discours sur l'égalité (qui ne disaient pas ça non plus). Donc, tu propages un mensonge à simple but propagandiste." Dans tous les pays où le mariage gay a été reconnu les mots "père" "mère" ont disparu des documents officiels. C'est le cas en Espagne , en Norvège dans les Etats américains concernés etc.. etc ... Les mots "géniteurs 1 " ou "géniteurs 2" "parent 1", "parent 2" ont définitivement supplantés l'ancienne dénomination ... Par contre en France ce ne sera pas le cas ??? comment le croire??? c'est un peu comme le nuage de Tchernobyl, notre code civil sera épargné . Tu es décidément bien naïf, un peu comme ceux qui juraient leurs grands dieux il y a encore quelques semaines que mariage homosexuel et adoption n'avaient rien à voir et qu'il convenait de ne surtout pas aborder cette question ...

La manifestation de samedi s'est parfaitement déroulée, rien à dire. Quant à celle de cet après midi les incidents sont montés en épingle. Les Femens et C Fourest en allant au devant de Civitas & co savaient très bien ce qu'elles faisaient. il n'y a pas eu d échanges de coups qui méritent autant d'indignation et Fourest n'a pas été "roué de coups" contrairement à ce qu'elle affirme. Pour une "rouée de coups" elle pavanait tranquillement devant les micros tout l'après midi. Ce sont elles qui ont fait de la provocation imbécile et inutile pour discréditer via les médias et par leur grossière manipulation l'ensemble du mouvement anti-mariage homo qui s'affirme de plus en plus.

Elle résume tout dans sa volonté de faire de Noël la fête du multiculturalisme béat : "Ce sera l’occasion pour nous de vous faire découvrir nos « Parfums d’hiver » dans leur diversité, et plus encore de vous faire partager le projet culturel de la ville qui s’appelle « Cultures du monde : tous migrants ». C’est un beau projet qui illustre parfaitement la volonté de bien-vivre ensemble." ... Au lieu de faire partager aux nouveaux entrants, les valeurs d'une fête qui touche chacun de nous au plus profond dans nos rêves, la petite enfance et notre histoire, ils ne trouvent rien de mieux que de s'effacer au profit d' une culture fast-food multiculturelle. Les gros niais ... après avoir effacé toutes traces des racines chrétiennes de la France, eux aussi, ils seront à leur tour emporter tout de suite après ...

mais ici, c'est plus que le "Petit Jésus" qui est en cause, c'est une volonté d'éradiquer toute traces de nos traditions millénaires jusque dans la moindre appellation. Dans un pays qui est en crise comme le notre, est-il besoin d'en rajouter sans arrêt une couche de plus dans la détestation de soi?? ... c'est si honteux et nauséabond que ça "Noël"??

Je le dis et le répète les musulmans ne sont responsables en rien dans cette décision. La volonté de ces élus est d'en finir toujours un peu plus avec les "racines chrétiennes nauséabondes de la France" s'ils pouvaient transformer la cathédrale d'Amiens, l'une des plus belles du pays en musée d'art moderne branchouille ou en gymnase ils ne s'en priveraient pas. L'affiche est suffisamment explicite et elle n'est pas la seule existante ... La dénomination "marché de Noël" est partout en corps plus petit et apparaît toujours en second plan. L'objectif marketing est clair, faire disparaître cette appellation et lui substituer la nouvelle " Parfum d'hiver". C'est une technique marketing éprouvée, aucune ambiguïté là-dessus.

.. les musulmans n'ont rien demandé! Dans cette affaire ce sont les socialos version laïcarde qui baissent leur culotte.

A Amiens fin novembre se déroulera le plus grand marché de Noël du nord de la France, rien que ça ... son nom : le "MARCHE DES PARFUMS D'HIVER / marché de Noël" l'ancienne appellation figurant en plus petit. Vieille technique marketing qui consiste à habituer le quidam à la disparition progressive et sans douleur de l'ancienne appellation. Amiens a connu récemment des émeutes et pour les élus socialistes, il était plus que temps de gommer un peu plus les racines chrétiennes de la France. A noter cependant que cette initiative n'a jamais été demandé ni par les musulmans du coin, ni par les émeutiers. Tout comme les interrogations sur l'utilité des sapins à l'école ou l'interdiction des crèches sur les parvis, la disparition progressive de Noël de notre espace publique relève d'une obsession laïcarde qui n'en finit plus de régler ses comptes avec la France et ses traditions insupportablement "bourgeoises et catholiques". Bienvenus donc aux marchés : "des parfums d'hiver", "des flocons de neige", "des saturnales romaines" ou même dédiés à Mazda, Castor ou Pollux, qu'importe du moment que la moindre racine festive et chrétienne du pays soit progressivement réduite à néant ... http://80.agendaculturel.fr/festival/parfums-d-hiver-2012.html

Marchons! marchons! ... À mesure que les contours du projet de loi sur le mariage et l'adoption pour les couples de même sexe se précisent, les certitudes des Français semblent s'effriter. -5 points en faveur du mariage gay et pour la première fois depuis huit ans, ils se disent à 52 % hostiles à l'adoption pour les couples de même sexe, selon un sondage Ifop. Par résignation ou moutonisme,pour beaucoup de français ces projets semblaient inéluctables. Depuis que les anti font entendre leur voix et leur arguments, les belles certitudes sur ces projets volent en éclats. Maintenant , j'attends la couverture médiatique de ces manifs qui auront lieu dans toute la France...??? Viva et grand merci à Frigide Barjot initiatrice de cette journée de manif!!!

A part que cette théorie du genre ne repose que sur des fantasmes nés du cerveau de quelques militantes féministes lesbiennes . Nous ne sommes pas des individus indifférenciés à la naissance. Nous sommes des hommes et des femmes, avec des aptitudes et des sensibilités différentes. Et ceci, ne vous en déplaise, est une donnée, qui ne dépend pas de nos choix personnels ni de notre environnement socio-culturel. Tout ceci pourrait prêter à rire si ces prêtresses d'utopies obsessionnellement égalitaristes n'avaient pas aujourd'hui leur fauteuil dans les ors de la république auprès du gouvernement comme conseillères spéciales.

plus proche de Najat VB on trouve Caroline de Haas conseillère spéciale de la Ministre ex inspiratrice de la campagne "osons le clito" et grande prêtresse de la théorie du genre auprès d'elle. elle écrivait dans une tribune du Monde : "Nos cerveaux sont tous différents et rien ne permet de considérer que les caractéristiques propres à chaque sexe sont suffisamment importantes pour avoir des conséquences universelles sur nos comportements, caractères, désirs ou rôles sociaux. Deuxième élément : nos cerveaux sont plastiques. Dès notre naissance, particulièrement pendant l'enfance et jusqu'à notre mort, ils évoluent en fonction de notre éducation, de nos rencontres, de nos études. Et non du fait que nous disposions ou non des chromosomes XX ou XY. La question essentialiste se pose aujourd'hui pour le sexe mais elle n'est pas très éloignée de celle que l'on pouvait se poser il y a un siècle ou deux sur la couleur de peau. Etre noir ou blanc, être femme ou homme : il s'agit à chaque fois de caractéristiques physiques, inscrites dans nos gènes et dans nos corps. Et c'est justement parce que la gauche considère l'être humain non pas en fonction de ses caractéristiques "naturelles" mais en tant que citoyen à part entière, doué d'une raison, et qu'elle veut garantir la possibilité à chacune et chacun de faire ses propres choix de vie indépendamment de où et comment nous naissons, qu'elle légalisera le mariage et l'adoption pour tous les couples. Ces mesures seront un pas essentiel pour les droits des homosexuels, qui restent la dernière population de citoyennes et citoyens officiellement discriminés dans les textes de lois, mais ils seront également une avancée pour les droits des femmes et pour l'égalité. En déconstruisant la soi-disant complémentarité des sexes pour construire celle des êtres, on cesse de mettre les femmes et les hommes sur des niveaux différents. Depuis des millénaires, cette différenciation permanente entre le masculin et le féminin, entre les hommes et les femmes, a toujours servi à l'oppression de ces dernières. Ne nions pas les différences entre les êtres, mais devenons indifférents aux différences : nous ferons ainsi un grand pas en avant vers l'égalité." Tout est donc théorisé, planifié et au gouvernement de la France pour 5 ans .. Dormez braves gens!

en réponse à : L'homosexualité ne remet pas en cause le genre. Elle change la forme de parentalité (dite unisexe) mais elle ne transforme pas les hommes en femmes et vice-versa. C'est un autre domaine. rien que ça? A cause d'une minorité d'une minorité on va remplacer les mots "père" et "mère" des documents officiels ... A cause d'une minorité d'une minorité il faut accepter sans broncher toutes les expérimentations foireuses de ce lobby militant : les crèches unisex, la mise en avant de l'orientation sexuelle de nos personnages historiques dans les livres d'histoire, la théorie du genre en SVT??? ... et toutes ces offensives seraient dues à pure coïncidence . A cause d'une minorité d'une minorité il faut faire tomber toutes différenciations homme / femme et faire du mariage le contrat d'amour suprême du moment? Il me semblait pourtant qu'à la Mairie on remettait un livret de famille à la fin de la cérémonie du mariage et non un "certificat d'amour" ???

en tous cas, les activistes et théoriciennes du genre le sont!

L'idée du mariage gay n'est pas née par hasard et n'importe où .... Les théoriciennes de l'idéologie du genre l'ont inclus dans leurs revendications dès le début. Elles sont exclusivement féministes et lesbiennes. Aux Etats unis, Judith Buttler, Scott, Riley toutes lesbiennes s'inspirant des travaux du phiosophe Michel Foucault lui-même gay. En France on trouve parmi les pionnières Monique Witting féministe et lesbienne etc etc... on voit déjà que chez les théoriciennes de l'idéologie du genre il y a une grande diversité sexuelle

A partir du moment où depuis des décennies, le discours officiel est d'affirmer que 200 000 étrangers par an sont nécessaire à notre survie, qu'il est inenvisageable de faire autrement, que la France est devenue un hôtel, que refuser la misère du monde c'est être sec et sans coeur etc.. etc .... je ne vois pas pourquoi il faudrait empêcher ensuite le parti" Islam" ou "Charia" ou "Fatwa" de tenir meeting et avoir des élus en Europe. Je ne peux pour ma part que me réjouir de cela. Interdire la mixité dans les parcs, rétablir la peine de mort, couper les mains des voleurs, le mariage pour les gamines dés 12ans autant de justes revendications sociétales sur lesquelles nos bobos de l'anti racisme et de l'immigrationisme à tous crins devront se pencher avec bienveillance. Vive le parti Islam! Longue vie à la Charia à Bruxelles, Paris et Long le Saunier ...

Ce n'est pas une raison pour se laisser berner par la théorie du genre qui s 'immisce un peu partout dans la société par moutonisme us et dont le mariage gay est l'énième avatar. Une petite minorité a décidé pour l'ensemble de la société de nous soustraire du réel en se débarrassant d'une culture censée nous opprimer depuis 10000ans. Entre réactions hystériques et moulins à vent, la gauche de plus en plus boboïsée en fait son cheval de bataille sociétal du moment et ceux qui sont contre sont obligatoirement "obscurantistes et homophobes".

je comprends ... il ne devait vraiment pas être génial ton père ...

Elles le sont déjà individualistes et consuméristes ... Le "mariage pour tous" ou le droit à l'enfant objet pour chacun sont les énièmes révélateurs de cette dérive ... Attend maintenant quelques années pour constater comment au nom d'une petite minorité : identité sexuelle, filiation, généalogie seront à tout jamais brouillés ... Il me semble qu'en page "395" tu as mis un lien qui répertorie les premières situations inextricables produites par le mariage gay et l'homoparentalité là où ils sont autorisés. Bon courage!

Cet article est bourré de poncifs et de chiffres fantaisistes comme l'allégorique taux de divorce à 1,1%. D'abord il est trop tôt pour établi rune telle statistique. Ensuite, en comparant avec la Belgique où le mariage gay existe depuis 2003, le taux de divorce des couples gays ne cesse d'augmenter pour atteindre il est probable d'ici quelques années et avec le recul nécessaire un niveau comparable à celui des couples hétéros - Extrait du magazine " Tetu" concernantt la Belgique : : "S'il y a des mariages, il y a malheureusement aussi des divorces. Et logiquement, ceux-ci ne font qu'augmenter depuis l'entrée en vigueur de la loi. 617 gays et 822 lesbiennes ont ainsi divorcé, soit 6.7% des mariages homos masculins et 10,6 % des mariages féminins." Je ne vois donc vraiment pas comment l'Espagne arriverait à ce taux miraculeux de 1,1% D'autre part, la dernière phrase concernant le couplet sur Franco relève du lobbying militant plus que de la réalité historique. Il n'y a jamais eu de persécutions de masse anti-homos sous Franco. L'homosexualité était juridiquement pénalisée ni plus ni moins comme dans les pays voisins démocratiques de cette période. Les homosexuels qui ont été emprisonnés (environ 1 millier en 30ans de régime!) l'étaient avant tout pour leur opposition au régime et non pour leur orientation sexuelle. Il y a eu aussi parmi les dignitaires du régime franquiste des homosexuels notoires. Désolé pour cette aparté mais le couplet sur la mise en avant de "notre shoah" pour la moindre revendication sociétale commence à être pénible!

et à la baguette de cette farce, on trouve les gauchistes grands militants du "mariage pour tous les hétéros" depuis toujours ... un Président de la République adepte de l'union libre depuis toujours ... On ne peut décidément pas lutter devant tant de foi retrouvée envers le sacré! Bientôt ils iront jusqu'à demander la canonisation de Noël Mamère comme Sainte Blandine des temps modernes!

On le voit bien, lorsqu'un "allié" socialiste naturel comme Jospin émet des réserves sur le mariage gay, certains ne peuvent s'empêcher de lui rappeler qu"il s'était retirer de la vie politique et que de toutes les façons son avis ne vaut rien. Une façon élégante de lui dire : "ferme ta gueule!" ... ou encore lorsqu'un homo se dit contre le mariage gay il est au mieux superbement ignoré au pire traité de "collabo" etc .... Où encore toi, lorsque tu affirmes que les religions s'amusaient à brûler de l'homo alors que s' il y a bien un courant qui a ouvertement déporté et institutionalisé les persécutions de masse anti-homos ce sont bien les athées et les idéologies ouvertement anti-religions monothéistes à travers Staline (loi de mars 1934 condamnant à 5 ans de travaux forcés les homos), Hitler (80 à 100 000 victimes, port du triangle rose) jusqu'à Castro récemment (purges dans l'administration, les universités, rééducation systématique ...). Je ne pense pas que sous ces dictateurs athées, les artistes homos aient eu la moindre chance d'être choisis pour décorer le Kremlin ou Germania comme les Papes l'ont fait pour leurs églises pendant des siècles! Mais bon, cela dit, les oppositions frontales, binaires et agressives, ça fait du spectacle, c'est simple - brut ....

Quelle stupidité sans nom d'écrire cela! Les plus grands artistes, peintres sculpteurs ouvertement homos ont travaillé pour l'Eglise et la papauté durant des siècles sans qu'ils ne soient brûlés ou torturés! ils ont été au contraire adulés, enrichis et choyés à travers l'histoire du christianisme. D'autre part, il existe une clause de conscience pour les médecins qui ne veulent pas pratiquer d'avortement. il existe une clause de conscience pour les objecteurs de conscience qui refusent de porter les armes ... An nom de quoi faudrait-il la refuser aux Maires qui ne voudraient pas s'associer à cette pantalonnade du mariage gay?