Genesiis

Permettez que je me positionne : La phrase "Toutes les phrases sont vraies" est-elle vraie ? est une interrogation à rapprocher avec : "　Mais sachez que nous sommes tous d’accord, quoi que nous disions. Turba Philosophorum　" Umberto ECO / Le Pendule de Foucault / p263/648 Car il est hors sujet de déterminer si toutes les phrases sont réelles, il suffit de formuler la phrase pour qu'elle aie une réalité, et comme toutes les phrases ne sont pas formulées, toutes les phrases ne sont pas réelles. Maintenant que ce hors sujet est évacué... Il est nécessaire de prendre en considération les évidences implicites de la question : il s'agit manifestement de phrases formulées et donc formulées par quelqu'un, or comme cette personne peut mentir, donc une phrase peut être considérée comme fausse par son auteur. La réponse est donc non. Mais la personne qui ment peut se tromper... (permettez que je continue un peu plus tard)

genesiis : La nécessité vitale s'impose de gré ou de force. Il a fallu la seconde guerre mondiale pour avoir l'ONU. lonkori : Oui, mais qu'a apportée l'ONU? La paix entre grande puissance? genesiis : Si je me souviens bien de mon histoire l'ONU a été en synergie avec l'UNESCO et pas mal d'ONG ; elle a promu les déclarations des droits de l'homme ; mais surtout elle a permit quelques discussions entre gouvernements. Nous pouvons constater que l'Allemagne et la France se massacrent moins depuis 1945 alors qu'avant ...! lonkori : Non, c'est l'arme atomique qui a apporter cette paix. genesiis : Je suppose que vous voulez parler de la dissuasion que procure encore aujourd'hui des armes qui pourraient rayer toute vie sur la terre ? N'oublions pas que ce n'est pas la bombe A d'Hiroshima qui a arrêté la seconde guerre mondiale ; et que la crise de Cuba a bien failli mettre un terme à l'humanité. lonkori : Mais bon, je ne dis pas que l'humanité ne peut s'unir. Il est possible qu'elle y arrive, mais ça ne pourra se faire que dans la douleur. genesiis : Ce serait certainement vrais si nous restions au niveau animal. Mais l'homme s'est dressé sur ses deux jambes pour élargir son horizon. Aujourd'hui il peut élever sa conscience pour gérer son environnement et lever la tête vers les étoiles. Ca ne dépend que de nous.

lonkori : Ce n'est pas parce que 2 hommes doivent s'unir pour survivre, qu'ils le font. Même face à une menace claire, imminente et admise; la méfiance, la panique, voire même la haine de l'autre, peuvent suffire à empêcher la coopération. genesiis : Vous dites vrais et nous sommes d'accord car il est implicite que l'alternative à la nécessité vitale satisfaite est la mort. lonkori : Or, dans le cas présent nous sommes 6 milliards, et nous ne sommes pas tous d'accord sur la réalité, ou la nature de la (des) menace. genesiis : La nécessité vitale s'impose de gré ou de force. Il a fallu la seconde guerre mondiale pour avoir l'ONU.

lonkori : Je suis totalement pour un système de gestion des ressources à échelle mondiale. Mais l'ONU est elle assez forte, j'en doute. Il faudrait un gouvernement mondiale digne de ce nom. genesiis : J'y ai pensé aussi. Je ne suis pas contre, ça ferait un nouvel nouvel ordre mondial. L'ennui c'est que la multiplication des structures n'encourage pas la diminution de la corruption, au contraire avec la bureaucratie (...). Par contre l'ennui avec l'ONU c'est que ca reste une émanation des nations alors que les nations n'ont pas vocation à s'unir. Il faudrait donner à l'ONU ai un pouvoir tel qu'il transcende les nations. lonkori : On arrive très rapidement dans ce qui parait être une utopie. La disparition des nations semble nécessaire à une réelle union. genesiis Si celà vous parait être une utopie, c'est que vous n'y croyez pas et donc vous ne croyez pas à la nécessité d'une telle organisation. Car "la nécessité fait loi". Mais j'ai oublié le G20 et tout ce qui y ressemble qui pourraient assumer cette fonction. De toute façon, plus les problèmes de populations et d'environnement sont pris tôt, moins le choc sera brutal.

lonkori : Je suis totalement pour un système de gestion des ressources à échelle mondiale. Mais l'ONU est elle assez forte, j'en doute. Il faudrait un gouvernement mondiale digne de ce nom. genesiis : J'y ai pensé aussi. Je ne suis pas contre, ça ferait un nouvel nouvel ordre mondial. L'ennui c'est que la multiplication des structures n'encourage pas la diminution de la corruption, au contraire avec la bureaucratie (...). Par contre l'ennui avec l'ONU c'est que ca reste une émanation des nations alors que les nations n'ont pas vocation à s'unir. Il faudrait donner à l'ONU ai un pouvoir tel qu'il transcende les nations.

Titsta : Je crains beaucoup pour notre avenir. Genesiis : Pareillement. Et j'en suis à constater que la solution sera tout aussi révolutionnaire que le mal, ce qui me semble logique somme toute. Titsta : Je voulais lui demander (d'ailleur je le fais) s'il en vois expressément une solution. Parce que je n'en vois pas, de là où je suis. ( en plus, je suis entrain de concevoir des nouveaux outils de communication et d'échange de connaissance et d'expérience... qui seront probablement utilisé dans les entreprises assez prochainement. Donc le sujet m'intéresse beaucoup ^^ ) Genesiis : Comme bien souvent, il suffit de poser correctement le problème pour q'en surgisse la solution. Ainsi, pour que l'humanité prenne en considération les problèmes à long termes faut-il une conscience (opérationnelle) du long terme ; on pourrait imaginer un conseil en gestion des ressources de l'ONU. Au niveau de l'entreprise les intérêts des cirigeants ourraient être étalés dans le temps... (je travaille encore dessus)

Titsa : Je crains beaucoup pour notre avenir. Genesiis : Pareillement. Et j'en suis à constater que la solution sera tout aussi révolutionnaire que le mal, ce qui me semble logique somme toute.

Topden : Si je vient ici dire que j'ai fait la connaissance d'un extra-terrestre sans dire ce que j'ai vu ni comment il était, je suis un menteur. Genesiis : J'aurais un témoignage que je ne pourrais pas vérifier mais que je ne pourrais pas nier non-plus. Donc je ne vous traiterais pas de menteur. --- Topden : Alors tes arguments ne sont pas fondé. Genesiis : Je n'ai pas dit que mon témoignage était un argument.

Topden : Et quoi? C'est tout? Genesiis : Non, ce n'est pas tout ; j'ai douté, oublié, souvenu, cru... admi être theurge. Je pense que vous devriez posez la question de l'existence de Dieu à la personne concernée. Topden : Genesiis c'est toi la personne concernée puis que t'as affirmé que t'as rencontré Dieu. Genesiis : Moi c'est fait, merci. Topden : Ça c'est une façon très intéressante de débattre le fond du sujet, la fuite. Je t'ai demandé d'être plus clair et raconté ta rencontre avec Dieu. Genesiis : Qui parle de fuir ? Je suis là (et même si je n'étais plus là, ce ne serait pas forcément une fuite). N'entendez-vous pas que vos questionnements sur Dieu ne vous concernent que vous et Dieu. Je ne vois aucune utilité à vous parler de ma rencontre avec Dieu : Vous ne vivrez pas ma vie. Vous avez mon témoignage que Dieu est vivant, c'est déjà beaucoup.

lionkori : Désolé Genesiis, mais la manière dont tu te défends, en détournant clairement mes propos, m’incite à croire que mon raisonnement est juste. genesiis : Je ne cherche ni à détourner vos propos ni même à me défendre car je ne suis pas ici pour celà. Je défends des vérités qui ne sont pas que miennes. --- lionkori : Je doute franchement que tu ais crû une seule seconde que je parler d'attirer dans un lieu. Tu tentes juste, de manière bien malhabile, de détourner le problème. genesiis : Aucunement. Posez correctement votre problème si vous voulez y répondre. Si vous m'accusez de chercher à convaincre nos lecteurs, cette accusation est ridicule puisque c'est l'objet précisément d'un forum. Vos procédés (dénigration essentiellement) ne semblent pas plus honorables que les miens. --- lionkori : Maintenant, tu m'excuseras, mais certains semblent avoir des idées et être capable de les soutenir par la raison. Je vais plutôt m’intéresser à ceux là. Mais si tu veux vraiment débattre de fond, notre discussion n'est pas terminée. genesiis : Je ne vois aucune raison de vous excuser vu que vous n'apportez aucun argument de fond.

lionkori : Non, Genesis ne peut parler clairement. genesiis : J'essaie d'utiliser un français correct contrairement à certains de mes interlocuteurs. Les mots ont donc un sens, au moins. L'ennui est que les mots n'ont pas le même sens pour tous, et nous sommes dans un endroit publique. In fine, je ne peux répondre qu'aux questions de l'on me pose, et non expliquer ce qui est pour moi des évidences. Par exemple, je considère que votre interpellation est une provocation. --- lionkori : Il utilise la même méthode que la plupart des textes, dits, sacrés : il parle par énigme. -Ça permet d'attirer un maximum de personne, car elles trouvent chacune la signification qui leur plait à ces paroles. genesiis : (voir plus haut) De plus, je ne cherche pas à attirer quique ce soit où que ce soit. A moins que vous considériez qu'une plus grande compréhension (conscience) soit un lieu. --- lionkori : -Ça permet aussi d'éviter la critique, car si un sens donné à ces paroles donne tort à l'aauteur, il peut dire qu'un autre sens était recherché. genesiis : Vous venez de faire la démonstration inverse de votre proposition, puisque je n'ai pas évité votre critique. --- lionkori : -Enfin, cette méthode permet de cacher un manque de fond criant, derrière une forme sophistiquée. genesiis : Je suis là pour en débattre (du fond), et vous ?

Egoïstement je donne tout ce que je peux donner à des inconnus qui eux ne m'apportent pas grand chose. Considérez celà comme un avertissement.

Girl-magie : Désolé pour la question Genesis mais tu fais partie d'une secte ou quoi? car quand je lis tes réponses dans la partie ésotérisme et là, à croire tu à la vérité absolue, rencontré le dieu et blablabal, tu à des propos piouffff que je pige rien du tout par moment. Genesiis : Si vous avez lu mes interventions alors vous avez du voir que je ne fais partie d'aucune secte. Je ne vous empêche pas de poser des questions.

Topden : Et quoi? C'est tout? Genesiis : Non, ce n'est pas tout ; j'ai douté, oublié, souvenu, cru... admi être theurge. Je pense que vous devriez posez la question de l'existence de Dieu à la personne concernée. Topden : Genesiis c'est toi la personne concernée puis que t'as affirmé que t'as rencontré Dieu. Genesiis : Moi c'est fait, merci.

Girl-magie : Quand je lis tes topics Genesis franchement j'ai du mal à comprendre et là pareil, tu emploie des mots pioufffffff, moi je suis au niveau sous sol :( Genesiis : La proximité évite d'avoir besoin de mots pour aimer ; mais si vous voulez connaître de loint alors le français est un outils merveilleux. --- Genesiis : Je peux dire que Dieu est vivant parce que je l'ai rencontré. Son nom signifie Eternel. Même en m'ouvrant à Lui, j'ai subit le doute ; aujourd'hui je me souviens. Topden : Raconte un peu comment tu l'as rencontré. Tu t'est fait aussi enlever par une sucoupe volante ? Tu te souviens de quoi? Genesiis : La première fois dont je me souvienne, je L'ai rencontré alors que je priais, enfant. Topden : Et quoi? C'est tout? Genesiis : Non, ce n'est pas tout ; j'ai douté, oublié, souvenu, cru... admi être theurge. Je pense que vous devriez posez la question de l'existence de Dieu à la personne concernée.

--- Girl-magie : Dieu se trouve dans notre coeur c'est tout, en chacun de nous :) Genesiis : Pas que dans notre coeur n'es-ce pas ? Girl-magie : Pourquoi c'est quoi ton avis ? Genesiis : J'aurais préféré que vous répondiez à ma question avant d'en poser une. Mon avis est que l'Eternel est au monde de tous temps, qu'Il déborde des coeurs de ceux qui sont, ont été et seront. Que ses Dons sont précieux.

Genesiis : Je peux dire que Dieu est vivant parce que je l'ai rencontré. Son nom signifie Eternel. Même en m'ouvrant à Lui, j'ai subit le doute ; aujourd'hui je me souviens. Topden : Raconte un peu comment tu l'as rencontré. Tu t'est fait aussi enlever par une sucoupe volante ? Tu te souviens de quoi? Genesiis : La première fois dont je me souvienne, je L'ai rencontré alors que je priais, enfant.

Girl-magie : Dieu se trouve dans notre coeur c'est tout, en chacun de nous :) Genesiis : Pas que dans notre coeur n'es-ce pas ?

En avez-vous informé vos dirigeants ?

Topden : Je sais que je suis vivant, par le simple fait que je suis un être vivant! Genesiis : Pour moi, il est seulement probable (99%) que vous soyez vivant, vous pourriez être un bot. --- Topden : Par contre comment peut tu dire que Dieu est Vivant? L'as-tu vu? T'as des preuves de qui il est? Genesiis : Je peux dire que Dieu est vivant parce que je l'ai rencontré. Son nom signifie Eternel. Même en m'ouvrant à Lui, j'ai subit le doute ; aujourd'hui je me souviens. --- Topden : Ne me parle pas des guérisons miraculeuses, il y en a aussi dans les rituel voodû et chez les indiens. Genesiis : Chacun "voit" Dieu avec ses "yeux". Si vous cherchez honnêtement des miracles, vous en trouverez, vous les reconnaîtrez.

Serions-nous Dieu ? Cette prétention me semble bien orgueilleuse car Dieu est vivant. et nous nous mourrons sDlv. Il me semble plus juste de dire que nous sommes une part de Dieu, comme un matin est une part d'éternité. --- La bête n'est pas préférable car elle est en nous.

Par respect.

Votre avatar c'est bien la fourmi qui élève des pucerons ? (si oui, merci)

Tout être doit survivre pour vivre, mais il peut dédier sa vie à plus grand que lui. Alors moi aussi je demande : Pourquoi ?

Aux dernières nouvelles, le programme SETI est arrêté. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.