Genesiis

C'est l'histoire d'un r^veur en train d'admirer u ébouli. Un rocher s'en détache et roule sus au rêveur. Le rêveur se dit qu'il est inconcevable qu'une personne si intelligente que lui se fasse écraser par un objet aussi bête qu'un rocher. Splash. Moralité, les choses communiquent avec nous mais parfois on est trop con pour les écouter.

Oui, il convient de se méfier des définitions vulgarisatrices, car effectivement il convient de considérer des niveaux d'intelligence, encore aujourd'hui mal quantifiés. L'échelle IQ, anthropocentrée, n'est pas adaptée aux dauphins ou aux organismes qui nous sont étranges... Pourtant, même ainsi, certains animaux sont mieux placés sur cette échelle que certains humains.

Venez faire un calin ;-) Viking du genre blond avec des nattes, une hache... ?

L'ennui si je vous démontre que cette vidéo est truquée, c'est que vous pourrez être plus performant pour la suivante. Comme personne n'est obligé d'en croire une autre, il s'agit d'inviter les autres à utiliser leur bon sens et de vérifier les informations. Par contre je me réserve le droit d'agir juridiquement.

Etes vous à l'abri du besoin ?

Sylareen : Là je voulais parler d'un organisme purement virtuel, qui n'aurait aucune existence propre et qui ne serait composé QUE d'organismes simples. Genesiis : Dans "Le cerveau vert" de Frank HERBERT cette possibilité a été développée. --- Sylareen : Mais justement, tu as oublié de prendre en compte le facteur de "Est-ce que l'espèce est intelligente ou pas". Et là à mon avis, on est carrément loin du "une chance sur deux". Genesiis : Je pense que toutes les espèces ont leur intelligence. --- Frelser : Lorsque le premier ovni ouvrira ses portes, il ne faudra pas crier ou rire. Genesiis : Si c'est un clown comme ET alors le fait d'envoyer une personne sérieuse pourrait être une déclaration de guerre. ;-)

Bienvenue, je suppose qu'"Akasha" était déjà pris.

Sylareen : Après, bien sur, on peut toujours imaginer une forme de symbiose entre plusieurs organismes simples, qui créent un organisme compliqué virtuel, dans le sens ou il ne serait pas vraiment vivant, mais composé de plein de trucs simples. Genesiis : l'homo-sapiens est un organisme colonie : sans flore intestinale il a uelque soucis à survivre. --- Sylareen : Mais de là à dire une chance sur deux... Genesiis : Ce une chance sur deux qu'une espèce sur une autre planète soit plus évoluée (conscience) que l'être humain vient du fait que rien ne vient favoriser l'un ou l'autre dans cette course.

Sylareen, je ne vous force pas à me croire, d'autant plus que d'autres convictions me font penser que cette chance sur un million s'est réalisée ; ce qui fait que je n'ai aucune certitude sur ce point. Mais si le sujet vous intéresse alors je vous invite à vous renseigner car mes estimations sont honnêtes. Accessoirement je ne vois aucune raison à ce que la biomasse d'une espèce en fasse la conscience la plus évoluée. Si le ET sont venus, alors ils doivent s'ennuyer ferme en attendant qu'une conscience émerge.

Genesiis, le 08 décembre 2011 - 04:32, dit :Une chance sur un million que les ET ne soient pas parmis nous. Sylareen : Preuves ? Genesiis : Je les ai données précédemment. Je vous la fait simple : une chance sur un million qu'un ET éxiste dans un système stellaire, deux millions de million de systèmes stellaires. Soit 2 millions d'ET. Une chance sur deux qu'ils soient suffisamment évolués. Soit une chance sur un million que les ET ne soient pas parmis nous. Ce n'est pas strictement une preuve mais une estimation raisonnable.

Genesiis : Une chance sur un million que les ET ne soient pas parmis nous. Phil : Une chance sur un million que les ET soient parmi nous. Genesiis : Je vous ai donné mes calculs que personne n'a sérieusement contesté, pourriez-vous nous donner les votres ?

Nous avons eu un temps considérable pour choisir de vivre. Aujourd'hui le Vainqueur pourrait marcher parmis nous sans que nous le reconnaissions car l'enveloppe est bien scellée du fait du décalage accentué. Même Sa lumière pourrait être prise pour ténèbres à nos yeux aveuglés. Je n'ai pas envie que l'homme échoue mais sa propension à tourner au gris le condamne. L'ange dit à Lot de trouver 10 justes... Insuffisant, merci.

Vidéo truquée.

Une chance sur un million que les ET ne soient pas parmis nous.

genesiis : La masse des peuples ne peut suivre un nouveau futur qu'en défiant le présent. Et vous ? Ved : Le présent n'a pas l'air de répondre au défi que je lui lance ,.. genesiis : Puis-je savoir ?

Oui, il n'est pas sur qu'un ET soit plus sage qu'un humain m^me s'il a parcouru des millions de km. Mais je ne parle pas d'un ET mais d'une communauté d'ET car il est probable qu'il existe dans les 2 millions d'espèces ET (je pense que le calcul approximatif présené dans le film "Prédictions" est vraissemblable). Or s'ils ne se sont pas détruits entre eux alors il n'y a pas de raison qu'ils nous massacrent (a moins que nous détruisions notre planète).

C'est vrais que les français pensent avec leur estomac. Pensez-vous que ce soit vrais pour tous les peuples ?

Sylareen : Mais je pense que les deux cas sont autant possibles l'un que l'autre. Et je pense qu'on devrait arrêter de se donner tous les torts, genre "lolilol lé zumains c dé méchants y fon la guérre, mé les ET y son janti pck cé pa dé zumin ptdr". Après tout, tant qu'on a pas rencontré une espèce extraterrestre intelligente, on ne peut pas savoir si la guerre est l'apanage des humains. Genesiis : Oui il n'y a pas que Tim Burton à immaginer un scénario à la "Mars attack". Mais ilfaut quand même avouer que l'homme est resté un singe appeuré et qu'il faut du temps pour grandir. Ce temps il est probable que les ET l'ont eu alors que nous nous tuons encore des dauphins alors que leur intelligence est tellement proche de la notre (j'imagine que pour eux nous sommes des EM ;-).

Bah même les requins ne nous trouvent pas souvent à leur goût, et puis ca sert à rien de faire une planète garde mangé, une bonne gestion alimentaire/population évite les problèmes de transport. (Avez -vous vu "Comment servir un humain." / twilight zone ?). Je trouve que le coup de la pile / Matrix est spectaculaire mais invraissemblable, par contre la machine qui utilise l'homme comme une porte possible vers le miracle, là ca tient la route. A mon avis.

Genesiis, le 01 décembre 2011 - 01:05, dit :Survivre ne mène qu'à la mort ; des cendres aux cendres. Nous ne laisserons derrière nous que ces quelques cendres et ... ! Alexdesdébats : Et vivre, ca mène où? Genesiis : Où vous le voulez. Vous pouvez laisser derrière vous de la haine et du laissé allé ou de l'amour et de la discipline. Alexdesdébats : Je dirais que vous pouvez vous donner tous le mal du monde, ceux qui restent seront les seuls à vous glorifier ou diffamer... Genesiis : Ca c'est leur problème, pas le notre. Alexdesdébats : Se contenter de l'idée d'être bouffés par les vers c'est plus objectifs! Genesiis : Du point de vue d'un ver, certainement.

Parce qu'il faudrait que ca en vaille la peine. S'ils sont issus d'un milieu différent du nôtre (ce qui doit être "the most") alors notre milieu pourrait ne pas être très intéressant pour eux ; s'ils sont d'un milieu similaire alors à quoi pourrait bien servir de remplacer des connards par d'autres connards ?

Je confirme ;-) L'ennui c'est que je suis dans le même transport que ceux qui foncent dans le lampadaire. (Eh oui tous fait un tout)

Je pense que la seule idéologie positive que l'homme puisse incarner correctement est l'humanisme. Or l'humanisme est, comme l'homme, une dualité, un équilibre. Alors que pour avancer il faut un déséquilibre. Adhérer à la prise de conscience est une critique virulente de la conscience actuelle. C'est évidemment un problème de dimension : la conscientisation ajoute la dimension temps à l'être au milieu de son milieu. La masse des peuples ne peut suivre un nouveau futur qu'en défiant le présent. Et vous ?

Voulez-vous dire que vous comptez sur moi pour faire un plan qui éviterait que les gens prennent des décisions stupides ?

Nous pourrions décider de redresser la barre... non ?