Genesiis

Je pense que le premier ontologue metaphysicien est Aristote. « Ego sum qui sum. Exode 3.14 Ego sum qui sum. An axiom of hermetic philosophy. Mme BLAVATSKY, Isis Unveiled, p.1. » Umberto ECO / Le Pendule de Foucault / p501/648 « Ontologie (gr. ôn, ontos, être, et logos, science). PHILOS. Spéculation sur l’être en tant qu’être, sur l’être en soi. » Le petit Larousse 1997

Parce que la spiritualité est un sujet personnel et donc que sa diffusion en fait une propagande...

C'est un puzzle où c'est à chacun de nous d'assembler les morceaux...

« Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu. » Jean 1 « Au commencement était le verbe et le verbe était Dieu » Frank HERBERT / Les hérétiques de Dune / p56/492 « Prenez n’importe quelle activité humaine, n’importe quels arts, disciplines ou techniques, et poussez les aussi loin qu’ils peuvent aller, au-delà de tout ce qu’ils ont pu donner dans le passé, poussez-les jusqu’à leurs dernières limites, et vous vous retrouverez dans le royaume de la magie. » T. ROBBINS « Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. » Mark TWAIN « Prononcer le nom d’une personne, c’est la faire exister. » Père Roger ROBERT / En Toutes Lettres n°28 octobre-novembre 2003

Il est dit que tout le monde entendra le message de Dieu...

hell : Surtout qu'en ce temps la la concurrence n'existait, il n'y avait qu'Adam et Eve. genesiis : Il y avait pleins d'autres animaux... notamment les parents des femmes des fils d'Adam... mais ils n'étaient peut-être pas tous en Eden.

Boute : Je suis un homme je n'ai de compte à rendre a personne genesiis : Vous avez reçu la vie et vous consommez la vie... Vous avez eu un début et vous croyez ne pas avoir de fin ?

Ce que j'ai compris : Dieu a créé le monde, l'homme. Il lui a donné le libre arbitre. L'homme a pèché, il s'est éloigné de son Créateur. Dieu s'est incarné en fils de l'homme. Il a montré l'exemple pour retourner vers Lui. Il est mort comme un homme pour de nouveau faire alliance avec l'homme.

Utilisez-vous un traducteur automatique ? Car nous ne nous comprenons pas.

safirfarid : Les traditionalistes (...) font partie du livre. genesiis : Un livre est composé de pages et de paroles, pas de personnes.

Mdr, le double sens est pertinent !

La population mondiale continue d'augmenter alors que la planète est limitée ; oui, nous sommes en ombre ; je ne suis pas le seul à le dire et ca devient de plus en plus évident chaque jour.

Ah oui, mais nous sommes encore en présence des ténèbres.

genesiis : la lumière de la compréhension qui va dans le sens de l'éternité et (donc) de l'Eternel vainqueur. laurent : "la lumière de la foi..." tu as du vouloir dire ? genesiis : Si la foi est bien une lumière pour nous faire avancer dans l'inconnu; là je parlais plutôt de la lumière de la compréhension qui se base su la reproductibilité des évènements car le Verbe a séparé les eaux sDlv.

Pourquoi le Coran n'est pas universel ? Parce qu'il prend de position contre des peuples (les mécréants). En excluant une partie de l'humanité, il pert son universalité. Toutefois, un peu de sens critique, nous permet de lire le Coran autrement, en considérant qu'il n'y a pas de mécréant mais juste des frères dans les ténèbres. Alors il nous faut éclairer nos frères, non par la flamme du bucher qui ne dure qu'un temps, mais par la lumière de la compréhension qui va dans le sens de l'éternité et (donc) de l'Eternel vainqueur.

Veuillez considérer la théorie suivante : L'empathie de l'homme étant limitée, elle pourrait être augmentée par une meilleur communication. J'imagine que le livre ne serait pas suffisant mais qu'une connection directe serait une prothèse convenable. Ainsi la connaissance aurait son aboutissement. Parfait.

Regardez comme nos désirs déforment notre vue de la réalité : certains imaginent qu'être omniscient c'est tout savoir, je pense que c'est pouvoir tout savoir, tout comme être omnipotent c'est pouvoir tout faire et non faire n'importe quoi...

Bonjour, Je vois encore certains qui confondent la réalité et l'idée que l'on en a. Car l'idée que nous avons de dieu n'est pas Dieu sdlv. Nous ne pouvons qu'espérer. Ainsi la création est elle parfaite épreuve. Cette compréhension est du domaine du sophisme.

« Dieu peut-Il être mauvais ? Insista l’enfant - Dieu est tout-puissant, répondit Elie. Il peut tout, et rien ne Lui est interdit ; sinon, cela signifierait qu’il existe quelqu’un de plus puissant et de plus grand que Lui pour l’empêcher de faire certaines choses. En ce cas, je préférerais adorer et révérer ce quelqu’un plus puissant. » Paulo COELHO / La cinquième montagne / p187/191

Bonjour tous et toutes, Aprés la création et l'exercice du libre arbitre, vient le jugement. Or l'Eternel étant le Vainqueur, Alpha et Omega, tout est parfait ; car la moindre tentation est épreuve et non punition.

sera : Oui mais peut être ne choisissons nous pas justement? genesiis : C'est là aussi un choix, dès l'instant où nous y pensons.

sera : Est ce qu'on pourrait alors être en droit de penser que la croyance en Dieu est peut être un "don de Dieu" que seuls certains ont reçu ? genesiis : Il me semble que ce don de croire en l'Eternel a été fait à l'humanité et donc qu'il se perpétue, ce qui n'est pas une croyance ordinaire. A contrario, nous pouvons choisir de ne pas croire, comme on étouffe n'importe quel don.

La volonté de rétablir Israël a dépendu de circonstances : culpabilisation issue du pogrom... alors que le pogrom comme la dilution aurait pu détruire la communauté d'Israël. Donc la probabilité que cet évènement se réalise n'a pas toujours été de 1. Par contre la probabilité qu'une construction temporelle soit détruite au fil du temps est de 1 (Ce qui a un début a une fin).

Laurent : C'est bien ce que je dis: prophétie avec probabilité de 1, ça finit toujours par arriver... genesiis : Avez-vous remarqué que cette théorie s'oppose à la loi de l'augmentation de l'entropie ? Lauent : Sauf erreur de ma part, l'entropie est une fonction d'état (Q/T) et ne dépend pas du temps... https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermodynamique Le deuxième principe de la thermodynamique, ou principe d'évolution des systèmes, affirme la dégradation de l'énergie : l'énergie d'un système passe nécessairement et spontanément de formes concentrées et potentielles à des formes diffuses et cinétiques (frottement, chaleur, etc.) Il introduit ainsi la notion d'irréversibilité d'une transformation et la notion d'entropie. Il affirme que l'entropie d'un système isolé augmente, ou reste constante. Ce principe est souvent interprété comme une « mesure du désordre » et comme l'impossibilité du passage du « désordre » à l'« ordre » sans intervention extérieure. Cette interprétation est fondée sur la théorie de l'information de Claude Shannon et la mesure de cette « information » ou entropie de Shannon. Ce principe a une origine statistique : à la différence du premier principe, les lois microscopiques qui gouvernent la matière ne le contiennent qu'implicitement et de manière statistique. En revanche, il est assez indépendant des caractéristiques mêmes de ces lois, car il apparaît également si l'on suppose des lois simplistes à petite échelle.

Laurent : C'est bien ce que je dis: prophétie avec probabilité de 1, ça finit toujours par arriver... genesiis : Avez-vous remarqué que cette théorie s'oppose à la loi de l'augmentation de l'entropie ?