Genesiis

Ce serait une contradiction puisque parler du débat est un débat. Ce qui fait du contraire de votre proposition un absolu.

PASDEPARANOIA, le 13 janvier 2013 - 13:52, dit :Mais là vous me décrivez ce qui existe. Le mauvais côté de l'homme, on le voit à l'oeuvre tous les jours. Mais qu'est ce qu'il le motive ? D'où vient il ? Alors que nous sommes, il me semble, capable d'autre chose. Thordonar : Le mauvais côté de l'homme vient... du mauvais côté de l'homme. Point à la ligne genesiis : L'homme dans sa quête de l'éternel craint qu'elle ne soit écourtée : la peur de la mort l'incite à la préférence familiale puisque sa descendance hérite de lui, à l'aggressivité contre tout ce qui s'allie au temps qui passe, casse, lasse, à la corruption qui lui fait préférer aux idéaux (long terme) son intérêt (plus court terme). Il appartient donc à un idéal juste d'être une visée d'éternité policée par les contingences de la nécessité.

deja : Mais y a t-il des vérités absolues, l'Homme n'est il pas la mesure de toutes choses? genesiis : Oh oui il y a des vérités absolues ; il suffit de poser un contexte raisonnable et d'y pratiquer l'ontologie, pour commencer. L'homme alors n'est qu'un support et non un étalon. L'ontologie n'est pas aisée car elle se heurte rapidement aux dogmes de l'éducation. Il y a évidemment aussi la difficulté que la première vérité est subjective. Voyez vous laquelle ?

A moins d'être en Hospital Psychiatrique, nous nous aimons suffisemment pour survivre. Ainsi nous pouvons aimer nos semblables du fait que ce sont nos frères, notamment en cette capacité à survivre. Cette perpétuation est au monde une voie de support de l'éternité sDlv. --- chelsea : avec foi, humour et patience ont peut y arriver, même si cela ne ce fait pas sur le moment, les gens malhonnêtes et hypocrites finissent par réfléchir sur leur position. genesiis : Hélas, il y a l'oubli et la mort. D'où l'importance des archives.

Quelqu'un qui compte sur la bonne volonté de tout à chacun n'est pas forcément malhonnête. Par exemple, les parents qui estiment que faire des enfants est une solution alors que nous nous marchons sur les pieds.

"ce n est pas le cas des schopenhauer nietzsche et autre romantique qui ont demontrer la valeur arbitraire que chacun donne a la vérité .. et qu il n y a aucun verité universel" "Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" genesiis : J'espère que tout à chacun a compris que ces deux contradictions sont humoristiques et non une incitation à la bêtise ! Elles me semblent répondre à l'injonction « Gnôthi seauton ».

nouredine : Dieu a crée l'intelligence de Adam , donc son intelligence est apparut et n'existait pas avant sa création . genesiis : Là il vous manque peut-être un morceau, selon les saintes écritures, il y avait d'autres êtres sur terre avant Adam et Eve, des êtres vivants, probablement intelligents ; notamment les anges et les géants (...). nomination des animaux Genèse 2.19 les chérubins à l'orient d'Eden Genèse 3.24 les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, Genèse 6.02 Les géants étaient sur la terre en ces temps là Genèse 6.04 ...

genesiis : Oui l'intelligence n'est pas neutre et j'en ressence 3 aspects : la bête, le malin et la sagesse. La bête permet de survivre mais pas plus, elle est en compétition avec les 2 autres ; le malin s'en amuse et la sagesse la dompte. Par exemple la bête à faim, le malin vole la nourriture et la sagesse laboure la terre. vera : Etrange histoire la tienne ...! genesiis : Pas seulement la mienne, vous ne mangez pas soeur ?

Ouah votre conclusion est juste mais je ne vois pas comment vous y êtes arrivé ! Oui l'intelligence n'est pas neutre et j'en ressence 3 aspects : la bête, le malin et la sagesse. La bête permet de survivre mais pas plus, elle est en compétition avec les 2 autres ; le malin s'en amuse et la sagesse la dompte. Par exemple la bête à faim, le malin vole la nourriture et la sagesse laboure la terre. Le malin s'amuse de la vie, il est en compétition avec les 2 autres ; la bête y prend plaisir et la sagesse y voit une mise en garde. Par exemple le malin se moque du mendiant, la bête est rassurée de sa condition et la sagesse est charitable. ...

Merci. Hélas même cet article manque de sérieux, j'y ai relevé plusieurs erreures : Il est possible de façonner un matériau dur avec un matériau plus doux par érosion, le cristal de quartz n'est pas vraiment utilisé pour la mémorisation électronique, on utilise essentiellement la propriété de résonnance du cristal pour obtenir des fréquences fiables...

L'emmerde quand on fait confiance aux gens c'est que certains en profitent. C'est pour ca qu'il faut que les idéologies soient matérialisées et donc que le choix des idéologies soit sans contradiction. A ce titre l'anarchisme présente cette même contradiction de ne pas combattre suffisemment les mafias.

Parceque ce serait une brisure d'arcane considérable que des peuples diffrents des époques différentes produisent des monuments (pyramides) et des artefacts (cranes de cristal) semblables.

Qu'es ce que vous pensez des cranes de cristal ? Parce que moi, je suis sceptique à ce sujet.

La croyance et l'incroyance ? La centralisation et la décentralisation ? L'égoïsme et le communautarisme ?

Strictement aucune liberté n'est réelle dès lors que le "choix" est déterminé.

Le conditionnement n'est pas le déterminisme car le dégré de liberté suprimé par le conditionnement n'existe simplement pas en déterminisme.

Libre de quoi ? Quel déterminisme d'une trace odorante ? Qu'es ce qui vous fait croire que la maintenance du système de trace odorante ne leur prend pas plus de temps qu'un balayage multiple qui lui permet de prendre en considération des variations de l'environnement ? J'ai la nette impression que nous ne parlons pas du tout de la même chose.

Pourriez-vous nous donner vos arguments ?

Genesiis : (pour noureddine) Ce serait vrais si Dieu était soumis à la raison, mais alors ce serait la raison qui serait dieu. Et encore, ce qui n'est pas de la raison n'y est pas soumis, logique non ? ;-) noureddine : le Dieu est Tout ce qui existe , diable , ange , rationnel , irrationnel , se sont des pôles figés immobiles qui se trouvent à la frontière de Dieu , l'Homme est libre se balade entre les pôles mais pour s'approcher de Dieu au milieu , l'homme doit chercher le juste milieu . genesiis : Peut-il y a avoir plus juste que le milieu du Juste ? Si l'homme cherche le milieu de son propre nombril ou le milieu du monde ou le milieu du diable... alors il perd son temps à ne pas déplacer son milieu vers Dieu. Es-ce ce que vous voulez dire ? noureddine : je pense que le juste milieu n'est pas un point figé , mais c'est la comparaison entre les poles , donc c'est prendre une decision en toute liberté , donc juste milieu c'est etre libre , genesiis : Celà dépend de quel milieu et de quel point vous parlez, mais quoiqu'il en soit il n'y a de liberté que dans le libre arbitre car dans un monde de causes et de conséquence il n'y a pas de liberté.

Genesiis : (pour noureddine) Ce serait vrais si Dieu était soumis à la raison, mais alors ce serait la raison qui serait dieu. Et encore, ce qui n'est pas de la raison n'y est pas soumis, logique non ? ;-) noureddine : le Dieu est Tout ce qui existe , diable , ange , rationnel , irrationnel , se sont des pôles figés immobiles qui se trouvent à la frontière de Dieu , l'Homme est libre se balade entre les pôles mais pour s'approcher de Dieu au milieu , l'homme doit chercher le juste milieu . genesiis : Peut-il y a avoir plus juste que le milieu du Juste ? Si l'homme cherche le milieu de son propre nombril ou le milieu du monde ou le milieu du diable... alors il perd son temps à ne pas déplacer son milieu vers Dieu. Es-ce ce que vous voulez dire ?

(pour nouredine) Ce serait vrais si Dieu était soumis à la raison, mais alors ce serait la raison qui serait dieu. Et encore, ce qui n'est pas de la raison n'y est pas soumis, logique non ? ;-) --- vera : Inutile de défendre les "religions" ou les " groupes" quels qu'ils soient puisque le salut de chaque personne est individuel. genesiis : Si nous ne dispensons pas notre lumière alors sommes nous de la Lumière ou des hypocrites ? La cruauté des gens qui n'aiment pas se condamne d'elle même voir plus sDlv. vera : Nous dispensons notre lumière quand nous aidons notre prochain dès que l'on peut ! genesiis : N'es ce pas ce que nous faisons présentement ? ;-) Soyez bénie pour celà.

Ben en fait oui ;-)

Genesiis :Alors, bien certainement, le salut vient de Dieu et de Lui seul, mais Il est en nous ; et nous pouvons nous aimer les uns les autres. vera : Jésus n'a pas dit : "que nous pouvons nous aimer les uns les autres." Jésus nous a dit d'aimer notre prochain comme nous même. "Je vous donne un commandement nouveau: Aimez-vous les uns les autres; comme je vous ai aimés, vous aussi, aimez-vous les uns les autres." Jean 13.34 --- vera : Inutile de défendre les "religions" ou les " groupes" quels qu'ils soient puisque le salut de chaque personne est individuel. genesiis : Si nous ne dispensons pas notre lumière alors sommes nous de la Lumière ou des hypocrites ? La cruauté des gens qui n'aiment pas se condamne d'elle même voir plus sDlv.

velvetshead : Selon ton raisonnement qui n'a trait qu'au capitalisme(au modèle sociétal actuel), les gens libres sont les patrons et les employés genesiis : ben non, selon mon raisonnement il n'y a que ceux qui ne sont pas obligés de travailler qui sont libres de ne pas travailler. --- velvetshead : et ils sont de plus en plus libres en fonction du revenu. genesiis : non plus, car bien des personnes sont addictives aux dépenses et ainsi ils abandonnent une partie de leur liberté (un travers du consumérisme). Peut être es-ce de celà dont vous parlez en prenant exemple des survivalistes américains, auquel cas il y a des exemples biens plus proche de nous puisqu'il est possible d'avoir une discipline budgétaire. --- velvetshead : Ce que l'on a tristement oublié c'est que la liberté ne se quantifie pas au pouvoir d'achat. genesiis : il y a tout de même un minimum vital qui dépend du pouvoir d'achat : un toit, le chauffage, la nourriture et les impôts qui vont avec. L'espèrance de vie sous un pont n'est pas bien élevée et en plus on est tout le temps emmerdé.