noureddine2

je n'ai pas encore trouver le lien qui parle de comportement émergent chez des robots , mais j'ai trouvé ces liens http://www.larecherc...1-02-2002-89330 d'après la phrase cet exemple montre que le robot utilise la sélection darwinienne pour évoluer . dire que le robot est stupide c'est comme dire que la cellule est stupide . les deux utilisent la meme tactique . l'intelligence de la cellule ressemble à l'intelligence de ce robot .

il y a ce lien http://fr.wikipedia....ie_artificielle et aussi ce lien http://fr.wikipedia....i/Jeu_de_la_vie on dit que les programmeurs de temps en temps sont surpris des comportements non programmés . je vais chercher ce lien .

des algorithmes de robots ont utilisés de l'aléatoire pour trouver des solutions non programmés . le travail de l'ADN ressemble à des algorithmes . même si on suppose que l'algorithme n'est pas intelligent , il peut se transformer pour donner une sorte d'intelligence .

moi je sais que l'intelligence et la vie sont compliqués , et j'ai donné mon résumé . pour moi la vie et l'intelligence se ressemblent et sont proportionnels à complexité .

même un ordinateur qui joue au échec utilise la combinaison de l'aléatoire plus le déterminisme . à moins que tu me dit ta définition de l'intelligence .

l'intelligence d'un groupe de fourmis est basé sur le hasard et les pistes odorantes ( le langage ). donc l'intelligence = le hasard + le déterminisme .

rien ne se crée , rien ne se forme , tout se transforme . on se base sur la définition du dictionnaire , du mot intelligence . moi je parle d'un truc que j'appelle sous-intelligence qui se transforme et se combine avec d'autres sous-intelligence pour donne le mot du dictionnaire le mot intelligence .

pour moi l'intelligence zéro veut dire le néant . d'après Darwin il y a évolution des êtres vivants à partir d'une cellule. donc l'intelligence de l'homme a évoluée à partir de l'intelligence de la cellule . c'est aussi simple que ça .

mais si on peut montrer que la cellule est intelligente même avec une petite fraction , , alors on ne pourra plus dire que l'évolution se fait sans avoir besoin d'intelligence .

donc nous sommes les futures elohim .

pour la matière inerte , on peut se contenter du couple ( hasard - sélection naturelle ) dans des réactions chimiques . mais dans une cellule intelligente , la cellule peut utiliser son intelligence à l'aide d'un certain hasard pour prendre des décisions pour modifier son évolution , peut être que le but est de gagner du temps . il faut faire des statistique sur l'évolution pour savoir si l'évolution viens à 100% du hasard , ou si elle est commandée un peu par l'intelligence de la cellule .

je n'ai pas trouvé de vrai relation entre cellule et placebo . mais en cherchant cellule intelligente , on trouve des liens . par exemple : http://www.naturavox...le-intelligente puisque le dessein intelligent aime parler d’intelligence , peut être que cette intelligence se trouve dans la cellule , et que cette intelligence peut avoir un rôle dans l’évolution .

pardon du hors sujet , mais pour moi , je pense qu'il y a une dualité corps-esprit , matière-information . on connait l'effet du yoga et de l'effet placebo , il faut voir aussi ce coté , pourquoi on néglige l'hypothèse de l'effet placebo dans l'évolution ? ce n'est qu'une spéculation , mais pour moi le dualisme ne sert à rien s'il ne participe pas dans l'évolution à travers quelque chose comme l'effet placebo ou autre chose ..

je vois dans le lien une phrase qui m'interpelle . je vois que tout le monde veut être immortel , que ce soit les athées ou les croyants .

l’évolutionnisme ne parle pas de dualité corps esprit http://fr.wikipedia....e_l%27esprit%29 il est plus proche du monisme matérialiste .

le darwinisme appartient à une doctrine qui s'appelle le monisme http://fr.wikipedia.org/wiki/Monisme mais il y a deux sortes de monismes opposés 1 - le monisme matérialiste http://fr.wikipedia...._chez_Karl_Marx 2- le monisme spirituel http://fr.wikipedia..../Transhumanisme pour moi , l'esprit c'est l'information , c'est l’héritage c'est l’expérience , c'est l’évolution . et la matière c'est le support . en tout cas les spirituels préfèrent le mot déterminisme au mot hasard .

à mon avis les animaux déterministe respectent les lois de la nature . et l'homme avec sa conscience a inventé le mariage , pour éviter la jalousie et créer la paix dans la société . par exemple , moi j'ai 46 ans , je ne peux pas épouser une fille de 16 ans , car après 20 ans je peux mourir et même avant et je vais la laisser toute seule avec les enfants . pour le prophète c'est différend , il a un cours à donner à son peuple , et Aïcha a acceptée de jouer ce rôle ,

je pense que cette interdiction n'a rien de scientifique , elle est seulement économique , même des musulmans acceptent cette interdiction aux moins de 18 ans http://www.bladi.net...ml#post11633304 ils disent que pour se marier , il faut être capable financièrement , pour moi la loi de la nature , c'est que dés la puberté si l'adolescent veut faire l'amour , il doit se marier et les parents doivent l'aider financièrement , c'est ça la loi de la nature .

et même si l'homme deviens un petit dieu , il n'est qu'une partie du grand Dieu . c'est par curiosité , je souhaite que l'homme découvre le secret de la vie , pour passer dans un autre stade de la civilisation .

les scénario existent , mais sans validation expérimental .

il y a un conflit entre deux théories : http://fr.wikipedia.org/wiki/Monisme et http://fr.wikipedia...._de_l%27esprit) il y a aussi http://fr.wikipedia....me_corps-esprit les philosophes n’arrêtent pas de penser , ils aiment penser à tout .

20 000 ans c'est trés peu , pour connaitre les lois de l'univers , il faut connaitre l'univers à 100% ,il nous faut encore des millions d'années pour connaitre tout l'univers ,

tout monopole est une dictature , il faut créer des lois scientifiques neutres , qui sont les lois de la nature , les vrais lois divines , un proverbe chinois dit : au lieu de donner à quelqu'un du poisson , vaut mieux lui donner une canne à pêche . on doit utiliser la science pour connaitre les lois divines , et ne pas se baser sur les lois électorales de la majorité .

un ivrogne allait l'épouser et consommer le mariage avant la puberté . le prophète pour arrêter cette tradition , il interdit le mariage avant la puberté . et il autorise le mariage après la puberté , le prophète donne aux adolescents le droit de se marier entre eux , et les lois électorales leurs interdisent ce droit . j'appelle ça une dictature .

il y a un proverbe qui dit : le sage montre la lune et le stupide regarde le doigt . on dit aussi que l'amour et la haine sont aveugles . seule la science rationnelle neutre peut juger . le prophète interdit le mariage avant la puberté . et autorise le mariage après la puberté . moi je suis contre l'interdiction de mariage entre deux adolescents . cette interdiction n'a rien de scientifique , ce n'est qu'une loi qui viens des élections , sans prendre l'avis des intéresses les adolescents .