noureddine2

la religion est tres souple , je donne des exemples : - si on risque de mourir de soif ou de faim , on peut manger le cochon ou boire le vin . - epouser 2 femmes est mal , car on ne peut jamais faire l'egalité entre eux , mais si on n'a aucun choix que de choisir entre divorcer ou epouser une deuxieme femme , le couple doit aller chez le juge , pour verifier que la femme accepte le deuxieme mariage , et verifier que le mari est capable de financer deux menages . apres le juge peut donner son accord ou refuser . en resume : si on n'a aucun choix , que de choisir entre deux mal , on a la permission de choisir le mal le plus faible , avec l'accord des gens les plus proches .

j'ai deja fait une comparaison entre la physique et les maths j'aimerai si vous permettez poser une question : - pourquoi l'ensemble vide existe en maths ? - et porquoi le neant n'existe pas en physique ? merci .

salut , la physique dit que l'univers avec ses constantes physiques , n'a pas besoin de dieu pour evoluer, et on est d'accord , mais la physique croit que le néant n'a jamais existé , et la physique peut etudier seulement le materiel et ne peut pas etudier l'immateriel , alors pour etudier la creation de la matiere à partir du néant , on a besoin d'une science qui etudie l'immateriel , je pense aux maths . pour commencer on prend l'exemple de René Descartes et Discours de la méthode de René Descartes et aussi Méditations métaphysiques dans ces meditations René Descartes essait de prouver l'existence de l'homme , de l'ame et de dieu , je pense que les maths sont plus equitables que la physique qui est limitée à l'etude de la matiere et negligeant l'immateriel , j'espere qu'on trouvera d'autres etudes mathematiques sur la creation de l'univers . merci .

je suis d'accord avec toi que c'est une liste idiote , ma morale m'a torturé jours et nuit pendant 3 jours , et j'ai abandoné cette liste , car je ne veux pas faire d'erreurs de jugement , et je pense que le prophete qui ose juger la morale est soit il est sure de lui , soit il est irresponsable et n'a pas peur d'etre humilié devant les gens s'il fait une erreur , car juger la morale est tres difficiles pour les gens responsables .

imaginez qu'on fait entrer une lampe entre les deux miroires , on l'allume un certain temps , puis on retire la lampe à l'exterieur , est ce que des photons vont rester piégés entre les deux miroires ?

tu cherche sur google morale en islam , si tu trouve quelque chose d'immorale tu le dis ici pour en discuter .

meme l'evolutionisme n'est pas contradictoire avec le creationisme , est ce que la naissance d'un bebe n'est pas une creation d'un etre humain ?, meme sans modification genetique c'est une creation . peut etre seules adam et eve sont des frere-soeur jumeaux . moi je pense que la science doit juger la religion , et la religion doit juger la science , ainsi on evite que les deux soient trafiquées . la religion de dieu c'est la morale parfaite , si l'homme n'aime pas cette morale , il va inventer une autre morale , c'est tout .

un peuple ne doit pas s'enfermer , il doit rester ouvert avec les autres civilisations , on doit proteger les droits de l'homme , la morale et la democratie , sinon on risque de revenir à la dictature .

les peuples qui negligent la science , le travail et la morale restent sous-developpés , au contraire la religion encourage la science , le travail et la morale , peut etre que les croyants ne respectent pas la religion . tout est possible .

je n'ai pas compris , comment ça mauvaise foi ?

au maroc je pense que le mariage avant 18 ans est interdit , seul le juge au tribunal peut l'autoriser . alors que chez vous c'est l'interdiction total . la religion n'autorise de tuer qu'en ligitime defense ou dans le combat . je pense que maintenant les femmes travaillent et sont responsables de leurs familles , on doit rediscuter le code de la famille . rares sont les pays qui coupent la main des voleurs , et font des lapidations . la religion doit suivre l'evolution de la societe .

la religion dit que l'ange est crée de lumiere , le diable de feu , et quant des gens ont posés une question sur l'ame au prophete mohamed , le prophete leur a dit que seul dieu connait la reponse , je me demande pourquoi le dieu nous dit de quoi sont crées l'ange et le diable , et refuse de donner des informations sur lui meme et sur l'ame , j'ai supposé que le dieu et l'ame sont immateriels , et qu'on ne peut les etudier qu'à travers des sciences purs comme les maths et la phylosophie .

pour le moment , la morale de l'homme est imparfaite , je pense que dans le future , la morale de l'homme deviendra de plus en plus parfaite , mais en attendant , je propose que chaque peuple compare sa morale avec la morale des autres peuples , ainsi l'homme pourra decouvrir rapidement sa morale parfaite , je suis confiant que l'homme peut y arriver .

supposant que la science s'occupe de son domaine : la matiere , et la religion s'occupe son domaine : l'ame , meme si on suppose qu'ils sont separés , on peut dire qu'ils sont complementaires , et que chacun juge l'autre , pour aider à le comprendre , et eviter qu'il soit trafiqué , chacun est l'ange gardien de l'autre .

une fois j'ai comparé la physique aux maths et j'ai supposé l'ensemble vide pour les maths ressemble au néant pour la physique , j'aimerai savoir si mathematiquement l'ensemble vide ressemble au néant . merci

la morale de dieu est stable , alors que pour une morale basée sur la democratie , si un dictacteur comme hitler est elu , et demande de modifier la morale , on le suit , vive la democratie .

salut , on voulant separer la religion et la science , on a en meme temps raison et tord , - on a tord : car pour trouver la vrai religion et la vrai science , on doit toujours comparer la religion et la science , ainsi on poura eviter la religion trafiquée et la science trafiquée . - on a raison : car si tous les scientifiques respectaient la religion , ils vont trafiquer en meme temps la religion et la science , je dirais meme que les scientifiques non croyants sont benefiques et utiles pour la religion .

je ne vais pas boire l'alcool car la loi me l'autorise , votre loi est basé sur la compagne electorale , si la majorité veut l'avortement , la loi va la leur autoriser , c'est comme si le fait de tuer son enfant deviens legale .

moi j'accepte la date limite proposée par la religion , c'est à ceux qui n'acceptent pas la religion et ne font confiance qu'a la science , c'est à eux de demander la reponse aux medecins .

j'invite les medecins à declarer dans le presse une fourchette de date limite de l'avortement , au lieu de laisser les gens dans l'ignorance . et s'ils ne savent rien qu'ils le disent .

peut etre que les medecins ont decouvert scientifiquement la date limite de l'avortement , mais ils la garde secrete pour eux , pour pouvoir retirer de l'argent de leurs clients , tout est possible .

mais les medecins jusqu'a present n'ont pas reussi à proposer une date limite , apres laquelle on interdit l'avortement .

salut , si vous permetez j'aimerai savoir quelle est la theorie des mondes paralleles la plus probable , univers paralleles , - est ce celle basés sur la probabilte quantique ou bien sur les 11 dimensions ? - est ce que la science peut connaitre le nombre de mondes paralleles ? merci .

salut les croyants disent qu'ils sont du cote du bien et les non croyants du cote du mal . les non coyants disent qu'ils sont du cote du bien et les croyants du cote du mal . comment savoir ? on dira simplement que les bons font du bien et les mechants font du mal mais l'homme normal est moitie bon , moitie mechant , il a besoin d'une morale pour le guider . je vous invite à faire une comparaison entre la morale des croyants et la morale des non croyants . je donne l'exemple de l'avortement dans la religion . j'aimerai savoir que dit la morale des nons croyants sur la question de l'avortement ?