noureddine2

le microprocesseur execute les ordres du logiciel , donc c'est le logiciel qui commande , meme si il est sauvegardé dans la memoire , ils sont deux choses differentes , le hardware (materiel) et le software(logiciel) . et meme pour l'ADN c'est un logiciel gravé dans l'ADN .

Non, ça ne marche pas comme ça ! Tu peux pas dire que ce qui est applicable à une machine l'est applicable à l'homme, et le "logiciel" de l'homme, c'est de l'inné et de l'acquis. Est-ce qu'on pourrais "transférer" l'âme de Bob dans le corps de Alice comme on pourrait le faire avec des ordinateur ? Est-ce que tu pourrais copier l'âme de Charlie en 10 exemplaires ? je pense que les vrais jumeaux possedent un pouvoir de télépathie entre eux , peut etre que leurs cerveaux sont intriqués et peuvent communiquer entre eux , on parle aussi de téléportation parapsychologique) :téléportation vraiment l'intrication est mystique .

je pense qu'avant de comprendre l'etre humain compliqué , on doit d'abord comprendre un ordinateur , et l'ame de l'ordinateur c'est son logiciel immateriel , avant de detruire l'ordinateur , on peut transferer tous son contenu vers un autre ordinateur , donc si une ame immaterielle ( logiciel ) existe chez l'ordinateur , l'homme aussi peut posseder une ame immaterielle ( logiciel ).

Comment définirai-tu (ou quiconque me lis) la vie? un logiciel informatique ?

je dirais :Il est temps pour les chefs d'etats s'ils veulent redorer leur blason de permettre aux musulmans et aux non musulmans et aux autres religions de s'exprimer dans leur pays

c'est la mecanique quantique qui a crée les mondes paralleles , peut etre que dans un monde parallele il y'a un super ordinateur quantique qui traite tous les informations de notre monde .

la teleportation d'un atome est le deplacement de l'information d'un endroit à un autre endroit , l'information quite l'atome qui devient energie l'information entre dans l'energie qui deviens atome atome = energie + information (ame) mais la question est : est ce que l'information peut survivre si elle n'a pas de support ?.

C'est le paradoxe de l'argument de la nécessité d'un créateur. mais supposer le néant comme point de départ , elémine le besoin des poupées russes .

meme les Boudistes pensent que l'ame existe avec la reincarnation et peut etre meme qu'elle est eternelle .

la parole de chaque personne est un melange de parole d'homme et de parole de Dieu et de parole de diable , je pense qu'avec la science et la logique ça peut aider à distinguer entre ces paroles .

aimer quoi : le mal ou le bien ? si tu aime le mal tu fais mal à tes proches .

je pense que meme un non croyant qui donne à boire à un chat qui meurt de soif , le Dieu va l'aimer .

la finance islamique est comme l'agriculture bio , ne peut pas réussir devant une concurence qui triche .

c'est la preuve que Dieu deterministe est plus probable que Dieu hasard .

quand un prophete apporte un miracle , on l'accuse d'etre un sorcier , on apporte les meilleurs sorciers pour le contredire , ces sorciers avouent que ce miracle n'est pas une sorcellerie , essayer de critiquer la religion est benefique pour la religion , ça permet d'enlever les impuretés qui peuvent etre additionés par l'homme .

la mecanique quantique n'est pas deterministe car ce n'est qu'une simulation de probabilité pour prevoir un resultat , c'est comme dire que la méteo n'est pas deterministe , ce qui est bizare . pour moi les mondes paralleles dependent seulement des 11 dimensions de la theorie des cordes , je suppose que le nombre de ces mondes paralleles est limité . si on exclue le big crunch , on retrouve le cycle univers - néant , peut etre apres l'expansion de l'univers , l'univers redeviendra néant .

il y'a le cycle big bang , big crunch donc l'univers apparait et disparait , je suppose un autre cycle , le cycle univers néant , donc l'univers apparait et disparait , donc l'univers n'est pas eternel mais : le cycle big bang , big crunch est eternel ou bien le cycle univers néant est eternel donc chaque periode d'un cycle possede ses lois deterministes , nous sommes dans une periode du cycle qui n'est pas eternelle . une periode du cycle n'est pas libre , car elle doit respecter les lois qu'elle a crée . mais l'ensemble des cycles est libre puisque eternel .

salut , ça me rappelle un topic que j'ai crée est ce que le Dieu est libre ? j'ai dit que le Dieu etait libre mais en créant les constantes physiques et ses lois , et avec son engagement avec nous , il est devenus moins libres , car s'il reprend sa liberté , rien n'empeche que l'univers retourne vers le chaos .

le coran dit : si vous pouvez traverser les cieux faites le , vous ne le pourrez qu'avec un pouvoir ( peut etre la science ) , j'explique cieux par mondes parallèles .

d'aprés cette définition : la théorie des cordes dit qu'il y'a 11 diimensions , supposant qu'on arrive à construire une machine qui nous permet de voyager vers des mondes parallèles , on va découvrir que ces mondes existent donc sont des réalités , tu va dire que ce n'est pas notre réalité , mais si la science nous permet d'y aller on pourra y immigrer et y vivre et devenir notre nouvelle réalité . je pense que la réalité existe et ne dépend pas de l'observateur , et avec la science on pourra visiter toutes les sous-réalités . et pour cette phrase je ne vois pas comment le néant unique va créer des univers totalement indépendants entre eux .

comment savoir que son église est imaginaire ou non , si on ne va pas étudier ses dogmes avec la science et la logique ?

c'est la politique de l'autruche de fermer les yeux , un croyant doit chercher son Dieu par la science . le chat de scrodinguer dit qu'il y a deux realités , mais peux tu donner un exemple pour cette phrase :

d'apres ce lien vérité absolue on a et d'aprés ce lien : réalité on a : si la vérité est trés conforme à la realité donc sans erreurs , elle devient vérité absolue , donc je pense que la réalité comme la vérité absolue : existe , unique , ne dépend pas de l'observateur et on ne peut que s'en approcher asymptotiquement sans jamais l'atteindre . seule la mécanique quantique dit que la vérité n'est pas unique , ce qui est bizare .!

il est plus facile de prouver l'existence de Dieu en prouvant l'existence de l'ame . mais pour prouver la non existence de Dieu ,c'est plus difficile , il faut chercher tout l'univers et tous les univers parallèles , et comme nous sommes prisonniers de l'univers , on ne peut pas sortir de l'univers pour voir si le Dieu est à l'extérieur ou non .

je pense que les croyants n'aiment pas le rasoir d'Ockham , car il leur empeche de chercher la vérité absolue .