noureddine2

je t'explique : (1) + ( -1) = 0 , stagnation .. le milieu crée une stagnation , le monopole crée une stagnation . on a besoin de la dispute entre les extrémités opposés pour évoluer .

la rencontre du diable et de l'ange va les neutraliser , pour créer une stagnation , il vaut mieux que les deux restent séparés et vivants , car peut être c'est grâce à leurs disputes , qu'il y a évolution et non pas stagnation .

des philosophes disent que l'ange et le diable sont les mains droites et gauches de Dieu . quand l'ange aide l'homme c'est comme de la triche . peut être que c'est le diable qui a triché le premier , et l'ange essais de le contrer . peut être que les miracles des prophètes ne sont que des coup de main des anges pour contrer le diable , et peut être que Dieu reste neutre dans l'histoire .

dans notre univers il y a conservation de l’énergie , l'énergie ne va jamais disparaitre donc pas de néant dans notre univers . je préfère la logique binaire ( action , réaction ) , une force et un force contraire pour l'annuler ,toujours binaire . le néant c'est comme la somme de deux choses opposés de même puissance , ils s'auto-annulent eux mêmes , c'est comme un juste milieu neutre . je pense même qu'il y a une méditation qui cherche à créer le vide dans l'esprit , on cherche la neutralité , la neutralité est reposante .

le néant donne le vertige , pour faire simple on oublie la matière , et on parle au niveau logiciel . le néant est neutre comme le chiffre zéro , il est la somme de deux chiffres opposés , 1+(-1)=0 donc le néant donne deux mondes opposés , s'ils se rencontrent , il vont s'annuler pour redonner le néant . au niveau logiciel et mathématique donc immatériel on peut comprendre le néant . mais au niveau matière ça reste compliqué .

le néant c'est la non existence , le temps d'une impulsion c'est l'inverse de la fréquence , T = 1/f c'est plus pratique d'utiliser la fréquence au lieu du temps . dans le néant f=0 c'est l'immobilité total . et dès qu'il y a émergence d'un mouvement , on a f différent de zéro , donc le néant n'existe plus .

l’âme est comme une information .ou logiciel . l'ADN contient une information , une âme biologique . tu regarde wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Clonage tu vois qu'on a besoin d'une cellule réceptrice et que la cellule clonée est différente de la cellule source . pour moi dire , est ce que le clone a une âme ? c'est comme dire : est ce que le robot a un logiciel ?

je suppose qu'il y a deux sortes d’âmes : l’âme biologique et l’âme spirituelle . l’âme biologique c'est l'ADN , on peut le fabriquer chimiquement , ou le prendre d'une cellule morte . mais pour rendre cet ADN vivant on doit prendre une cellule vivante , et enlever son ADN et le remplacer par l'ADN mort , c'est à ce moment l'ADN mort devient vivant , c'est comme si la cellule hôte lui donne la vie . donc le clone reçoit la vie ou l’âme de la cellule hôte .

tu as raison , les prophètes ne sont que des messagers qui transmettent des conseils pour l'homme qu'ils reçoivent par télépathie . mais on doit vérifier par la science si ces conseils sont justes ou non .

mais la religion parle aussi de mondes parallèles , la religion est aussi une théorie métaphysique , qui parle des mondes parallèles avant la découverte du quantique . elle est en avance sur la science actuelle , et pour l'observation et l’expérience , la religion dit que l'alcool est néfaste pour la santé et la science l'affirme aussi . les prophètes sont des scientifiques qui donnent des conseils scientifiques . ils sont en accord avec la science .

d'accord http://fr.wikipedia....ki/Th%C3%A9orie je ne vois pas en quoi la religion ne respecte pas la définition de la théorie . si tu vois une différence entre la théorie et la religion , montre la à moi pour en discuter , merci .

il y a des musulmans qui insultent même le Dieu ou la religion de l'autre dans une dispute . mais c'est mal-élevé , car il faut se limiter à insulter la personne et non pas sa famille ou sa religion ou son dieu .

une théorie est une croyance ,une théorie est une intuition imaginée par un savant avant d’être validée ou réfuté par l'expérience . tout ce qui n'est pas encore validé par l’expérience est une croyance même une théorie .

la religion est une théorie qui reste à prouver , on peut croire une théorie , inventé par l'intuition d'un scientifique , mais si d'autres scientifiques disent le contraire de cette théorie , on va demander à la science de juger entre les deux théories par l’expérience . la religion n'est qu'une théorie qui reste à prouver et à comparer aux autres théories .

la religion peut être falsifiée par l'homme , heureusement que la science est là pour réparer tout ce qui a été falsifié .

non pas tous encore , la religion est en principe destinée à toutes les générations , passé , présent et future . on espère que les générations futures vont réussir à prouver le reste des paroles pas encore prouvées .

c'est pour ça qu'on a besoin de la science pour affirmer ou réfuter les paroles du prophète ,

le prophète peut affirmer ce qu'il a vu , les autres croyants ne peuvent pas affirmer , car ils n'ont rien vu , mais il doivent comparer la religion avec la science pour savoir si leurs croyances sont vrais ou fausses .

http://www.bismillah...il-selon-l.html on dit que le travail est adoration de Dieu , on doit travailler dans le bien et non pas dans le mal .

tu as raison , Dieu est fier des gens qui font du bien aux autres . Dieu a honte des gens qui font du mal aux autres . chacun doit penser par soi-même pour différencier entre le mal et le bien . pour rester libre on doit étudier toutes les idéologies sans négliger aucune .

chacun a son caractère . si toi tu t'en fout si ton humour fait du mal aux autres . moi , si je sent que ma parole a vexé quelqu'un , je lui demande de m'excuser .

l'humour c'est la joie , c'est le bonheur , sans tristesse . on s'amuse dans une compétition sportive , c'est normal de faire des fautes , mais en demandant des excuses tout le monde est content , c'est l'esprit sportif , on s'amuse amicalement , et on s'excuse si on fait une bêtise .

le meilleur humour , c'est faire de l'autocritique et chacun doit faire l'humour sur soi-même , et avant de faire de l'humour sur un autre on doit vérifier si ça va lui faire de la peine ou non , car sinon l'autre pour se venger va faire un humour encore plus blessant , et l'humour devient moqueries et insultes .

rire en se moquant de soi-même , c'est bien . mais rire en se moquant des autres c'est mal . j'ajoute que la religion peut accepter une critique scientifique .

pour montrer ça , deux vrais frères jumeaux ont je pense les codes génétique identiques à 100% , et peuvent avoir des caractères différents .