noureddine2

la longueur de Planck http://fr.wikipedia....gueur_de_Planck m, la science ne peut pas mesurer zéro mètre . le néant c'est : pas d'espace 0 m3 , pas de masse 0 kg , pas de : énergie , pression , température , ,,etc c'est le rien absolue .

le néant est comme le chiffre zéro en maths , il doit être proche de l'infiniment petit mais la science ne peut pas l'atteindre à cause du mur de Planck . d’après ma spéculation sur les truc opposés , le multivers contient des univers opposés , et la somme de ces univers va donner le néant .

le néant ne peut pas rêver , le néant donne deux truc opposés , qui ne doivent se rejoindre sinon ils vont s'annuler et on retrouvera le néant . donc se sont les deux truc opposés qui sont entrain de rêver .

le dieu le plus proche de la science , est le panthéisme , il est l'univers , il est neutre , il est comme une horloge programmée , donc il est évolutionniste . si dieu agit sur la création , alors il n'est pas neutre , donc la théorie de l'évolution est la plus logique , car un dieu qui est l'ensemble de tous ce qui exister doit en principe être neutre .donc évolutionniste .

les maths sont un langage utilisé par les scientifiques pour communiquer , il utilise la logique comme les autres langages . on invente des axiomes en observant la nature , pour ton sujet : La science mathématique, vérité ou illusion ? je dirai que La science mathématique est une vérité relative approximative , ce n'est pas une vérité absolue car pour connaitre la vérité absolue il faut connaitre tous les secrets de l'univers . et ce n'est pas une illusion car sinon notre science n'est qu'une illusion . tu peux poser ta question pour voir ce que tu veux dire .

je ne parle pas de conscience , mais je parle d'intelligence , tu pense que l'intelligence se limite au cerveau moi je pense que l'intelligence peut émerger aussi de l'ADN , ou d'un ordinateur ,ou d'un extra-terrestre bizarre , l'homme n'est pas le centre de l'univers . il y a plusieurs définitions de l'intelligence , la plus simple est la capacité de résoudre des problèmes , et la survie de la cellule montre qu'elle a réussit .

enfin tu as compris , Le fait d’écrire sur ton clavier se fait également par hasard + sélection naturelle. le cerveau aussi travaille par sélection . l'homme et la cellule ont la même tactique , seulement l'homme est plus complexe , en plus il y a aussi cette histoire d'émergence .

l'ADN contient un algorithme qui contient toutes les informations d'un être vivant , pendant la duplication il peut se passer des erreurs par hasard . causés par radiations externes ou pollution etc . donc une partie de l'évolution est causé par des erreurs de duplication , et si la cellules invente un truc pour réduire les erreurs pendant la duplication , cette part d’erreurs et de hasard va diminuer encore plus .donc c'est la cellules qui peut utiliser ou non le hasard .

même les fourmis utilisent le hasard pour trouver la nourriture , c'est un hasard déterministe qui profite de l'expérience acquise , pour moi un être vivant utilise un hasard déterministe pour se souvenir de son expérience comme les fourmis .

l'évolution a plusieurs causes , on ne doit négliger aucune cause , http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie synthétique de l'évolution la théorie de Darwin se limite au hasard , elle est incomplète .

pour retourner au sujet , certains croyants peuvent accepter le Lamarckisme . et Transmission des caractères acquis cela veut dire que l'évolution dépend aussi des caractères acquis durant la vie d'un être vivant , c'est comme si l'enfant hérite l’expérience de ses parents .

la vie est tellement sacrée , qu'on interdit le suicide , chacun doit manger n'importe quoi pour sauver sa vie .

le cerveau aussi utilise le hasard pour pour simuler tout les cas possibles . les cellules sont moins intelligentes que le cerveau , l'intelligence varie chez les êtres vivants mais n'est jamais nulle . l'évolution peut être comme une horloge déterministe qui est crée pendant le big bang . donc la création des espèces est réglée par les constantes physiques et non pas par le hasard .

le hasard est une technique utilisée par l’être vivant pendant la duplication de ses cellules pour lui donner une souplesse , il y a des cellules souples qui peuvent évoluer rapidement , et des cellules rigides qui évoluent lentement . on peut trouver des cellules qui s'adaptent à leurs milieu plus vites que d'autres . certaines cellules peuvent utiliser le hasard plus fréquemment que d'autres .

un prêtre a dit que l'homme vivait proche de Dieu , et il n'avait pas de libre arbitre. peut être que c'est pour avoir un libre arbitre , qu'il ne doit pas voir Dieu .

la plus grande limite des sciences est la séparation entre les spécialités et les disciplines . heureusement qu'on commence à voir des Centre de recherche interdisciplinaire http://fr.wikipedia....erdisciplinaire je vais chercher des liens qui parlent de ces centres de recherches ; je pense qu'ils vont ouvrir de nouveaux horizons pour la science en rapprochant les disciplines .

l'homme a inventé son libre arbitre car sa conscience lui dit qu'il est responsable , jusqu'à présent un robot n'est pas encore responsable de ses actes , un peu comme les animaux . peut être que le libre arbitre n'est qu'une question de conscience et d'intelligence .

je ne combat pas l'évolutionnisme car je suis évolutionniste , par contre , je suis contre le hasard , car l'informatique a prouvé qu'un algorithme peut utiliser le hasard crée par des perturbations extérieurs ou des erreurs , pour moi ce hasard n'est que des perturbations externes ou parasites sur un algorithme déterministe , le hasard n'est qu'un parasite ou catalyseur qui aide l'algorithme à évoluer et ne pas stagner . l'évolution est un mélange d'algorithme déterministe et de hasard parasite .

l'univers peut être un algorithme comme http://fr.wikipedia....i/Jeu_de_la_vie l'univers utilise le hasard pour évoluer , un hasard stupide fabrique l'hydrogène et l'hélium , puis fais marche arrière pour retourner au big bang . un hasard intelligent avance en tenant compte de son expérience , il respecte une sorte de déterminisme . on dit que le temps ne fait pas marche arrière . des philosophes pensent que le libre arbitre n'est qu'une illusion . l'évolution parle d'un hasard qui peut être qu'une illusion .

on peut voir le lien http://fr.wikipedia....Panth%C3%A9isme on peut constater que même le panthéisme se base sur le déterminisme . on dit que seul le libre arbitre ne respecte pas le déterminisme .

je pense que toutes les spiritualités se basent sur l'intelligence et s'opposent au hasard , et peuvent accepter un hasard intelligent .

le spirituel ne comprend pas le darwinisme et le matérialiste ne comprend pas le créationnisme pour mieux comprendre , chacun peut expliquer à l'autre ce qu'il a compris

donc , on ne sait pas , le Darwinisme affirme que la nature utilise le hasard et la sélection . le cerveau de l'homme aussi utilise le hasard et la sélection . donc l'homme et la nature sont pareil .

tout à fait , comme le Diamant synthétique un jours l'homme pourra fabriquer tout ce que fait la nature , la nature possède une grande expérience , mais l'homme par égoïsme pense que seul lui est intelligent et que la nature est stupide . peut être qu'il faut changer la définition du mot : intelligence .

à l’intérieur des étoiles , l'hydrogène fusionne pour donner l'hélium puis le carbone l'azote etc , les constituants d'une roche . je pense qu'on peut fabriquer une roche en fusionnant l'hydrogène mais ça va coûter trop cher .