noureddine2

on doit façonner la science et la religion pour trouver un compromis entre les deux , sinon au moins l'un des deux est faux jusqu'à ce qu'ils se mettent d'accord sur un compromis la science est un détective qui cherche des preuves , et ces preuves aident l'homme à mieux juger .

il y a plusieurs religions et idéologies , et il y a une seule science expérimental . la science doit être neutre et rationnelle pour comparer entre ces idéologies . chacun de nous peut choisir une idéologie , mais ça reste un opinion personnel , mais c'est seule la science neutre et rationnelle qui peut être compétente pour juger les idéologies .

les enfants doivent être éduqués de manière scientifique et pédagogique , l'enfant doit d'abord étudier la culture des ses parents donc ses origines , et après il peut étudier les autres cultures . pour moi , une éducation scientifique doit être compatible avec la religion , sinon il y a erreur dans la science et la religion .

nous sommes tous des naïfs , on croit sans être sure , même un scientifique peut avoir ses croyances comme le transhumanisme ..etc . la croyance c'est comme un idéal dans la vie . mais la croyance doit rester rationnelle , sinon ça sera un délire loin de la réalité .

tout à fait , pour donner un conseil à un autre , ce conseil doit être en privé pour ne pas humilier l'autre en public . et même pour donner un don ( argent ) à un pauvre , le don doit être en privé ou secret . le croyant doit aider les autres intelligemment et en secret sans faire de la propagande électorale . amen .

tu confond avec l’extrémiste , c'est un fanatique qui aime son idéologie et veut combattre les autres idéologies . un modéré aime la diversité , et aime comparer entre les idéologies .

@Murat1949 à dit : ( Ah bon et les athées ils ne sont pas eux aussi responsables de leurs actes, ont-ils besoin d'une religion pour savoir ce qui est bien ou mal ? Qu'a donc de plus un croyant par rapport à un non croyant, rien, alors à quoi sert donc la croyance ? ) la liberté est une richesse , on ne peut pas trouver ce juste milieu où cette vérité sans liberté . le croyant et le non croyant cherchent cette vérité chacun à sa manière . personne ne connaît la vérité absolu , mais les deux peuvent comparer leurs vérités relatives pour chercher la vérité absolue .

on ne doit pas suivre les religieux comme des moutons , le juste milieu veut dire que chacun de nous est responsable des ses actes en toute liberté , le juste milieu c'est juger ce que disent les idéologies par la science , pour chercher la vérité , et personne ne connait la vérité .

l'islam comme d'autres religions , conseillent de chercher juste milieu , donc réformer l'Islam , c'est chercher le juste milieu , les modérés veulent chercher le juste milieu , mais les extrémistes réactionnaires sont si stupides , que leurs ennemis les manipulent comme marionnettes pour combattre leurs frères modérés . les modérés doivent discuter avec les extrémistes pour éviter qu'ils deviennent marionnettes de leurs ennemis .

@Badboy à dit : ( Que ce soit les plantes, les animaux, les bactéries, ya que l'homme qui croit. L'homme est il fou de nature ?? Comment savoir ? On se fie à quelque chose d'illogique, et d'incohérent.) le panthéisme et l'intermédiaire entre la science et la religion . dans le panthéisme le dieu est neutre et n'agit pas sur l'univers . les prophètes ont une sorte de télépathie pour pouvoir sentir le dieu pantheiste , et ont réussi à dialoguer avec lui , la science nous montre que le multivers ressemble au dieu pantheiste .

bonne question , l'homme fait des zig zag entre deux extrémités , le Dieu est l'ensemble de tout ce qui existe doit être le juste milieu . un prophète qui dit qu'il reçoit un message de Dieu , son message doit être du juste milieu . nous , on reçoit les deux extrémités opposés , on doit les filtrer et les nettoyer pour avoir le message du juste milieu . donc trouver la voie du juste milieu c'est trouver Dieu . connaitre la création est un moyen pour connaitre le créateur , donc un scientifique peut connaitre Dieu mieux qu'un non scientifique , par exemple si un concordiste commet des bêtises scientifiques pour expliquer sa croyance , cela veut dire que soit il n'est pas qualifié , soit que sa croyance est fausse . donc pour connaitre le vrai Dieu , il faut être scientifique et rationnel .

la science utilise le rasoir d'Occam pour se concentrer sur l’étude de la matière , elle ne s'occupe pas des sciences humaines . pour unir les gens , il faut leurs apprendre toutes les extrémités , et après , leur demander de se mettre d'accord sur un compromis , donc la philosophie est plus compétente pour chercher compromis que la science . car elle étudie tous les cas possible sans négliger aucune .

le juste milieu est comme le rasoir d'Occam , on évite l’extrémisme et l’exagération , entre voir trop loin vers l'horizon , ou voir plus proche sous nos pieds , on choisit un juste milieu . notre cerveau est limité et si on le sature avec trop d'informations , il va se bloquer .

mais suivre soi même , c'est encore être esclave de soi même , une petite parti de Dieu . suivre Dieu , c'est écouter tous les êtres humains , tous les animaux , la nature etc et les respecter . donc c'est difficile de suivre Dieu .

@Topden à dit : (Les prophètes veulent que les gens suivent leur doctrine. Et ils tiennent comme argument qu'ils obtiennent la liberté alors qu'ils doivent suivre leurs lois sans la contester où contredire?!? ) il n'y a pas de doctrine dans la religion , chaque personne est responsable de ses actes , donc chacun est libre de ses actes , responsable veut dire :ne pas suivre un religieux comme un mouton , chacun doit utiliser son cerveau pour distinguer le vrai et le faux , suivre un religieux comme un mouton c'est être son marionnette et son esclave , et c'est un péché de suivre un maître autre que Dieu . moi je suppose que fais partie de Dieu , donc je vais suivre moi même , et je ne suis vais suivre personne d'autre , pour moi suivre Dieu c'est suivre soi même .Et ne jamais suivre un autre humain .

tous les prophètes conseillent la voie du juste milieu http://oumma.com/214...religion-milieu le juste milieu n'est pas figé il donne de la liberté , c'est l'homme qui crée des idéologie figées et demande aux autres de le suivre . les prophètes veulent libérer les gens .

@Murat1949 à dit : (Si Hitler avait gagné il serait peut-être considéré aujourd'hui par certains nuls comme un prophète, un charlatan de plus !!!) les prophètes n'aiment pas les charlatans , leurs conseil c'est de chercher le juste milieu , ne suivre personne , suivre sa propre voie duU juste milieu .

Hitler n'a pas besoin de religion pour dominer les gens , il lui a suffit d'inventer sa propre religion ( idéologie ) qui s'appelle le Nazisme , la religion des prophètes c'est le juste milieu , étudier les autres idéologies et essayer de prendre la décision la plus juste , juste milieu = justice .

l'equivalent de la religion c'est la philosophie , tous les deux sont généralistes . la science est une specialité qui se limite à l'étude de la matière . pour moi , la science est comme un policier qui teste par l'expérience les théories . la science affronte toutes les idéologies , le policier cherche des preuves mais n'est pas compétent pour juger , il doit laisser le jugement pour un généraliste comme un philosophe par exemple .

@lucdf :.( C'est tout à fait compatible avec la science., tout ca! ) meme la philosophie n'est pas compatible avec la science . quand je vois une discussion entre un philosophe et un scientifique , je constate plein de conflit entre eux ,

c'est curieux , l'homme est sexué mâle-femelle , et se reproduit , le Dieu est unique et ne reproduit pas . pour expliquer le mot image , tu peux voir Échelle de Kardashev http://fr.wikipedia....le_de_Kardashev peut être que l'homme a une curiosité va le faire évoluer pour devenir comme un dieu .

c'est facile , la première cellule sur terre s'appelle Adam-Eve , cette cellule était asexuée , se reproduit par division , un jour il y a eut une mutation qui a donné deux cellules sexuées ( Adam et Eve ) donc Adam et Eve ne sont pas deux personnes , mais l'histoire de la vie sur terre . donc cette question est clarifiée , ok ?

je pense que la religion peut être en accord avec l'ensemble des sciences (sciences expérimentale et sciences humaines ) peut être que la religion pense que la science matérialiste est incomplète ou insuffisante et doit être épaulée par la philosophie par exemple . voilà un lien qui parle de relation de la science avec l'islam http://www.lemondede...14-4333_110.php

on peut chercher ( averroes et science ) et trouver des liens , par exemple : http://www.sciencesh...e_fr_23609.html on ne doit pas avoir de contradiction entre la science et la religion , sinon l'une des deux est fausse ou bien tous les deux sont fausses .

tu donnes le lien , pour montrer d'ou vient ton copier coller .