Aller au contenu

dihyia

Membre
  • Compteur de contenus

    9 023
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par dihyia

  1. dihyia

    Une marche contre l'Islam radical

    Vous n'en avez jamais vu, ou plutôt vous avez fermé les yeux à chaque foi que vous en avez vu. oh allons, un musulman modéré s'opposer à une lapidation ? il serait lapidé lui aussi. lorsqu'il y a lapidation, elle se fait au vu et au su de tout le monde, et on oblige le peuple a y assister, même la famille du lapidé doit assister, même les enfants doivent y assister (petits et grands).
  2. tu te mets dans des états pas possible mais enfin, si un sujet existe sur la RDC, ne nous critique pas, moi et papy, de ne pas poursuivre derrière toi ! tu vois bien qu'avec la meilleure volonté du monde le sujet s'arrête de lui même faute de participants ???? tu vois des sujets sur la Syrie toi ? hein eh ben c'est pareil, personne ne trouve rien à dire. et pourtant on en est à 10 000 morts. les juifs ? qu'ils soient ici ou en Israel déchainent les passions (bonnes ou mauvaises) si je puis dire. comment tu explique ça ? regarde, 3 enfants tués (sauvagement, tout le monde en convient) ont déchainés la haine chez un cravaché qui s'est mis à noyer le fofo sur Israel (sur les juifs de façon détournée en quelque sorte) si bien que les gens en ont marre de ce genre de sujet, c'est un trop plein sur les juifs. si la France ou les politiques plus précisément se sont focalisés sur les juifs c'est électoral. en temps ordinaire, les "spots" n'auraient pas été braqués si longtemps sur ces enfants. d'ailleurs, je tiens à préciser, que les familles des enfants et des militaires ne se sont pas montrées, n'ont pas donné d'interview ne se sont pas mises sous les feux de la rampe, non pas gémis ni pleurnicher devant des caméras : toutes sont restées très dignes. tu parles de la RDC, ok ! mais la Somalie, et le Soudan nord et sud ? on fait quoi ?
  3. je sais Redh, que les Maures et les Touaregs sont des berbères. tiens, regarde le blog de Bernard Lugan, j'aime bien ce qu'il dit sur l'Afrique. vois son dernier livre sur les Berbères, je pense qu'il est très intéressant. http://bernardlugan.blogspot.fr/ euh, la petite phrase que tu cites, je la revendique, si tu permets, pardon, j'aurais dû le préciser mais emportée dans le feu de l'action.. ça, ça me plait : "Aujourd’hui, les dirigeants arabo-islamiques nord africains doivent faire face au réveil berbère si fortement exprimé en 2004 par Mohammed Chafik au travers de sa célèbre question réponse: « Au fait, pourquoi le Maghreb arabe n’arrive-t-il pas à se former ? C’est précisément parce qu’il n’est pas Arabe ». Cette phrase était incluse dans un article dont le titre explosif était : « Et si l’on décolonisait l’Afrique du Nord pour de bon ! », intitulé signifiant qu’après avoir chassé les Français, il convenait désormais pour les Berbères d’en faire de même avec les Arabes…"
  4. La majorité des égyptiens se réclament de l'islam, introduit en Égypte en 642. L'autorité religieuse suprême est le sheikh d'Al-Azhar, qui prétend définir la ligne officielle de l'islam sunnite sur la plupart des sujets. Parmi les pays du Proche-Orient, l’Egypte est celui qui compte la plus grande proportion de chrétiens. Dans leur immense majorité, ils appartiennent à l’Eglise copte, appelée souvent copte-orthodoxe, les autres constituant des communautés ultra-minoritaires : copte-catholique, arménienne, grecque-orthodoxe, grecque-catholique, chaldéenne, maronite et latine. Les Coptes forment la principale minorité religieuse , avec une forte représentation dans les régions de Haute-Égypte (Beni Suef, El Minya, Assiout, Sohag, Kénèh, Louxor). Avant l'arrivée de l'islam, le christianisme était la religion prédominante dans le pays, l'un des premiers à avoir embrassé cette nouvelle foi, grâce à l'évangélisation de saint Marc. Pendant plusieurs siècles l'École d'Alexandre fut le plus grand centre de la pensée chrétienne, avec des Pères de l'Église comme saint Cyrille d'Alexandrie. Les Coptes sont la résultante d'une scission de l'Église orthodoxe d'Orient, en raison des divergences doctrinales qui suivirent le concile de Chalcédoine en 451. Ils constituent aujourd'hui une élite cultivée. D’après les registres de baptêmes de l’Eglise copte-orthodoxe, les fidèles de ce rite seraient au nombre de 12 millions, soit 17 % d’une population totale de 73 millions d’habitants. Le gouvernement minimise toutefois ces chiffres, évaluant la proportion des Coptes à 2 ou 3 %. Le pourcentage de 10 % est généralement admis. En principe, les Egyptiens chrétiens jouissent d’une situation équivalente à celle de leurs compatriotes musulmans. Cependant, une discrimination implicite est prévue par la Constitution de 1971, amendée en 1980, actuellement en vigueur. Celle-ci énonce en effet que « l’Islam est la religion de l’Etat dont la langue officielle est l’arabe ; les principes de la loi islamique constituent la source principale de la législation » (art. 2). Le même texte garantit pourtant l’égalité de tous les citoyens devant la loi : « Ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs publics, sans distinction de race, d’origine, de langue, de religion et de conviction » (art. 40). Par ailleurs, « l’Etat garantit la liberté de croyance et la liberté de culte » (art. 46). LES DISCRIMINATIONS A L'ENCONTRE DES COPTES Dans la réalité, il en va autrement et ceci se vérifie déjà au niveau des institutions. Ainsi, lors des dernières élections législatives de 2005, sur 444 députés, un seul Copte a été élu. Le président de la République, Hosni Moubarak, à qui la loi donne le droit de nommer dix députés, en a choisi cinq parmi les Coptes, dont un catholique (une première !), mais leur représentativité est évidemment sujette à caution. La mention de la religion sur la carte d’identité, obligatoire à partir de 16 ans, entraîne des discriminations à leur encontre dans de nombreux domaines. Ainsi, les chrétiens sont exclus de certaines fonctions ou professions : ministres de plein exercice, postes sensibles dans l’armée, doyens de faculté, avocats ou médecins dans certaines spécialités. Ils ne représentent que 1,5 % des fonctionnaires. Même dans les villages du sud où vivent 90 % de chrétiens, le maire ne peut être un copte. Les discriminations se vérifient aussi dans l’enseignement. Dans les grandes écoles, un chrétien ne peut être major de sa promotion ou premier de sa classe. Un Copte ne peut enseigner l’arabe, qui est pourtant sa langue maternelle, sauf dans les petites classes. A noter que les chrétiens ne sont pas admis parmi les étudiants fréquentant l'Université El-Azhar, alors qu’El Azhar est partenaire du Saint-Siège dans le cadre d’un Comité de dialogue inter-religieux. Quant à la justice, les chrétiens ne disposent pas de leurs propres tribunaux. Les responsables de tous les rites ont élaboré des règles communes qui servent de références aux tribunaux civils, dont les juges peuvent être musulmans. Mais ces règles ne doivent pas contrevenir aux dispositions de la charia. Si les enfants fréquentant les écoles publiques ne sont pas obligés d’apprendre le Coran, ils ne peuvent bénéficier dans ces établissements d’un enseignement de la Bible et de la doctrine chrétienne. Les bibliothèques scolaires ne disposent d’aucun ouvrage chrétien. Enfin, les manuels d’histoire occultent les six premiers siècles de notre ère, passant de la période des Pharaons à la conquête islamique, présentée comme une « libération » de l’occupation romaine. Les chrétiens subissent aussi des entraves dans l’exercice du culte. L’autorisation de construire des églises est très difficile à obtenir. Lorsque des musulmans apprennent qu’une demande de permis de construire une église a été déposée, ils s’empressent de bâtir une mosquée à proximité du terrain prévu, ce qui rend alors l’édification d’une église impossible. Il arrive même que des musulmans recourent à la violence pour empêcher des chrétiens de disposer de lieux de culte convenables. Ce qui est arrivé plusieurs fois ces dernières années. LES CHRÉTIENS, CIBLE DES VIOLENCES PHYSIQUES Périodiquement, les chrétiens sont la cible de violences physiques. Voici quelques faites de ces dernières années. Le 18 janvier 2006, dans le village d’El Odayssat, près de Louxor, des musulmans ont mis le feu à une maison que des Coptes utilisaient comme église depuis 1970 sans autorisation préalable. Bilan : quatorze blessés, un tué, nommé Kamaal Shaker. Il faut noter que les 8 000 Coptes de ce village n’ont pas d’église. Très souvent, le moindre incident mêlant des chrétiens est exploité par des musulmans à des fins confessionnelles. Ainsi, en juin 2007, dans le village de Saft Meydoum, situé dans le gouvernorat de Beni Souwef, les parents d’une jeune musulmane ayant été percutée par un Copte circulant à bicyclette, se sont rués vers la maison de la famille chrétienne pour la lapider. On signale aussi l’intensification de la vague de rapts de très jeunes filles chrétiennes (14 ans) pour les convertir de force à l’islam, les marier également de force à un musulman et les expédier au loin pour que leur famille ne puisse pas les retrouver. Certaines ont pu s’échapper et raconter ce qui leur était arrivé. La police a souvent répondu aux parents éplorés qu’elle savait parfaitement où était leur fille, qu’ils ne la retrouveraient jamais, qu’elle s’était volontairement convertie à l’islam. Les chrétiens en général veulent que le gouvernement reconnaisse l’existence d’un « problème copte » et ouvre un débat public sur la question. C’est ainsi un tabou qui est désormais levé, jusque-là les Coptes subissant en effet leur sort dans une sorte de résignation. Deux décisions récentes ont cependant contribué à atténuer l’amertume des Coptes. En décembre 2005, un décret présidentiel a transféré aux gouverneurs la compétence en matière d’autorisation de construction ou de réparation d’églises. Par ailleurs, le 1er janvier 2006, le président Moubarak a nommé un gouverneur copte pour la province de Qena. Il s’agit du général Magdi Ayoub Iskandar. Une telle décision n’avait pas été prise depuis trente ans. http://infocatho.cef...safregypte.html c'est un exemple entre mille autres et la LDH ne dit rien à cela
  5. .... Le premier visé, Ali Belhadad, présente un profil d'ancien terroriste. Militant islamiste algérien de 45 ans, il a été cueilli en douceur à Draveil (Essonne) par les services spécialisés de la Préfecture de police de Paris. Condamné à dix-huit mois d'emprisonnement en 1997 pour son rôle dans les attentats de Marrakech en 1994 (14 morts et 23 blessés), il est connu, selon une note de police, «pour ses liens très étroits avec un islamiste radical membre du Groupe islamique armé (GIA), ainsi qu'avec un vétéran des camps d'entraînement au Pakistan et en Afghanistan». Soupçonné de fréquenter depuis novembre 2011 d'ex-djihadistes, Belhadad aurait en outre participé le 12 février dernier à une «réunion organisée dans un restaurant par un ancien détenu de Guantanamo». Autour de la table, se trouvaient aussi un terroriste impliqué dans l'affaire dite du commando de Francfort visant les marchés de Noël à Strasbourg en 2000 ainsi qu'«un vétéran des camps d'entraînement d'al-Qaida». http://www.lefigaro....-islamistes.php il en a fallu du temps pour expulser ce type : 15 ans
  6. ouais exactement. n'oublions pas les affaires Boulin, Bérégovoy et tutti quanti pendant 14 ans c'était rien ! c'est pas que ça rend fou mais il y a des situations qui doivent être règlées de façons incompréhensibles au citoyen lamda mais qui sont nécessaires pour la sécurité de l'Etat. ça nous paraît bizarre, pas normal, dégueulasse mais nous ne sommes pas dans le secret des dieus pour tout comprendre et nous n'avons pas à savoir tout ce qui se passe dans les hautes sphères.
  7. toutes les horreurs qui sont sorties sur le Chef de l'Etat sont une honte pour ceux qui les crachent. alors peut être il faudrait un chatiment pour ces trous du culs qui ne pensent qu'aux injures. avez vous entendus ou lus de telles injures de la part de la droite sur mitterrand ? non, le respect de la personne humaine existait encore, maintenant il n'y a plus grand chose, il n'y a même plus rien et ce n'est pas dû au Président mais à votre manque d'éducation. ou encore, vous avez une vie très stressante et vous avez besoin d'un défouloir ...
  8. Au Mali, deux guerres sont en cours : - La première qui concerne les seuls Touaregs est menée par le MNLA. Son but est l’indépendance de l’Azawag, la terre touareg, ce qui passe par la partition du Mali. - La seconde est menée par un petit mouvement islamiste du nom d’Ansar Dine dont l’objectif est totalement différent puisqu’il veut contrôler tout le Mali pour y instaurer la charia. Même s’il est dirigé par un Touareg Ifora, tribu qui fournit l’essentiel des troupes du MNLA, Ansar Dine est composé de sahéliens de diverses ethnies et d’abord d’Arabes sahariens comme les Chamba, les Reguibat ou les Maures. En effet, les Touaregs ne peuplent pas tout le Sahara, mais seulement sa partie centrale, tout l’ouest du désert jusqu’à l’Atlantique étant une zone arabe ou arabisée. Tombouctou est considérée comme hors du territoire touareg, la capitale de l’Azawag étant Kidal. C’est d’ailleurs pourquoi le MNLA qui a une force militaire supérieure à celle d’Ansar Dine, a laissé la ville à ce dernier qui fait désormais tampon entre ce qui reste d’armée malienne et le territoire touareg « libéré ».L’évolution de la situation va dépendre des réponses qui seront données aux questions suivantes : 1) Depuis Tombouctou, Ansar Dine va-t’il tenter de remonter le Niger jusqu’à Mopti, Ségou et au-delà jusqu’à Bamako? Mais avec quelles troupes ? Quant aux Etats voisins, vont-ils laisser le sud du Mali passer sous la coupe d’islamistes ? 2) Combien de temps l’alliance de circonstance entre le MNLA et Ansar Dine peut-elle tenir ? 3) Ne sommes-nous pas en réalité face à une habile manœuvre d’ « enfumage » mise au point par les chefs des deux mouvements et dont le but serait d’attirer l’attention sur les islamistes afin de crédibiliser la revendication touareg? Quoiqu’il en soit, la seule politique réaliste consiste à prendre en compte la division de l’Etat sans Nation qu’est le Mali, mais tout en évitant la contagion islamiste. Or, et je le redis une fois de plus, une telle politique passe par un appui donné aux Touaregs. Faute de quoi, acculés, ils basculeront du côté des groupes islamistes et la situation dans tout le Sahara ainsi que dans l’ensemble sahélien deviendra alors ingérable. http://bernardlugan.blogspot.fr/ Bernard Lugan explique encore : le règlement de la question touareg ne passait pas par des élections, mais par la prise en compte du fait que les Touaregs ne désirent plus être dominés par les sédentaires noirs du Sud au seul motif qu’ethno mathématiquement, ils sont moins nombreux qu’eux et donc, que toute solution durable doit impérativement être construite sur cette évidence. Les hommes bleus défendez vous !
  9. dihyia

    Une marche contre l'Islam radical

    Ce n'est pas la vérité. D'ailleurs Israël le sait bien, si ce pays était innocent, comment expliquer son refus de collaborer avec le Conseil des droits de l'Homme et comment expliquer le rapport Goldstone ? Le problème d'Israël est que c'est une minorité ethnique qui a pris le pouvoir par la force. Démographiquement, ils perdraient s'ils devenaient démocratiques. Du coup, ils ont créé une politique raciale dont le but est d'endiguer le nombre de Palestinien. Malgré l'impressionnant nombre de morts à leur actif, malgré les privation de nourriture, ils n'ont toujours pas réussit à limiter la croissance des populations goy. C'est pour ça qu'Israël devient de plus en plus violent. le CDH ? et les 10 000 morts Syriens ????
  10. dihyia

    Une marche contre l'Islam radical

    Israël, Breivik, aucun mort ? :smile2: :smile2: :smile2: En Israèl il y a un conflit ce n'est pas le mème contexte et Breivik n'est pas un intégriste chrétien , grenouille malhonnète va!! c est un integriste musulman alors? s il y en a un qui est malhonnéte s est bien toi .et se ne sont pas non plus des extremistes juifs qui canarde les palestiniens dans les territoires occupés. et les palestiniens qui assassinent des enfants en France le judaisme radical ne tue pas en France le christianisme radical ne tue pas et depuis le temps que l'islam radical fait c****c'est bien au tour des musulmans de dire non à cet islam de forcenés. serais-tu là ? les intégristes juifs et chrétiens n'aspirent pas à dominer le monde que je sache mais les cons croient en cela. les juifs peuple sûr et dominateur aaah la grande phrase qui a fait bien du mal aux juifs et elle vous plaît. tu racontes vraiment n importe quoi car la base même de toutes les religions c est bien la domination par rapport a la religion d en face puisqu ils essayent tous de compter le plus d adeptes possible alors ne soit pas con afin d éviter d augmenter la moyenne qui est déja bien elevé ne soit pas idiot, les juifs sont 14 millions. ah non, au dernier recencement ils sont 2 milliards, ils vous battent et alors? la c est toi qui fait l idiote alors nous sommes deux, nous faisons la paire quoi
  11. plutôt pas mais qui sont donc ces Touaregs rebelles ???? http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/mali-qui-sont-les-rebelles-touareg_1100288.html
  12. dihyia

    Une marche contre l'Islam radical

    et les jumelages des villes françaises avec des villes palestiniennes comme Lille avec Naplouse et les terroristes palestiniens citoyens d'honneur de villes françaises comme Barghouti par exemple pas besoin de demander des congés pour l'Aïd, ils sont octroyés d'office ou bien pris sur les CP. ou en congé maladie. si ce sont les musulmans qui sont dérangés par les sapins de Noêl, et ce sont les maires communistes qui se font leur relais. si les gamins juifs ou même des plus grands se font tabasser lorsqu'ils portent la kippa, les tsitsit ou bien lorsqu'ils sont vus sortir d'une école juive. si tu veux parler de l'étranger, oui, les musulmans tuent les chrétiens en prenant le temps on peut te trouver beaucoup de choses. les salafistes ? Madrid - Londres etc...Marrakech - Casablanca - et le Nigéria - et maintenant le Mali Saïd Bourarach, mort pour rien Menteur. Les agresseurs de Saïd Bourarach n'ètaient pas tous juifs et d'une et pour Breivik je maintiens que le fait religieux a été écarté par les psychiatres ( et ce sont de bons psychiatres en Norvège!!). Menteur toi mème espèce de batracien activiste judéophobe !! fait gaffe Caravage, il pleure facilement
  13. dihyia

    Une marche contre l'Islam radical

    Israël, Breivik, aucun mort ? :smile2: :smile2: :smile2: En Israèl il y a un conflit ce n'est pas le mème contexte et Breivik n'est pas un intégriste chrétien , grenouille malhonnète va!! c est un integriste musulman alors? s il y en a un qui est malhonnéte s est bien toi .et se ne sont pas non plus des extremistes juifs qui canarde les palestiniens dans les territoires occupés. et les palestiniens qui assassinent des enfants en France le judaisme radical ne tue pas en France le christianisme radical ne tue pas et depuis le temps que l'islam radical fait c****c'est bien au tour des musulmans de dire non à cet islam de forcenés. serais-tu là ? les intégristes juifs et chrétiens n'aspirent pas à dominer le monde que je sache mais les cons croient en cela. les juifs peuple sûr et dominateur aaah la grande phrase qui a fait bien du mal aux juifs et elle vous plaît. tu racontes vraiment n importe quoi car la base même de toutes les religions c est bien la domination par rapport a la religion d en face puisqu ils essayent tous de compter le plus d adeptes possible alors ne soit pas con afin d éviter d augmenter la moyenne qui est déja bien elevé ne soit pas idiot, les juifs sont 14 millions. ah non, au dernier recencement ils sont 2 milliards, ils vous battent
  14. dihyia

    Une marche contre l'Islam radical

    Israël, Breivik, aucun mort ? :smile2: :smile2: :smile2: ce n'est pas un chrétien, c'est défendu de tuer lorsqu'on croit en Dieu ! c'est ce que disent les musulmans pour un islamiste qui tue :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Bonne question que celle ci, si je me rappel bien un hadith dont je dois retrouver la référence, il y était rapporté que Muhammad (sws) disait aux Musulmans de ne pas tomber dans l'excès de zèle car le zèle pouvait les emmener sur la mauvaise pente. Donc en se basant sur ce hadith on pourrait dire qu'aux yeux du Prophète (sws) l'Islam radical était à éviter ? Si tu as d'autres éléments de réponse en tête merci de me les faire partager. GOOD NEWS EVERYONE !! Merci Dihiya pour cette info qui me met de bonne humeur. je t'en prie Aroun :)
  15. c'est peut être cette vidéo ou une du même genre, qui sera présentée par l'avocate*******de Mr le père ! (c'est un hoax) http://bigbrowser.bl...ut-de-la-toile/ explications et démontage du montage : http://observers.fra...-videos-fausses
  16. dihyia

    Une marche contre l'Islam radical

    en France le judaisme radical ne tue pas en France le christianisme radical ne tue pas et depuis le temps que l'islam radical fait c****c'est bien au tour des musulmans de dire non à cet islam de forcenés. serais-tu là ? les intégristes juifs et chrétiens n'aspirent pas à dominer le monde que je sache mais les cons croient en cela. les juifs peuple sûr et dominateur aaah la grande phrase qui a fait bien du mal aux juifs et elle vous plaît.
  17. Oh punaise, avec un argument pareil, je crois que je ne peux pas rivaliser. Mon pauvre petit esprit fragile ne peux que s'incliner devant une répartie et une logique aussi incroyable. Je m'en vais piteux, le regard vers les chaussures, honteux de n'être à la hauteur de répondre à un argumentaire aussi pointu et développé. Ah, au fait, ceux qui pourraient se sentir outrés, voire quelques peu irrité d'entendre que c'est bien dommage que le travaille n'ait pas été fini en 45, il faut bien qu'ils intègre que si ça les énerve, c'est bien la preuve que c'est vrai. Si si. (Ah, au fait, je ne sais pas si je l'ai déjà dit hein, mais je suis loin d'être contre Israël ou les juifs. D'ailleurs, je descend de juifs, presque tous disparus dans les camps. Bizarrement, mon seul tort vis à vis de cette communauté est, et à toujours été, de ne pas rester dans mon coin quand j'entends, de manière plus ou moins déguisée, que les arabes sont une sale race, qui ne mérite que d'être éradiquée). tu ne peux pas me reprocher d'avoir dit ça ou alors tu es d'une très grande et très mauvaise foi.
  18. c est sa l état de droit alors si tu est contre tu n as qu a aller fonder un etat dictatorial ou tu veux mais pas ici si la famille du tueur a des droits, les familles des victimes ont des droits également, notamment le droit au respect, le respect de leur douleur, et d'être reconnues comme des victimes et non comme des moins que rien. il était en colère, quand on est énervé on fait des fautes d'orthographe. c'est lui qui commande ici ? chacun a le droit de s'exprimer na ! bien vu mais apparemment les butors sont soutenus..
  19. dihyia

    Une marche contre l'Islam radical

    mouaiiis cette marche n'emballe pas nos collègues.... bizarre autant qu'étrange
  20. 10 avocats, dont 3 français, pour représenter le père du terroristeCe ne sont pas moins de dix avocats, dont trois français, qui vont représenter en France le père du terroriste Mohamed Merah qui veut engager des poursuites contre le RAID pour la mort de son fils, selon Me Zahia Mokhtari. "Parmi eux figure un célèbre avocat français", a ajouté Me Mokhtari qui n'a pas dévoilé son identité. L'avocate algérienne a précisé avoir remis au barreau d'Alger sa demande de visa qui doit la transmettre au Consulat de France à Alger. "En principe, j'obtiendrai mon visa jeudi. Je partirai aussitôt en France. Je vais déposer la plainte contre le RAID à Paris", a-t-elle précisé http://www.lefigaro....re-de-merah.php Jacques es-tu là ?
  21. Bien sur que ces gens ne vont pas dire en public qu'ils honorent ces actes, ce qui les condamnerait. Je vous demande de faire preuve d'un peu moins de naiveté, ce qui vous rend, non pas ridicule mais bien abject. Ces gens savent trés bien qu'en honorant sa mort, ils honorent ces actes. Mais vous etes libre d'être dupe et de croire ce qu'on vous raconte. J'imagine même que ces personnes n'étaient absolument pas au courant du genre de personne qu'il était. La naiveté rend ridicule, la violence rend ridicule, l'antisémitisme rend ridicule...je vous laisse comprendre du coup par vous même lequel de nous d'eux mérite le plus ce qualificatif. en manifestant ces gens cautionnent les actes commis par ce misérable et donnent de l'allant à ceux qui ne sauraient pas quoi faire de leur peau !
  22. bon eh ben voilà ce que j'attend depuis longtemps. et j'espère qu'il y aura beaucoup de monde et que tous les musulmans qui rejettent l'islam radical seront là en grand nombre. Plusieurs associations de musulmans de France appellent à une marche républicaine le dimanche 15 avril à Paris, à partir de 15H00, pour «dire non au radicalisme religieux». http://www.leprogres...5-avril-a-paris
  23. héhéhé, ça te déplaît parce que c'est la vérité, il n'y a que la vérité qui fâche. quant à l'autre allusion a 1m01 c'est pour toi ! et encore (Q) qu'elle est la blague juive la plus courte? ® Combien??? (Q) Qu'est-ce que c'est des traces de griffes sur un comptoir ? ® un Juif qui a pris sa monnaie (Q) Quelle est la différence entre un commerçant juif et un commerçant arabe ? ® L'arabe vend au détail et le juif en gros. (Q) Pourquoi les juifs ont-ils des grands nez ? ® Parce que l'air est gratuit 3 mères juives discutent de leur fils respectifs... La première: - Moi mon fils, il et tellement riche qu'il pourrait acheter Paris! La seconde, un peu vexée: - Moi mon fils, il a tellemnt d'argent qu'il pourrait s'offrir Paris ET New-York! Alors la troisième termine: - Et qu'est ce qui vous fait croire que mon fils a envie de vendre? enjoy
  24. je ne me souviens pas d'avoir vu un topic posté par tes soins sur ce sujet ?? me trompe-je ???? Où voyez-vous de l'apologie du crime ? Relisez : "On partage la douleur et la peine des familles car c'est la même douleur pour nous ici," a dit la jeune fille, qui a refusé de donner son nom. "Je pense que ce qui l'a influencé, c'est ce qu'il a vu dans ses multiples voyages. Il n'a pas pu gérer tout ça. Ça restait un adolescent dans sa tête, malgré ses 23 ans." et j'ai répondu quelque chose à cela. j'ai dit que se recueillir sur la tombe ou dans la famille du tueur pour partager ou soutenir la famille (ce n'est pas rien d'avoir un fils crminel et que dire de l'autre), c'est bien, mais défiler dans la rue, je ne suis pas d'accord. faire une manif, aussi petite soit elle c'est faire l'apologie du crime parfaitement, c'est faire injure aux familles qui sont dans le deuil.
  25. c'est à dire qu'il faut absolument récolter de l'argent. plus le père en recevra, plus l'avocate en aura elle aussi. le père a fait de la prison en France pour trafic de drogues. il ne s'occupait pas s'il était responsable de la mort de jeunes qui prenait sa came. et si les parents de ces jeunes là lui faisaient un procès...dommage que ce soit impossible, il a pris le large.
×