dihyia

peut être la CIA ? les cairottes sont cuites

mais pourquoi donc on lit tous les tweets imbéciles ? si personne ne les regardait peut être ils arrêteraient de raconter des conneries partout !

si tout à fait mais il n'y a plus grand chose de respecté maintenant

tous l'ont chantée plus ou moins bien mais c'est mieux que les footeux !

En Tunisie et en Egypte, le peuple se révolte contre les dictatures...mais accueille comme des messies, deux hommes Ghanoucchi, en Tunisie et El Baradei (et autres du même genre), en Egypte, qui défendent la loi islamique. Le peuple semble plébisciter une autre dictature bien plus terrible........................ moi tant qu'ils ne viennent pas m'mm. chez moi ..

c'est l'origine géographique qui nous differencie, l'appellation Arabe vient d'Arabie d'où sont partis les premiers combattants à la conquête entre autre de l'Afrique du Nord et du sud de l'Europe, quand à Musulman,cela désigne un pratiquant de la religion musulmane quelque soit son origine, comme on dit catholique,orthodoxe, boudhiste, juif etc...

qui par exemple est boycotté pour ses idées intéressantes ??

Au sahara occidental Les principales sources de revenu sont le pastoralisme, la pêche et l'extraction de phosphate, qui représentent plus de 60 % des exportations. Les réserves de phosphate du Sahara occidental qui sont concentrées autour de Bou Craa sont importants, ainsi selon l'USGS, le Maroc (en incluant le Sahara occidental) détient les deuxièmes plus grandes réserves prouvées de phosphate du monde, avec 5 700 milliards de tonnes (Chine : 6 600), et les plus grandes réserves potentielles, avec 21 000 milliards de tonnes (Chine : 13 000).Les Espagnols ont également découvert des dépôts de minerai de fer En matière de phosphate, le Maroc renferme les Ÿ des réserves connues sur la planète. Il est le 1er exportateur et le 3ème producteur de phosphates bruts à l'échelle mondiale la france de 1945 à 1954 a fait la guerre en indochine. le sahara occidental est marocain.

je dirais même plus, esthétique, hygiénique et tout et tout

je t'en prie tu t'écartes du sujet, nous parlons de l'avancée ou plutôt du retard des pays arabes. ce qui se passe avec les berbères n'est pas une avancée mais un recul. ce qui se passe en france a fait l'objet d'un topic me semble t il ! les prénoms berbères ne sont pas sans signification : tu penses quoi de tannirt, de tazerwalt?????

faut pas confondre nom et prénom. je parle des prénoms : un exemple ci-dessous et la loi est la même pour tous les berbères : Rabat interdit officiellement les prénoms amazighs, Les Néerlandais marocains ne peuvent plus donner de nom berbère à leurs enfants selon les autorités marocaines. Ainsi l'identité islamique sera mise en avant. Cette semaine, le gouvernement marocain a envoyé à tous les ambassades et consulats une liste avec les noms interdits. On remarquera que, cette fois-ci, il s'agit de noms berbères. La majeure partie des Marocains aux Pays-Bas est berbère. Ils sont maintenant forcés de donner un nom marocain musulman à leurs nouveau-nés. Le Maroc veut, de cette manière, préserver l'identité marocaine de ses sujets, ainsi que celle des Néerlandais marocain. "Nous interdisons les noms berbères parce qu'ils sont contraire à notre identité et parce qu'ils ouvrent la porte à la diffusion de noms sans signification" déclare Idris Bajdi, haut fonctionnaire des Affaires Intérieures du Maroc. Actuellement, les communes néerlandaises utilisent aussi une liste de noms "approuvés". Les Néerlandais marocains doivent y choisir un nom lorsqu'ils vont déclarer leur enfant. Les Néerlandais marocains ne sont pas contents de cette nouvelle mesure. Moussa Aynan, conseiller communal PvdA de Haarlem, considère la décision de Rabat comme une provocation. "Le Maroc met en oeuvre une islamisation aveugle du pays, de gens qui n'y habitent plus depuis longtemps et des Européens marocains qui n'y sont même pas nés. En interdisant explicitement des noms berbères séculaires, le Maroc montre clairement quelle identité il veut avoir : arabe. Et les Berbères ne sont pas arabes". Aynan y a lui-même été confronté lorsqu'il a voulu donner un nom non musulman à ses enfants. Pour les Berbères, la décision est une preuve flagrante que la Maroc veut se débarrasser de la langue et de la culture berbère. Une politique qui, selon les critiques, est déjà à l'oeuvre depuis des années pour arabiser complètement le Maroc. Les militants berbères au Maroc y ont réagit vivement. Dans une déclaration au media arabe Al-Arabiya, le militant Ali Khadawi a déclaré que "que c'était une honte pour le Maroc" et la militante des droits de l'homme Rabeia al Zuheiri parle "d'une large forme de discrimination, de la marginalisation des régions berbères à l'interdiction des noms berbères". La membre PvdA de la Chambre, Samira Bouchibti, abonde dans ce sens "Nous devons nous débarrasser de cette liste de noms et de cette ingérence. Je veux moi-même pouvoir déterminer de quelle façon je veux appeler mon enfant. C'est de la discrimination". Pendant une rencontre du PvdA, le dirigeant du parti Wouters Bos a dit que les doubles passeports appartiennent aux Pays-Bas. Bouchibti "Quoique que Wouter Bos dise, il n'a pas de double nationalité obligée et ne sait donc pas ce que cela signifie dans la pratique". Traduit du néerlandais.TROUW.COM l'article original: http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...se_namen_.html ici aussi on marque nom mais ce n'est pas du nom de famille dont il s'agit mais du prénom au sujet de la mère du roi Mohamed VI, le roi Hassan II s'est marié avec une berbère non par amour mais par calcul politique

non, tous les peuples islamisés ne sont pas heureux de leur sort. les berbères sont musulmans parce que bien obligés, ils n'ont pas le choix. les arabes sont arrivés au maghreb bien après les berbères et les juifs et ont convertis les premiers occupants : c'était la conversion ou la mort ou partir. heureusement quelques irréductibles ont résisté. au maghreb, à l'heure actuelle, si un berbère veut monter ds la hiérarchie, il doit être arabisé sinon, il est laissé de côté. ds les années 1955/1960 combien de berbères du rif ont été éléminés sur ordre du roi et je peux dire de quelle façon ! les prénoms berbères sont interdits par le pouvoir. etc..etc.. on peut continuer longtemps.. avec tout ça, on peut en dire des choses sur l'évolution ou le retard des pays musulmans. le type en question, même s'il a chaussé des sandales (qui fait partie de l'habit traditionnel) ne les a pas achetées à carrefour les bains

la jalousie est une circonstance atténuante

quand on travaille ds le domaine de la santé, même les secrétaires ne doivent rien dire de ce qu'elles voient ou entendent

quand on est embauché on jure de ne pas divulguer ce que les oreilles entendent ou ce que les yeux voient. tient un exemple : les gars de la dgse, de la dst et les autres ne disent même pas à leur famille ce qu'ils font, où ils vont etc...

oui oui très chaleureux ! tu es retraitée ? Avec la mondialisation, on n'est jamais au bout de ses surprises¿ les plus sordides. Le Parisien a publié deux pages sur le développement du tourisme sexuel féminin en Afrique noire : en mal d'affection, des occidentales âgées obtiennent des faveurs sexuelles en payant de jeunes amants noirs. L'enquête a été réalisée à Saly au Sénégal. Julie, 65 ans, coule une douce retraite « avec villa dans une résidence au bord de la mer, 4X4¿ et en bonus des relations avec des jeunes éphèbes sénégalais », lit-on. Très franche, la retraitée reconnaît que c'est « uniquement pour le plaisir et chacun y trouve son compte. Nos deux cultures sont trop différentes, on ne peut pas parler d'amour. J'ai juste un gâteau sous les yeux et je ne veux pas m'en priver ». Une « gourmandise » qui, dans ce sens-là, ne semble pas gêner les ligues de vertu féministes. Un tourisme sexuel qui a plumé Evelyne : « J'ai été naïve, ces hommes en voulaient en fait à mon argent et maintenant je n'ai presque plus rien ». Confirmation : la mondialisation est bien une horreur économique !

non le fonctionnaire, militaire, police ou autre n'a pas à divulguer ce qu'il sait au citoyen lambda

en creusant : tu était bourré parce que ta copine t'as laissé tombé et tu as noyé ton chagrin ds l'alcool

vu tout ce qui se dit sur sarko, ta 1ère affirmation n'est pas juste ! en ce qui concerne les fonctionnaires, c'est normal qu'ils ne puissent pas révéler tout et n'importe quoi : ils sont au service de l'Etat. non seulement réveler mais ils ne doivent pas dire n'importe quoi et je trouve qu'ils ne se gênent pas pourtant

Il y a eu l'âge d'or du monde arabe ensuite, vint ce qu'on appelle "âge de la décadence" ou 'asr al-Inhitât. Ceci est dû en partie à l'affaiblissement et l'effritement de l'Etat islamique, surtout à l'époque Ottomane. Les musulmans étaient préoccupés par les querelles sur le pouvoir plus que par autre chose. En parallèle, on a sombré dans les délices de la vie et dans le suivisme des travaux du passé: copiage et reproduction, même sur le plan religieux. Il faut remarquer que la production intellectuelle a toujours accompagné un Etat fort. On s'en sortira lorsque tout le monde ira à l'école, qu'on acceptera le droit à la divergence, qu'on élira nos dirigeants démocratiquement, que l'Autre arrêtera de parasiter et de s'ingérer dans nos affaires, qu'on s'intéressera à l'essentiel et qu'on arrêtera de ruminer notre passé glorieux (ce qui ne veut pas dire le nier, mais on ne fait que ça sur tous les plans). Pour mettre mon petit grain de sel à deux balles, on n'est pas obligés de lier le progrès à la religion (attention, je ne suis pas en train de dire que les deux sont incompatibles non plus!). Mais la religion n'est pas forcément nécessaire au progrès à mon avis, et n'en déplaise à certains. Le progrès, c'est essayer de tendre vers un monde où les gens vivent mieux, ont plus de bonheur. Avant même de penser à y contribuer, il faut mettre une définition sur le bonheur, et ça c'est pas évident. Certains l'expliquent d'un point de vue religieux, d'autres d'un point de vue philosophique. Le monde en Occident à l'air de placer, de plus en plus, le bonheur sur une échelle de valeurs quantitative, et non qualitative, et c'est peut-être une grave erreur. Pour répondre à la question, encore une fois de mon point de vue, le processus de progrès dans les pays arabo-musulmans ne pourra être enclenché qu'après un gros changement de mentalités, avec des points critiques déjà soulevés : manque de solidarité, crucifixion de l'individu sur l'autel du communautarisme, peu d'esprit d'initiative, d'entrepreunariat. Une des valeurs auxquelles je suis très attachée, au risque d'en choquer, c'est l'individualisme. Avant de sortir les pierres, laissez-moi en donner ma vision, car je la pense assez éloignée de la définition qu'on nous présente assez souvent. Tout d'abord, l'individualisme et le communautarisme sont tous deux un prisme qui régit, et à travers lequel, on décide de se percevoir soi-même et le monde qui nous entoure. Choisir de vivre selon un mode de pensée individualiste rejoint un peu la pensée du courant existentialiste : je suis un être humain, avec des droits et des devoirs, une morale qui m'est propre, des besoins qui me sont propres. A partir de ce moment, l'individu devient responsable de lui-même et de l'impact de ses actes sur la société. On ne peut plus blâmer le destin, son passé, son histoire, ses parents, son voisin ou les jnouns. Ce n'est plus "mcha 3liya ltoubiss", ca devient : je suis arrivé en retard pour prendre le bus. Et ça, ce mode de pensée, qui se traduit même dans la logorrhée et la façon d'articuler ses phrases, change tout. Mieux encore : un homme responsable de lui-même en tant qu'individu est plus à-même de commencer à réellement réfléchir sur son but dans l'existence. Il n'y a plus d'excuse ou de prétexte possible, l'individu devient responsable du rôle qu'il jouera et de la place qu'il trouvera dans le monde. C'est avec une juxtaposition d'individus qui se pensent et se réfléchissent, approximativement en ces termes, en se posant ces questions ou quelque chose qui s'en rapproche une fois dans sa vie, qu'on crée une vraie communauté à mon avis. Avec des gens mobilisés qui ne perdent pas leur temps à scruter le mode de vie du voisin, mais qui s'intéressent (d'aucuns appelleraient cela de l'égoïsme, moi j'appelle ça un working-class hero) à ce qu'ils peuvent apporter eux, en tant que personne, à eux-même et à leur société. Là, on rentre dans la notion de travail et la définition qu'on veut bien lui donner. Bref, le monde arabo-musulman a besoin de définir sa notion de bonheur, et de travail, avant de penser à un quelconque progrès. Pour l'instant, c'est un peu le fouillis : on a des gens modérés qui travaillent et qui sont croyants ; d'autres qui ont trouvé leur bonheur dans la religion en excluant l'importance d'apporter aussi à la société ; d'autres qui ne travaillent que pour l'argent et les signes extérieurs de richesse. Il y a encore tellement à dire : la séparation du public et du privé, que ce soit en affaires de religion, de mode de vie ou de business est aussi primordiale. Dans le monde actuel, les innovations majeures viennent du secteur privé, c'est aussi (logiquement) dans le secteur privé qu'on a le plus de chances de bien gagner sa vie. Ce modèle n'est pas vraiment à l'ordre du jour dans la majorité des pays arabo-musulmans, et de là découlent les freins au progrès cités plus haut : peu de volonté d'entreprendre et peu d'initiative, etc... On peut accuser aussi la religion d'être un frein au progrès. A mon trés humble avis, cela provient essentiellement de la non existence d'un clergé. En effet, la religion catholique évolue grâce aux directives du clergé qui essaye de faire coller la pratique de la religion aux évolutions du monde moderne.

waouhhh 3 fois le même message, on risque pas de le manquer !

ou bien : si un enfant de 10 ans est mis sur le même rang qu'un type de 50 ans, pour quelles raisons vieillit on ? on resterait tous à l'age mental de 10 ans avec des juges, des tribunaux pour enfants et ce serait bien !

c'est peut être le père qui a tiré, sait on jamais !!!! ou la petite fille qui jouait avec l'arme et....le coup est parti les armes à la maison et les enfants ne font pas bon ménage !

NON : un homme de 50 ans a une réflexion qu'un enfant de 11 ans n'a pas.