Dinosaure marin

Remarque d'une bêtise insondable. Comme si on pouvait être fier ou avoir honte du passé. ..qui par définition est immuable.

Une licence d'artisan taxi c'est plusieurs centaines de milliers d'euros. Vous seriez prêt à perdre cette somme pour enrichir une société favorisant le travail clandestin ? Comme tous les ultra-liberaux vous êtes généreux avec l'argent des autres.

J'ai essayé d'expliquer pourquoi les artisans-taxi qui ont payé leur licence à prix d'or ne veulent pas perdre leur investissement. Mais vous pouvez brâmer à tue - tète "corporatisme", "pourris" "privilège" si ça vous soulage. MDR !

Ca n'a rien à voir avec du corporatisme. C'est une situation de pénurie organisée par l'état depuis 50 ans. Les licences sont délivrées au compte goutte et les chauffeurs s' endettent pour les acheter. La seule solution serait que l'état rachète ces licences et en crée beaucoup plus. Mais ça les grandes sociétés de taxi n'en veulent à aucun prix.

Et si vous les oubliez un peu les athées ? Est-ce que j'ouvre des sujets sur vos antiques superstitions tribales ridicules moi ?

On pourrait ouvrir un autre sujet. Je faisais allusion à l'augmentation brutale dans toute l'Europe de l'encaisse métallique dûe à l'or des Amériques et aux intentions hégémoniques des Habsbourg qui avaient ainsi les moyens de financer leurs interventions, en particulier en finançant la Sainte-Ligue en France. J'ai été un peu lapidaire.

J'attends toujours de savoir quelles sont mes "œillères idéologiques" .... Peut-être mes yeux rouges dus une allergie chronique aux pédants prétentieux et à la culture superficielle. Je me suis peut-être mal exprimé. Je pense que chacun des composants de ce tout mérite d'être étudié sans en exclure, ni privilégier aucun. Par exemple, on peut difficilement comprendre les Guerres Napoléoniennes sans connaître les raisons techniques et les forces sociales qui donnent à cette époque une telle suprématie maritime à l'Angleterre. Mais c'est insuffisant pour tout comprendre sans tenir compte du génie de Napoléon, de l'habileté diplomatique des Anglais et d'un tas d'autre facteurs. C'est évidemment frustrant pour les historiens de salon que nous sommes (je me compte dans le lot) mais ça doit nous induire à ne pas "papillonner" quitte à passer du temps sur un thème avant d'en attaquer un autre.

Vous n'avez rien compris mais ce n'est pas une surprise dans la mesure où vous le faites visiblement exprès. L'histoire n'est ni constituée de lignes de forces, ni d'événement, ni de grands hommes, ni de l'histoire des progrès techniques. C'est un tout. Si vous voulez qu'on vous raconte de "jolies histoires" vous pouvez lire des romans historiques. Certains (surtout les plus récents) sont écris avec un certain respect de la réalité des personnages telle qu'on peut la déduire de la documentation que nous avons en main. Oh j'ai failli oublier de vous demander ce que peuvent bien être mes "œillères idéologiques", à part une attaque personnelle parfaitement minable ?

Ca c'est du baratin et un effet de manche ! Qu'est-ce que le "respect" dans ce contexte ? Prétendre que l’analyse historique doit avoir une coloration héroïque est aussi idiot qu'avoir une analyse "marxiste". Vous en êtes resté aux manuels "Mallet et Isaac" des années cinquante qui ne considérait l'histoire que sous l'angle événementiel. Si on parle de Napoléon justement, on ne peut pas plus scinder son action des grands courants traversant la société française qu'on ne peut comprendre Henri IV hors du contexte des affrontement inter-européens liés à l'afflux de métaux précieux des Amériques.

Déja il faut dire "ses" pas "ces". Quand on veut donner des leçons ... Ensuite, il faut m'expliquer en quoi nous devrions être fier des massacres des guerres napoléoniennes. Personne n'a à être "fier de son histoire" ça c'est du Laurent Deutch. L'histoire EST. La seule chose intéressante est de la comprendre.

Magnifique raccourcis derechef : un bronzé ne peut être qu'un immigré et un immigré ne peut être qu'un clandestin. Mais on ne le répétera jamais assez : le FHaine n'est pas un parti raciste d'extrême-droite. En tout cas il va falloir le répéter encore beaucoup pour que quelqu'un y croit.

Magnifique ! Tout y est : les bronzés racailles par opposition aux européens ... Mais à part ça le FHaine n'est pas un parti raciste d'extrême-droite.:smile2:

Ouai mais dans certains coins tu te croirais à Tokyo. Bonjour la couleur locale.

Vu le nombre de nippons qui déferlent sur la capitale la bonne méthode serait peut-être justement de les repousser à la frontière.:smile2:

Quand troll coincé toujours faire ainsi.

Tiens voilà le retour de la défense "Brigitte Bardot" qui n'a pourtant jamais convaincu personne et surtout pas les juges. La loi française ne parle pas de "racisme" mais de discrimination :

Ca tombe bien on vient de réparer le vide-ordure à troll. Bon voyage.

Ah je vois venir un point Godwin de belle facture !

L'entité invisible a-t-elle été mise en garde à vue ?

Troll et flood.

et fait l'âne en plus.

Oui et s'ils violent ta fille ou tuent ta mère ... Les vieux arguments pourris.

http://blogs.mediapart.fr/blog/gerard-cicurel/180209/je-voulais-juste-faire-renouveler-ma-carte-d-identite

Sarkozy, Balkany, Ciotti ... Pas très francais tout ça ...