Dinosaure marin

Continues à faire des bulles mais essaye au moins d'apprendre à faire une citation.

Et encore une pleureuse brimée par les méchants forumeurs qui ne sont pas béats d'admiration devant sa propagande... A part répéter en boucle la vulgate de l'extrême-droite ("bien pensance", "pensée unique", "bobo", "gauchiste", "goulag") les pleureuses sont incapable d'avancer le moindre argument pour défendre leur nouveau héros, Anders Breivik et son héraut Richard Millet.

Comme tous les admirateurs de l'apartheid qui ne connaissent rien au sujet tu étales autant ton agressivité que ton ignorance.:smile2: "colored" est le terme que tes copains racistes utilisaient à l'époque de l'apartheid pour désigner les non-blans (indiens, métis et noirs). Cependant, dans la classification officielle de ce gouvernement raciste "colored" était réservé aux métis qui étaient très nombreux et le résultat des accouplement des afrikans avec des femmes noires. Ce que tes copains niaient en prétendant que c’était les marins de passage qui avaient créé le métissage. Diable, c'est que c'était gênant pour les membres de la race pure élue par dieu de reconnaitre que grand'pa ne crachait pas sur la fesse noire quand il était esseulé au fin fond de la brousse ! Alors documentes toi et revient de ton bac à sable quand tu auras quelque chose à dire.

Chœur habituel des pleureuses d'extrême-droite auto-victimisées. Sans intérêt.

Quand vous aurez fini "Mein Kampf" surtout postez nous vite votre note de lecture. Ca sera surement un grand moment.

Il n'y a pas actuellement de meurtres raciste en Afrique du Sud. La criminalité y est trés elevée mais touche aitant les "colored' que les blancs.

Oui c'est tellement mieux que les drogués se passent des seringues sales. La connerie c'est ici.

Et ?

Ca ce sont des affirmations gratuites. Pouvez-vous les étayer ? De rien.

Si je comprends bien lorsqu'on est enseveli sous une avalanche d'étude visant à démontrer les dangers du cannabis il est interdit de faire remarquer que le nombre de décès et les dégâts sociaux dû à cette drogue sont infiniment moindre que ceux liés au tabac ou à l'alcool ? C'est forumfr ou TF1 ici ? Sinon pour en revenir à l'étude, j'apprécie la rigueur pseudo-scientifique avec laquelle elle a été menée : Avec 1037 cas et sur 40 ans ils arrivent à éliminer tous les biais d'étude !!! Enfin j'espère que tout le monde apprécie la conclusion des scientifiques : devenus dans les mérdias : Évidemment si on avait conclut que l'administration de toute substance franchissant la barrière sanguine cérébrale (alcool, tabac, cannabis, médicaments) est dommageable sur un organe non complètement formé ça aurait été moins vendeur. Ils ont peut être beaucoup tiré sur le pétard quand ils étaient jeunes.

Mais on s'en fout des études sur le tabac et l'alcool. L'important c'est de convaincre la ménagère de moins de cinquante ans qu'on est "tough on crime" parce qu'on continue à combattre le cannabis à grands frais et sans aucune efficacité. Si vous commencez à mélanger idéologie et logique comment voulez-vous que les moutons comprennent ?

Vous y êtes allé ? Au fait, rassurez moi, la grosse salope raciste et terroriste Terre'Blanche il n'est pas ressuscité ? Parce qu'avec la théorie afrikaner comme quoi ils avaient une alliance particulière avec dieu qui justifiait qu'ils réduisent en esclavage les "colored" on aurait pu le craindre. Et vu que vous essayez de prolonger ce fil puant indéfiniment ...

Et voici comment cet étron à patte définit la victime type de Breivik : 77 morts dont une majorité de jeunes , le plus jeune ayant 14 ans !!!

La propagande de Bernard Lugan. Poubelle.

Le blog de Bernard Lugan, voilà une source digne de foi : Poubelle.

Sont cons ces scientifiques. Moi j'ai pas besoin d'étude : alcool -> rapporte des taxes -> sans danger tabac -> rapporte des taxes -> sans danger cannabis -> ne rapporte pas de taxes -> vachement hyper dangereux Les moutons n'aiment pas l'herbe. Etonnant !

Tu n'as pas compris. Le manifeste de Breivik a été largement publié il y a longtemps. Ici on parle de Richard Millet, écrivain, membre du comité d'édition de Gallimard, qui s'extasie sur la qualité littéraire du-dit manifeste et explique que les norvégiens n'ont que ce qu'ils méritent puisqu'ils acceptent le multiculturalisme (qu'il limite aux musulmans). Pour prendre une comparaison, ce serait un écrivain qui trouverait "Mein Kampf" très bien écrit et expliquerait que la allemands ont mérité Hitler parce qu'ils avaient accepté que des juifs restent en Allemagne.

On ne peut pas forcer des démocrates a bosser avec un gros facho de merde.

Ce type (Millet) est un gros raciste qui justifie les CRIMES de Breivik et regrette qu'on n'en ait pas plus !!!

:smile2:

Vous vous n'exportez pas de pétrole c'est sur. Cette comparaison permanente avec une dictature n'a aucune valeur.

Faites gaffe à ne pas vous claquer le neurone qui vous sert à marcher au pas.

Tiens v'la la deuxième vague... Toujours à faire de la fumée pour faire oublier les crimes de Breivik.

Mais allez-y donc y vivre en Arabie Saoudite puisque vous prenez cette dictature royale arriérée et théocratique comme exemple ! Ici on est dans un pays laïque et démocratique alors vos comparaisons puent le rance et la vieille soutane.

14 ans c'est "un jeune adulte" ????? Plus vous vous débattez dans les sables mouvants de votre malhonnêteté plus vous vous enfoncez dans la honte.