Osiris62

Quels sont les rêves prémonitoires que tu as déjà fait ?

Quand je disais que cet individus était un troll ... A lui seul il fait plus de tort à l'islam sur ce forum que tous ses détracteurs. Il n'y a même pas besoin de répliquer, il suffit de le lire pour se convaincre de la barbarie de cette religion. Mais c'est bien trop stéréotypé pour être réel, enfin faites comme vous voulez, mes avertissements passent inaperçu visiblement.

C'est vrai que les pays musulmans sont des modèles pour nous, une économie florissante, des infrastructures en béton, O % de chômage, aucune guerre, pas d'insécurité ou tout le monde est heureux, d'ailleurs il semble me souvenir que dans le classement des pays les plus heureux, les 10 premiers au moins sont des pays musulmans : http://fr.rian.ru/society/20100716/187072393.html Décidément, chez nous c'est le chaos c'est vrai, je vais me dépêcher d'allez faire des courses avant que la nuit tombe, il y a des pillards le soir ...

C'est plus que penser, c'est mettre également des images sur celles-ci, si la pensée pure et consciente est le premier niveau, le rêve éveillé en serait le second. Le rêve normal serait la suite logique. Enfin bon, ce n'est pas mon genre de cité des sources externes, mais : La définition minimale formulée en 1968 par Celia Green : « un rêve lucide est un rêve dans lequel le sujet est conscient de rêver[1] » est admise par tous les chercheurs contemporains. Tous ne la considèrent cependant pas comme suffisante. Ainsi le psychologue allemand Paul Tholey distinguait entre rêve normal et rêve lucide en fonction de sept critères : le rêveur sait qu'il rêve ; il dispose de son libre arbitre ; d'une faculté normale de raisonnement ; d'une perception à travers les cinq sens comparable à la normale ; de ses souvenirs de l'état de veille ; il se souvient parfaitement de son rêve au réveil ; il est capable d'interpréter le rêve à l'intérieur même du rêve. Il est essentiel pour Tholey de satisfaire aux quatre premiers[2]. D'autres auteurs insistent sur la sensation d'être présent ici et maintenant dans le rêve ou de pouvoir le contrôler. On admet fréquemment que l'expérience de la lucidité dans le rêve doit être appréhendée en tant que continuum et que le degré de lucidité varie depuis la prise de conscience minimale définie par Celia Green jusqu'à l'idéal décrit par Paul Tholey[3],[4],[5]. [...] Le fait de se savoir rêver offre au rêveur la possibilité d'élargir son éventail d'options et d'aborder le contexte onirique avec une plus grande liberté d'action. Il peut non seulement exercer un contrôle sur lui-même et ses actes, mais aussi intervenir délibérément sur l'environnement, les personnages et le cours du rêve. http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%AAve_lucide Bon nier pour concorder avec ses croyances, mais sans aucune preuve, ça va un moment ... mais parfois il faut se basé sur des faits.

Le truc c'est que windows 7 c'est nous : les non-religieux. Depuis que Nietzsche à dit "Dieu est mort" ça y est la nouvelle version fut déclencher

La si tu fermes les yeux, sans dormir, tu vas pouvoir rêver tout en étant éveiller, des images défilerons dans ta tête et tu pourra les contrôler. C'est ce qui pourrait s'apparenter à une transe légère, dont nous perdons le contrôle officiellement quand nous nous endormons. Mais pourquoi ne pourrions nous pas avoir des sursaut de lucidité, pourquoi cela serait il un point de non-retour définitif ? PS : je n'ai aucune idée arrêté sur le sujet, c'est pourquoi j'émets juste des hypothèses.

Je pense que tu t'en rendra compte aussi, nous avons affaire à un phénomène de foire qui répète bêtement ce qu'il a appris et comble ses ignorances par des arguments grotesques. ça fait des années que je discute de religion sur plusieurs forums et lui bat tout les records !

T'es arguments sont d'un ridicule ... quand tu dis que les bédouins ne connaissaient que la poésie et l'alcool en insinuant qu'ils n'étaient que des abrutis totalement fermé à la science. Bref soit tu es un troll ou un ignorant. Une chose est sur depuis que tu es sur le forum tu fais bien plus de tort à l'image de l'islam que le pire des islamophobes, tu aura au moins réussit cet exploit !

C'est pourquoi j'ai dis : Imagine la scène, le soir installé au coin d'un feux, Mahomet, une poignée de ses fidèles et des voyageurs, qui se sont vu recevoir l'hospitalité. L'un d'entre eux est un érudit et raconte un peu son savoir, il explique à Mahomet, les connaissances en anatomie qu'on découvert les grecs. Cela le passionne et le lendemain en fait un verset ... Je pense que tu retiens seulement ce qui t'arrange, en plus t'es propos sont totalement incohérent "pourquoi mohamed aurait il besoin de science pour convaincre un peuple" hé bien dans ce cas, pourquoi Dieu aurait il besoin de la science pour les convaincre ? Car selon toi le coran est la parole de Dieu. Ensuite "un peuple qui conai uniquement 2 chose Poèsie et alcool" oui bien sur et complétement fermé aux autres choses, c'est totalement absurde ce que tu dis. Je commence à croire de plus en plus ce que certains prétendent : tu es un troll !

Et même, finalement quelle importance de savoir si il était illettré ou non ? ça c'est un débat sans fin, chaque partis restera toujours sur ses positions. Il faut donc faire appel à la logique et celle-ci veut que même si il était illettré, ça ne justifie absolument rien (voir mon message en haut de cette page)

Aalta n'a pas dit ça, mais moi si Quand dans notre état conscient, nous sommes face à une situation précise, exemple : quelqu'un te frappe, c'est ton inconscient qui vas te dicté la réponse, il vas puisé dans ton vécu, analysé la situation et agir en conséquence. Au moment de lire ces lignes fait un petit exercice, détourne le regard de ton écran, regarde la pièce ou tu te trouves, contemple les murs et demande toi si tu n'es pas entrain de rêver, pose toi la question sérieusement, est-ce que tout ceci est réel ? Durant peut être 1/100 éme de seconde tu aura un doute, c'est le moment précis ou tu aura attendu la réponse de ton inconscient. C'est assez déroutant comme sensation, puisque finalement c'est toujours notre inconscient qui est au commande, notre état conscient n'est que son subalterne. Il te dit quand allez dormir, quand allez manger et malgré tout t'es efforts tu ne peux avoir le dernier mot. Tu as beau lutté, quand il a décidé que tu ne dormira pas, tu ne trouvera pas le sommeil. D'où mon affirmation, nous ne contrôlons rien (ou si peu) le contrôle des rêves n'est peut être qu'un sentiment illusoire, mais celui du monde réel l'est tout autant.

Aaltar si tu pars de ce principe nous ne contrôlons absolument rien, même quand nous sommes éveillés. L'inconscient est à la base même de nos choix, c'est lui qui nous pousse à prendre des décisions et rythme notre vie : Pourquoi je suis heureux ? Pourquoi je suis triste ? Pourquoi je pleure ? Pourquoi je pense à Lui/Elle ? Nous contrôlons décidément si peu de choses, au final serions nous uniquement spectateur de notre propre existence ?

Imagine la scène, le soir installé au coin d'un feux, Mahomet, une poignée de ses fidèles et des voyageurs, qui se sont vu recevoir l'hospitalité. L'un d'entre eux est un érudit et raconte un peu son savoir, il explique à Mahomet, les connaissances en anatomie qu'on découvert les grecs. Cela le passionne et le lendemain en fait un verset ... Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre, inutile de savoir lire pour mémoriser des connaissances, les gens voyageaient beaucoup à cette époque et discuter entre eux, ce genre de rencontres étaient fréquentes. Mahomet illettré, il a bon dos cet argument, même si c'est le cas, illettré ne veut pas dire crétin ! Si je dis à mon neveu de 5 ans que la terre tourne autour du soleil, il aura acquis ce fait, sans même savoir lire. Tu en arrivera à la conclusion qu'il est un messager de Dieu si il vient te voir en te disant que la terre tourne autour du soleil, tout simplement parce qu'il ne sait pas lire ? Un peu simpliste comme raisonnement tout de même ...

Et sinon cette religion parfaite, dicté par un homme parfait, qui a donné naissance à un livre parfait ... elle sert à quelque chose à partir de quand ? Autant nous pouvons dire que le bouddhisme rend l'homme meilleur, nous ne voyons aucun bouddhiste se faire péter la gueule au nom de bouddha. Nous pouvons dire aussi que le judaisme fixe des règles de vies qui fait que les juifs surclassent les autres peuples intellectuellement parlant. Que le christianisme malgré ses défauts, donne un certain humanisme (mère Térésa, l'abbé Pierre ect ...) Alors que la seule chose qu'on retient des musulmans c'est qu'ils sont devenus aussi "casses-couilles" que des témoins de Jéhovah à notre porte avec leur prosélytisme et que leurs propos ne rejoignent jamais leurs actes. - Islam religion qui encourage la science et le savoir ? la moitié des musulmans dans le monde sont illettrés, dans le domaine scientifique les musulmans sont bons derniers de la classe et pourquoi une religion qui prétend qu'on y adhère après réflexion, voit ses plus grand intellectuels y renoncé ? voir la liste : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_former_Muslims - Islam religion de paix et de tolérance ? il apparait quand le Dalaï-lama, le Ghandi, Le John Lennon Musulman ? Pourquoi l'islam est la seule religion pour la quelle on tue à l'heure actuelle ?

Tout est une question de volonté, le pouvoir du cerveau humain est immense et celui ne peut être maitrisé sans un minimum d'efforts. Maintenant que tu réussie à contrôler t'es rêves, essaye de te pencher sur le voyage astral ...

Ah je viens de lire ce que tu as écris, tu parles aussi du petit exercice qui consiste à noté ses rêves. Je l'avais fait pendant un moment, j'avais eus des résultats, mais j'ai arrêté, enfin j'en parle dans mon message précèdent, car je suis trop impatient ! C'est la même chose pour l'auto hypnose, j'ai tenté plusieurs fois, mais j'ai également perdu patience, je sais j'ai tort, il faudrait que je m'y remette. ça m'est arrivé aussi plusieurs fois, d'être conscient, mais seulement spectateur du rêve, c'est une drôle de sensation. Ou une fois aussi, je pense avoir eut un contrôle partiel. Je me suis sentit monter dans les airs, de manière entièrement verticale et à grande vitesse, avec des sensations réel que j'avais encore un peu au moment de mon réveil et qui s'est estompé très vite, mais j'ai toujours eus un doute, à savoir si j'étais conscient au moment du rêve ou non. En fait c'est comme si le rêve n'avait durer que 10 secondes, car je n'ai pas de souvenirs d'avant le moment ou je m'élever vers le ciel. Mais il est aussi à envisager que, nous soyons conscient de notre rêve pendant un court laps de temps et que nous perdions le fil, pour finir par ne plus s'en rappeler à notre réveil ...

Oui le rêve lucide est possible, ce n'est pas uniquement du cinéma (pour ceux qui font allusion à Inception) C'est du concret, du solide, il n'y a même pas sujet à débat ici, c'est indiscutable. Je me souviens avoir lu que ça arrivé a 1 personne sur 3 ou 4 au cours de sa vie, tout à fait par hasard. Personnellement ça m'est arrivé il y a plusieurs années et c'est à partir de cet instant que j'ai commencé à m'informer. J'avais même acheté un livre pour réussir à en faire régulièrement, je suis malheureusement du genre impatient, j'ai essayé deux ou trois jours et ne voyant aucun résultat j'ai arrêté. Mais oui il faut que je reprenne car c'est quelque chose qui me passionne. Voici deux points important, dont je me souviens pour y arriver : - A son réveil, noté immédiatement en détail les rêves que l'ont à fait la nuit (le contrôle des rêves passe déjà par le souvenir de ceux-ci) - Se répéter plusieurs fois par jours (10-15 fois est l'idéal) une phrase en regardant son environnement "suis-je entrain de rêver ?" se posé cette question le plus sérieusement possible en regardant la pièce ou vous vous trouvez, le but étant de mémorisé cette phrase par l'inconscient et qu'elle ressurgisse au moment du rêve, à cet instant vous saurez que vous êtes entrain de rêver. Il y a d'autres petits exercices, je regarderai dans le livre si ça intéresse quelqu'un. Vous pouvez aussi me contacter en pv pour ceux que ça intéresse vraiment, je suis passionné par les rêves lucides, l'hypnose, le voyage astral, enfin tout ce qui touche à l'inconscient. Je fais aussi assez souvent des paralysie du sommeil, que j'arrive à contrôler à présent.

De ou vient cette affiche ? pas mal le texte (sauf le connasses à la fin est de trop !)

J'aimerai comprendre une chose, quel intérêt Dieu aurait de dire aux musulmans de se défendre en cas d'attaque (je parle des versets ou il est dit de tuer les mécréants) Un être humain quelque soit sa foi ou ses convictions n'a pas besoin de Dieu pour se défendre quand il est attaqué. Et je pense que Mahomet avec son influence n'avait pas besoin de Dieu (en admettant un instant qu'il s'agisse de sa parole) pour dire à ses fidèles de se défendre. Il me semble donc illogique que ces versets soit contextuels ... Pourquoi pas un verset pour dire aux gens de manger quand ils ont faim pendant qu'on y est ... Le seul intérêt d'un tel verset c'est pour signaler que la lutte est permanente et qu'elle cessera quand tout les mécréants serons convertit, il est dit d'ailleurs "jusqu'à ce que la religion revient à Dieu"

En consultant la liste des convertis à l'hindouisme je trouve des anthropologue, des écrivains, des psychologues ect ... http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_converts_to_Hinduism Cat Stevens convertis à l'islam ? L'hindouisme à réussit à convertir George Harrison et Julia Roberts ... Et tu trouvera dans cette liste des musulmans qui se sont convertit à l'hindouisme, donc ne parlons même pas du christianisme, j'ai pris la religion ou il est le plus surprenant de trouver des conversions pour illustrer mes propos ... Donc tu ne réponds pas à ma question, il aurait du être facile de trouver des pointures qui se sont convertis à l'islam, des prix nobels ou autres si c'était la religion de la vérité, parfaites, avec des preuves scientifiques ect ... Ou sont ils ? Si je consulte cette liste, je trouve plus d'intellectuels qui ont QUITTER l'islam : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_former_Muslims Qui se sont convertis à l'islam : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_converts_to_Islam Il y a plus de conversions à l'islam c'est certain (et encore c'est pas non plus super flagrant) mais c'est surtout des acteurs, des footballeurs, des chanteurs ect ... alors que ceux qui quittent l'islam sont surtout intellectuels, écrivains, philosophes, scientifiques ect (les musulmans qui deviennent athées ou agnostiques si tu regardes bien) Donc ma question est : pourquoi ? pourquoi avec ce genre de vérités scientifiques dont tu prétends qu'il faut réfléchir et donc être intelligent pour admettre, on trouve d'avantages de personnes intelligentes qui quitte l'islam, qui se convertissent ?

ça ne répond toujours pas a ma question, je te demande de me cité des scientifiques ou intellectuels mondialement reconnus qui accréditent le fait que le coran soit parfait et comporte des preuves scientifiques. Des gens qui relèguent des gens comme toi, moi et tous les membres de ce forum au rang de crétins, qui sont capables de mémorisés des livres entiers ou calculer de tête des sommes monstrueuses, capable d'écrire des symphonies à 8 ans ou un bouquin à 12, tu vois des membres de mensa avec des QI minimum de 150 ou des astrophysiciens réputés, des généticiens, enfin n'importe quoi, mais tu peux bien m'en trouver non ? Comme toi et moi ils ont internet, s'informent, beaucoup on du tombé sur ces vidéos ou on a du leur en parler. La vie est courte et si ils prennent conscience que le coran est la vérité, ils doivent en informer le monde non ?

Bon, très bien, mais si je tapes "Nostradamus" je vais aussi trouver des vidéos me disant, voilà Nostradamus avait prédit ça et ça. Si je tapes "Astrologie" j'aurai droit à une série de vidéos m'expliquant par a + b pourquoi l'astrologie est une science exact, ect ... Je pense que sur internet il y en a pour tous les goûts, je ne vais pas revenir sur ces prétendus miracles du coran, cela a déjà été débattus à maintes reprises. Beaucoup en sont arrivés à la conclusion qu'il s'agissait de concordisme et parfois même d'erreurs. Qu'importe, ce que je veux ce sont des scientifiques, mais pas seulement tu peux même me trouver des intellectuels ou philosophes mondialement reconnus, qui disent le contraire justement, donc qui on admit que le coran comportait des vérités scientifiques qui on été découvertes récemment. Quand même en 1400 ans d'existence tu devrai m'en sortir des centaines, 1400 ans c'est énorme quand même, en ce lapse de temps les "mécréants" on découvert l'électricité, le nucléaire et on marché sur le lune, et tout ce que tu as donné c'est un certain "Docteur Jamil Qudsi Doui" inconnu au bataillon (d'après mon ami google) si le coran est vraiment parfait et décrit autant de faits scientifiques tu es capable de faire mieux.

C'est clair, on ne doit juger personne sur ses croyances ou convictions, j'ai même connu des nazis sympa ...

Nombre de grands écrivains et philosophes faisaient des fautes d'orthographes grossières, Einstein lui même était un cancre à l'école. Nous occultons tous certaines choses consciemment ou inconsciemment, pour nous concentrés sur d'autres. Bref cela n'a strictement aucune importance, il serait peut être temps que tu cites sources et preuves de ce que tu avances. Si le coran comporte des vérités scientifiques tu dois être en mesure de cité le nom d'imminents scientifiques qui s'accorde sur ce point. J'aimerai aussi que tu me cites les progrès que le coran à permis de faire à l'humanité en matière de biologie et d'astronomie par exemple, quelles sont les découvertes et inventions qui en découlent ? Je suppose qu'il doit en avoir un sacré paquet, il doit y avoir énormément de scientifiques qui ont admis après coup : "j'ai fais cette découverte grâce au coran" non ? Il y a eut 829 lauréats depuis la création du prix nobel, je suppose que des centaines ont du admettre que le coran était parfait et qu'il était pour eux une source d'inspiration, qu'il comportait des vérités scientifiques ect ... Mais est ce que tu pourrais en cité quelques uns ? bon juste deux ou trois ça suifferait.

Même pas, puisque Dieu, si il existerait ne ferait pas partis de la physique, c'est pourquoi on nomme ce domaine "métaphysique" qui est plus d'ordre philosophique.