Boutetractyxreqs

Il est involontaire en vrai. Mais il se dit avoir le choix quand il n'a pas de choix si ce n'est de faire le bon choix, au mieux.

Si c'est l'infiniment grand il faut prendre en conscience que les actes ne sont causés que par la perception car l'infini est involontaire. Si c'est une histoire de perception il y a la perception positive(l'indolore) et la perception négative ( la douleur) L'infiniment grand ne s'oppossant que du positif et du negatif, les deux additionnés s'annulent en inexistence qui est indolore. Donc l'infiniment grand est positif à être percu et sa perception cause l'acte positif. Et créer peut être un acte.

Tout et rien proviennent de l'infiniment grand. Car l'infiniment grand, infini en temps, est infini au passé, au présent et dans le futur. Etant infini il comprend le possible tout et le possible néant.

Rien c'est quand même quelque chose Je crois qu'on touche aux limites du langage.

La réalité a pour déduction la vérité. Après la vérité c'est comme la théorie et la réalité c'est la pratique.

Donc on voit bien la réalité derrière un prisme d'intelligence, de logique, de rationnalisme alors que le réel comprend l'irréel.

Ca c'est sûr, tu n'es qu'un témoin dans ton enveloppe charnelle soumise à la loi de la douleur ou de l'indolore.

Tu fais parti d'un univers en parti intelligent et stupide à la fois, en en faisant parti tu l'es toi même.

Donc quand on parle d'univers c'est l'univers observable ou l'univers aussi peut être au delà. Pour définir s'il est fini ou infini. Parceque l'univers au dela la science n'a pas de réponse.

Il ne faut pas sombrer dans l'univers anthropomorphiste, c'est tout.

Il y a l'univers fini, un nombre fini de possibilités logiques et illogiques. Il y a l'univers infini, il y a une infinité de possibilités logiques qu'illogiques. Maintenant vas rationaliser sur un univers qui comprend l'irrationnel.

Alors si l'univers est fini il n'a jamais demandé à exister avant, il est involontaire. S'il est infini donc en temps, il est éternel, il existe qu'il le veuille ou non, son existence est involontaire. Ca se rejoint mais est à définir si l'univers est fini ou infini ... Avant de parler d'intelligence.

lois qu'on n'arrive pas à unifier donc... Unification finaleReste LE plus gros morceau. Unir, si possible, la relativité générale d'Einstein, vision moderne de la gravitation qui s'applique à l'Univers, avec la mécanique quantique des particules, qui régit l'infiniment petit. Le fruit de ce vrai casse-tête portera le nom de « théorie du tout ».

Nous sommes des bouts de l'univers et nous pensons tous alors nous sommes intelligents et quelque part l'univers aussi. Mais la logique, les lois tout cela n'est du qu'à notre cerveau à tout rationaliser comme un prisme à logique derrière lequel on voit la réalité.

À ce jour, aucune donnée scientifique ne permet de dire si l'Univers est fini ou infini. Alors avant de savoir s'il est stupide ou intelligent...

Il ne faut pas me poser la question à moi mais aux scientifiques qui ont voulu nommer l'indéfini, "univers".

L'univers a pour définition l'indéfini. Vous spéculez dans le vent.

Amour vient d'aimer et aimer c'est être (same) semblable. L'unité comme on voit dans le monotheisme où les capacités ne sont pas de differentes divinités mais les capacités d'un seul et même dieu. Comme en france c'est la liberté, l'égalité et la fraternité mais pour éviter le terrorisme au niveau de la fraternité il faut user de l'unité. Étymologie discutée Selon Lewis et Short[1] du radical sem, « un » qui donne semel, l’idée sous-jacente étant celle d’union.

Tous les chemins mènent à rome.

Tu m'as pris pour un pirate. C'est toi tu as des relations avec les bonobos.

C'est vrai je ne sais pas de quoi je parle mais toi non plus avec la définition de l'univers, permet moi le pléonasme, indéfini indéterminé et j'en passe ...

Je ne sais plus où je l'ai lu mais la densité et la masse étaient infinies. En tout cas il y avait quelque chose d'infini avant le big bang. Et qui dit infini dit infiniment grand.

Et une masse infinie ...

Avant le big bang l'univers existait avec une densité infinie. Donc pour dire que si c'est une quantité infinie alors il faut obligatoirement un espace infiniment grand. Après il y a autant de matière vide compris qui sont infinis ainsi que le néant. Mais dire qu'est ce qu'il y avant un big bang c'est vraiment comprendre que le temps est infini. Comme celui qui demande qui a créé celui qui nous a créé. Et là on se retrouve face à l'infini. Infini en temps c'est éternel.

Le temps est illimité, éternel. Apres la matière opposé au néant c'est du flant. Car on dit c'est le néant, alors en disant "c'est" et puis "le néant" c'est un oxymore, un contre sens ... Loin du rationnalisme face à l'infini même le plus cartesien y perd ses plumes car l'infini, essence de tout et même de rien, laisse place à la contradiction. Puisque le réel est infini alors la vérité doit suivre.