galadria47

Ton premier point est fallacieux,Mahomet est une insulte ,si tu le dit pour faire comprendre aux non instruit "Muhammad" alors tu as aussi tout faux .. mais passons.. Ton deuxièmes point est encore plus fallacieux du fait que tu penses que j'ai lu le coran dans le but précis de pouvoir le désavouer,ors c'est faux,j'ai lu le coran pour rechercher un sens à ma vie spirituelle,mais quand tu lis ,et je vais être grossier dans mon exemple ,que 1+1= 2 dans un verset et que 5+5=18556 dans un autre verset,la contradiction s'affiche à moi comme une évidence,j'en suis désoler,mais je réfléchie .. Je te donnerais un autre argument de taille,si Dieu est parfait,maitre de l'univers ect.. pourquoi abrogerais t'il des versets par d'autre alors qu'il à la connaissance absolue,mettre directement les bons verset aurais était plus crédible ... Les versets que je t'ai mis,et j'aurais penser que vue tes texte tu l'aurais compris,sont en fait pour te faire voir que les versets concilient avec les mécréants sont les premiers verset à la fin de la vie du prophète,des versets clairement hostile aux mécréants abroger les versets de base auxquelles tu te réfère .. Meme Aicha,la mere des musulmans dit à Muhammad dans boukhari et mouslim (source des plus viable ) " Ton Dieu fait toujours selon tes désirs" et ceci s'explique par le fait que quand muhammad voulais plus de 4 femmes ,il trouver comme excuse " j'ai eu une révélation,exceptionnellement je peut en avoir plus '" je ne pense pas que tu connaisse la genèse de ta propre religion

Mais si il y a contrainte en religion dès lors ou il y a obligation de,par définition,une obligation est donc une contrainte ,par exemple,un jour ou tu n'as pas envie de prier,ça peut arriver,et que tu le fais quand même ,c'est une contrainte parce que si tu ne le fait pas,tu perds des points en islam . Imaginons maintenant,que le monde devienne musulman,à ce moment là,les chrétiens et les juifs,pourrons continuer à croire,ils serons dhimmi ,mais,si on suis le coran à la lettre ,le dhimmi devras payer la taxe de capitation et ne pourras pas accéder à des fonctions clé de ou des états ,ils ne devras pas faire voir ça religion,ne devras pas frapper ou tuer ou voler un musulman que ceci soit par défense ou pas ect.; ceci est un motif pour l'annulation du pacte entre les gens du livre et les musulmans,les gens du livre,doivent ce conformer à la charia.. ici donc,dans le cas improbable que le monde devienne musulman,les gens du livre pour accéder à une vie meilleurs,devrons ce convertir à la religion islamique.. voici donc que l'argument islamique disant "nulle contrainte en religion" tombe à l'eau .. Dans un monde islamique,les bouddhiste,raelien et consort aurons le choix directement ,soit ils deviennent musulman,soit ils meurent c'est clair,net et précis.. Donc j'affirme qu'ici il ya une contrainte et que de fait,l'argument coranique est mauvais,Dieu étant parfait,j'en conclus donc que le coran n'est pas de son chef.. ;

Un bon musulman ne dit pas Mahomet qui est une insulte mais Muhammad d'ailleurs,les musulmans disent clairement que la bible annonce le paraclet qui ce nommerais "Ahmad" ,ils concluent donc que Muhammad est l'extension de Ahmad .. L'islam est une religion de paix qu'avec un monde pacifier aux idéaux islamique,tout le reste,c'est le mal,tu as montrer des versets ou les mécréants ne sont pas pris à partie,je pourrais t'en faire voir d'autre ou ils le sont,la raison est simple,le coran ce base finalement sur la sunna du prophète,puisque au départ,Muhammad apprécier les juifs et les chrétiens et à la fin,les haïssez du fait des guerres successive à leur encontre... D'ailleurs ,le coran est remplis de verset dit abroger/abrogeant exemple: Sourate 2 Verset 106 - Nous n'abrogeons un verset, ni ne le faisons passer à l'oubli sans en apporter de meilleur ou d'analogue. - Ne sais-tu pas que Dieu est Omnipotent ?.. Sourate 16 Verset 101 Quand Nous modifions par un verset le teneur d'un (autre) verset - Dieu est seul à savoir ce qu'il fait descendre - , ils disent : "Ce n'est qu'un contre-facteur"... Mais non ! ce sont eux qui, pour la plupart, ne savent point... Sourate 22 Verset 52 Nous n'avons pas envoyé avant toi d'envoyé ou de prophète en qui Satan, quand ils éprouvaient une aspiration, n'y mêlat de ses projections. Mais Dieu abroge les projections de Satan, et de plus rend péremptoires ses propres signes... - Dieu est Connaissant et Sage. Tous ces versets portent sur le vin et l'alcool et ils s'abrogent les uns les autres mais sans l'ordre chronologique, il est difficile de savoir lequel doit être appliqué : Coran (Traduction de Kasimirski), extrait dans l'ordre supposé chronologique : Sourate 16 : 69. Parmi les fruits, vous avez le palmier et la vigne, d'où vous retirez une boisson enivrante et une nourriture agréable. Il y a dans ceci des signes pour ceux qui entendent. Sourate 2 : 216. Ils t'interrogeront sur le vin et le jeu. Dis-leur : L'un et l'autre sont un mal. Les hommes y cherchent des avantages, mais le mal est plus grave que l'avantage n'est grand.[...] Sourate 4 : 46. 0 croyants ! ne priez point lorsque vous êtes ivres : attendez de pouvoir comprendre les paroles que vous prononcez. Sourate 5 : 92. 0 croyants ! le vin, les jeux de hasard, les statues et le sort des flèches* sont une abomination inventée par Satan ; abstenez-vous-en, et vous serez heureux. D'après le principe de l'abrogation qui régit l'application du Coran, c'est la sourate 5 qui doit guider la conduite du musulman : il faut donc, à propos de l'alcool, s'en abstenir, s'en éloigner. Donc tu fais pas mal d'erreur pour un musulman,la plus grossière étant d'appeler Muhammad Mahomet et de ne pas mettre les "pbsl" et compagnie de rigueur .contrairement à pas mal ici,le coran et tout les satellites de celui ci,je l'ai ai lu en parfaite objectivité lors de la recherche de moi même.. ainsi donc en conclusion,je peut dire que la vérité musulmane,si elle était la fameuse vérité de la vie ultime,la vérité lumineuse en somme,elle ne ma guère illuminer de ça magnificence.. Je te dirais de plus que d'après l'islam " Dieu,guide et égare qui il veut" voici donc un non sens évident en contradiction avec le principe de Dieu et de libre arbitre qui régit la thora ainsi que le NT ,partant de ce constat là,si je n'ai pas vue la lumière de cette fameuse vérité,c'est que Dieu ma égarer dans ma recherche ,donc ce n'est pas moi qui est voulu etre mécréant mais Dieu qui à voulus que je le soit,ainsi donc,pourquoi irais je en enfer ?

Moi je dit,payer la retraite pendant dix ans maxi,c'est la crise,puis les vieux,ça ne sert plus qu'as râler et ça coute de l'oseille ,donc,10 ans à 450 euros maxx pour service rendu à la communauté Pour etre sérieux,c'est votre génération qui à rendu ce pays comme tel,génération de mai 68 ,le papy boomer ect.. et tu viens pialler,égoiste

C'est toujours facile de dire cela quand ont à un travaille,par contre,les gens comme toi oublie bien souvent que eux aussi,demain,par une belle journée de printemps,pourrais ce retrouver sans travaille ,sans chômage,sans un sous dans la poche et il m'étonnerais qu'aux nom de tes principes égoïste,tu n'ailles pas réclamer ce que tu considèreras comme un du,le rsa,le rmi,la prime de noel? Je suis pour plus de contrôle car c'est nécessaire car effectivement,il y a des cafards à écraser,mais la majorité,ce sont de pauvre gens !! Pour finir,je ne te souhaite pas d'avoir une couille dans ta vie est de tomber sur une personne qui te dit "démerde toi avec tes enfants et ta femme"

Euhh et en quoi ceci est une pépite? faut expliquer les raisons de l'infaisabilité.. moi en voyant ceci et en étant un minimum réflechie,je trouve cela interessant Le pen voudrais donner plusieur cartes à la femme enceinte avant l'avortement et lui donner le moyen de garder son enfant,après ce seras au choix de la personne ,là,pour le moment pas trop le choix

Bah non justement,la police ne fait rien puisqu'elle prend ses ordres d'un peu plus haut et que c'est un peu plus haut que le bas blesse.. Après si tu parles de la police= assassin en référence aux ratonnade..que dire,que tu est plus extrême que les autres mais,ceci étant dit,si les pouvoirs publique ne font rien ,ça finira ainsi,d'un coté et de l'autre ,ça n'auras rien à voir avec les ratonnades ,ça seras bien plus sanglant puisque les islamistes feront le plongeons,les français d'origine qui n'ont rien fait aussi sous prétexte que.. et les blancs qui ne demande rien aussi seront foutu à la baille sous prétexte que aussi mdr Ils faut êtres très ferme,pas de prière dans les rues ,ta pas de mosquée,pas grave,prie chez toi,tu le peut,soit malin,récolte des dons ,achète des terrains et construit ta mosquée,elles ne seront certes pas immense,mais c'est déjà ça,par contre,tu veux faire le maque et imposer ta loi,t'inquiète,tu vas tracer fissa d'une façon ou d'une autre.. voilà comment il faut leur parler quand la diplomatie ne fonctionne plus,êtres clair,net et précis

Le soucis c'est que pour les musulmans,les autres,ce qui n'est pas islamique,c'est l'¿uvre du diable et ils le disent parfaitement en clair,bien sur,les gens comme toi ont des bouchon de cire dans les noreilles .. Puis ce n'est pas parce que les idées de Marine le Pen te semble extrême voir nauséabond,que de ce chef,tu puisse te permettre de l'insulté ,de plus,prendre lepen pour une bete noir en pensant que les français sont de sombre crétin manipuler,c'est idiot,c'est nulle,c'est hummm très à gauche quoi.

En effet,ce ne sont pas les mêmes que les autres pour plusieurs point: 1/ les musulmans de ces rues sont infime comparer aux musulmans qui viennent dans les dites rue de département voisin 2/ Si il n'y a pas de mosquée,ils peuvent prier chez eux 3/ le service d'ordre est composer des dits "prieurs" Pour finir,Elles sont nombreuse les vidéos ou les dits musulmans affirme clairement que les rues en question sont leur rues,que les dites rues sont des "lieux de prière" ,qu'ils empêchent les passants de passer en toute tranquillité,qu'ils empêchent de fait,les commerces de fonctionner normalement,qu'ils et c'est ça le plus top,humilie parfois les femmes qui passe non voilé ect.. ect.. et ect... Donc,fort de ce constat,nous pouvons affirmer que ceci est une occupation illégale de l'espace publique dans un but politique clair ,donc,nous avons à faire à des islamistes tout simplement.

Je parler des premiers pas dans la christianisme,cette religion connue son apogée au 13 ème siècles,mais la conversation était " depuis quand le christianisme est t'il en France " et donc,depuis le 4 éme siècle de façon marginale au départ puis ancré par la suite... Ce n'est pas une question de fds mon gars,c'est une question d'intéressement ,je connais l'histoire de France puisqu'elle m'intéresse,l'histoire islamique puisque je la critique et que quand je critique,je me renseigne un minimum,sans compter qu'averroes est un de mes auteurs préférer,par conséquent,ne m'intéresser qu'as la critique est d'un non sens mais de là,ma critique devient objective.. je connais aussi l'histoire de chine et des civilisations sud américain pré précolombienne ect.. J'ouvrirer un topic pour en parler car c'est passionnant ,mais stp,avant de me poser la contradiction,renseigne toi un minimum

Ah oui,sais tu que dans le monde entier la préférence national est de rigueur ? normal non? et sais tu aussi que ceci fut abroger il y a 30 ans ? non? ah...

Bah alors qu'ils prient chez eux ,qu'ils fassent preuve de patience et ça iras ,mais les islamistes de la rue myrrha est d'ailleurs doivent être mater avec sévèrité ,faut ce rendre compte que dans les pays musulmans,ces gens là risque la mort,alors je ne dit pas qu'ils faut les tuer,nous valons bien mieux que ça,mais leur faire regretter de s'en prendre à ce que nous sommes ,ça,j'adhère mais nous ne pouvons plus continuer,la polémique lepen est révélatrice,on trouve des excuses aux islamistes et on accuse lepen de dire cela parce que je le redit quand même,les musulmans peuvent prier chez eux si pas de place dans les mosquées ,prier en groupe n'est pas une prescription religieuse et ils le savent,donc,c'est un acte politico religieux donc islamiste . Moi je suis pour l'égalité,je ne vois pas pourquoi eux n'aurais pas de lieu de culte et les autres oui,mais j'emet des conditions,la première dèja c'est de ne pas comparer avec les chrétiens ni même avec les juifs qui eux sont là depuis plusieurs siècles,néanmoins ,les musulmans doivent pouvoir prier en toute quiétude Maintenant,pourquoi je suis contre la construction de mosquée financer par l'état,bien sur à cause de la laicité en premier mais pas que,l'argent de l'état,le miens,le tient,celui du voisin,doit servir à des choses utile,comme les logements par exemple ou le système sociale,à la limite,rien à foutre des musulmans tu vois ,ils doivent s'adapter à la situation et ce n'est pas à nous de le faire,si ils ne le veulent pas,que leur dire si ce n'est bah casser vous?

Le christianisme = 4ème siècles en France donc 1600 ans d'histoire chrétienne dans l'hexagone .. En tout est pour tout,la France et l'europe à connue différente vague d'obscurantisme qui réunis bout à bout font,8 siècles .. Pour le reste ma pyrenne (oui mon choux mdr) tu abondes dans mon sens,j'ai essayez d'expliquer précisément l'échec du multiculturalisme,les cultures ne se respecte pas,elles s'affronte pour vivre ,tu le vois toi même à moins d'être aveugle ! Tout es lier,si nous voulons que le multiculturalisme sois une réalité bienfaitrice,alors nos cultures doit rester majoritaire,si tu prends et c'est toujours le même topo,deux cultures et que tu les élèves à égalité,il y en a toujours une qui voudras prendre le pas sur l'autre. Pour les églises,personellement ça ne me dérangerais pas mais tu as raison sur ce que tu dis à ce sujet,je n'essaie que de trouver des solutions ,si nous respectons la laicité,les musulmans n'aurons pas leur lieu de culte avant quelque décade ,donc,en attendant,je proposer les eglises et qu'ils pries chez eux mais ça aussi ils ne l'acceptes pas ,alors je dit qu'il faut les contraindres à accepter ce genre de proposition

Ce qui est payer par l'état c'est l'entretient de l'architecture des églises qui sont des monuments historique,ne mélangeons pas tout,l'entretient intérieur et le prêtre eux,sont payez par le clergé .

Je suis pour ceci ,je suis aussi pour leur donner les églises vide ainsi donc,le paysage français resterais intacte et ça nous y tenons tous,ne pas vouloir leur donner les églises vide c'est totalement idiot,tant qu'ils ne touche pas l'extérieur de celle ci,je ne vois pas le problème et de 2000 mosquée,nous passerions sans doute à 5000 ou 6000 Les église tape à l'¿il ne sont pas là depuis hier,elles sont le résultat d'une fervence extrême passer,nous ne pouvons pas sans cesse leur reprocher cela,les musulmans sont les derniers arriver et nous ne pouvons pas les mètres et je sais que ça va te faire bondir,dans la même casse,les chrétiens c'est quasi 2000 ans de présence,les musulmans c'est bien plus récent ,il faut aussi prendre en compte le facteur culturelle,qui est largement arabiser ,l'islam de france doit si j'ose dire "s'occidentaliser" c'est une condition qui devras etre respecter car c'est une des partis qui pose soucis,il ne faut pas enlever l'essence de l'islam car nous n'en avons pas le droit mais nous devons leur faire comprendre que c'est ça ou rien.

Le multiculturalisme est une notion futuriste qui est,pour l'instant,vouer à l'échec,pour une raison très simple,personne ne veut prendre la culture des uns des autres,la français dit de souche revendique leur tradition et moeur ect.. face aux français d'origine maghrébine qui leur oppose aussi leur droit à la différence,le tout manipuler par des élites qui disent aux français dit de souche,appeler "franchouillar" ,qu'ils doivent accepter sans dire aux autres de la même façon,d'accepter qu'ici,il y a une culture,des m¿urs et des us ,ainsi donc,là ou les cultures devraient ce brassé ,elles s'affronte,d'ou les soucis actuelle en partie . Ce phénomène est européen voir mondial et fait ressortir les différents nationalisme et pas conséquent,le multiculturalisme est vouer pour l'instant à l'échec,la chanceliere allemande mme Merkel,l'as dit et beaucoup d'autre ,les faits sont là.. Je pense que la diversité à toujours exister et que le multiculturalisme et le métissage imposer aux peuples est une tentative d'uniformiser les sociétés,créant ainsi donc,une culture commune et un seul peuple ,si cela est la diversité que vous défendez,alors bon courage mais je vous l'ai dit,les peuples ne sont pas d'accort .. La culture d'un peuple,c'est son âme,ne préféreriez vous pas un monde avec plusieurs âme ou une seule âme? Pour arriver à un multiculturalisme saint et respectueux de tous,je pense qu'ils nous faudrais un choque culturelle,tu vas penser que je divague mais pas temps que cela,par exemple,si demain nous trouvions une race dans l'univers avancer,notre façon de voir la vie serait différente parce que chaque communauté s'attache à ça terre et ce protege des autres peuples,la preuve,nous disons "nous" et "eux" ,si nous trouvions une autre civilisation dans l'univers,alors les frontières ce déplacerais dans l'espace et ainsi donc,il y aurais "nous",les humains et "eux" les autres comprend tu ou je veut en venir? Pour terminer,etre pour le libre échange,le multiculturalisme,le métissage forcer ,la libe circulation sans régle sous pretexte que nous sommes tous des citoyens du monde,c'est etre très dangereux surtout quand ont ne respecte pas le concept et le temps dans lequelle nous vivons .

Parce que les associations anti raciste bien pro musulmane ferais tout un pataques sans compter les gauchos et les musulmans qui crierais à la stigmatisation !! La preuve,Marine lepen,qui dit une vérité preuve à l'appuis mais qui est traiter de nazis en occultant le problème ,toute la classe politique dit " parce qu'il n'ya pas assez de mosquée" et c'est juste sauf que,et nous en revenons toujours au soucis,les musulmans peuvent prier chez eux point barre,ensuite,on peut chercher des solution pour qu'ils aient des lieux de culte mais avant cela,ils tracent à la maison !!! comme je l'ai dit et toujours preuve à l'appuis,les mosquées alentour de ces rues ,sont vide,la grande mosquée de Paris aussi et boubékeur et c'est chiant de ce répéter face à une penser crasse unique,leur à proposer bien gentiment de venir priez dedant,ils y sont aller? non.. ceci veut donc dire,que c'est une manifestation politico religieuse et donc une offensive islamiste à étouffer avant que cela ne devienne ingérable

Oui,tu as raison,ça n'arrivera jamais ,parce qu'il y a des gens comme moi qui s'y oppose ,les roms c'est autre chose ,les roms n'occupe pas les lieux dans un but politico religieux et ne mette pas en danger la république

Eh bien non,si tu laisses faire avec ce genre d'idée alors le champs leur est libre et un jour,peut etre par un beau matin d'été,en 2020,on te diras de faire la prière,de t'enturbané ou alors de te faire lapider !!!! Nous sommes à un tournant,soit nous combattons de façon démocratique et légale ce genre d'atteinte ou alors nous laissons faire,comme tu le suggère à demi mot ,tant qu'ils ne nous oblige à rien et nous finirons par combattre de façon armée ,tu vois comment le m'enfoustisme de paix peut entrainé la guerre? Nous devons etre ferme,respectueux de toute les sensibilités mais etre ferme et leur faire comprendre,qu'ils ne sont pas les boss ou les king et que le seul boss ici c'est la démocratie,la laicité et la France et pas le coran et ces lois stupides datant d'un autre age ,c'est les lumières contre l'obscurantisme qui nous à ,il n' y a pas si longtemps que cela,fait tant souffrir,tant de sueur,de larme et de sang pour un idéal de vie dans lequelle nous beignons aujourd'hui,alors ce n'est pas le meilleur des système j'en suis convaincu mais c'est le plus avancé actuellement et l'islam doit apprendre à rester à ça place.. je te le dit sans haine,si un jour,ce que nous sommes est en danger,alors nous combattrons jusqu'à la mort si cela est nécessaire pour leur faire rendre gorge!!! mon fils à moi ne connaitra jamais cet obcurantisme,ni mes petits enfant ni mes arrières,je suis prét à me sacrifier mille fois pour cela . Et toi? dois je faire dans l'absolue du genre " tu es contre nous ou avec nous"?

Tu as raison mais l'offensive commence,c'est pour cela que nous la combattons ,si nous laissons faire,nous aurons des cas similaire

Menteuse ,une musulmane n'as pas le droit de ce marier avec un juif ou un chrétien et encore moins un athée ou autre confession !! sauf,si le juif ou le chrétien ou autre devient musulman et donc,l'éducation et la vie du couple est régit par l'islam alors ton hypocrisie à la mode takkya ,tu te le garde bien profont.. de plus,une juive ou une chrétienne sont des épouses autoriser en islam afin que ce soit le père des enfants,musulman,qui les éduques selon SA religion et pas LEUR religion.. Encore une fois tu démontres que soit tu ne connais pas ta religion et j'opte pour cette solution ou soit tu pratiques le mensonge aux non musulman comme ton prophète la autoriser dans le cas ci et dans d'autre cas qui pourrais faire avancer la religion mahométane .. qui as dit " la religion mahométane est une idéologie de pourceaux " ? averroes

Ben oui,et c'est principalement de cela qu'ils s'agit,mais que voyons nous,que les musulmans,si ils ne sont pas brider,font ce qu'ils leur plaise et ça aussi ça me choque,leur religion leur permet de prier chez eux ,dalil boubekeur leur à dit de venir dans la grande mosquée de Paris et des videos sur le web montre les mosquées alentour vide ou presque vide .. Les forces de l'ordre prennent leur ordres des politiques ,nous avons donc des politiques qui s'applatise devant des islamistes et des islamiste qui ce glisse dans la faille et malheurs à celui ou celle qui révéle le problème,puisque'il est considèrer de raciste en défendant la laïcité !!! Il y a une offensive islamiste et c'est celle ci qui est source de conflit,puisque peu de musulman le dénonce et que les politiques,si ils ne disent rien,c'est que soit ils sont de connivence avec les barbus ou alors parce qu'ils ont peur que les associations anti raciste les prennent en grippe et face la une des journaux téléviser ,il est là le soucis.. Pour résoudre cette crise,plusieurs moyen: 1/ virer les musulmans des rues et leur rappeler qu'ils peuvent prier chez eux 2/ punir les élus qui laisse ce genre de chose ce passer ,d'amende dans un premier temps et de destitution dans un second,puisque certain s'en foutes des pv's. 3/obliger les communes à autoriser la construction de mosquée si,le terrain est acheter dans son intégralité par les dons des fidèles et seulement cela,pas de subvention de l'état et pas d'aide de pays étranger et la taille devras être en fonction du nombre de fidèle potentiel,une ville de 20.000 habitant avec 8000 croyants musulman= 2 mosquées par exemple de 1000 personnes soit 2000 en tout,comme les musulmans peuvent prier chez eux,la mosquée pourras organiser des tours,donc,pour 000 personnes,le musulman iras à la mosquée un vendredi sur quatre car il est évident que nous n'allons pas construire 10 mosquées par ville hein.. 4/ les églises vide ou désaffecter,devrons être donner aux musulmans auxquelles l'entretient ce ferais entièrement par les musulmans,ils n'auront bien sur pas le droit de modifier l'extérieur de l'église devenue mosquée,ça c'est pour les petites villes. 5/ pour les écoles confessionnelle,ils serais bien,qu'en plus d'apprendre les culte,leur programmes inclus l'apprentissage de la laïcité en plus des écoles dite laïque et ceci dans les écoles musulmane,catholique et juive ect.. 6/ les imams devrons être français et non pas algérien ou autre comme cela ce fait dans pas mal de cas ,ils devrons etre former par leur paires français et seulement cela .. Pour conclure,l'islam de France doit etre un priorité pour stoper tout les troubles actuelle,nous ne sommes pas en arabie ou au maghreb,les musulmans qui ne voudrais pas de cela ,doivent etre punis sévèrement par des sanctions à pallier: 1 er fois: 150 euros d'amende 2 eme fois: 450 euros d'amende 3eme fois: 1500 euros d'amende et si non paiement,saisi des meuble sous 3 mois et compte bancaire si nécessaire 4eme fois: une peine d'emprisonnement de 6 mois 5 eme fois: une peine d'emprisonnement de 12 mois et une amende de 50.000 euros 6eme fois : soit une peine de prison de 5 ans + une amende de 150.000 euros ou destitution de la nationalité française pour ceux et celle qui ont la double La double nationalité doit être supprimer ,ceux qui l'ont déjà la garderons à vie ,car ont est français ou nous ne le sommes pas,pour ceux qui disent " oui mais ya des facilités pour aller aux bleds ,je leur répondrais ,et moi qui veut aller au usa souvent je fait comment si je n'ai pas envie d'être américain'? pour aller dans l'ex pays,les gens devrons avoir une carte spéciale en accort avec les pays d'origine. Tout ce que je présente là et je le dit clairement,s'appliquerais à tous sans exeption ,juif,musulman,catholique,chinois,russe,allemand ,arabe ,maghrébin ect... La république doit reprendre son destin en main

Le respect c'est une notion mutuelle,ces hommes priant dans la rue,ne me respecte pas et ne respecte aucun d'entre nous,tu veux voir une vidéos ou les pratiquants interdise de filmer sous pretexte que la rue,selon eux,est un lieu de culte? et qu'ils refusent que les gens film parce que c'est eux qui décide et que la loi dans ces rues,c'est eux? Mais le respect ma chère,eux,ne savent pas ce que c'est,alors je le dit sans complexe,ces gens,sont des déchets qu'ils faut remettre en urgence à l'ordre ,ça te plait pas,pas grave,les mac ici c'est nous pas les islamistes en babouche.

Tu as raison,si la droite ne fait rien,alors ne votons pas la gauche,ça serais pire ... mais les français,risque de prendre le queutard du FMI ,amis de la finance mondiale et d'un certain nabot... vive l'umps ... si Marine ne passe pas en 2012,elle passera certainement en 2017

Non mais ces gens là ont la comparaison à la con facile ,va sur mejliss tu vas te fendre la poire