Timo-I

Pas tout compris, mais sinon tu peux apporter un texte de loi qui dit qu'il est interdit pour un chef d'état d'agir ou de se prononcer le jour des élections présidentielles ?

Ah et si jamais il y a un attentat ce soir, qu'est ce qu'il faut faire ? Ne rien dire ? Et d'ailleurs la passation de pouvoir, ce sera vers le 14 Mai. http://www.sudouest.fr/2017/05/05/apres-l-election-du-president-quel-sera-le-calendrier-3419890-710.php

François lui n'est pas au second tour des élections présidentielles. Il n'est pas non plus en campagne. Quel rapport avec les deux candidats ? Pour moi il a tout à fait le droit d'intervenir comme il l'a fait, il est encore président de la république. Le deuxième tour n'est pas encore terminé et les résultats n'ont pas encore été annoncés.

Tiens regarde ce qu'ils ont fait tes alliés américains. http://www.20minutes.fr/politique/2062715-20170505-presidentielle-forum-4chan-vise-nouvelle-fois-emmanuel-macron Et après on ose dire qu'on manipule les gens pour qu'ils votent Macron. ^^

Tout a été orchestré ? Et qui c'est qui fait des accusations sans preuves ? Qui c'est qui se permet de mentir devant des millions de français ? Et tout ça en espérant que l'autre adversaire dégringole. Et après on ose dire que tout a été truqué parce que notre chouchoute n'a pas le soutien de la majorité.

Oh oui bien sûr, comme si le Front National était un parti d'honnêtes citoyens ne cherchant pas à faire la guerre. Elle est bien bonne celle là. C'est vous qui devriez vous renseigner. Avant de voter, il faut d'abord savoir pour qui vous votez. Il ne suffit pas de voter juste pas contestation, il faut aussi adhérer aux idées du candidat qu'on souhaite élire. Je ne sais pas si vous êtes au courant. ^^

Et toi ça te fait quoi que Marine entretienne d'étroites collaborations avec Poutine ?

Oh ben ça, on est habitué, tous les 5 ans, on nous dit ça. ^^

Question économie et finance, elle n'y était pas du tout. Pour Macron ça a été un jeu d'enfant d'en parler, surtout pour un ancien banquier et ancien ministre de l'économie.

C'était en effet le moment le plus hilarant de ce débat.

J'ai vu le débat entièrement. Beaucoup trop de fois Mme Le Pen parlait du programme de M Macron en oubliant de parler du sien. Les trois premières questions qui étaient certainement les plus importantes comme le chômage et le pouvoir d'achat. Elle n'a rien dit par rapport à ça si ce n'est de parler des propositions de Macron. Au final on aurait même pu se dire qu'elle connaissait plus le programme de Macron que le sien.

Ca dépend, si tu parles des émissions du genre comme les guignols ou bien Canteloup le soir sur TF1, je pourrais comprendre que certains n'aiment pas. Moi même je ne suis pas vraiment d'accord avec ce genre d'émissions où l'on se moque des candidats politiques et où l'on prend les électeurs pour des idiots. Néanmoins on est dans un pays de liberté d'expression. Je n'irai pas jusqu'à dire que ça mérite condamnation mais juste qu'il faudrait que certains arrêtent de nous prendre pour des imbéciles.

Ce serait trop beau si ils enverraient de l'argent comme ça. ^^

Eh ben voilà je te le dis maintenant. Qu'est ce que tu n'as pas compris encore ? Si t'es pas content, faut prendre du recul gros et calmer tes nerfs ailleurs.

Ouais mais tu t'es fait plaisir, avoue le petit pervers. ^^ T'aurais juste pu ne rien dire. Toujours est il que si l'extrême droite gagne, tu verras si tes libertés ne se réduiront pas.

Continue encore, tu m'excite.

Cessons de jouer avec les mots, j'ai parfaitement été clair.

Ben vous le verrez bien.

Et ça pourrait peut être ne pas durer en cas de victoire de l'extrême droite.

Aux Etats Unis, il y a aussi des partis extrémistes. Il y a le parti de la constitution qui ressemble plus à celui du FN. Et d'autres partis encore plus mauvais, il y a même un parti nazi qui en porte le nom d'ailleurs.

Tu as vu le tract de Marine Le Pen, c'est ça ? Ne remarque tu pas que tout a été arrangé pour que ce soit le moins choquant possible, afin d'inciter le plus de gens à voter pour ? Parce que la le FN, c'est clairement un parti extrémiste. On ne peut même pas comparer avec la politique américaine, parce que ça n'a rien à voir. Si tu veux Trump, son parti, c'est l'équivalent du parti "Les Républicains" en France. C'est comme si Fillon aurait été président.

Avant d'aller plus loin, faudrait peut être donner la définition de certains, de ce qu'ils appellent aimer avec "passion".

Parce qu'on a pas cessé de nous dire que c'était un défaut. ^^ La plupart des gens ne trouvent pas normal que l'on puisse aimer passionnément quelqu'un. Aujourd'hui les nouvelles générations sont plutôt solitaires et ne connaissent pas véritablement ce qu'est le plaisir à deux. Beaucoup de couples se contentent juste du minimum alors qu'ils pourraient pimenter 15 fois plus leurs relations. Et il y a aussi le refus du rapprochement. Beaucoup de couples préfèrent rester à distance. Ils ne cherchent pas à se voir plus souvent. Pour eux la vision du couple signifie plus un certain confort plutôt qu'un amour passionné. Fin bref, je ne vois pas véritablement le plaisir que l'on peut avoir dans une relation comme celle ci. Surtout que des fois quand on reste trop à l'écart ou quand on ne cherche pas à apporter quoi que ce soit à son couple, parfois ça peut inciter l'autre à vous tromper ou bien à rompre.

Je voterai pour le même qu'au premier tour.