Timo-I

Mais je ne suis pas jaloux, moi même j'ai tenté ma chance avec une tunisienne et ça n'a pas marcher entre nous deux. Tout les jours je remontais à pieds l'avenue de luxe Bourguiba pour aller bosser. Aucune jalousie de ma part envers le couple Besson et Yasmine je ne sais plus comment. Mais j'ai juste voulu exprimer ma pensée, pour moi ce couple n'existe pas par hasard mais pour un intérêt. Après c'est peut être probable que ce couple existe par amour, je n'ai pas voulu dire qu'il n'existait pas par amour mais sinon il existe aussi par intérêt. Non pas vrai puisque sa femme de chambre ou sa concierge ne doit pas avoir un nom bien connu.

Ouais mais bon si tu le dit dans ce sens là. Des filles comme Yasmine tu en as partout dans Tunis. Et même à Paris ou dans n'importe quels pays ou villes que ce soit. Attend sur des millions de femmes avec qui il pourrait tomber amoureux, il tombe sur Yasmine qui est de la famille à l'ancien Président Bourguiba. C'est pas vraiment un hasard moi je dit.

Mais ça va pas non ? Si tu étais au courant il y a une mauvaise entente entre Bourguiba et Ben Ali donc ça ne risque pas d'arriver.

Juste comme ça, je vais dire que c'est parce que la fille elle est de la famille Bourguiba, c'est pour ça qu'il est avec. Si ça serait une autre tunisienne avec un nom pas connu. Je ne pense pas que Besson serait avec.

Ah bon il existe le français de souche ? Je ne savais pas ça. Je croyais que l'on était tous immigrés d'une façon comme d'une autre. Et c'est pourtant la réalité car le soit disant français de souche que tu dit ne connais pas ses racines, d'ailleurs même les immigrés ne connaissent pas leurs racines si on remonte 5 siècles avant.

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire dans mon premier message. Mais mon premier message sur ce sujet n'est pas conforme. Mais sinon je peux te répondre que le fait que tu vois des émeutes, ça vient que tu as regarder les médias. Et que les médias t'ont montrer les émeutes.

La soumission ça marche dans les deux sens autant vers l'homme que la femme. Et encore je parlerais de soumission légère quand il s'agit de films porno proche d'un réel rapport sexuel que l'on peut faire chez tout le monde. Pour moi la vraie soumission, c'est le sm. Et il y a autant de films de domination féminine que de domination masculine. Par contre c'est clair les gosses ne pourront pas les voir car c'est assez cher même sur le net. Tu n'en trouve pas en dessous de 35¿. Et les 35¿ c'est non pas la vidéo que tu paye mais l'accès au site. Si vous ne voulez pas que les gosses voient du porno, eh bien il faudrait mettre tout les sites porno payants comme ceux de sm et là il n'y aurait pas de soucis. Après il y a ceux qui piratent pour ne pas payer mais bon je pense pas qu'un enfant de 14 ans sache comment il faut faire. Et puis même ceux qui font ça, c'est interdit, si ils se font chopper, c'est la prune.

Et de plus pour ceux qui n'ont pas eu de rapports avant 18 ans ou alors qu'ils sont en manque de rapports, c'est toujours mieux pour eux de se rincer l'oeil et prendre du plaisir devant un porno.

Ce sont qui les individus ? Si ce sont les originaires étrangers : Je ne crois pas que ce soit un soulagement pour eux car ils cherchent à être bien accueilli dans des conditions parfaites et non dans des conditions insalubres. Si ce sont les originaires (français) : Je fais aussi parti de cette population comme certainement toi et comme par hasard, la France ne nous loge pas dans des taudis. Si ce sont les voyous : Eux eh bien......... Ne se prononce pas.

Ah mer** autant pour moi. Je n'avais pas bien lu le titre. J'espère ne pas me faire taper dessus. Bah du coup, je n'ai plus aucune réponses à donner, désolé.

Aucune de tes réponses. Pour moi c'est que ce sont les médias qui nous bassine avec ça, si ils arrêter de nous les montrer tout les 4 matins, peut être même qu'il y aurait moins d'incidents.

Qu'une chose à dire, c'est que pour dévaliser un casino, il ne faut pas être débutant dans le milieux du banditisme. Les mecs qui ont fait ça sont probablement des experts qui avaient prévu leurs coups de longues semaines à l'avance. Ce fait n'a pas l'air de ressembler à ce que l'on voit dans les banlieues et je suis assez surpris que même ce soit des banlieusards qui aient fait ce coup là. En ce qui concerne la pauvreté, je veux bien que parfois on dise que les gens vols parce qu'ils sont pauvres et n'ont rien dans leurs poches. Mais j'aimerais aussi que l'on dise que l'on peut très bien voler sans être pauvre. Il y en a pour certains c'est parce qu'ils ont eu un problème au niveau de leurs comportements et que l'on est obliger de les envoyer dans des hôpitaux psychiatriques. D'autres pour d'autres raisons. On ne peut pas tout le temps dire que c'est à cause de la pauvreté.

Je viens de voir quelques articles de presse et je dois dire que ça ressemble plus à du grand banditisme comme il y avait une vingtaine d'années. Ca n'a rien à voir avec les altercations qui se passent dans les banlieues.

Ca se voit que tu ne connais pas la campagne. Tu n'as pas que des fromageries. Tu as plein d'autres cultures. Tiens l'année dernière mon père s'est fait voler tout ses arceaux de fraisiers ainsi que ceux des voisins, les voleurs l'ont revendus au prix de la féraille. Une autre fois c'était des rouleaux de fils électriques, tout un hangar a été dévalisé. Les voleurs ont bien dû se faire une tonne de cuivre. Une autre fois la maison de ma grand mère ainsi que deux autres maisons des voisins à côté. Tout le fric, les bijoux tout ça est partis. Et après on dit qu'il ne se passe rien à la campagne, qui n'y a rien à voler. Mais les voleurs s'en foutent, pour eux tout est bon à prendre. Et ça on en a pas parler dans les journaux. Ni même dans le journal sudouest à la partie "départementale" dont je suis abonné. Et après tout ça tu as les vols, les crimes et tout ce qui s'en suit, il y en a tout les jours dans les villes de 20 000 habitants, celles qui sont à 20 km de chez moi. Là on en parle que dans la partie "départementale". On en parlera jamais dans la partie "nationale" alors que les faits sont aussi importants que si tu lisais un article qui parle de banlieues autour de Paris. Dans les villes qui sont pas loin de chez moi, il y en a aussi des banlieues, moins grandes mais ça n'empêche pas qu'il y est quand même pas mal de voyous. Il y a eu aussi des voitures qui ont brulés, ça on en a pas parler sur la presse "nationale". Mais des voitures qui brulent par des voyous il y en a pas que dans les grandes villes ou dans les banlieues de Paris.

Je pense qu'elle voulait dire dans les milieux ruraux. Ou plus précisément la rase campagne si on écoute certains parisiens. C'est à dire des villes de pas plus de 50 000 habitants.

Eh bien je vais te dire pourquoi, les médias eux ne montrent que leurs villes, là plupart du temps on entend parler que des banlieues de Paris. Mais ça c'est une question politique. Les médias se réfèrent à Sarkozy qui lui ne voit que des problèmes chez lui mais pas chez les autres. Un peu comme il y a quelques années quand Rafarin avait dit "Il y a la France d'en haut et la France d'en bas". Et finalement il avait bien raison ce Rafarin. La vérité elle est là et pas ailleurs. Après je suis d'accord il y en a tout les jours qui font des conneries en province et dont on ne parle pas, dont on ne qualifie pas de racaille mais je suis tout à fait d'accord avec toi, ceux là aussi on devrait les qualifier de racaille aussi.

Il faut se dire aussi que la racaille ne vient pas que d'une catégorie de personnes. Mais que la racaille peut venir de n'importe quelles catégories de personnes. Là ça fait déjà deux pages que l'on tourne autour du pot mais le réel problème c'est là. Pocahontas pense que pour nous la racaille ne vient que d'une catégorie de personnes. Et c'est pour ça que plus personne ne comprend Pocahontas.

Où a tu vue que l'on considérait les racailles que pour des non blancs ?

Parce qu'ils sont coupés du monde et se foutent complètement des bobos qui vivent en ville. A part 2 ou 3 qui se reconvertis en baraquier. Les autres ne font pas autant de connerie.

Beaucoup de gens se plaint de la racaille et disent qu'il devrait y avoir les flics un peu plus souvent. Après dès qui se passe quelque chose en banlieue et que un flic met la main sur une racaille, les gens se plaignent. J'en conclus que les gens ne savent pas ce qu'ils veulent. Et ça ce n'est pas nouveau.

Mais il n'y a pas que des villes en France. On peut très bien trouver un petit coin sympa où il n'y aura pas d'emmerdeurs. Les voyous ne sont pas partout. A part un ou deux baraquier, c'est tout ce que tu pourras trouver si tu vas en maine et loire ou ailleurs. Les agressions tout ça, c'est pas nouveau, de nos jours rare sont les jeunes qui ne se sont pas fait taper par des délinquants surtout dans des lycées ou dans des zones particulières. Moi même je me suis fais tabassé par 4 mecs. Encore heureux je m'en suis bien sortis, ce n'est pas le cas de tout le monde. Après le problème c'est que l'on ne peut pas lutter contre cette délinquance et puis de toutes façons les gens ne veulent rien dire et ne rien faire pour lutter contre ce problème.

Il faut que tu vienne à la campagne, tu n'auras pas de soucis. Et puis en plus ça coûtera moins cher.

Il y a un truc que j'ai trouvé assez petit quand même, ce sont les joueurs qui font leurs comédie. Une fois à la fin de la première mi temps, le joueur hollandais qui prend de plein fouet le joueur espagnol, après il fait genre qu'il boite, deux secondes après qu'il s'est pris le carton jaune, on le voit courir. Bah finalement il ne devait pas avoir vraiment bobo. Pareil à la fin des prolongations, le joueur espagnol devant en allant vers le but, il voit que le ballon fait rebond et aussitôt il va nous faire croire qu'il a eu une crampe alors que c'était certainement pour faire arrêter le jeu.