stvi

tu te contredis ...tu dis que c'est humain et après tu parles d'un sentiment basique ,instinctif,authentique (dans le sens primaire du terme ) si c'est humain tu laisses vivre l'autre sans lui tirer dans le dos ...si c'est animal tu défends ton territoire à armes égales sans utiliser un artifice qui te permettra d'être le plus fort quoiqu'il arrive ... Dans les deux cas on n'arrive jamais au type de comportement décrit sauf si on a envie de se faire juge et bourreau ...Qu'il ne vienne pas pleurer lorsqu'il sera entre quatre murs ...Les juges ont horreur qu'on leur pique leur boulot et les bourreaux n'existent plus légalement ,il ne restent que les potentiels qui aiment torturer ou tuer ...

ça tu devrais le savoir ..ce que tu ne sais pas c'est dépasser l'esclavage que t'impose ton livre sacré ... Ce qui implique que ton intellect est limité à un cadre défini et c'est ce qui explique depuis quelques siècles la stagnation voire la régression de la civilisation musulmane ....

c'et aussi ce que je me suis dit lorsque cette information est passée ... Et puis on nous prend un peu pour des cons ,en laissant sous entendre qu'il pourrait y avoir des armes dans ces camions ,alors que les Russes n'attendent pas un convoi militaire pour armer ceux qui en ont envie .... Si même Poutine commence à utiliser l'humanitaire pour augmenter sa zone d'influence ça va changer toute la donne ... Il n'y aura plus le méchant Poutine et les gentils occidentaux ,mais une surenchère d'aides humanitaires pour essayer d'être le plus gentil ... Il vaut mieux çà que de se taper sur la tronche ...

en attendant ,elle ne te protège pas contre toi même ....comme tu es né on peut te percevoir actuellement ...Tu as juste appris à lire et à écrire ,et pas du tout à réfléchir ...

Et voilà encore l'occasion de placer une sourate du coran , Les ,Laïcs ,les athées ne sont pas obligés de subir les citations de textes sacrés ... c'est bien l'exemple que dès qu'on parle "morale laïque" ou "droit de l'homme" l'auteur du sujet et son fan club dévie sur la religion musulmane ....prosélytisme ...

très inquiétant ..ce discours sécuritaire qui prend de plus en plus d'ampleur ..Il est apparu il y a une dizaine d'année en même temps que la crise .....Il est aussi une des raisons de la montée en puissance de l'extrême droite .... Les barrières morales tombent dans la mesure où on répond à un larcin par un meurtre tout en trouvant la punition méritée... Il y a quelque temps cet enlèvement d'un jeune jeune Rom ,son emprisonnement dans une cave pour y être torturé ,sans même avoir de certitude sur sa culpabilité en est un exemple ... ceux qui tiennent ce genre de discours sont moins exigeant sur ce qui se passe dans leur maison/appartement ...Ils ont 20 fois plus de ('mal)chance de mourir à cause d'une mauvaise installation électrique ,ou un meuble mal placé ou encore d'une chute dans les escaliers que d'un meurtre même si celui ci n'est pas directement lié à un vol ...

c'est au moins du troisième degré...... ou du degré zéro de réflexion ....

quel est le lien entre les droits de l'homme et la morale laïque ? les droits de l'homme concernent l'individu dans la globalité de ses rapports avec la société et les autres individus ,alors que la morale laïque traite de ses rapports avec la religion dans la sphère religieuse de chacun sans interférer dans celle de l'autre ... Ta conclusion est pour le moins surprenante ...en fait tu préconises que les musulmans doivent suivre les commandements de la charia ,que les chrétiens et les juifs appliquent les dix commandements alors que les Athées puisqu'ils n'ont pas de textes religieux appliquent les droits de l'homme ainsi que les lois du pays .... Insidieusement c'est un peu comme ça que ça se passe dans la tête des musulmans sans même qu'ils en ait conscience .... La preuve avec ton pseudo prosélyte ,qui met en avant une appartenance à une religion ,alors que le "vivre en société laïque" voudrait que j'ignore ta religion qui n'intéresse que toi et 6% de la population du pays ....

que la France ne s'est jamais aussi bien porté qu'entre les années 60 et 2000 ...que la croissance a explosé ... comme c'est curieux ,c'est justement le créneau d'activité qu'a occupé la génération du baby boom

ça te semble normal de défendre ses biens ,mais il y a mille et une façon de le faire ,sans aller tirer à la 22 dans le dos des gens ... Mon premier voisin est au moins à 200 m et Il y a longtemps que j'ai troqué les armes létales ,contre des armes aussi efficaces ...Flash ball et grenades assourdissantes ....Sans être parano ,il faut au moins se méfier de soi même ,et faire ce qu'il faut ,d'une part se rassurer ,d'autre part pour ne pas mettre en danger la vie de quelqu'un et parfois même de ses proches ,puisque les accidents avec les armes létales sont le plus souvent la cause de décès d'un membre de la famille ...

oui si on est menacé ....mais tirer dans le dos de quelqu'un qui est en train de s'enfuir ça ressemble furieusement à un lynchage .... on ne peut pas revenir au 18¨° siècle ... les voleurs sont la plupart du temps des paumés qui essaient de s'approprier quelques biens matériels pour mieux vivre ... Il faut faire le parallèle avec un escroc qui profite de votre confiance pour se faire des sous ....

si on additionne les immigrés en provenance du Mahgreb on est bien au dessus de la moitié ..je suppose qu'il faut lire union européenne au lieu de états unis ... http://www.midilibre...ance,773910.php

entièrement d'accord avec toi ....les musulmans ne peuvent être dirigés que par des musulmans et pas par un clergé dirigé par l'état ..et ne peuvent obéir qu'à une loi ..la charia .. Mais ça on le savait déjà ...Il n'y a que les naïfs qui pensent que l'islam peut être encadré .... déjà le terme d'islam de France n'est accepté par aucun musulman ,il est bien trop contraignant ....Celui d'Islam en France est à peine toléré puisqu'il fait côtoyer Islam et France .... En fait l'Islam est l'Islam ,et ce dans tous les pays de l'oumma ,France ou pas ...

Rien ne change ...je me pose parfois des questions ,et si quelqu'un a des réponses je veux bien qu'il éclaire ma lanterne ... ... alors qu'Israël bombarde allègrement les bâtiments de Gaza ,pourquoi est ce qu'il est obligé de fournir le territoire en ciment ...? Pourquoi détruit il les centrales électriques ,et se retrouve obligé de fournir les habitants de Gaza en électricité ??? Pourquoi les Gazaouïs sont ils en 8° place du classement des pays comptant le plus d'obèses alors qu'ils subissent un blocus ? pourquoi ne peut on pas déployer des casques bleus dans la bande de gaza ?

Il a surtout à faire à des clients trop cons .... s'imaginer qu'on va être un "survivor" avec un stage de quelques heures et un instructeur comme Soral ,il faut vraiment ne pas avoir grand chose dans la tête ...

oui effectivement ,cette notion de laïcité qui a fonctionné plus de deux siècles ne fonctionne plus avec une religion qui ne la comprend que comme ça l'arrange ,confondant allègrement culture, religion ,et même territoire avec l'oumma ... Il faudra donc revenir à une religion d'état ,et je me demande qui a ce genre de chose dans son programme ...Peut être Wauquiez qui demande à l'Union Européenne de reconnaître ses racines judéo chrétienne ....

Pouvoir se livrer aux pires massacres,soumettre des peuples ,piller,s'affirmer les armes à la main c'était il y a quelques siècles quelque chose de naturel justifié par la notion du plus fort .... maintenant la justification passe par Dieu ..

Le blocus imposé à Gaza aussi bien côté Israélien qu’Égyptien est moins sécuritaire que migratoire ...Pour l'instant avec le statut de réfugié accordé à la presque totalité des habitants du territoire ,même s'ils se marchent sur les pieds ,la tentation de migrer n'est pas une priorité ... En revanche Si Israël se contente de cette situation le nombre d'habitants de la bande de Gaza sera supérieur à celui de son propre peuple et ce que n'a pas pu faire la légion Arabe le "ventre des femmes " le fera .... Le blocus de Gaza est une grossière erreur ,plus ce territoire sera replié sur lui même plus l'intégrisme aura un terrain favorable pour se développer ..

en voulant faire d'une tragédie une opération comptable qui ne veut rien dire tu entres dans des comparaisons hasardeuses ...Tu parles spoliation alors que la Palestine n'a jamais été un pays et était habité par une population hétéroclite composée d'arabophones d'origines diverses et même de juifs administré par la Turquie ... la notion de "palestinien" remonte seulement au XX° siècle et s'est crée autour du concept de la destruction d'Israel .... S'ils avaient gagné la lutte qui opposaient les légions arabes aux juifs ,Israel n'existerait plus ....Seulement voilà ,Ils ont perdu et si cette notion de "palestiniens" existe encore c'est qu’Israël a laissé se développer ce sentiment d'appartenance à un peuple ennemi ....Il en paie les conséquences .... Si ce sujet traite du conflit Israëlo Palestinien il n'empêche pas d' être objectif ... On cite souvent Staline " la mort d'un homme est une tragédie ,la mort d'un million d'hommes est une statistique " Nous sommes des observateurs extérieurs ,céder à l'empathie risque fort d'altérer un jugement ou un raisonnement ... ce qui me parait être la plus grande injustice dans cette situation ,c'est que presque deux millions de personnes s'entassent sur ces quelques km 2 avec la bénédiction et l'aide matérielle des occidentaux ..... 254.000 habitants en 1950 pour presque dix fois plus 60 ans plus tard ...Imagine dans 20 ans si rien n'est fait ce seront dix millions de personnes entassés dans cet espace .... c'est logiquement impossible ...Gaza est une bombe démographique ...

tu as le choix dans cette partie du monde ,entre Érythrée(100.000 morts),Somalie(idem) ,Soudan(1.300.000) ,Congo '(4.000.000) Rwanda (1.000.000) ou alors nombre de morts arabes depuis 1948 dans les conflits Israelo / Arabes :58.000 dont 35.000 arabes ...c'est à dire moins que le nombre de victimes d'Algérie pendant les années de plomb qui ont vu les fanatiques islamistes opposés au reste de la population et il me semble que les Algériens n'ont pas défilé dans les rues de Paris pendant cette période .... Pour ce qui est de la pauvreté ou de la spoliation ce n'est même pas la peine de faire un comparatif ,il faut méconnaître complètement l'Afrique pour sortir de tels arguments http://www.statistiques-mondiales.com/afrique_guerres.htm

Tout dépend de la capacité de mobilisation .....Une communauté qui sait faire parler d'elle ,qui parvient par des artifices à mobiliser les médias arrivera à faire parler d'elle 6000 fois plus que ceux qui meurent en silence ... Le monde occidental n'a pas la faculté de pouvoir s'indigner pour plusieurs causes simultanément ...Celle qui fait le plus de bruit s'impose au détriment des autres Et puis il faut bien le reconnaître même si les journalistes s'en défendent ,il est plus agréable en tant que reporter ou apprenti reporter de se trouver dans un hôtel de Gaza à proximité de drames concentrés sur quelques km2 qui leur permettent le soir de rentrer dormir dans un bon lit après avoir filmé ce que le hamas veut bien leur montrer,plutôt que dans la brousse au Congo .... l'amplificateur que sont les médias fonctionne parfaitement lorsque le sensationnel s'allie à la facilité et à la perspective de vendre des images et du papier ...

surtout qu'on peut lire au niveau du poignet de ton avatar R4BIA qui peut se lire aussi RABIA ou la liberté par la soumission à Dieu ....Tout à fait le symbole des frères musulmans ...... " Obtenu en élevant les 4 doigts de la main droite avec le pouce reposant sur la paume (Rabaa signifie quatre ou quatrième en arabe. ), le signe symbolise les manifestations civiles contre l'éviction du premier président Egyptien démocratiquement élu, Mohamed Morsi, - "

t'es vraiment sûr que tu ne confonds pas la Libye et la Syrie ??? Bachar et Khadafi ??? Mais la situation est identique si Bachar trombe on aura une Libye bis puissance 2

est ce que l'âne n'était pas une ânesse ???? et est ce qu'elle ne se faisait pas payer ? et même vu la photo ,il devrait y avoir une mise en garde écrite ,du genre "fellation déconseillée "

comme quoi la voix de la raison sonne faux aux oreilles de ceux qui n'en ont aucune ( de raison) Ils pensent même qu'il y a un piège .... comment peut on être Républicain pour la paix ? aurait pu écrire Montesquieu