stvi

Salir : le train-train des prosélytes décérébrés... disent ils ! l'insulte et la bave au coin des lèvres en employant des termes qui leur vont comme des gants ....

non , effectivement cette position de singer un des trois singes ,celui qui ne voit rien , peut se comprendre de deux façons ...l'une d'entre elle, logique , étant de mieux connaitre le problème pour mieux le traiter ..On a trop longtemps fait semblant de ne rien voir ,de ne rien entendre ,de ne rien dire ..Par réaction maintenant, c'est l'inverse ,on est passé peut être dans le "trop" ... Si à l’origine il s’agit de la recette à suivre pour ne pas connaître et faire de mal, on peut également y voir la liste des comportements néfastes, à savoir faire semblant de ne pas voir les difficultés et les problèmes, faire semblant de ne pas les entendre, et ne pas en parler.

mais... Bianka ...un fasciste milite pour l'établissement d'un régime autoritaire ..ce n'est pas une insulte et qui ne serait en plus destinée uniquement qu'aux identitaires ... Maintenant si tu penses que les régimes islamistes à travers le monde ne sont pas autoritaires ,je veux bien retirer le mot facho ce qui est positif dans cette histoire c'est qu'on commence à pouvoir distinguer cette mouvance de gauche qui s'est accaparé le problème Palestinien et par extension l'islam politique pour s'en faire un idéal ...C'est une aubaine inespérée pour les islamistes musulmans qui voient là une bonne occasion de se renforcer à peu de frais avec des supplétifs .... si on la distingue ,il sera facile de la marginaliser et de la laisser comme toutes les extrêmes dans l'exclusion ...

le burkini ne sera plus qu'un souvenir en novembre ,je suis curieux de savoir avec quel étendard religieux les islamistes vont nous bassiner cet hiver ... en tous les cas Sarkozy peut leur dire merci ,il engrange pendant que les fachos islamogaucho soumis voient s'éloigner leur nombre de représentants ....ils peuvent compter sur moitié moins de voix que le FN en 2017 ...avoir éclaté la gauche pour ces résultats minables Mélanchon peut être heureux ....

2,8% de musulmans au Canada .... on en reparlera plus tard ........

l'avenir c'est l'islam de France et pas l'islam en France dont on ne peut en aucune façon discuter ...

il manque Alain aussi dans la liste ...c'est un peu brouillon cette histoire de philosophes qui ne seraient pas de vieux cathos ...j'en connais qu'un qui correspond à la description ,c'est Roger Garaudy dont la lecture a certainement inspiré les sus cités .... le type même de l'islamo gaucho .... "Si, depuis le milieu des années 1980, Garaudy est célébré partout dans le monde musulman comme un héros de la lutte contre le "sionisme mondial", on ne doit pas négliger pour autant son rôle, en Occident, dans la conversion à l'islam de nombre de ses lecteurs admiratifs, dont certains sont devenus des islamistes salafistes. C'est par exemple le cas du Français Richard Robert, "l'Émir aux yeux bleus", qui, converti à l'islam par la lecture des livres de Garaudy, a fini, après les voyages rituels et initiatiques au Pakistan et en Afghanistan, par rejoindre un groupe islamiste radical, Salafiya Jihadiya, mis en cause dans l'organisation des attentats-suicides du 16 mai 2003 à Casablanca, qui firent 45 victimes (33)." c'est l'exemple type qui prouve que l'islam n'est pas qu'une religion mais également un engagement politique ,et pour revenir au sujet si l'islam est éminemment politique ,le port ostensible de vêtements religieux islamique est aussi un acte politique ...

Sarkozy a une chance de cocu ...il va certainement remporter les primaires et sera opposé à une gauche éclatée ,détruite par des ambitions personnelles...s'il y a un rejet d'Hollande il y a aussi un rejet de la gauche au sens large du terme au vu de cette image lamentable qu'elle offre ...ce sera une déroute telle que les acteurs de ce Hollande bashing sont loin d'imaginer ... le principal adversaire de NS sera donc Marine Lepen ,et il espère bien rééditer le coup de Chirac en 2002 élu avec un score de dictateur en mobilisant non pas les pro Sarkozy mais les les anti FN ....

de bon matin ,les excrétions c'est pas très ragoutant ,heureusement qu'il n'y a pas l'odeur .... daech pense aussi que les kurdes s'en prennent aux musulmans turcs et Syriens de l'EI ,et il a bien raison ...c'est pour ça qu'il a envoyé un chevalier de 12 ans afin de l'exploser au milieu d'une foule de kurdes fêtant un mariage à Gaziantep .... cet attentat et cette menace d'un attentat dans le futur devrait donc dissuader les Kurdes de reprendre Jarabulus ,comme ils sont en train de le faire .... dans le même ordre d'idée les attentas en France devraient dissuader le gouvernement de bombarder des points stratégiques ,ou d'appuyer cette offensive Kurde ,comme d'ailleurs de ne pas accepter que les musulmans en France se radicalisent comme dans les pays musulmans du Maghreb , du moyen orient ou même d'Asie ....cette attitude de soumission est propre aux islamo gaucho ... c'est bien un raisonnement de Münichois ...

c'est ça rattrape toi aux branches tu viens tout juste de réaliser l'énormité de ce que tu avais sorti ....d'ailleurs rares sont ceux qui ont pensé une seconde à une autre version que celle qui saute aux yeux ...

je ne cache pas mon islamistophobie ...et le burkini en tant que vêtement m'importe peu ...pour ce qu'il représente en terme de symbole ,et de déni des droits de la femme ,il n'est pas supportable ...

tu te donnes beaucoup d'importance ,ce sont tes propos qui choquent ... ils me choquent ,ils peuvent aléatoirement choquer aussi DDR ,mais si par exception il t'arrivait d'écrire quelque chose de sensé ,j'abonderai dans ton sens ...là ce n'est pas le cas ... pas la peine de de te débattre comme un papillon de nuit pris dans la lumière ,tu n'éviteras pas la question ...alors porteur de valise ou Münichois ? en fait ,je pense avoir la réponse ...

je ne déforme rien ,je les cite tels qu'ils apparaissent dans ton post .... maintenant si tu regrettes les avoir employés ,c'est ton affaire ... je me fiche pas mal des communiqués de daech toujours outranciers ,toujours orduriers,toujours à son image ... En revanche j'aime assez comprendre le raisonnement de mes concitoyens lorsqu'ils laissent planer la menace de daech sur ceux qui ne se soumettraient pas à l'islam ...menace ou avertissement ....porteur de valise ou Münichois ...

les musulmans ont ils envie d'être protégé par daech ? ... est ce que daech a une légitimité quelconque auprès des musulmans ? quel est le trait d'union ? daech serait donc le bras armé des musulmans lorsqu'on lit cette phrase ....

voilà ,c'est dit ...si tout le monde s'arrêtait à donner son avis tranché sans donner des arguments discutables ,ce sujet n'aurait pas atteint un nombre de page faramineux ... moi aussi je suis contre ...

l'extrême gauche compense sa perte d'influence chez les travailleurs ,par une offre de service vers les "nouveaux damnés de la terre " ...elle ne se rend pas compte que s'il y adiscrimination ,il y a surtout un communautarisme lié à l'islam politique et qu'elle s'engage sur le terrain glissant du soutien idéologique ... c'est ce qui est en train de se passer ... mais il y a aussi un revers de médaille ,plus les militants se rendront compte de cette dérive ,plus il y aura de transfuges vers les partis conventionnels voire vers le FN ... entre la présidentielle de 2012 et les régionales de 2015, le Front de gauche a perdu près de 3 millions d’électeurs sur 4 millions ... et où trouver 3 millions d'électeurs sinon dans l'électorat des cités ...

tu es prêt pour lire le sanglot de l'homme blanc .....mais je doute que tu aimes ...généralement on a du mal à se voir dans un miroir ... tu insistes en plus avec cette idée complètement farfelue de radicalisation qui selon toi serait inévitable ,si on continue à emmerder les musulmanes emburkinées ..je te renvoie juste à l'islamisation de la Turquie qui n'a pourtant aucun interdit pour ce qui concerne la burka ou le burkini ...même que ce pays en inonde le monde à des prix défiants toutes concurrences ,afin que les femmes puissent enfin se protéger des regards libidineux ... ce qui est inévitable en revanche c'est la montée en puissance du prosélytisme islamiste que j'ai nommé plus haut djihadisme identitaire si on ne cantonne pas rapidement l'islam en France dans un cadre d'islam de France ... même Grandfred et Renard sont dans ce registre ,tu es avec chaouiya et Chapatti dans le dernier carré à défendre ce islamisme qui dessert aussi bien l'islam que la communauté musulmane ... comme tu vois j'ai complètement occulté ta présentation de l'islam religieux qui pour moi n'est ni pire ni meilleur qu'une autre religion .... mais elle a juste ceci de particulier qu'elle introduit le spirituel dans le temporel au lieu du contraire ... c'set donc juste un problème de mise au point ...ça a juste un peu de mal à passer dans l'esprit de certains ...

il est tout aussi important de combattre le djihadisme armé ,que le djihadisme identitaire ... au moins le djihadisme armé est visible ..l'autre est plus pernicieux et tout aussi dangereux ..il fait le lit du terrorisme qui sans lui ne pourrait pas exister ....

encore cette menace débile de radicalisation si on ose trouver que ces étendard de l'islamisme n'ont pas leur place en France ... d'abord parce que la radicalisation des sunnites financée ,médiatisée et télécommandée par les wahhabites est une réalité mondiale ... Il suffit de prendre l'exemple de la Turquie dont les femmes sont fortement poussées à la burkinisation ,et qui se coupent de plus en plus de la société ...On ne peut pas reprocher à Erdogan d'emmerder les femmes musulmanes ...Il emmerde plutôt celles qui ne voulaient pas mettre de foulard .. Bientôt un pays islamiste de plus ..ça devrait réjouir la clique en manque d'arguments pour faire passer l'idée qu'une burka n'est qu'un morceau de tissus sans importance ..

on ne voit que ce qui est visible ...et la visibilité ce ne sont pas ceux qui sont dans l'ombre qui l'ont ... il y a effectivement un effet de loupe ....

les anglos saxons ne sont pas le monde entier ... les Algériens par exemple comprennent très bien ce ras le bol d'une islamisation de la société Française ....( Vu d'Algérie. Burka et burkini, une provocation inutile en France ... .).. et pour cause ,ils se coltinent chaque année en été les "retours au bled" avec des "Français" arrogants et qui se comportent comme s'ils étaient chez eux ... finalement les maghrébins ne sentent bien nulle part ,ni chez eux au bled dans des pays qui ne les aiment pas ,ni en France dans un pays qu'ils détestent ...ça explique leur mal être ... il ne leur reste plus que la religion pour se sentir faire partie de l'oumma ,ce qui explique une radicalisation peut être plus importante encore que les autres musulmans ...

d'autant plus que cette même argumentation revient toujours sur la signification simplifiée voire simpliste du vêtement en tant que tel, en oubliant volontairement sa destination réelle et le message qu'il fait passer ...

trop fort ces comparaisons à deux siècles d'intervalle

sans doute parce que les arabes qui arrivent aux USA ,ont soit des compétences "extraordinaires " soit beaucoup d'argent .... si c'était le cas en France ,il y aurait quelques millions de personnes de plus au Maghreb et en moins en France ..ceux qui seraient en France avec de telles qualifications ,seraient salués comme des bourgeois et habiteraient dans les beaux quartiers .....là avec leurs compétences actuelles ,ils n'ont droit qu'aux cités surpeuplées et crient à l'injustice sociale ... Les personnes qui ont des talents extraordinaires et reconnus n'ont pas besoin d'avoir une offre d'emploi. Les professeurs et les chercheurs de haut niveau doivent avoir une expérience d'enseignement ou de recherche de trois ans et une offre d'emploi d'un institut de recherche ou d'une université. Les dirigeants de sociétés qui ont des établissements aux États-Unis, existant depuis plus d'un an et requérant leurs services, peuvent obtenir un visa immigrant en un an, parfois moins. Le candidat doit avoir été employé par la société étrangère pendant au moins un an au cours des trois dernières années avant son transfert aux États-Unis. Il doit y avoir un lien de filiation entre la société étrangère et la société américaine. C'est ce visa qui est souvent choisi pour ceux qui sont déjà titulaires du L1. La seconde préférence réserve 40 000 cartes vertes aux professionnels titulaires d'un diplôme d'études supérieures (au moins "Master's Degree") ou d'un diplôme de "College" avec plus 5 ans d'expérience. L'emploi doit exiger ces qualifications. La procédure de la "Labor Certification" est obligatoire, et prend parfois 2 ans. Il est possible d'obtenir une dispense de cette procédure si l'emploi du candidat est d'intérêt national. En totalité, il faut compter entre 2 et 3 ans. La troisième préférence réserve 40 000 visas aux professionnels titulaires d'un diplôme de niveau du terme américain "College", et à ceux qui ont un job requérant au moins deux ans d'études, d'expérience ou de formation. Pour tous ceux qui ont une offre d'emploi mais qui ne justifient pas d'un niveau de formation ou d'expérience de 2 ans minimum, cette préférence réserve 10 000 visas immigrants par an, avec une attente de 8 à 10 ans. La "Labor Certification" est obligatoire. La quatrième préférence se voit attribuer 10 000 visas pour des catégories très particulières tels que les travailleurs religieux et les ministres du culte. Il n'y a pas de "Labor Certification". La cinquième préférence réserve 10 000 visas immigrants par an à ceux qui investissent entre $500 000 et $1 000 000(selon la zone géographique) et créent au moins 10 nouveaux emplois.

tu n'as pas dû avoir toute ta part d'héritage ,alors