stvi

et voilà ! cette CSG que paient les retraités qui disposent de plus de 14375 euros n'en finit pas de faire des dégâts collatéraux ...c'est amusant de voir ces retraités qui clopinentt au secours de zadistes violents shootés à l'adrénaline à défaut de l'être par des cannabinoïdes ,par esprit de vengeance d'un gouvernement qui les a spolié de quelques euros .... En revanche ils se foutent que leurs petits enfants aient à payer la dette engendrée par un régime de retraite plus que généreux ,et que leurs propres enfants aient un niveau de vie inférieur au leur ...que cette augmentation de la CSG puisse bénéficier aussi aux salariés qui ont vu leurs charges sociales diminuer n'a pas l'air de réjouir les retraités qui comptent pourtant dans leur famille un nombre certain d'entre eux qui paient leur retraite ... que cette frustration se mue en semblant de colère indignée ,laisse rêveur .... Les Français soutiennent à près de 80% la solution avancée par le gouvernement. Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/exclusif-notre-dame-landes-78-francais-approuvent-decision-gouvernement-abandonner-projet-aeroport-et-49-estiment-qu-cede-aux-3283558.html#0POjGbV5IAQECZAE.99

encore une fois la préfète demande aux zadistes expulsés de soumettre un dossier dont la procédure est plus que simplifiée ...il suffit de donner son nom ,la description du projet ,et la surface utilisée ... à cette proposition le collectif répond qu'il n'en est pas question et que seuls les projets collectifs anonymes les intéressent .... On comprend que prendre une responsabilité en se portant responsable personnel d'un projet ne soulève pas l'enthousiasme des foules anarchistes ...la notion de travail pour payer les échéances dont ils sont débiteurs leur échappe totalement ....A force de biberonner ,la notion de gratuit est devenue universelle ... un tel projet collectif se transformerait inévitablement en squat dans le mois qui suit ...

l'emploi d'acide dans les conflits risque bien de se propager comme en grande Bretagne ou au Bangladesh ou la population locale se jette de l'acide à la figure pour des raisons discutables... une législation particulière a été mise en place au Bangladesh où l'emploi d'acide comme arme est passible d'une peine de prison à perpétuité et une amende dissuasive ....

bonne nuit !

ah oui ,mais ça c'est un autre problème ....

il n'empêche que c'est un travail à temps partiel ,et qu'il faudrait augmenter de façon inconsidérée le coût de l'heure pour avoir un salaire au moins égal au SMIC ... tout travail est utile ,le fait de s'occuper d'enfants handicapés ne fait pas un travail plus utile que celui du balayeur ,en revanche il est plus valorisant ...

par sérieux ,j'entends rémunéré de façon normale ....dans l'exemple cité il s'agit d'un travail à temps partiel

c'est un euphémisme à quoi servent les contrats aidés sinon à retrouver un travail sérieux, .. quelles sont ces valeurs auxquelles tu adhères ? les lendemains où l'on rase gratis ? prendre l'argent dans la poche des riches ? l'égalité dans la misère ou la médiocrité ? devenir propalestinien par pur antisémitisme ou l'inverse .. et tout un tas de belles paroles chargées d'électoralisme .... je n'ai pas regardé la cinq ...j'ai de l'empathie pour ces gens qui n'ont pas beaucoup d'argent ,mais je ne fais pas dans le misérabilisme ... non je me suis mis un vieux polar des années 70 ,dans lequel Robert Mitchum disait " la vie est dure ,mais pour les imbéciles elle l'est encore plus " je n'approuve pas ,mais il y a un fond de vérité

ce qui veut dire les idées de Poussier ...? tu peux aussi choisir le FN qui a un programme social analogue ... il me semble qu'il vaut mieux être pauvre dans un pays avec une économie libérale qui lui permet de financer une politique sociale plus que généreuse ( la France est championne d'Europe des prélèvements sociaux) inversement ,je ne connais pas de pays gouvernés par un régime tel que le souhaite la France insoumise ,sinon les républiques socialistes d'Amérique du sud ...les pauvres là bas ne souhaitent qu'une chose : le retour d'une économie libérale qui puisse financer un peu mieux ne serait ce que des médicaments ... je ne vois pas de cause à effet entre un métier mal payé que tu peux quitter demain pour un autre payé au moins au smic , et FI qui veut casser du gendarme se réjouir de la mort d'un d'entre eux ,souhaiter l'élimination des électeurs de Macron pendre le président élu des Français ,et conquérir le pouvoir par la rue ... même pauvre ,on peut avoir honte d'avoir un tel parti en référence ...

le droit tout court t'empêcherait de traiter les autres de fachos alors que tu corresponds toi même parfaitement à ce qualificatif il faut arrêter un jour de défendre l'indéfendable parce que tu appartiens à la même secte ... l'aéroport de NDDL n'est plus d'actualité ,les zones protégées sont sauvegardées ,que viennent faire les autoproclamés écolos dans ce périmètre ,sinon essayer d'accaparer une terre sans vouloir la payer ...ce n'est pas un droit çà ! et ils manifestent contre quoi ? pose, toi les bonnes questions au lieu d'insulter et d'être hargneux ...

mais c'est fou ce que tu racontes ....c'est tout simplement le refus de toute ascendance de l'état sur le religieux ,ça va à l'encontre de la définition de la laïcité ... le sujet n'est pas la disparition du religieux ,comme rêvé par les intégristes ,mais le respect de la laîcité ... effectivement le triomphe de la laïcité serait l'extinction du religieux ...un peu simpliste non ?

je ne conteste pas ...je dis simplement que comme en politique ,la religion ou la non religion a ses intégristes ,et qu'il ne faut pas tout mélanger ...ta conception manichéenne de la religion est surprenante ... entre le noir et le blanc ,il y a le gris non ? un agnostique n'est pas un athée et utiliser des gens qui ne t'on rien demandé pour se grossir telle la grenouille de la fable pour appuyer tes idées discutables ,c'est de l’escroquerie intellectuelle .... oui les athées comme les cathos/musulmans intégristes sont des extrémistes et dangereux par définition ...

oui la laïcité forte ne sert personne ...ce n'est pas le cas . Nous sommes en Europe le seul pays laïc excepté la Portugal ... Notre laïcité est trop faible pour s'opposer à des religions qui affichent ouvertement le mépris des lois de l'état hôte ,au bénéfice de celles de leur Dieu ... Il me semble que Macron ,au lieu de s'opposer à l'islam ,veut donner plus de représentativité aux autres religions pour équilibrer le rapport de forces ... la laïcité c'est un équilibre entre l'état et chacune des religions ...si une d'entre elle ne joue pas le jeu l'équilibre est rompu ,la laïcité ne marche plus ...

Tu parles de 29 % d'athées mais tu oublies de citer les non croyants/religieux qui sont 34% je n'oublie pas ,j'en fais partie ,et je ne veux pas être assimilé à des athées ... c'est une manie qu'ont les athées de vouloir comptabiliser ceux qui se questionnent avec ceux qui réfutent tout questionnement .....ce sont deux idéologies différentes ... les athées représentent en 2015 29% des Français ...point barre ... le reste 71% ne l'est pas ,si tu veux être manichéen ... sur ces 71% il y a des croyants pratiquants ,des croyants non pratiquants ,des agnostiques ,et même des croyants qui papillonnent d'une religion à une autre ...

et encore une source de conflits ...Je ne suis pas sûr qu'on en ait besoin ... pourtant ta solution me semble logique ....c'est tentant de penser qu'on pourrait museler des extrêmes ...

oui ,et tu fais quoi quand ceux qui sont censés être intégrés n'en ont rien à foutre de ta laïcité ? Ils la contournent de façon éhontée soit en mettant en avant que la loi de Dieu est supérieure à celle de l'homme ,soit en l’interprétant à leur sauce ... on a alors deux laïcité ,une pour ceux qui s'y tiennent et une autre pour ceux qui n'en veulent pas ... il me semble que la laïcité en Europe est plutôt marginale ..France et Portugal ...( dix fois moins de musulmans au Portugal)

tu es sûr que ce n'est pas plutôt ta perception qui se stalinise ? j'ai toujours préféré la méritocratie à la médiocrité ,je ne vois pas ce que vient faire Vichy la dedans ...

En 2014, le salaire mensuel moyen des cheminots était de 3 090 euros brut pour un temps complet, rapporte la SNCF .... (ouvriers, techniciens, ingénieurs, architectes ...) quoi ? je n'ai rien dit ... si ce type avait géré son entreprise comme il a géré la SNCF il serait depuis longtemps sur la paille ,et sa maison hypothéquée aurait été vendue ... à l'image de la SNCF piocher dans la caisse pour alimenter sa mégalo et son bien être lui semble normal ainsi qu'à tous ceux qui pensent qu'on peut vivre à crédit toute leur vie ...à moi ,non ...

oui ,avec 29% de la population qui se dit athée ..... ça ne fait pas une majorité ...71 % se sentent plus ou moins rattachés à une religion ...Alors si les athées ont un avis c'est bien de les écouter ,mais c'est tout ....ils représentent aussi bien en importance qu'en radicalité les partis extrémistes politiques dans le paysage politique en France ....grandes gueules et propositions débiles ... la laïcité actuellement sert l'islam qui n'a rien à foutre des lois nationales et de celle de 1905, puisque celles ci ne sont pas aussi importante que celles de Dieu ... si on fait abstraction de notre chauvinisme ,il faudra bien se rendre compte un jour que notre laïcité nous pose peut être plus de problèmes qu'elle n'en résout ..... elle a été pensée alors que l'islam n'existait pas en France ...

ce n'est pas moi qui le dit ,mais notre constitution ...je comprends aussi qu'elle puisse ne pas plaire à Mélenchon ,qui aurait bien aimé lui faire la peau pour lui en substituer une autre qui lui conviendrait mieux ... on l'a échappé belle ,il a terminé quatrième ,loin de pouvoir mettre ses menaces à exécution ... que les ordonnances soient directement retranscrites des textes du Medef ,c'est certainement parce que ce sont les seuls qui proposent des solutions autres que celles qui consistent à taper dans la caisse ou à étrangler les classes moyennes pour financer notre politique sociale ... Si le Medef veut faire diminuer le nombre de chômeurs ,je suis medef ....

on leur a demandé de fournir un dossier cohérent concernant leur exploitation afin de voir comment il pourrait être financé ... apparemment à part le financer par des plantations de haschisch ,ils n'en avaient pas la moindre idée ...

les ordonnances actent le fait que la loi proposée au parlement sera de toute façon votée puisque le gouvernement a une majorités absolue ...ça permet donc d'aller plus vite et de passer plus de lois ...Maintenant je peux comprendre que le contenu d ecelles ci ne plaisent pas à toute la population et que certains préféreraient que ça s'éternise ... ces lois n'ont rien à voir avec des supposées directives du medef ,comme la méthode n'a rien à voir avec celle de Maduro qui,lui ,torture ses opposants et émettre un seul point de comparaison avec Macron c'est de l'escroquerie intellectuelle .... je préfère être de cette gauche libérale niée par l"autre" gauche même si elle est plus proche du medef que du parti communiste ....

je me méfie de ces affirmations présentées de façon aussi manichéennes.. mettre ce pauvre lapin sans défense sans possibilité d'expression en face d'un chasseur armé possédant les moyens de se faire entendre relève plutôt de la manipulation et présente le bon peuple de gauche comme une victime qui serait opprimé par un peuple de droite avec des moyens illimités ... la gauche de Maduro sait très bien écrire son histoire de façon enjolivée ,,victimisée ,fonction des événements ,et taire ses turpitudes ,ses tortures ,son incompétence ,soutenue par l'extrême gauche mondiale pour laquelle il est impossible que cette idéologie soit à l'origine de la situation actuelle du Venezuela ....

MONSIEUR 24 % a étté élu au deuxième tour avec avec 66% des voix et il dispose d'un e majorité de députés à l'assemblée nationale élue elle aussi démocratiquement ...350 élus LREM ... pour ce qui est de Fillon le corrompu ,on n'est pas dans une république bananière et 19% d'électeurs qui votent pour un pourri c'est incompréhensible ... le sujet n'est pas le résultat des élections mais pendre et brûler un mannequin représentant le président démocratiquement élu à la manière des pays sous développés dans lesquels le pouvoir se prend par la rue ....

tu mélanges allègrement la gauche et l'extrême gauche .... lorsque tu parles d'un parti socialiste qui a pris un virage libéral ,il n'y a qu'en France ou on nie le social libéralisme tel qu'on peut le voir dans différents pays d'Europe du nord,et tel qu'il existe depuis le 19° siècle ... et "la gauche " de 2018 ne représente plus que 15% de l'électorat ( dont 10% d'extrêmes) ,tellement peu qu'on est obligé de faire appel à Poutou ,Arthaud ,Hamon pour lui donner un peu de volume... en additionnant des dixièmes on espère en faire des unités ... le PS a du mal à s'affirmer avec son électorat parti chez Macron ,pour ne pas être confondu avec celui de Hamon qui tutoie les extrêmes ... tant que la gauche sera le pendant du FN , le PS ne décollera pas , Macron aura le soutien de la gauche libérale et de la droite sociale ...