stvi

Le budget annuel de la Cité de la céramique s'élevait en 2016, selon Les Echos, à 6 millions d'euros dont 60 % sont abondés par l'Etat, les 40 % restant venant des recettes propres de l'institution. Sur cette base, on peut donc estimer à 3,6 millions d'euros la somme accordée par le ministère de la Culture à la Cité, en 2016. 6 millions c'est beaucoup ....si on réduit le budget à 5 millions 500.000 le service est payé ....et pour l'année suivante on supprime la manufacture de sèvres qui coûte un pognon fou ..... on renvoie les quelques 100 ou 200 fonctionnaires ce qui donnera un signal positif d'économie ...pourquoi un musée de la porcelaine ? il vaut mieux donner 40 milliards d'APL ,et faire un musée des APL ....

dans les années 60 pas d'ordinateurs ,pas de téléphones portables , un français consomme aujourd'hui trois fois plus qu'en 1960,il vit une bonne dizaine d'année de plus en moyenne ....ces comparaisons sont complètement hors de propos ... Depuis cinquante ans, les Français ont, sauf en 1993, consommé un peu plus chaque année, si bien qu’aujourd’hui le volume annuel de consommation par personne est trois fois plus élevé qu’en 1960. La France est pourtant passée des Trente Glorieuses, caractérisées par le développement d’une consommation de masse, à une période beaucoup moins dynamique en termes de gains de pouvoir d’achat et de consommation à partir du milieu des années 1970. Cette progression globale recouvre de profonds changements dans la répartition du budget des ménages, entre les différents postes de dépenses : les parts réservées à l’alimentation et à l’habillement se sont réduites, au profit notamment du logement et des transports, de la santé, de la communication et des loisirs. Globalement, les services prennent aujourd’hui une part prépondérante dans le budget des ménages, bien plus importante qu’en 1960 : les loyers tiennent une place croissante, et les prix des autres services ont progressé plus rapidement que ceux des biens. Ce déplacement des dépenses en valeur au profit des services recouvre des évolutions plus complexes sur les volumes consommés. Les Trente Glorieuses se sont d’abord traduites par le développement des achats de biens matériels ; depuis, l’écart de croissance avec les services s’est certes resserré, mais ne s’est pas inversé pour autant. https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1372376/conso09c.pdf

9000 milliards de dollars de dépenses sociales ce n'est pas un pognon fou ? je ne crois pas que tu arrives à te représenter la masse de pognon ... et bien sûr les réflexions populistes sur la vaisselle de l'élysée ...avec cette commande à la manufacture de sèvres qui vit grâce aux subventions de l'état et qui facture cette vaisselle à ce prix tout en étant payé par le ministère de la culture sous forme d'aides accordées de toutes façon à ces 114 fonctionnaires qui font vivre ce musée .... tu voudrais quoi , qu'on licencie ces 114 personnes , qu'on ne verse plus d'aides ,et qu'on ferme ce musée inutile ? c'est une idée qui me séduit ......

le titre du sujet est un faux ....je n'ai pas à batailler Macron n'a jamais dit ça ... Macron ne se contrefout pas des pauvres ,d'abord il faudrait être con pour se désintéresser du sort des pauvres dans notre pays ,quand ça nous concerne tous ,et ensuite pour la simple et bonne raison qu'ils dépendent de la solidarité ,et que moins on aura de pauvres ,moins on aura d'argent à sortir ...la simple allocation logement en France c'est le PIb de pays comme l’Estonie ,le Mali ,la Géorgie ...c'est fou ....pour ce qui est des dépenses sociales c'est le tiers de notre PIB ....encore un record ... alors oui ,on dépense un pognon dingue pour peu de résultats ,et pour que ceux qui en bénéficient n'aient pas envie de sortir de cette forme de biberonnage ,tout en s'offusquant d'une phrase sortie de son contexte ....

Emmanuel Macron: On met trop de pognon dans les aides sociales le titre de ce sujet ne correspond pas à la réalité ... la phrase correcte est ,on met un pognon dingue dans les aides sociales et ça ne fait pas baisser le taux de pauvreté ... et c'est la réalité ...champion du monde des prélèvements sociaux notre pays ne sait pas comment redistribuer de façon efficace ,pour que notre société sorte de la pauvreté par l'emploi par exemple .... c'est une évidence ce sont majoritairement les privés d'emploi qui sont dans la catégorie des plus pauvres ...

bien sûr qu'il faut des jeunes Français qui ambitionnent d'être grands patrons pour faire tourner l'économie ...autrement comment pourrait on financer les jeunes qui ambitionnent d'être chirurgien dans un grand hôpital ,fonctionnaires au service de la collectivité... l'argent ne s'invente pas ,il faut des entreprises pour financer le social et assurer la rémunération des fonctionnaires ....

ce type est complètement barge ...l'immigration aux états unis n'est pas un problème avec un taux de chômage très bas voire inexistant ,une culture relativement proche permettant une intégration rapide ,il pourrait sans ouvrir grand les portes au moins accueillir convenablement les familles ...lorsqu'on migre avec sa famille c'est un gage de sérieux et de stabilité ....

le vouvoiement ou tutoiement ,est une histoire de ressenti ... s'il est employé avec bienveillance ou sympathie le tutoiement passe bien ,et si le vouvoiement est utilisé avec mépris, il ne passera pas ....

il se croyait dans un jeu vidéo ,ou acteur de téléréalité dans les marseillais en Bretagne ....

En même temps , pourquoi je vais me décarcasser pour appréhender les arrières pensées ( si arrières pensées il y a ) de JLM ou MLP ... je crois que tu donnes trop de sens aux interventions des populistes ...

c'est vrai ....ça doit être plus fort que lui .... je ne sais pas trop si c'était un enfant gâté .... avec des parents médecins ,il n'est pas dans la caste des super privilégiés ...en revanche super doué oui ,bac scientifique à 16 ans avec mention très bien ,et viré par ses parents pour ses histoires avec Brigitte ,je ne sais pas si c'était une situation enviable ...c'est sans doute elle qui lui a donné les moyens de continuer ses études ....je n'en sais rien ,mais vivre à deux avec un salaire d'enseignant c'est déjà bien mais c'est pas le Pérou quand même ...

Le taux de pérennité est donc de 66,3 % ; à 5 ans : 51% mais c'est une entreprise sur deux minimum qui est pérenne ,et puis elles ferment pour quelles raisons ? ce n'est pas monumental ...effectivement pour un salarié ou un fonctionnaire ça parait peut être extraordinaire de perdre son emploi tous les 10 ans en moyenne ,mais pas pour un entrepreneur ,et en plus s'ils ont droit à l'allocation chômage maintenant ce sera un filet de sécurité .... Selon une enquête d’OpinionWay menée à l’occasion du 23ème salon des entrepreneurs, 37% des Français ambitionnent de créer ou de reprendre une entreprise, contre 25% en 2014. Pourquoi les Européens seraient plus entreprenants que la moyenne des Français ? ...Il faut en tirer des enseignements et accompagner ceux qui emploieront les chômeurs d'aujourd'hui ... le discours qui consiste à dézinguer l'entreprise n'a rien d'idéologique .....il est surtout irrationnel et orienté ....

c'est toi qui classe la société en deux catégories distinctes et opposées .... le looser est celui qui à force de ne voir que le verre à moitié vide se met tout seul en position d'échec .....quoiqu'il fasse ou qu'on fasse pour lui il sera à contre courant persuadé qu'on lui en veut ,qu'il une caractéristique physique qui le dessert ,bref un toxique ....

c'est un président plus un ministre...et puis ta vision manichéenne de la société te pousse à opposer ... "C'est dans ce contexte qu'il faut comprendre la petite phrase de Macron. Par «ceux qui ne sont rien», Emmanuel Macron entendait certainement «les exclus et les laissés pour compte». Mais l'habitus managérial a pris le dessus à cette occasion, et l'a amené à formuler une arrière-pensée: ne pas réussir, au sens économique du terme, c'est «être rien». "

tu le présentes de cette manière ,alors que c'est prononcé dans un contexte ... dire qu'on a bossé pour se payer un costume à 500 euros ,qu'on ne l'a pas volé c'est se défendre d'une agression ... si je n'ai pas de boulot je ne vois pas pourquoi je n'irais pas travailler dans la ville voisine à 400 km ...je connais des célibataires géographiques qui le sont restés des années ... oui il y a des winer et des looser ,c'est mal de le dire ? mais là où je te donne raison c'est que ce n'est peut être pas à lui de le faire ,mais à notre société à la langue de bois ...l'essentiel étant de tendre la main à ceux qui sont sur le bord du chemin pour une raison ou une autre ... il est surtout parmi les présidents qui secoue la torpeur des situations établies avec des mots simples et directs comme le feraient des parents qui voudraient secouer leur progéniture ....

je ne te parle pas de fondation de la société ,mais au moins rattraper la moyenne européenne .... déjà comparé à l'Allemagne on a un taux d'activité inférieur de 6 points (71 % contre 77 ) ensuite 88,2% des actifs en France sont des salariés ....11,8% d'artisans de professions libérales et d'entrepreneurs ,en gros d'employeurs c'est lamentable comparé aux 15% de la moyenne européenne .... moins de personnes au boulot ,moins d'employeurs ce n'est pas une recette qui fonctionne ... après tu t'étonnes qu'il y ait du chômage ,et ce n'est pas avec un discours comme le tien qu'on va progresser ... Population active − Tableaux de l'économie française | Insee

c'est vrai qu'il y a des transparents ,mais il ne faut pas le dire ... d'un autre côté ce n'est pas à lui de décrire la société ....

10% c'est déjà suffisant pour pallier au logement de tous les handicapés de France ....100% c'était juste une mesure démagogique induisant des coûts supplémentaires ,supportés par la collectivité ...on n'a pas 100% d'handicapés en France ... et pour ce qui est de la CSG ,ce n'est pas une exclusivité retraités ...tout le monde la paye ... c'est juste que ce sont eux qui râlent le plus ,même s'ils ont un niveau de vie supérieur à celui de ceux qui bossent .... il partira dans 4 ans sauf s'il est réélu ,et je ne le trouve pas particulièrement méprisant ...il n'a jamais parlé de "sans dents " juste de "fainéants " et des fainéants il y en a dans toutes les strates sociales ....

oui mais l'autre moitié réussit ,et ceux qui se sont plantés sont plus forts pour recommencer ...lorsqu'on a goûté à la liberté ,on a du mal à reprendre un emploi esclave salarié ....

Oh ! La formation ... elle a déjà été livrée au MARCHE LIBRE et à la CONCURRENCE ... Certains y font de très bonnes AFFAIRES et Macron est en train de casser les CMA et leurs CFA, et tous les acteurs historiques qui résistent depuis des lustres ! Mr Macron livre la SNCF, les trains, les rails et le personnel à la concurrence, il livre la Formation à la concurrence, tout doit être livré au MARCHE LIBRE et à la CONCURRENCE LIBRE et NON FAUSSEE ... Il parait que c'est bon pour la France des AFFAIRES comme on ne change pas une équipe qui gagne ,on doit changer l'équipe qui perd .... c'est l'argent de la formation des chômeurs qui fait l'objet d'un immense gâchis ...les CFA qui reçoivent 4 milliards d'euros de la part des régions ,ne sont pas impactés par ces nouvelles mesures ... les chambres des métiers feront le boulot pour lequel elles sont prévues ,mais devront arrêter de se gaver avec les 32 milliards de la formation professionnelle ...une somme énorme pour des résultats de merde ... 32 milliards ça correspond au PIB du Cameroun ,il faudrait être un peu respectueux de sommes colossales ,et arrêter de financer tout un tas de nuisibles avec l'argent de la formation ..... Formation professionnelle : 32 milliards par an... si mal exploités www.lefigaro.fr › Scan Eco › Eco-graphie 18 janv. 2016 - En France, le système de formation professionnelle marche mal. ... souffre dedysfonctionnements, dénoncés depuis les années 1990 par nombre ... diplômés, aux salariés de moinsde 50 ans et à ceux des grandes entreprises»

"Les retraités descendent à nouveau dans la rue" s'ils peuvent le faire ,ils peuvent aussi aller bosser ,dans la plupart des pays Européens ils partent en retraite en moyenne trois ans après les Français ,et avec une retraite plus faible .... le mieux serait de se faire oublier .....

tu t'arrêtes sur les emplois non pourvus ,alors que le réservoir d'emplois est presque infini ...on peut créer des emplois comme on peut créer une oeuvre intellectuelle ...pourquoi attendre des autres ce qu'on ^pourrait faire soi même ...

bin non ,généralement les présidents et gouvernements sont encore plus bas un an après leur élection

il y a déjà des mesures en place comme l'AAH ou l'allocation vieillesse .... et puis il est obligé de mettre la barre à gauche après une année de mesures connotées à droite

"Dieu est le mot le plus polysémique qu'il soit " ...Donc il vaut mieux s'en tenir à la définition .. "Dieu () désigne un être ou force suprême structurant l'univers" pourquoi essayer de figurer une force suprême ....