stvi

la chine est une théocratie ? oui bien sûr , mais il fallait un contre exemple ...

ça y est je viens de donner des adresses

c'est logique dans un théocratie musulmane ... je te donne les adresses au cas où tu voudrais vivre pleinement ton islam ... Iran, Yemen,pays du Golfe , Mauritanie .... autrement en deuxième choix tu as tous les pays du Maghreb , la Somalie , le Pakistan , l’Irak , et enfin pour mêler l'utile à l'agréable , la Malaisie les Comores et les Maldives .....

tu crois ? ce type de musulmans ne prennent dans la religion que ce qui les intéressent ... et puis la radicalisation ne touche pas que la France ou l'Europe , elle touche le monde ...

sous estimé ... il se rapproche autant du tiers ... Musulmans de France: pour 29% des sondés, la charia est plus importante que la loi de la république https://www.bfmtv.com › islam-francais-un-rapport-accablant-1038242 18 sept. 2016 - Musulmans de France: pour 29% des sondés, la charia est plus importante que la loi de la République ...

tant qu'ils se les appliquent à eux même chez eux ,c'est leur problème ... mais ça ne les intéressent pas ils préfèrent faire du prosélitysme dans la rue ... quand un juif se casse un ongle , ça ne l'empêche pas de répéter à la synagogue toutes les semaines même s'il est Français depuis des générations "bénis et protège la République française et le peuple français", c'est quelque chose qu'on n'entend pas à la mosquée ... ce serait plutôt le contraire " extermine le peuple Français " comment ne pas mettre le juif dans la case "ami " et le musulman radicalisé ( qui représente bien 1/4 de musulmans )dans la case "ennemi" ...

c'est quoi une allumeuse ? celle qui ne s'habille pas avec une djellaba ? ... il va falloir que tu prennes du bromure si tu ne peux pas réfréner tes envies dès qu'une fille est en short ...

ce que tu peux être manichéen !... bien sûr qu'il y a des idées que j'aime moins voire pas du tout ... mais si dans l'ensemble je suis plutôt pour ce sera mon candidat ... et puis il faut comparer avec les autres candidats , il n'y avait qu'Hamon qui me séduisait un peu ... tu crois que la suppression des 5 euros d'APL m'a fait plaisir ? bien sûr que non ... Mais dans l'ensemble les réformes en cours sont logiques , Macron cumule la hargne car il est en train de rattraper le retard sur les réformes qui auraient dû être mise en place depuis longtemps et qui ne les ont pas été par pure lâcheté ... bien sûr qu'on gère un pays comme une entreprise ... si elle est trop endettée elle dépose le bilan ... on en a eu un exemple ...

je n'ai pas dit qu'il n'y en a pas , mais que ce type est spécialisé dans la traque des dérapages policiers depuis des années ... il s'est donné un rôle de justicier ... ça fait peur ... il utilise aussi bien les dealers de banlieue que les black jaunes pour ses reportages ou livres à sensations ...

Quand la France s'embrase - Enquête sur le maintien de l'ordre non non ce ne sont pas les gilets jaunes , mais un embrasement de banlieue quelconque en 2007 ....les titres à sensation ça à l'air de lui plaire ce type est à l'affût de tous dérapages policiers .. , ce qui l'intéresse c'est la police ... les gilets jaunes c'est sa source de dégoisage ... il fait une phobie ... ça se soigne ...

bin si , c'est comme si on justifiait la violence de hooligans et qu'on stigmatise les policiers ou les stadistes qui arrêteraient un déferlement de violence ... et puis on va toujours trouver un obscur journaliste qui aura la bonne idée de répertorier tous les cas signalés de violences ( côté hooligans) en les reprenant de chez médiapart , pour en faire un livre qui sera certainement en vente par correspondance dans toutes les bonnes permanences de LFI , et RN ... aucune librairie ne prendra ce concentré de haine ... il ne faut pas oublier que s'il y a 1700 blessés black jaunes il y a 1100 policiers blessés ... ils n'en font pas un livre pour autant ...

il faut bien une police pour évacuer les ronds points vecteurs d'accidents , pour arrêter les black blocs qui incendient cassent et pillent ... s'il y a quelques victimes gilets jaunes ce sont des dommages collatéraux , et parfois des black blocs déguisés en gilets jaunes ... Il suffit d'un groupe indéfini black jaunes qui enclenche des violences pour que l'effet d'enchainement, et de meute fonctionne ... la violence de la police correspond forcément à une violence des black jaunes .. c'est tout ce que je voulais dire ... les gilets jaunes viennent sur les pavés parisiens comme les ultras au match de foot:pour en découdre ( preuve ce qu'on trouve dans le coffre de leurs voitures ) , les policiers auraient préféré rester chez eux ... on ne sait pas ce qu'ils veulent , mais on s'en doute , des élections par la rue comme dans les républiques bananières ...

vive Marine... ... ou Mélenchon qui attisent les haines , et initient ce genre de discours , faisant croire que les victimes sont du côté des agresseurs ... on n'oublie pas non plus la bonne dizaine de victimes du blocage des ronds points qui ont payé de leur vie la violence de ce mouvement ...

c'est une vision binaire .... une fois que tu es d'accord avec 50% tu fais le total des mesures pour lesquelles tu es plutôt d'accord ou pas , et celles qui te plairaient moins ,et ainsi de suite jusqu'au moment ou tu t’apercevras qu'elle t'enfume ...

c'est au Danemark qu'ils n'ont pas de droit d'expression , tu lis mal ... la sécurité existe déjà .. notre système d'allocation chômage est un des plus généreux en Europe , il est bien comparable à celui du Danemark avec des plus et des moins,mais pratiquement à égalité , il ne faut pas cracher dans la soupe .... la flexibilité si flexibilité il y a n'est pas aussi avancée qu'au Danemark ...

c'est un problème syndical , Macron n'a rien à voir avec çà .. tout est bon pour taper sur Macron ... la cogestion , on plutôt codétermination ( les salariés ne gèrent pas l'entreprise dans aucun pays au monde , à part les structures particulières) est appliquée en France depuis longtemps ... France Entreprise privée comptant plus de 1 000 salariés en France (ou plus de 5 000 au niveau mondial), ainsi que les entreprises publiques Au moins un ou deux membres du conseil dans les entreprises privées de plus de 1 000 salariés en France (ou 5 000 dans le monde) ; un tiers du conseil des entreprises publiques et puis évite de donner un pays en exemple , si des salariés ( comme en France) assistent au conseil de direction des entreprises , ils n'ont pas le droit d'intervenir , d'où leur efficacité ... en outre ils sont désignés pas élus ... En France ils y assistent et prennent part aux décisions ... Seuls dix pays ne disposent d’aucune législation ni accords prévoyant une représentation des travailleurs aux conseils des entreprises : Belgique, Bulgarie, Chypre, Estonie, Italie, Lettonie, Lituanie, Malte, Roumanie et Royaume-Uni ...... Dans six pays, la représentation des travailleurs aux conseils d'administration et de surveillance est limitée à certaines entreprises d'État ou municipales : République tchèque, Grèce, Irlande, Pologne (où les sociétés en voie de privatisation sont également concernées), Portugal et Espagne. ... ... Les mécanismes diffèrent également en ce qui concerne la part des sièges occupés par les représentants des travailleurs – d’un sur douze dans les grandes entreprises privées françaises à la moitié dans certaines entreprises allemandes et slovènes. ;.. ....Celles-ci comprennent la limite des pouvoirs conférés aux travailleurs (au Danemark, en Finlande et en Suède, par exemple, ils ne peuvent pas intervenir dans la négociation collective) et les critères de nomination (aux Pays-Bas, ni les salariés, ni les personnes menant les négociations avec l’entreprise ne sont éligibles, tandis que la législation allemande a spécifiquement prévu l’élection de secrétaires syndicaux externes pour les grandes entreprises). r.worker-participation.eu/Systemes-nationaux/En-Europe/Representation-des-salaries-aux-conseils-des-entreprises mais pourquoi tu ne vérifie pas tes assertions avant d'étaler ta haine ... tu devrais en revanche être content que Macron veuille copier le Danemark ... et puis il faut arrêter avec cette fable des actionnaires qui en France seraient les mieux rémunérés au monde ... https://www.contrepoints.org/2018/05/17/316269-316269 Une réelle fake news En fait, nous devrions y être habitués, Le Figaro n’a fait que reprendre une dépêche de l’AFP, comme d’ailleurs presque toute la presse mainstream : Challenges, BFM, Le Monde et ses déclinaisons, Ouest France et ses déclinaisons etc. Reprendre une dépêche in extenso, sans en vérifier le contenu, sans mise en perspective, sans explication. Bravo, le travail de journalisme ! Décidément Messieurs, vous n’avez aucune leçon à donner, vous êtes la source et la caisse de résonance de l’immense majorité des fausses informations qui circulent. Mais revenons à notre dépêche. Eh bien l’AFP n’a en réalité pas écrit un article à partir des statistiques de l’INSEE, ni d’ Eurostat ni de quelque organisme que ce soit, mais simplement repris, elle aussi in extenso, un communiqué de presse d’une association militante du nom d’« oxfam » ! Qui est Oxfam ? En théorie une association qui lutte contre la faim dans le monde. Mais pas que. La faim dans le monde est une couverture, il y a un vrai projet politique derrière Oxfam. Cette « association » est financée par… l’Open society de Soros. Ce qui a fait le plus parler d’Oxfam dernièrement c’est la révélation de scandales sexuels d’une part importante de ses intervenants sur les théâtres mondiaux de la misère. Cela a commencé par Haïti, mais très vite, des révélations sont arrivées du Soudan, du Liberia, des Philippines, du Bangladesh, du Népal… en tout environ 90 cas avérés sur 27 destinations, et il en arrive régulièrement. La pratique était courante, devenue coutumière, chez les salariés d’Oxfam d’accorder des aides en échange de faveurs sexuelles. C’est dans cette tourmente que la Direction générale d’Oxfam-France a été confiée le mois dernier à Cécile Duflot. Pas vraiment une pro de l’aide humanitaire, mais une politique « bon teint » avec un carnet d’adresses long comme le bras. On voit donc vers quoi penche l’association. La dépêche concernant la rémunération des actionnaires des entreprises françaises Ainsi donc, c’est un communiqué de presse émanant d’une association financée par Soros et dirigée en France par Cécile Duflot qui se transforme par magie en dépêche AFP ! Pas d’éclairage, pas de déconstruction, un pur tract idéologique blanchi en dépêche ! Sur quoi se base l’affirmation selon laquelle la rémunération des actionnaires est en France la plus élevée du monde ? Sur une lecture « proportionnelle » des chiffres. Il est dit dans cette dépêche que « la France est le pays au monde où les entreprises cotées en bourse reversent la plus grande part de leurs bénéfices en dividendes aux actionnaires ». Hormis le fait que l’on reconnait la prose, il est intéressant de déconstruire cette affirmation : « la plus grande part de leurs bénéfices ». Je vous demande de bien retenir cet élément. Tous les autres éléments sont assis sur la même logique proportionnelle : « les entreprises françaises ont reversé plus de deux tiers de leurs bénéfices à leurs actionnaires sous forme de dividendes depuis 2009 » ; « ne laissant que 27,3% au réinvestissement et 5,3% aux salariés » et le reste n’étant qu’affirmations politiques n’ayant bien évidemment rien à voir avec la lutte contre la faim dans le monde. « Les richesses n’ont jamais été aussi mal partagées depuis la crise au sein des grands groupes, qui choisissent délibérément une course aux résultats de court terme pour conforter les actionnaires et les grands patrons au détriment des salariés et de l’investissement » ou encore se permettant, tel un parti politique, d’appeler le gouvernement « à reprendre la main sur cette économie déboussolée avec des mesures de régulation ambitieuses », « en préservant la capacité d’investissement et en interdisant que la part des bénéfices reversée aux actionnaires dépasse celle qui est reversée aux salariés ». Qu’en est-il vraiment de la rémunération des actionnaires ? Considérer la rémunération des actionnaires en valeur relative est une aberration économique. Comparer la part revenant aux actionnaires et la part revenant aux salariés sur l’unique répartition des bénéfices est une aberration économique. Comprenons tout d’abord que ce qui compte économiquement n’est pas le bénéfice, qui est un résultat comptable dépendant de bien des paramètres autres que ceux de la production de l’entreprise stricto sensu, mais la valeur ajoutée produite par cette entreprise. Les éléments de comparaison, si on veut comparer, doivent donc prendre en compte l’ensemble de la valeur ajoutée. La part de Valeur Ajoutée attribuée au travail est la plus élevée du monde Comprenons que la part du « coût de main d’oeuvre » est en France supérieure au reste du monde. Donc cette part ajoutée à la redistribution des « bénéfices » donne une répartition de la valeur ajoutée des entreprises françaises à destination des salariés plus importante que dans le reste du monde. L’excédent brut d’exploitation des entreprises françaises est faible Comprenons que le « coût de main d’oeuvre » et les frais de fonctionnement sont plus importants en France que dans les autres pays. C’est-à-dire que l’excédent brut d’exploitation (plus connu sous son acronyme anglo saxon EBITDA) rapporté au chiffre d’affaires réalisé est plus faible en France qu’ailleurs. Ajoutez à cela que la fiscalité est en France très lourde et vous comprenez que la marge bénéficiaire des entreprises françaises est, à chiffre d’affaires réalisé équivalent, bien moindre en France que dans les autres pays comparables. L’actionnariat est mondial Comprenons enfin que la rémunération du capital est mondialisée. L’État français essorant régulièrement toute poche de cash qui a le malheur de se créer, la part de détenteurs de capital (les actionnaires) étrangers dans les sociétés françaises augmente. Croyez-vous sincèrement qu’un actionnaire va rester si une entreprise française rémunère moins bien sa participation qu’une société étrangère ? Lorsque les sociétés françaises rémunèrent une action au même niveau (en valeur absolue) que leurs concurrentes, cela représente une part plus importante du bénéfice, puisque celui-ci est moindre que chez ces mêmes concurrentes ! Appeler à diminuer la rémunération des actionnaires Appeler à diminuer la rémunération des actionnaires est tout simplement appeler les entreprises françaises à faire fuir leur actionnariat. Donc à voir baisser leur cours boursier, donc à devenir des proies faciles pour les traiders… Est-ce vraiment étonnant d’entendre cet appel de la part de qui nous savons ? Le vrai problème des entreprises françaises Donc, les entreprises françaises ne rémunèrent pas mieux le capital que les autres, mais pareil. La part de valeur ajoutée qui revient au travail est plus importante en France qu’ailleurs… Alors, qui morfle ? L’investissement, c’est-à-dire l’emploi de demain ! Mais ça, personne n’en a rien à faire. Nos élus vivent au rythme de leur réélection, les dirigeants salariés des grands groupes ont résolu le problème en instaurant le principe de croissance externe qui fait que la pratique aujourd’hui consiste à laisser se créer des start-up qu’on rachète au moment idoine. Mais ceci est une autre histoire…

tu votes pour un programme , tu ne votes pas pour des gens ... tu parles du RN ... il y avait de quoi lire , 144 engagements ... après tu y crois ou tu n'y crois pas ... moi je préfère ne pas y croire ....

perso ça me plairait bien de vivre dans un pays similaire ( Danemark)... troisième pays où il fait bon vivre , 40% de dette , un système social performant , des salaires élevés ... un gouvernement libéral voire social démocrate , pas qualifié d’ultra libéral par les rares opposants ... « A notre arrivée, l’ambassadeur m’a dit : vous arrivez dans un pays où votre programme présidentiel est déjà appliqué », a-t-il raconté alors du dîner d’Etat mardi avec la famille royale. Le modèle danois « dont l’Europe toute entière gagnerait à s’inspirer » démontre que « l’Etat-providence peut être l’allié de la libre-entreprise et que la compétitivité peut être conciliée avec l’environnement », a-t-il lancé, un « en même temps » bien sûr il ne faut pas être con non plus ... tu as tendance à employer des formules qu'on ne comprend pas . " j'ai rien lu" ça m'étonne si tu écris tu dois forcément savoir lire

on va prendre ton post à l'envers ... non Macron n'est pas ultra libéral ,il a juste à faire passer une gestion archaïque du pays à une autre qui se rapproche de celle du Danemark ou des pays bas ... des pays où il fait bon vivre , où le système social et efficace , où les salaires sont élevés , où le chômage est très bas , où on ne tape pas dans la caisse pour acheter la paix sociale ... je ne comprends pas qu'on puisse se satisfaire d'une gestion qui assiste plus qu'elle incite ... 10% de chômage ( avant Macron ) presque 100% de dette , des conflits sociaux à répétition , des retraites plus généreuses que les salaires qui fait que la population active peine à financer ce régime à bout de souffle avec des personnes qui vivent de plus en plus longtemps , qu'il faut conserver en vie dans des ehpad hors de prix ... cette réforme conserve le budget actuel de l'assurance vieillesse , mais sans pouvoir l'augmenter , céder à cette tentation sous la pression le paquet a été mis sur la formation des chômeurs et d'autres mesures prises pour inciter les entreprises à embaucher .. moins deux points en deux ans et demi ... c'était la préoccupation principale des Français , c'est terminé c'est maintenant l'immigration ... les indemnités chômages sont aussi parmi celles les plus généreuses au monde , pour étendre cette indemnité aux libéraux et indépendants , il ne faut pas taper dans la caisse , mais mieux gérer cette vénérable institution c'est certainement le président le plus intelligent qu'on ait eu depuis bien longtemps .. nul n'est prophète en son pays , il est reconnu comme tel à l'étranger .. c'est peut être pour ça qu'il passe son temps hors de France , certainement pour se ressourcer 10 manifestations par jour rien qu'à Paris , c'est un sport national , chacun s'estime floué , discriminé ,malheureux , ne résiste pas à lorgner dans la gamelle du voisin ...

ah , oui , effectivement si tu écris sur agoravox , il faut se méfier ... de quoi tu te plains ... rien ne bouge , un quinquennat à la Chirac quoi ! il a tapé dans la caisse et évité les gilets jaunes lui ...

tu n'as pas bien cherché "je ne suis pas Français, mais j’ai travaillé pendant de nombreuses années en France, je vis maintenant en Asie depuis huit ans. Je côtoie beaucoup de Français habitant ma ville, car je parle français, une langue qui est très peu parlée. De quoi vivent les Français ? - 30% de retraites ou de rentes - 20% de je ne sais quoi - 50% du chômage et du RMI Un bon salaire thaï, qui permet de faire vivre normalement une famille, est de 8000 baths Un RMI représente plus de 19 000 baths Un chômage représente entre 40 000 baths à 80 000 baths Mais que font ces Français-chômeurs-Rmistes ? Pour 50%, ils travaillent." ttps://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-fraude-au-rmi-et-aux-assedic-6482

comme en France manger du pain est culturel , dès qu'il est associé à des légumineuse il fourni une bonne part de protéines nécessaires à une bonne alimentation ... un bon sandwich lentilles beurre peut avantageusement remplacer le jambon beurre traditionnel ...

et si on n'utilise pas l'assurance chômage pendant cinq ans , on a droit à un bonus de 50% sur les cotisations ... "Cette allocation représente en moyenne 72 % de l’ancien salaire net. Elle peut durer jusqu’à 2 ans, 3 ans pour les plus de 55 ans. " Ce n'est pas un dû comme on peut le lire ici ou là ... c'est une aide pour ceux qui perdent leur travail ... elle permet de se former , de chercher un travail , de ne pas végéter sur un canapé , ou pire de partir en vacance à l'autre bout du monde ... la majorité des chômeurs est dans le premier cas et souffre de cette perte d'emploi , à un point tel que c'est la première population en pourcentage à se suicider .. le fait de faire passer l'allocation chômage comme un dû incite à considérer celle ci comme des vacances payées ...

doublon

si c'est un passage obligé pourquoi pas ...